レス数が1スレッドの最大レス数(2000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
大阪茨木キャンパスへの要望 Part1
-
大学関係者の方へ
少しでも参考にしていただければ幸いです。
-
同じ立命の中の一部学部を否定的な言葉で形容するのには抵抗があります。
多くの学生は、偏差値の下限ではなく、もっと上の方の成績で入学している
わけですし。
さて、高校生・受験生は大学の教育内容の差などよく理解して入学してくる
とは思えません。立地条件が、その学部の人気を左右するということは大い
にありうると思います。
そうした点からも、BKC の文系学部はやはり茨木に移転するのがいいのでは
ないかと思います。立地の不利が解消されれば、今度は学部の中味で勝負で
きるようになるのではないでしょうか。
茨木キャンパスに看板学部を作るべきという意見にも賛成です。
理系の情報理工などを、実際に移せるのかどうかはよくわかりません。
あと、大阪だ京都だと言っている時代ではないと思いますが、大阪の高校生
は「京都の立命館」を敬遠するのでしょうか？
-
何はともあれ、経営・産社・政策にテコ入れが必要なのは事実だろうね。
キャンパス再編に加えて、カリキュラム改革、学部内の雰囲気の改善など、逆に言えばまだまだ改善できる余地がある。
抱えている課題が多いということは、それだけ飛躍できるチャンスがあるはずだからな。
-
テコ入れが必要なのは理系も。
情報の偏差値55は酷すぎる。
手を打たないと間違いなくお荷物学部になる。
-
>>729
＞経済や経営を移したところで関学と両方受かった場合、大阪の人間がうちを選択すると思う？
＞打開策として良い場所を確保したのだから茨木に医学部しかないよ。
いったいどんな思考回路してんやろ。医学部設置が打開策の切り札になるやて。
かたや経済経営学部の茨木移転効果を過小評価したり。。。
危機感はわかるけど、もっと常識的な判断ができんもんかね。
-
>>734
同意。
現状では経済・経営・政策は関西人（非京滋）にも他地方人にも
有力な選択肢にはなっていない。
政策も看板の国関・法・文、特徴ある産社・映像の陰に隠れてしまっている。
つまり関西人（非京滋）にとってはkkdの対抗馬にすらなっていない。
茨木に出て行けば少なくとも地方型キャンパスから都市型キャンパスへ、
交通不便から交通至便へと大転換が起こる。
これだけでも大きいが、併せて文系看板学部を一つ、さらに理系の
設備軽量型の情理を立地させれば名門高校からの志願も望めるだろう。
なお、経済は衣笠でもいいと思う。
-
>>735
茨木キャンパスには展望がありそうだね
-
茨木開拓物語の始まりは、新しい京都の条例上、将来的に「今の規模で衣笠キャンパスを維持できな」くなったということだった。
衣笠キャンパスの場合、校舎を建て替えるにしても、今より小さくせねばらない。
というわけで第三のキャンパス取得へ動かざるを得なくなった。
どうせ第三のキャンパスが必要なら全学的な改革の流れでやろうとなったんだと理解している。
なので自分的には、茨木のあり方以上に既存キャンパスをどう整理していくのかに非常に興味がある。
-
教育学部はあっても良いと思うよ
ってか、立命からの教師採用率ってどれぐらいなんだろ？
-
率は知らないけど毎年二百数十名が採用（卒業生含む）されてるようだ。
教育学部を有する大学と十分に渡り合ってるよ。
うち一般的に競争率の高い中学・高校教員は
721 ：大学への名無しさん：2010/11/11(木) 14:37:51 ID:INLa+Vub0
2009年中学校教員採用者数ランキング(含む臨任)
1愛知教育172
2北海道教育165
3大阪教育129
4福岡教育113
5文教80
6東京学芸69
6立命館69
8中京65
9日大64
10信州61
11茨城58
12静岡56
13埼玉54
14広島51
15岡山49
15岡山理大49
17関西外大47
18東海43
18岐阜聖徳43
20宮城教育41
20和歌山41
20関西学院41
23高知39
24新潟38
25群馬37
26京都教育35
26近畿35
28千葉34
29島根32
30宇都宮31 常葉学園31 岐阜31 三重31 熊本31
（朝日新聞出版：2011年版大学ランキングより）
-
722 ：大学への名無しさん：2010/11/11(木) 14:38:48 ID:INLa+Vub0
2009年高校教員採用者数ランキング(含む臨任)
1日大102
2東京理大56
2岡山56
4大阪教育53
5筑波50
5東京学芸50
7東海49
8福岡教育48
9立命館47
10中京41
11東京農大40
12広島37
13中央36
13愛知教育36
13天理36
16同志社35
17東京女子体育32
18関西学院31
19国学院30
20東北大29
20福井29
20高知29
23山形27
23新潟27
25北海道教育25
26東北学院24
27上智23
27日本女子体育23
29静岡22
29愛媛22 （朝日新聞出版：2011年版大学ランキングより） 早稲田 日体 一部の旧帝は未公表
-
これだけいるなら、教育学部として成り立ちそうだが・・・
どうだろう？
-
「入学したらどのキャンパスに配属されるかわかんない」って状況は
受験生にいらぬ予期不安を抱かせる。
一刻も早い新キャンパスを含む学部配置のアナウンスを望む・・
2012年度入試の受験生が4回生になる2015年度が大阪新キャンパスの設置。
無関係とは言えんでしょう。
-
>>742
7月中旬に発表するはずなので、気長に待ちましょうや。
どこかの首相みたいに、いつなのか全く見通しが立たない訳ではないし。
-
在学途中にキャンパスが変わるってことはないんじゃないの？
入学時のキャンパスが4回生まで変わらないように4年単位でのキャンパス移動でしょ。
-
その場合って最終学年のゼミとか担当する教授どうなるでしょうね？
-
経済・経営がＢＫＣに移転するのを知らされたのは入学後。
教職員・学生・院生全員が大移動した。
学部１・2衣笠、3・4ＢＫＣという人もいて、
サークルも割れて大変だった。
今回は東海道線一本とはいえど、
南草津から茨木までちょっと遠いと思う。
-
そうでしたか。大変でしたね。入学後に通告するようなことは、本当は避け
るべきことでしたよね。
今度は、入学前から移転する学部はわかるはずですから、前回より増しなのは
幸いです。でも、移転実現まで当該学部は学年割れキャンパスという制約を
かかえるわけで、学生側も、大学側もいろいろ大変そうですね。
-
上の私の書き込みですが、
来年から３年間の新入生は在学中にキャンパスが変わるという点で、学年
割れキャンパスに似ています。でも、移転の前も後も、全学年が同じ場所に
いるのですから、学年割れと厳密には違いますね。今気がつきました。
移転が全体としてよい効果を生むのは確かでしょうが、来年から移転までの
３年間は受験生がどう反応するかやや気になります。
-
関大の社会安全学部
安全という語感から軽そうな感じの学部名だったが、3/11以降は軽さが完全に消えた
なによりも安全が必要とされている
関大、先見の明あり
-
ttp://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20110607000017（6/07, 2011 京都新聞）
『立命大、茨木キャンパス開設で学部の移転や新設』
というわけで、政策科学、経営、プラス新設学部、の線で決まりそうですね。第一弾移転として。
-
＞新キャンパス構想よりも教学展開の議論が先とする意見や、
＞「人間系ユニット」は山ノ内浄水場（京都市右京区）の跡地を候補にすべきなどの意見もあり、
＞調整の難航も予想される。
まだ土地買う気かよｗ
-
この意見が当たったな。
学部基本棟が２万㎡X４棟の構想からいえば第２波の移転も必至。
72 ：名無しの立命生：2011/06/01(水) 18:47:24 ID:iv3i6/SU0
>>71
かなり現実的な線を言い当ててると思う。
リークされたレイアウト図面では学部基本棟とおぼしき建物２万平米が４棟だから、
キャパから言えば文系大規模学部（４千人から５千人）で４学部は余裕で入る。
例えば法、経済、経営、産業社会（または文）でも十二分の収容能力。
だが確かに法は無理そうだ。ローとの関係とか教授会とか。
初めから名前のあがってる経営、政策に国際化拠点の意味で国関、
再編を控えた産社と文の心理学・教育学系だな。
産社と国関は教授会が反対してたから抵抗が大きいとすれば１次では外して
経営学部
政策科学部
教育学部
心理学部
か
-
経済はまだ意地張ってんのか。
ったく経済のアホ教授どもの連中ときたら、ＢＫＣに居続けることでこの先、
どういった展望が開けると思っているのかね。
バスに乗り遅れると、この先どんどんジリ貧化が進んで、一番のお荷物学部
になってまうやないかい！
-
6月7日付けの立命館大学のキャンパス将来構想に関する報道について
6月7日付の新聞紙上で、2015年度に大阪・茨木に開設する新キャンパスへ移転を検討している学部についての報道がありましたが、本件については、現在、全学論議を進めているところです。
立命館は、今年4月に2020年の社会を見据えて、学園全体の教育、研究活動が目指すべき方向性をまとめた立命館学園の基本計画「R2020」を策定し、現在、具体的な個別の政策について全学で議論を行っております。
京都、滋賀、大阪の3拠点における立命館大学のキャンパス展開は、教育・研究のさらなる質的向上を目指すR2020を実現するための主要なテーマのひとつであり、新たな教学展開、既存キャンパスの再整備、とりわけ、衣笠キャンパス、びわこ・くさつキャンパスにおけるゆとりある学びの空間づくりを可能にする取り組みです。
2015年度に向け、経営学部、政策科学部、それに関連する研究科を大阪・茨木の新キャンパスにおいて展開する案を検討しています。あわせて、心理系・教育系の新学部の設置を構想しています。
各キャンパスのコンセプトや施設整備などを盛り込んだ構想案をこの7月中旬を目処にまとめます。
構想が固まりました段階でホームページ等を通じて、あらためてお知らせいたします。
２０１１年６月７日 学校法人立命館
ttp://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/8550/year/2011/publish/1
-
お、いよいよ情報が表に出てきた
-
立命館大 政策科学、経営学部を大阪・茨木に移転へ（2011年6月7日 読売新聞）
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20110607-OYO1T00746.htm?from=newslist
-
知事「院充実は歓迎」 立命大ＢＫＣ経営学部移転で
ttp://www.kyoto-np.co.jp/shigatop/article/20110607000124
-
教育や心理こそ茨木に必要だよね。
学部名は教育心理学部（教育学科と心理学科）がいいかな。
教養学部もいいけど教育や心理を前面に押し出した方がわかりやすくていいな。
くれぐれもこれらの定員は文と産社からあてるべきでありこれ以上偏差値低下の要因となる学生数増加は止めるべき。
経営学部は会計学科を設けて会計士試験を支援するカリキュラムがあれば良いな。
政策科学部は公務員を目指す少数精鋭のコースがあってもいいのでは？
特に政策は何を学ぶのか明確にしないと志願者増加につながらないと思う。
-
追加
法学部の政治系も全て政策科学へ移してもいいと思う。
法学部も定員減少で質の向上を図るべし。
-
●茨木キャンパス開設による2015年度BKC学生数の予測（昨年5月1日現在を基準）
減少 経営学部 約４０００名
経営学研究科 約１１０名
増加 生命科学研究科 約３００名
薬学部学年進行分 約３００名
スポーツ健康科学部学年進行分 約６６０名
スポーツ健康科学研究科学年進行分（＋博士後期課程？） 約３０〜４０名
（薬学研究科博士後期課程？） ？名
純減は約２８００名、学生数約１５２００名
-
>>760
BKCからMOTも行くんじゃないですか？
-
>>758
>特に政策は何を学ぶのか明確にしないと志願者増加につながらないと思う
2012年度に開設するっていう国際系コースの発表もまだ・・
-
経営学部と研究科転出 立命館大ＢＫＣ、理系大学院を充実
ttp://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20110608/CK2011060802000116.html
-
経済学部はＢＫＣに残るんだねぇ。
-
経済を残すなら少数精鋭の経済学部にしてはどうか？
理系色を前面に押し出した学部でいいと思う。
昔の関学のように受験科目に数学を必須とするなり他の大学とは違う特徴がほしい。
-
経済まで無くなったら、完璧にＢＫＣは理系キャンパスになりかねないからなｗ
同志社と差別化出来ないｗ
ってか、ＢＫＣでは教養科目増やして欲しかったなぁ
理工出身だが、政治や経済の教養ばっかだった思い出が・・・
-
>>765
理系方式（英・数・理系選択科目）で受験できるようにするのはどうだろう。
完全に文転希望者を狙い撃ちする形式になるけど、経済学に必須な数的素養の高い生徒が取れるはず。
-
未来の入学者の学力レベルを上げることも重要だが、
在学生(加えてOBOG)の学力レベルを上げることも重要だと思う。
先輩のむなしい後姿をみせて
立命館に憧れを持てという方が無理だと思う。
特に文系の単位認定を厳しくするべき。
-
勉学に特化せずスポーツ系大学で売るというのも一つの戦略。
-
>>768
単位認定を厳しくするつもりなら、キャンパス移転は緩んだ雰囲気を断ち切る絶好の機会だよ。
政策・経営の移転はカリキュラムの抜本改革とセットでやらないと全く意味がないと思う。
-
>>769
そんな売り方、かんにんしておくれやす。
-
政策は学部名称の変更も選択肢に入れているんじゃないか
-
>>772
政策「科学」は良くないよね。とっつきにくい印象を与えるし、
この名称を使っているのは立命だけなのに特色も分かりにくいし。
政策学部か総合政策学部、どうしても「科学」を使いたいなら総合政策科学部、このあたりが無難では。
-
政策科学よりも産業社会という名前の方が社会学部に変えるべきでは？
産業社会ってパ○産だとかいいイメージがない。
政策も変えるなら一緒に
-
確かに○ラ産は名が体を表している面もあるからね・・・
-
産社はわからなくもないですけど、政策科学に総合を装着するだけで感度かわりますかね？
-
>>772
政策系大学院に政策科学と公務があるので
法学部公務行政と政策科学の一部統合とか十分考えられますよね。
国際系専攻なんになるでしょうね。
国際インスを廃止した後に産社の国際プログラムや法学部の国際法務専修は何になるのでしょうか。
-
ワールドビジネスキャンパスって言うくらいだから経営・政策の他には
経済とか国関とか法とかそういうとこが移転するのかと思っていたが
心理・教育系（しかも新設）だったとわ。
ちと意外だった。
心理・教育系の新設は、巨大化しすぎた文・産社のスリム化も兼ねてるんだろうか。
-
>>778
そうじゃなきゃ無能すぎる。
これ以上少子化の時代に定員増やしてどうするの。
質の低下を招きかねない。
心理や教育は地元学生を取り込めるので賛成。
今後、指定校推薦は政策や経営・教育心理は大阪近郊の高校へ固めて、
その他は全国から募るスタンスで良い。
やはり地方出身者からすれば京都ブランドは大きいので法や文など全国から志願者を望める学部は衣笠でＯＫ
大阪茨木キャンパス開設と時期を同じく、有名芸能人等を入学させることができれば宣伝効果も絶大だろうね。
大阪＝下品なイメージがあるので地方出身者でも入学したいと思わせるように
茨木は北摂で京都の文化に近く上品で、神戸や京都へのアクセス抜群みたいなキャッチフレーズも必要だろう。
あと、大阪南部から志願者を増やすためには初芝立命館が鍵を握っている。
はつしば小学校を立命館堺小学校にして立小のような魅力的な教育をしてファンを取り組むしかない。
-
＞大阪＝下品なイメージがある
言い杉です・・
-
>>781
修士まで行って借りパクで捕まるなんて…本当に情けない
-
>>782
被害品目・被害額からして
借りパクなんてかわいいものでないだろうね。
-
経営学部は会計学科だけでなく観光学科とかあれば女子学生に人気が出るよね。
立教みたいに。
会計
マーケティング
観光
本学ＯＢの古田氏は確か、経営学部出身だったよね。
茨木キャンパス開設へ向けて力を貸してほしいな。
-
>>784
観光は文学部に地域観光学専攻の新設が決定済みっす。
-
経済学部のOBOGが学部長にどんどんプッシュ
-
経済学部の移転は、滋賀県が理系のみのキャンパスに納得しないと無理じゃないか。
滋賀県知事の要請以降、
少し風向きが変わった
-
経済残留反対派だけど
経済が残ることになっても
経営がいなくなって理系に囲まれたら
学部の雰囲気が変わって
適度な緊張感と学術的志向を持った
個性的な経済学部に変わって
くれるんじゃないかと淡い期待をしている。
-
BKCと同じで、段階的に（情勢をみながら）全体的なバランスも見つつ学部・研究科配置を考えていけばいいと思う。経済の移転を急ぐ理由もないわけだし。
-
京都新聞の記事じゃまだ山ノ内浄水場を推す意見があるみたいだけどねえ。
経済くらい将来衣笠でいいんじゃない？法・政治・経済があるキャンパスの国際関係学部なんて盤石じゃない。
APUの国際と色の違いを明確に打ち出せそうだしさ。
-
経済は衣笠への移転でも反対するんじゃないか？
-
むしろ衣笠への移転を引き出すために茨木計画に反対していると思ったけど。
そんなに滋賀の地が恋しいのかね。
-
>>792
>むしろ衣笠への移転を引き出すために茨木計画に反対していると思った
その発想は無かったです。なるほど、そういう考え方もありますね。
BKCの文系にいらっしゃる先生方だと滋賀に家を建てた人とか多そうですし
その辺りで反対しているのだと思ってました。
茨木に新快速が停まるようになれば問題無しな気もしますが。
-
政策科学部に期待だな。
超看板学部に育って欲しいな。
明快な根拠はないが、何となくいい感じがする。
-
早稲田政経並みのブランドが作れたら良いね
-
文学部の改革みてきたんだけど京都学専攻って地域観光学専攻のコースに置けばそれで済みそうなんだが…。
言語コミュニケーション専攻は産業社会学部メディア社会専攻に組み込んだ方が幅が広がると思ったかな。
心理はいつでも独立できるようにしたわけか。
-
山之内だが、、個人的には、京都学園大学が狙ってる気がするなー
理由として、
・「京都」学園という名称なのに、大学所在地が「亀岡市」orz
・京都市内にキャンパスを持って初めて正真正銘の「『京都』学園大学」と呼べる
・道州制が導入されたら、「京都府」の亀岡市ですらなくなってしまい（関西州亀岡市？）、
「京都」学園大学と名乗りづらくなる。
・山之内は山陰本線沿線（二条駅か太秦駅）といえるから、亀岡キャンパスとの連携がよい
暇なんで妄想してみました。。
-
う〜ん…まあ、学園大が来てもおもしろいやろね。
上記の理由以外に、京都学園中高との距離も近いし。
ただ、山陰線「沿線」というのは？
二条や太秦からは、ちょっと歩けへんのと違う？
-
京都学園に大学があるのは初めて知った・・
でもここには関係無いね。
-
ミニ東大とか、早稲田政経並みとか、
志願者が減ってきて偏差値も落ちだし、資格も良くない‥
もっときちんと現状分析しないと
-
このあと「たかじんのそこまで〜」って番組に立命館衣笠研究機構の教授が出るんだってさ
-
話上手な方でした。
ttp://www.haradatakeo.com/ust/20110518/
亀井敬史氏
1970年、大阪生まれ。
京都大学卒業、工学博士（原子核工学）。
半導体メーカーのローム株式会社に勤務後、京都大学や財団法人・国際高等研究所を経て、 現在、立命館大学でトリウム原子力を柱とする持続可能な社会構築に関する研究に従事。
「トリウム研究会（顧問：堀場製作所最高顧問・堀場雅夫氏）」を主催。
インターナショナル・トリウム・エネルギー機構（ITｈEO）の日本代表を務める。
持続可能な社会構築やトリウム原子力に関して世界各国で講演を行う。
これらの研究活動に対する国際的な評価も高く、2011-2012年版の科学・技術分野で米国Marquis Who's Whoに掲載された。
国内外のメディアで多数紹介されている他、NHKクローズア
-
安全、環境発電に課題山積
読売新聞 - 2011年5月21日
「トリウム」という物質を燃料にする原子力発電所の研究を、京都の大学や
企業が中心となって進めていることをご存じだろうか。 ... 今月１７日、
京都市内で開かれた「トリウム利用シンポジウム」で、立命館大研究員の
亀井敬史さん（４０）が国内外の現状 ...
-
茨木に教育学部を作って、ゆくゆくは
教職大学院も作る構想なんじゃないかな？
-
やりかねんな。
もう脱なんでも屋せんとまずいやろ。
-
>>794
立地環境では茨木進出はこれまで関西学院に流れがちだった神大受験者、阪大受験者の併願校として
機能し関連する学部の偏差値が上昇する可能性が高い。同志社の偏差値には京大本命層の値が反映されているのと同様に。
>>805
同意。
-
教職大学院は京都の他大学と連合して設置済み。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/itl/outline/kiyo/kiyo11/04_morita.pdf
教育学部については長年にわたって多数の小中高教員を輩出して来てるから
なんでも屋呼ばわりされる言われはない。
教員採用が多いのは昔からの立命の特長で、教育学部を独立させるのは
むしろ遅いくらい。
国関を作る時にも候補として他に農学部と教育学部があがっていたらしい。
地元教育界では京教と二大学閥、中高教員採用数は全国ベスト１０入り、
毎年小中高で二百数十人採用だから、大半の国立大学教員養成学部より実績がある。
-
>>807
>>804が言ってるのは京都の連合教職大学院が茨木進出で困難になるから単独でって意味やろ。
-
＞＞808 そうそう。教員養成の高度化の流れの中で、
4年（学部）＋1〜2年（院）行かないと免許が出ないようになった時、
今の連合大学院の定数では、とても対応しきれなくなる。
多くの教員を輩出している立命は、独自に教職大学院を
設置することが必要になってくる。
まあ、まだまだ先の話だけどね。
-
教育学部などのような進路が明確な学部はさておき、経営や政策が
関学の商や総政を寄せ付けないような魅力をどのようにつけるのか気になるな。
差別化を測らなければ経済系ではＫＧの足元にも及ばないのは経営陣ならわかっていることだろうし。
>>806
阪大や神大志願者がウチを併願先として選んでもセンター方式で受験する限りは偏差値上昇は見込めない。
特別奨学生になるためにはＡ方式受験を義務付けるなり受験してもらう仕組を考えないと。
-
>>810
文系の伝統的な分野での差別化はなかなか難しい。
また新しい良い試みはすぐ真似されるだろう。
４年間のゼミ必修化、卒論必修化を手始めに、可能な限り学生/教員比率を
改善し学生満足度を上げること、他方では学生に妥協せずに鍛えることを
地道に積み上げることに尽きる。
（学生満足度は、定員削減をやって推薦や内部で低度の人材を入学させることをやめれば
それだけでかなり向上し得る。）
これまで交通の不便な場所で阪南・阪神地方からの受験生の志願対象にもならず
かといって全国からの吸引力も低い学部だったのだから、前者の問題を解決して
志願者ベースを拡大するだけでも良しとせねば。
-
果たして立地だけで大阪南部や和歌山からの志願者が増えるかな。
大阪南部在住なんだけど初芝学園と提携して立命のイメージは悪化の一途を辿っている。
現に、三国丘や泉陽の志願者は大幅に減少した。
地元で勉強のできないイメージが染み付いているのは仕方ないけど、公立のトップ高校の併願校である
清教学園（関学が提携）と同じ5教科入試じゃなく英・数・選択の3教科に絞って差別化をはかり進学校の併願先になることもブランド戦略として必要だろう。
茨木開校まで時間があるわけだし、当該地域の中学生をターゲットとした企画などを実施して選択肢の一つとして本学を選んでもらえるよう地道な努力が必要ではないか。
早い段階から理系に強みのある大阪府立大学と提携で何かできないだろうか。
-
大阪市立大学や大阪府立大学との共同でイベントの実施も良いが
こういう大阪南部で実績のある塾と提携するのも一つではないか？
立志館ゼミナール
www.osaka-kyoiku.co.jp/
-
>>812
>大阪南部在住なんだけど初芝学園と提携して立命のイメージは悪化の一途を辿っている。
>現に、三国丘や泉陽の志願者は大幅に減少した
根拠がないので主観でしかない。
-
>>814
後段はどこかに根拠データが載ってたよ。
-
２０１５年の茨木キャンパススタートと同時に初芝本校の小・中・高
部門を立命直系に置き、校名も「立命館堺小・中・高」と改称しては？
大阪南部の公立教育に飽き足らなず、幼少時からの一貫教育を求める
保護者層の支持を得ることができるんじゃないだろうか。
（ちなみに、富田林はいいとして、橋本はちょっとお荷物だなぁ
-
>>817
できれば良いけど運営母体は今のところ初芝学園だよね。
小学校から本校のように通わせることが近所の目を引きステイタスとなるようになれば
ブランド力もでてくるんだろうけど。
しかし、初芝立命館、立命の付属みたいな扱いなのに学費安すぎないか。
河内長野や北野田、和泉中央あたり裕福な家庭が多いし高級路線でいけると思う。
いきなりあげれないから徐々に移行していけばいいけど。
-
>>818
高けりゃいいってもんじゃねーよ。
-
>>818
まったく事情を知らない上での憶測と妄想だけど、立命館は本当は初芝には関わりたくなかったので
はないか？少なくとも立命館側から働きかけての提携事業ではない感じがする。
どこかから強く頼まれて消極姿勢が残ったまま支援に入った。中途半端な感じがする。
-
関わりをもってからというもの
理事長、副理事長は大学側が就任している。
茨木キャンパス設置に合わせ、5番目の付属校に移行するとかはないかな。
２００８年度 役員等
ttp://www.osaka-hatsushiba.ed.jp/jkoukai/2008_yakuin_newer.pd
２０１１年度 役員等
ttp://www.hatsushiba.ed.jp/headquarters/pdf/2011yakuin.pdf
-
これまでの過去記事（投稿文含む）を一度整理しておこう。
<学部・研究科>
・経営学部（経営学・ＭＯＴ・経営管理？）と政策科学部（政策科学・公務？）を移転
・教育学部と心理学部を新設の可能性
<建築>（PDF）ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~jcp-ibaraki/rits20101218.pdf
公園（２箇所）
交流センターホール（６，０００㎡）
図書館 （１５，０００㎡）
１１階建て（２５，０００㎡×１棟：学生交流・食堂棟、法人行政施設、個人研究室）
７階建て （２０，０００㎡×４棟：教学施設）洋洋館（政策科学部棟9,185.18㎡、学部生1,685＋大学院生90＝約1,800人）、アドセミナリオ（図書館込みで22,882.11㎡）
体育館 （５，０００㎡）
グラウンド（１０，０００㎡）
学生寮
駐車場・バイク置場
BKCのアドセミナリオクラスの巨大な建物が4棟も完成する予定らしい。
学部＋大学院でも移転する学部や大学院の学生数じゃ埋まりきらない規模ではないか？
教育と心理なら１つの建物で事足りそうだしな。
-
大阪キャンパスの関連大学院大学院紹介
・経営管理研究科
・テクノロジー・マネジメント研究科（MOT大学院）
・言語教育情報研究科
・法務研究科
これらの内、言語を除く専門職大学院を朱雀・BKCから移転するんじゃないかな。
朱雀の南側にある事務機能を茨木に移転して跡地を教室に変えたら国際関係学部・研究科くらいの規模なら
朱雀で展開できるだろ？
１回生の基礎教育を衣笠、２回生以降の専門教育を朱雀とかして国際関係学部を都心に移してはどうか？
あるいは一貫して４年間朱雀でもいい。
そうすれば衣笠の建替え工事もスムーズに進む。
-
衣笠 文、法、経済、産業社会、映像
朱雀 国際関係
茨木 経営、政策科学、人間系ユニット、（あと１学部、大規模学部を移転できるスペースあり）
草津 理工、情報理工、生命科学、薬、スポーツ健康科学
茨木←→草津なら電車で37分、バス入れても体育会の移動はさほど厳しくないだろう。
-
>>822
すまん一部訂正
アドセミナリオ（図書館込みで22,882.11㎡）→アクロスウィング（図書館込みで22,882.11㎡）
-
人間系ユニットのために浄水場跡地を取得するのはどうか、
という声が立命内部にあることを報道したのは
地元の京都新聞だけだったというのも何か興味深い。
やっぱり自治体としても京都市民としても
あそこには大学が来るのがいいと潜在的に思っているんだろうか。
まあ買いませんけどね、多分。
他大に期待してください。
-
>>826
>やっぱり自治体としても京都市民としても
>あそこには大学が来るのがいいと潜在的に思っているんだろうか
京都市の山ノ内浄水場跡地活用にかんする検討委員会で大学誘致が決定したのだから大学以外には
誘致するつもりないんじゃね？
資金的に買収できるのは京都市内で大谷、京産、京女、佛教学園、龍谷くらいか。
本学と同志社はキャンパス整備費に莫大な予算を投資するから現実問題どうなんだろうなあ。
長岡京、茨木、衣笠・BKCの老朽施設改修＆新築じゃこれ以上余裕ないかと・・
やっぱ他大だな。
-
>>822
教学施設に8万㎡以上バロすww
でけえっ！！
-
和泉中央から狭山は遠い
-
>>829
電車で行くとすごい遠回りになるよね。
初芝は和泉中央から通学バスを出しているみたいだけど。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
