レス数が1スレッドの最大レス数(2000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
大阪茨木キャンパスへの要望 Part1
-
大学関係者の方へ
少しでも参考にしていただければ幸いです。
-
北摂地域の私立高校出身だが、うちの高校からは地域的に
圧倒的に関学・関大受験者が多かった。
学部は問わず、何とか関関同立にもぐり込みたい層（このレベルが結構多い）
は関・関を片っ端から受験して、一つでもひっかかればって言う感じだった。
同志社はイメージ的に何となく敷居が高そうな感がして、上位層しか受けない
感じで、関関に比べると、受験者そのものがそれほど多くはなかった。
そこで立命館だが、大阪というか北摂地域ではあまり馴染みがない大学っていう
イメージが強く、一部のディープなファンだけが受験するっていう感じだった。
だが、茨木にキャンパスができると、状況は一変するように思う。
立命館は馴染みがない、遠い大学っていうイメージが強かったが、
国関が優秀っていう知識や大学全体としても関関より上位というイメージは
あったから、茨木Ｃができると、関関受験者層から結構立命館受験に流れる
ものと思う。
そのためには、茨木進出に本腰を入れて取り組むべきだと思う。
魅力のない学部ばかりだと、関関受験者層からもあまり相手にされないだろうと
思うし、下手すると関関より上位の大学と言うイメージすら損ないかねない。
国際関係学部や法学部、新設の国際経済学部などを揃えたら、関関受験者層を
相当取り込めるし、大学イメージも相当アップすると思う。
そして関関に圧倒的な差をつけて、大阪の立命館と京都の同志社の２強体制に
持ち込めると思う。
愛校心旺盛なＯＢからは非難ごうごうの考えかもしれないが、大阪に本腰を入れて
進出するメリットは大きいと思うし、中途半端な学部移転ならやらない方がまし
だと思う。
-
何となく関西私大で最難関大学は同志社であるというその様な意識に関して
間もなく、数字・実態が伴わないという事が明確になって意識変革が起きて来るのは間違い無いでしょう。
-
何となく関西私大で最難関大学は同志社であるというその様な意識に関して
間もなく、数字・実態が伴わないという事が明確になって意識変革が起きて来るのは間違い無いでしょう。
-
お前ら能天気やな
-
このたびの大震災と原発震災で世の中が大きく変わりそうな気がする。
まず留学生受け入れやG３０はダウンだ。
関東はもちろん日本全体のイメージが著しく「危険」方向に傾いてしまった。
国際交流を特長にするなら日本人学生の海外派遣を中心にすべきだろう。
日本人の志願動向にも大きな変化が起こるかも知れない。
立命館の拠点展開の特徴として多地域分散型があげられるが、
こういう時代には北海道と九州にかなり広い校地を有するなど
オプションが多いのは強みだ。
茨木での展開はあわてて結論を出さずしばらく世の中の様子を見た方がいい。
関西への首都機能移転論まで出てきているようなので。
（それならよけいに茨木は社系メインになるのかな）
-
というか、creating future beyond borderのフラッシュ、やめた方がいいんじゃない。デザインも馬鹿っぽいし。
-
衣笠：法・経済・文・映像
BKC_：理工・情報理工・薬・生命科学・スポーツ健康科学
茨木：経営・国際関係・政策科学・産業社会
衣笠は伝統系学部、BKCは理工系学部、茨木は実学系学部を基軸に据える。
学部自体を多少再編するとしても、概ねこれでスッキリするのではなかろうか。
-
脳天気か？
立命館と同志社は世間一般に抱かれているイメージほどには、
差がないと思うよ。
ただ、イメージは長年にわたって築かれた曖昧なものだけに、
変えるには、また長い時間を要する。
特に京都は保守的な地域だから、立命館が京都を拠点にしている限り、
どうしても同志社の後塵を拝することになる。
だから大阪に拠点を移せば、一気に大阪私学のトップになれる。（医歯薬系は除く）
その上で、果たして立命館と同志社では実質的にどちらの方が実質的に
優れた大学かという勝負に持ち込めば、現在の根拠のないイメージに
基づく「同志社が最難関」という幻想を打破できるんじゃないかな。
-
そもそも立命館が第１志望で、同志社など受験もしなかった者にとって、
（客観的データからも、受けたら同志社にも合格していたはず）この曖昧な
「同志社最難関」イメージにはむかつく。
特に京都の年寄りがひどい。
立命館の学生だとわかると、「同志社落ちはったんやねぇ」みたいな反応を
示しやがる。
最初っから同志社など受けてもいないのに！
-
偏差値はともかく理系は認められつつあると思うよ。
去年あたりからマスコミダネになるような研究成果がどんどん出てきている。
また今回の震災や原発事故でも有識者として立命の地震や原子力の研究者が
何人か登場してる。
問題は文系の改革で、ゼミ・卒論必修化で学生を鍛え直すのもその一環、
一般入試比率の向上もそうかもしれない。
そしてキャンパスの再配置だな。
-
戦後、
同志社は創立者や『同志社の歴史』を積極的に発表・宣伝してきた。
立命館は創立者や立命館の歴史』を殆ど調査・研究・発表・宣伝して来なかった。
立命館ＯＢでも、西園寺公望が立命館にこれ程に関わっていた等とは知らない人が多い。
この違いは大きかったと思う
-
『立命館の歴史』を調査・研究・発表し始めたの谷岡武雄総長になってからである。
-
実際の教職員が充実していて学生の満足度と評価が高く、雑誌などの評価も高い。
立命館ほどいい大学はない。
-
大学ブランドについては、
①１９９０年代以前、都会の民間大手企業への進出が少なく、その影響から
幹部数・役員数で遅れを取っている（18位あたり）のが響いている。
②中高年層には貧乏大学イメージが残っている。
①は１９９０年代以降、都会の民間大手企業への進出が急速に増えている。
主要400社就職人数はここ数年３〜７位（１早２慶３東、４〜７同明阪立はドングリ）
次第に時間が解決。
②はキャンパスアメニティ（中高含む）の改善、まさに今回のテーマ
-
末川時代の後遺症で、関関同立は同じ関西でも京都・大阪でお互いの領域を侵さないという狭い考えが暗黙のうちに有った様に感じられる。
その意味で、谷岡武雄総長の立命館への意識改革の始まりへの功績は大きかったと思う。
-
＞５０５
時間が解決してくれるとは思うが、現在の地元京都での不当評価は我慢ならない。
そもそも京都にそこまでこだわる必要があるんだろうか？
大阪の人間からすれば、京都は交通の便も悪く、大した都市機能もない地方都市
としか思えない。
京都人も偏狭で、未だに京都が日本の中心だと思っている（思いたがっている？）
ようだし。
そんな京都の気風と同志社は合うのかもしれないが・・・
立命館は大阪に打って出るべき。
特に北摂地域は文化的に発達した地域で、大学が立地するには最適だと思う。
-
立命館創立以来、
同志社・京都市民よりも、立命館・京都市民がお互いに緊密で好意的な関係にある。
-
↑
じゃあ、なぜ京都市民の立命館に対する評価がこんなに低いわけ？
京都人は立命館より同志社の方に好意的だと感じるのは俺だけ？
-
それは君の評価が低いのじゃないの？
-
失礼ではあるが、正確には『君への評価』が低いのじゃないの？
私は一度も京都市民からあなたの様に感じた事は有りません。
-
「君の評価が低い」というのは、「君個人に対する評価が低い」という意味かな？
つまり、大学云々ではなく、個人的な評価だと・・・
それならある意味いいんだけど。
-
>>507
京都に拘泥せず打って出るべきには大賛成。
むしろ人口動向から考えて４０年先までには京滋・大阪・名古屋の
３エリア展開くらいは視野に入れるべきだと思ってる。
大阪・名古屋は人口に比べてナショナルブランド私学の定員が少ないからね。
だが学都で歴史都市である京都ブランドを完全に捨てるのももったいないので
本部と人文系くらいは残したらいい。
-
大阪豊中出身者としての立場から、現在感じていることや、
茨木進出に関して率直な考えを述べさせてもらいましたが、
もちろん、あくまでも個人的な意見・感想であり、気を悪くされた方が
おられたら申し訳ありません。
これ以上の書き込みはいたしません。
-
正直、理系は同志社より上だと評価してくれてる人もいるで。
-
「京都三大学京大・同志社・立命館 - 東大・早慶への対抗 -」
（著・橘木俊詔／岩波書店）
発売日：2011年02月
最近こういう本が出版された。
-
＞大阪の人間からすれば、京都は交通の便も悪く、大した都市機能も無い地方都市としか思えない＜
そんな事は無い。京都は世界都市ですよ。
関東や世界から見れば、京都は東京でも持っていない世界遺産を多く持っている憧れの都市ですよ。
外国の要人は大阪を訪れなくても必ず京都を訪れる。
京都と東京は日本を二分する頭脳都市・文化都市です。
-
517
同感です。
京都あっての大阪です。
というよりか日本の宝です。
見識を新たに・・
-
そこでアレなんだが。
やっぱ国際関係学部は京都に残したほうがよかないか。
なんか茨木に移転する可能性もあるようだけど。
-
>>519
同志社の国際地域文化学部（仮称・2013年設置予定）とのバッティングを避けたいのだろう。
過去の学部新設から考えても、残念ながら優秀層が持っていかれる可能性は高いからね。
京都ブランドを捨ててでも何とか差別化を図りたいのでは。
-
資格を目指せる実学系じゃないと優秀な層に受験してもらえるか？
司法試験や会計士や公務員（教員含む）を目指せる学部じゃないと。
うちの大学は中央や明治と同じカラーでこのような層を狙ってこそ。
民間就職をはじめから目指すならDやKGに流れるでしょ
-
>>520
確定してもいないことなのに、そこまで深読みするなよ。気分悪い。
-
某大学が潜入してる書いているんでしょ
-
>>521
実学系＋国際系で行ったらいいと思う。
国際系では大震災で外国人留学生のほうは困難かも知れないが
日本人海外派遣のほうでは早稲田と並ぶ実績がある。
これで実学系にはない華やかさが加わる。
国際系→国際ビジネス教育→民間大手企業の線もある。
-
実学系・・・政策（公務員）、経営（会計士・税理士・中小企業診断士、国税）
産社（小学校教員、保健体育教員・警察・消防、福祉司）
国際系・・・国関、政策（G30）、経営（国際経営）
茨木キャンパスの看板学部として国関か法のどちらかを配置したい
-
いまの政策はそんなに公務員目指す人数いないだろ。
どちらかと言えば本命は法学部公務行政。ここと政策が公務研究科のようにリンクするかどうかによるが。
-
大阪市大出身の経済学部長が定年退職だそうだね。
-
原発に関しては左翼の言ってたことが正しかったかもね。
俺は左翼じゃないが排除の論理は間違った結果をもたらす。
目先の利益しか追えない日本に悲劇的な結末が待っていなきゃいいのだが。
-
>>528
これのことかい？
「日本の原子力、最期かも」 安斎育郎立命館大名誉教授（放射線防護学）
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110315-748713.html
-
>>529
あんたは西日本に住んでるだろ？
危機感が感じられない。
どれだけ事態が逼迫しているか理解できていない。
-
西日本っちゃ西日本に居るけど。
確かに理解できていないかもね。何が起こっているかもよく分からんし。
でもそれは多くの人々も同じように思っているだろうし、個人の力では最早どうにかなるものでもないし、
そもそもこのスレで議論すべき内容でもないのでは。
-
たしかにスレに相応しくないね。
最後にもう一言だけ。
自分を含めて日本人の愚かさに絶望・脱帽だ。
広島長崎の悲劇の次は福島+南部東北+北関東の大惨事。
目先、上っ面、ご都合主義。
-
キャンパススレにキモいおっさん院生大量www
-
>>527
次の経済学部長は誰になりそう？
-
医学部新設はまだまだ先なんかな？
経済・経営がＢＫＣから居なくなったら、医学部を置くスペースはできそうだけど
-
滝鼻卓雄巨人球団オーナーの傲慢さは鼻持ちならない。東京電力は東京ドームに電力供給制限をすればよい。
://www.asahi.com/sports/bb/TKY201103230166.html
巨人のお偉いさんは傲慢な発言する人多いね他の球団と全然違う
-
自己完結型の書き込みが多い。
一件疑問文型でも、他人には譲れない結論を既に持っている。
-
>>537
確かに既に前提が出来上がっていて、その上で意見を求めがちになっちゃうね。
個人的にも反省すべきだしな。。。
-
人工地震ですよ
東京湾、静岡県東部、新潟県中越地方、福島県会津、長野県中部の余震は、いつも同じ震源地(笑)
ttp://megalodon.jp/2011-0325-2143-30/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21200/1270951486/903-909
余震は、いつも同じ震源地(笑)
-
以前どこかの新聞で「3月末までに新キャンパスの概要発表」と言っていたような。
今週中にプレスリリースくるか？
-
それどころじゃないんだろ
-
学舎が分散しすぎ。この上茨木までつくったら関大みたいになるぞ。
茨木をつくるなら滋賀は全面撤退しないとだめだろう。無責任だが。
学費高すぎるのは校舎建設するためか。
-
>>542
名目上だけでも「京都にメインキャンパス」ということにしておかないと、
一体何処の大学なのかイメージがつきにくくなるな。
京都ブランドの保持は重要だ。
-
>>542 543
滋賀の全面撤退だの、京都にメインキャンパスだの、いつまで寝ぼけたことを言っているんだろう。これらの点はすでに論議されていて問題にならない。
いまやＢＫＣは滋賀県躍進の象徴であるし、京都がメインキャンパスであり続けるのは立命館にとってあたりまえ。どちらの方かしらないけれどもっと前向きな提言をされたし。
-
前向きな提言？
結果的に後退する可能性を危惧してるだけやろ
-
危惧？
荒らしに乗せられてるだけやろ
-
なんの為に朱雀キャンパス立てたんだよ
滋賀を全面撤去？
どこにそれを入れるスペースがあるんだよ？
馬鹿も休み休み言え
-
朱雀を中心に三大キャンパス体制で収まるところに収まった感あるけどな。
-
>>547
荒らしにマジレスすんなよ。
-
衣笠→国関・文化系
茨木→経済・実学系
ＢＫＣ→理系
朱雀→法学系
綺麗に分けられる
-
関関同立 と マーチ のダブル合格で関関同立を選択した学生はラッキーだったかもね。
とりあえずは。
-
学長が日経産業で発言しているように
産社･政策･国関は大阪からの志願者が多いとの事｡
従って､国関も茨木に移る可能性が強い｡
-
産社は衣笠に残るかも。
だって茨木なんかに行かれたら
柊野グラウンドを根城にしている野球部が困るもん。
（野球部はほぼ全員が法文産社）
そして産社・政策・国関の中で「ワールドビジネスキャンパス」の概念から一番遠いのが
産社。。
どっちかつうと人文系？
-
>>553
産社のスポーツ社会・子ども社会・人間福祉専攻を分離して、
文学部の心理学専攻と合わせて「人間科学部」にするのはどうだろう？
大学院（応用人間科学科）は既に設置されているから、それなりに現実味があると思うけど。
現代社会・メディア社会専攻は茨木に、人間科学部は衣笠に設置する形にすれば、
法文系・実学系のキャンパスごとの分離も明確になるかも。
-
オレの予想だと茨木キャンパスの学部は
経済学部
経営学部
政策科学部
産業社会学部
以上。
-
さらに、キャンパス完成の2015年の偏差値を予想すると
経済学部６２
経営学部６２
政策科学部６３
産業社会学部６１
看板学部は経済と政策科学。
-
めでたいヤツばっかり
-
>>555-556
経済学部は相変わらず移転に及び腰のままだろうか。
最悪、2015年時点ではBKCに居残りでも別にいいと思うけど。
都心に近く、実学系を中心に据える茨木には「経理研究所」（中央大みたいなヤツ）を希望。
-
立命館・同志社・関大・関学の歴史
１．『専門学校』の名称使用の許可
明治３６ 立命館
明治３７ 同志社・関西大
明治４１ 関学大
２．『大学』の名称使用の許可
明治３７ 立命館
明治３８ 関西大
大正元年 同志社
昭和７年 関学大
立命館は西日本私大で最初に『専門学校』『大学』の名称使用を許可された大学である。
-
年商1000億で500億の投資か・・・
勝算はあるんだろうが・・・
-
あまりにも無謀だろうね。
震災の影響で資金繰りが悪化するだろう。
学費も２割はアップしないと経営が成り立たない。
反対した教授は凄いと思うよ。
-
馬鹿言っちゃいけない。だれが銀行融資でするもんか。
学校法人会計に基本金があるだろう。
もう少し勉強しないといけないな。
-
まあ頑張ってください
-
余裕資金が約1000億円あって、その運用先を一部だけ金融資産から
不動産に変えただけだから資金繰りは問題ない。
震災の影響というが新入生は去年並みの手続き数で学生数は変わらない。
これまで利益が毎年100億円程度あったのが学費免除などで多少減るくらい。
大震災と原発事故の影響で円安・インフレに転換の兆しあり。
また首都機能の分散化で大阪が脚光を浴び
府内東海道線主要駅前にある茨木キャンパス用地の価値は高まる方向。
その直前に金融資産から土地へ運用先を変えた立命館はラッキーだったといえる。
金融資産で持っていてもインフレになれば目減りするし、
万一円暴落でハイパーインフレでも起こればパーになるからね。
それよりも学校法人に不可欠の実物資産にしといたほうがいい。
-
新入生の推移
2008----- 2009----- 2010----- 2011
7,963---- 7,612---- 7,625---- 7,761
-
茨木キャンパスは本当に有意義・有効で安い買い物だった。
こんな土地はもう二度と手に入らないだろう。
長い将来にわたって立命館の貴重な資産となるだろう。
-
とりあえず中高跡地は売ってお金にするんだろか。
高いときに買って安いときに売ることになるが。。
茨木のニュースですっかり影が薄くなってたけど
立命館中高も移転して大阪に近づくんだよな。
立命館宇治との通学圏のバッティングも避けられて一石二鳥ってなもんらしいけど
さてさてうまく行きますかどうか。
-
資金がどこから出ようが、500億投資することに違いは無いんだよな
-
バカか？
500億借金してやるのと、自己資金ででやるのとではリスクが全然違うだろｗ
-
自己資金も自己資金、それもこれまで建物設備等更新の
ために積み立てた減価償却費から出るよ。
つまり用途指定通りに使うわけ。
上に余裕資金１０００億とあるがその中心はこれだろう。
減価償却費は毎年７０億以上を積み立ててるので
これからキャンパス完成までにも増える。
その増える分で大半は賄える計算だな。
総事業費４００〜５００億という話だったからね。
（そのうちには茨木市負担分もある。）
-
まるで資料でも読んだような語り口w
-
資料を読んだ？ そうだよ。
資料はこれ、貸借対照表と消費収支予算。
ttp://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/09k-taisyaku.pdf
ttp://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/10y-syouhi.pdf
多少でも会計学を知った人間がこれを素直に読めば
上のような語り口になる。
-
既に決まったことだから、やるかやらないかではなくて、
如何に上手くやるかどうかだ。
各学部には最大限協力してほしいし、する義務がある。
-
号令のある人間を優先するべきで、号令のない人間は進級、就職は後回し
にするべきだ。諸先輩方に失礼なものがある。
週刊誌、雑誌などはあまり世間に信頼がなく、実質的な評判を重視するべきである。
中身のない大学や東海大国士舘にみたいにならないでほしい。
-
平成22年度（経済危機対応・地域活性化予備費事業）戦略的基盤技術高度化
支援事業（委託事業）・ ものづくり基盤技術実用化促進事業費補助金（補助
事業） の採択結果について
近畿の大学の関係では立命２件、関西TLO（立命の子会社）１件、大府大３件
ttp://www.kansai.meti.go.jp/3-5sangyo/sapoin/saitaku22yobihi.htm
-
新年度の事業計画書がうpされてたよ
ttp://www.ritsumei.jp/profile/pdf/11jigyokeikaku.pdf
-
(7)既存キャンパスの整備の取り組み
1衣笠キャンパスの新体育館建設、修学館耐震改修、国際寮用地の取得と設計等を行う。
2BKC の理工系新教学施設整備の具体化、国際寮建設を実施する。
3原谷体育施設建設に向けた設計等を行う。
(8)大阪茨木キャンパス(仮称)開設にむけた取り組み
1各学部・研究科・教学機関の内発的な検討を踏まえ、大阪茨木キャンパス(仮称)における教学・
研究内容の概要を策定する。
2大阪茨木キャンパス(仮称)における地域、行政、産業等との連携、ネットワーク政策、開かれ
たキャンパスを構築する。
3設計企業を選定し、基本設計を完成させる。
4大阪茨木キャンパス(仮称)設置に伴う学園運営課題の整理と事務組織の整備および計画的人
材育成の方針を策定する。
-
修学館はだいぶボロいけどまだまだ使う気なのね。
清心館の西隣の建物（名前忘れた）みたいに外壁を新しく作るのかな。
衣笠とBKCの国際寮はどこに建てるつもりなんだろう。
-
ＢＫＣの理工系施設の方にもコンビニ作ってほしい。
ユニオンまで遠すぎる。
-
文科省、平成23年度スーパーサイエンスハイスクール・コアSSHを決定
立命館高校はコアSSHに指定
ttp://resemom.jp/article/2011/04/11/1916.html
長岡京新キャンパスでは大学レベルを上回る実験施設等を予定していると
いう。
ttp://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/juniorhigh/2375.html
2013年移転なので、今年あたりから構想、設計にかかり、来年には建設に
かかるはず。
-
ttp://www.ritsumei.jp/profile/pdf/11jigyokeikaku.pdf
6. 2013 年秋の長岡京市へのキャンパス移転と開かれた学校づくりに向けて新キャンパスの設計の
完了や生徒・保護者への説明、寄付政策の確定と実施、長岡京市との連携強化を図る。
-
「副首都」建設、与野党で機運高まる 国家的危機管理必要
東日本大震災を受けて、首都・東京が大災害やテロで危機に陥った場合に、
代替機能を果たす「副首都」の建設を図ろうとする機運が、与野党間で高
まってきた。超党派の「危機管理都市（ＮＥＭＩＣ） 推進議員連盟」
（会長・石井一民主党副代表）は１３日、国会内で会合を開催。政治・経
済の中枢機関が集中する東京の機能がまひすれば、日本全体が大混乱に陥
るのは必至で、議連は「東京直下型 大地震もいつ起きるか分からない」
などとして、年内にも副首都建設に着手すべく検討を急ぐ。・・・
議連はすでにＮＥＭＩＣの概要を固め、候補地として大阪国際空港（伊丹
空港）跡地（大阪府、兵庫県）、関西文化学術研究都市（大阪府、京都府、
奈良県）、万博公園（大阪府）、愛・地球博記念公園（愛知県）、 名古
屋空港跡地（同）を検討。敷地の広さや交通アクセス、東京からの距離な
ど７基準から総合評価した結果、伊丹空港跡地が最有力となった。
建設は今国会に政府が提出した総合特区制度法案の成立を受けて、同制度
に基づき進める方針だったが、ここにきて建設を確実に早期に行うため、
ＮＥＭＩＣ建設のための法案を新規立法すべきだとの意見が強まっている。
・・・
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110414/stt11041401220004-n1.htm
-
外資系、関西に本社一時移転か 大商に相談相次ぐ
原発事故受け
ttp://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE0E7E7E2EAEAE6E2E0E6E2E1E0E2E3E38698E0E2E2E2
激論！東京の本社機能は移転すべきか〜停電・原発リスクの本質〜 東北地方太平洋沖地震 - 経営
ttp://blog.livedoor.jp/soken2ch/archives/4326136.html
-
茨木キャンパスの平面図
ttp://homepage1.nifty.com/kitaosaka/rits.gif
-
法政大、神戸空港にパイロット養成拠点開設へ
理工学部34 件に航空操縦学コースがある法政大（東京）が、パイロットの養成拠点を神戸空港に開設することが、神戸市などへの取材で１３日、分かった。７月下旬から学生６人を受け入れ、来年度からは常時２０人が訓練を受ける。
「他空港に比べ離着陸の混雑が少なく、駐機場が確保しやすかった」（法政大）といい、既に神戸市内に学生寮を確保している
ttp://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003957376.shtml
-
初年度学費を西日本一にして、貧乏大学のレッテルを一掃したほうがよい。
名門出と裕福層が報われる大学となる。
-
号令のある人間と指揮者経験のある人間を優先して入学させるべきである。
号令の無い人間と金のない人間が立命館のお荷物となっている。
大企業の指揮官と、資産のある経営者を輩出する旗艦大学になる。
-
旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。
ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf
「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」
ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf
東西４大学による産業連携フォーラム
早稲田大学、立命館大学、同志社大学、慶應義塾大学は、
産学官連携の強化充実を目指して、 2006年3月10日に、東京・大手町の経団連会館で産学官連携フォーラムを開催します。
また、それを契機に東西４大学は、知的財産活動と産学官連携に関する情報共有の場（産学官連携情報共有ネットワーク）を設けることや、
今後の産学官連携にかかわる大学間連携の可能性についての検討を行います。
この取り組みは、「大学の知」と「社会ニーズ」のマッチング機会の拡大と産学官連携の効果的な推進を通じ、
ナショナル・イノベーション・システムの構築に必要な方策を探ることで、
産業界や社会からの大学への期待に応えることを目指すものです。
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
-
立命も2006年ごろは勢いがあったなぁ
-
588みたいなオナニー書き込み見ると萎える
-
>>590
本学をネタに荒らそうとする工作員の書き込みなら注意すれば済む話でも、
意外と真正OBの書き込みだったりしますからねー。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
