レス数が1スレッドの最大レス数(2000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
大阪茨木キャンパスへの要望 Part1
-
大学関係者の方へ
少しでも参考にしていただければ幸いです。
-
>>1067
>>>上位５０％以内を立命館に進学させる指導を徹底するべきで、
あなたには触れないほうがいいんだろうが、まともだとは思えない。
もしまともだとしたら立命館にはなんの関係もないひとでしょうね。
-
>>1068
茨木の主要な学部施設は何階建になるんでしょうね。
-
白川記念館とかあったも良さそう。
-
>>1068
富士通のビル、いいね。
十二分な免震装置入れなきゃガラスの雨が降るけど。
-
>>1068
夜とかきれいだろうね。でもこんだけ豪華だったら予算が心配だ。
-
ttp://www.yamashitasekkei.co.jp/works/list/kantogakuinuniv1stcampus.html
関東学院。なかなかシャープなデザインで好感が持てる。
-
>>1063
頑張ったな
>>1069
そいつは人間スプリクトだから相手にしない方がいいよ
-
【車窓動画】２０１５年４月、立命館大学・茨木新キャンパス予定地。
ttp://www.youtube.com/watch?v=NxwLJvhk1_0
-
へえ、
思ってたよか、「線路側」から丸見えなんだな。
電車の乗客にも、イオンに来てる客にも。
-
茨木駅停車の列車の乗客なら約２０秒間キャンパス風景を見ることになるね。
さらに長岡京では一足早くリツメイカン・ハイスクールが沿線に登場する。
この車窓動画を探したが今の大阪成蹊の校舎は林の陰になってよく見えなかった。
計画中のハイスクールはどうなんだろうか。
-
>>1068にあるスケルトンのような建物を線路側に配置したらどうだろう。
通勤・通学でJR京都線を利用するユーザーに強烈な印象を与えられそうだ。
もっとも、騒音や振動をどうするかという問題が生じそうだけど。
-
>>1078
図面発見。
ttps://www.sugarsync.com/pf/D6761671_90_8115906547
イメージ図はこれ。
ttp://school.js88.com/pamph/j/31260327_pa01_011.jpg
ということは線路に背中を向ける形で建設されるのか。
まあ公共交通の安全を考えるとスポーツ施設が隣接しない方がいいのは当然だもんな。
しかしええ建物・・。衣笠の整備も気になる。
-
深草の跡地どーなんのかね？
-
>>1080
すごい。うらやましいね。
-
野球専用グラウンドもあるのね。
本校が強化するのか宇治が強化するのか見物だけど、スポーツ寮を設けて全国から優秀な部員を集めて甲子園を目指してほしい。
今の宇治は中途半端な戦力だし、本校の立地なら大阪からも戦力補強できるね。
-
長岡京では、まずはSSH関係施設をアピール、「理系の立命館」を印象付けること。
R2020より
4.スーパーサイエンスハイスクール（SSH）事業の充実・特色化、成果の発信。
▷ 120名の理系学部進学、80名の大学院進学、うち20名の博士課程後期課程進学等をめざす。
学費の関係から巨大理系は高い質の生徒の安定的確保が課題、４附属校
と育英西（女子校ながら立命館クラスは理系だったと思う）で大学理系
定員の約３割５００人を６年間養成し上に送ってもらいたい。残り７割
は一般入試と留学生入試で、指定校、高大連携校、AOはほぼ不要かと。
なおもう一つのSSH守山のR2020には
3.理数系教育の高度化を推進。理系学部進学希望者を５割に増加。さらに理系学部との高大連携を強化。
-
>>1084
育英西は理系ですね。
「理系科目を重視したカリキュラムです」
ttp://www.ikuei.ed.jp/ikunishi/fixed/gakko/ritsumei/ritsumeic.htm
-
立命館卒の雇用確保の為、学歴の低い人間をリストラして短期派遣にするべきである。
学歴の低い人間は、職業に対する人格がなく人間的にも卑しいのが実態である。
同じ職場にいるのは立命館卒の全人格を否定するようなものである。
立命館は本当の勝ち組であるから自信をもってほしい。
-
>>1083
あとサッカー場と。
長岡京と宇治なら受験エリア（通学圏）も棲み分けられるわけで
スポーツも重点的な強化部以外は住み分けなしにできそうすね。
-
長岡京の用地って狭いのかと思ってたけどそうでもないな
-
野球部やサッカー部を全国制覇できるほど、スポーツ寮を作って徹底的に強化する方針なら大賛成だけど
今のような中途半端な野球部やサッカー部ならスポーツは宇治に任せておけばいいのに・・・
本校はＳＳＨとして勉学に徹したらどうなの？
-
いや、どっちに任すとかじゃなくて、勉強も体育もバランスよくやると。
-
>>1088
校地面積が約42000㎡であれだけのものが建てられんだもんな。
茨木の12万㎡とか関西圏の都市部駅近で今後購入するのはほぼ不可能だな。
家にある弟の受験資料に同志社のパンフあったからめくったんだけど
p1-2開いていきなり大文字の場所が明らかに比叡山でてわらた・・
ttp://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/7235339447/index.shtml?rep=1
-
立命館宇治って宇治高校のOBに配慮して名称変えてないんだろうけど
本営の立中高が長岡京に移転した暁には名称変更考えていいんじゃねーかな。
関西私立唯一の国際バカロレア対応の私学＝立命館国際中学校・高等学校。
-
>>1092
面白い試みではあると思う。
ただ宇治という歴史的にも認知されているブランドがあるから初芝とは違うような気もする。
-
そうそうブランド、ブランド、消えるのはもったいない。
立宇治は遠方の田舎のお年寄りでも知ってる全国区の超有名高校だよ。
天下のNHKさまが毎年最低でも２回、校名を連呼してくれるからな。
「冬の甲子園」全国高校駅伝女子と都道府県対抗全国女子駅伝、
民放の番組と違い全国津々浦々、年末年始の京都舞台のナショナル
イベントだから年代を超えて浸透してるよ。
-
>>1083
体育館が五階建て。
屋上にテニスコートがあって凄いな。
-
なんか図面みてみると、隙間無く建物とグランドを配した感じだな。
もっと緑や木の多い憩えるスペースなんかも充分に確保したらいいのに、と思うけどな。
立命館中・高は俺の母校でもないから、ま、いいんだけど・・。
-
長岡京市で5階建てやったら茨木は7階建てくらいできそうやな。
景観条例も京都府ほどうるさくないやろうし。
-
SSHの実験棟を見てみたい。
以前に立守SSHの実験施設と器具の立派さに驚いたことがある。
完成したらぜひ地域の方たちにお披露目を。
-
>>1093
初芝は千葉ロッテの4番打者として全国的な知名度がある。（特にロッテファン）
これもブランドだよ
-
>>1092
宇治はJOBAとかでも知名度高いし人気あるよ。
宇治のブランドは捨てない方がいい。
-
長岡京キャンパス関連で興味深い情報。
・西大和学園中高 26年目を迎え「次のステージ」を模索
ttp://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/juniorhigh/9366.html
・続報！ 西大和学園の島本町進出
ttp://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/category/juniorhigh
意外なところから名門私学が立命館中高新天地の競合になる可能性がでてきたな。
看護・医療系の大学設置も念頭に入れていたようだが、それはキャパの問題で
断念するとのこと。まさか敵に塩を送るようなことはないよな？＜深草跡地を西大和学園の大学用地とか・・
京都市看護短期大学が専門学校を含め買い手先を求めているだけに・・
-
競争が有って切磋琢磨してこそ発展する。
優秀学校が来る所には同類校が集り優秀学生が集る。
西大和学園は敵ではなく味方です、良い事です。
-
立命館中を目指す層と西大和学園を目指す層とでは
学力もさることながら、基本的な考え方や方向性が違うから（もちろん学校の理念や指導方針も違う）
接点や競争はほとんど生じないんじゃないかしらん。
ちょうど洛洛と同立がうまいことすみ分けてるように。
-
因にそのブログの情報では移転ではなく新設だから、どの路線でくるのか定かではない。
こういうのもあった。
2012年 京大合格ランキングに 「異変」！ 〜洛南V22 ★ 西大和激減〜
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201203110001/
-
おおう、
堀川すげえｗ
最近、不況なのか何なのか、公立校の躍進や復権が全国各地で見られるようだ。
-
立命館を真の有名私学にするには、県で一番の公立の受験生を、一本釣りですべて釣り上げるべきである。
試験制度を網にすると雑魚が混じるので、一本釣りの試験制度にするべきである！
強い人間が入学し、しょうもない評判に動じない大学となる！
-
試験制度を網にすると混じる雑魚＝2番手公立未満と附属未満
-
＞2番手公立未満と附属未満
10ランクくらい下のはるか底辺が平気で入学してくる入試制度ですよ。
本学は。
-
>>1108
君はそうなのかもしれないが、俺は違う。
-
何を上から目線で…
入学すれば同じでしょ
衣笠があれば茨木は要らない
定員も5000人でいい
-
当然だが、同じ大学でも学生の学力差は、上中下で相当な開きがある。
文系と理系で違う、学部で違う、学部内でも違う。
なんでこんな賢い奴がここにいるの、ってことも多かった。
立命館の場合は入試方式に特徴があるから特に顕著だと思う。
特に優秀な人は地方の公立進学校から来ていることが多かった。
-
その一部の優秀なのが資格を取って体面を保ってる。
拡大主義をやめて1110の底辺を減らす案に賛成。
岐阜から茨木って、どういう考えでやってるのか？
山の内なら衣笠と連動できたのにと思うよ。
-
本日の読売朝刊･文化面のコラム(喫茶つれずれ)に立命館史学の記事が出ている。
-
約3000人削ればほぼ今の一般入試組の人数＋附属の上位層（立小出身組＋α）で
行けるので理想だけどな。
しっかし学費収入が2/3以下に減るから先生の人件費さえ払えなくなるよ。
かといって人件費を大幅に下げればロクな先生がいなくなる。
時間をかけて5000人体制に移行するというのであれば賛成だが。
-
時間をかけるよりも、国内校は日本人5000人体制にして、3000人は海外校の
外国人学生でというほうが夢があるなあ。
-
>>1111
他大のお前が言うなってww
-
岐阜頓挫→リーマンショック等で東海地方に陰り、東海地方案一時凍結→不況で全国の受験生も地元志向に→立命館も地元に力を入れざるを得なくなる→大阪からも近く交通至便な茨木、長岡京を移転地に
こんな流れだったかと思う。
-
>>1110
当方の印象では、1108がちょっと気になる書き方(外部からの荒らしと取られ
ても仕方のない書き方)をしているので、1109が念のため機先を制してくれた
んだと感じました。自分の大学を卑下する必要はないわけですし。
茨木の件については、あの土地を他大学が押さえてしまったと想像すれば、
立命が取得できてよかったと感じます。
-
茨木も長岡京も関西地盤沈下の真っただ中に底値？で買ったんだが、
大震災と原発事故→首都機能分散構想→大阪都構想→首都圏大地震切迫の
予測相次ぐ（今ココ）→企業とヒトの関西シフト？
ただ関西もリスクあるんで先になってみないと土地取得が成功か不成功かは
わからんよ
-
関東の難関進学校から京大への合格者が増えたそうだし
同立龍が志願者増だったし
次に来る何かを予見させる動きではあるな
-
２０１２年公示地価と、各大学の初年度納入金
甲南大学 納入金１１８．６万（法） １㎡当４５．０万 占有率３７．９％
同志社大 納入金１１１．７万（法） １㎡当４１．０万 占有率３６．７％
立命館大 納入金１１１．２万（法） １㎡当２６．９万 占有率２４．２％
関西学院 納入金１１５．４万（法） １㎡当２７．６万 占有率２３．９％
龍谷大学 納入金１０１．５万（法） １㎡当１８．９万 占有率１８．６％
関西大学 納入金１０９．７万（法） １㎡当２０．３万 占有率１８．５％
大阪経済 納入金１１７．４万（営） １㎡当２０．８万 占有率１７．７％
近畿大学 納入金１２６．７万（法） １㎡当１４．９万 占有率１１．８％
はっきり言って、甲南や同大に至っては、学費なのか家賃なのかわからん。
-
新しい大改革時代、立命館は実社会で身分の違う人間になれる！
実社会での現状：官僚の東大京大、幕僚・将官の立命館
立命館は実社会でこれから将校・幹部候補学校となる！
もうそうなっているかもしれない！
-
所詮 茨木に 近大 作るんだろうに・・・
じゃ よく似た キャンパスにすればよか・・・
-
近大って茨木来んの？
-
茨木市側から見た立命館の進出
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20120406-OYT8T00044.htm
茨城市長選
立命館進出 生かせるか
-
国立が第二次世界大戦前「東京商科大(一橋大学)」の誘致に成功してから一貫して学園ありきの都市設計をしてきたみたいに茨木市にも頑張ってもらいたい。
-
国立市は景観を守る為には訴訟も辞さないほど町づくりに対して積極性がある。
茨木も長い時間をかけて大学町を作る努力をしてほしいが、立命がどんなキャンパスを打ち出して来るかが見物。
あと、モノレール・中央環状道路南側が空いた場合に将来的に進出・展開するのか。
-
いや〜
これ以上、大阪色がつくことは当局も警戒してるんじゃないかな。
あくまでも「京都の立命館」ですけん。
これからは衣笠の拡充策をぽんぽ〜んと打ち出していきまっせ。
すりすり。
とりあえずアクセスの改善、キャンパスの美観、リベラルアーツの香り漂う学部・カリキュラム構成、そして京都らしさ。。
-
実際は京都市・草津市・茨木市にキャンパスができるのだから京都イメージオンリーでは事実に反する
ことになる。少なくとも京都イメージだけで押していくのは無理となっている。
各キャンパスで売り出し方を変えなくてはならない。
-
京都以外のキャンパスの出現で学内における朱雀、衣笠の相対的位置付けが高くなり、それが立命館全体のイメージをいい方に変えてくれるという側面もある。
結局単純に良し悪し割り切れる性質の議論じゃないよ。
-
>>1130
＞京都以外のキャンパスの出現で学内における朱雀、衣笠の相対的位置付けが高くなり、それが立命館全体のイメージをいい方に変えてくれる
お目出たいやつだな。
何も知らず、ただブランド「京都」にある大学だと思ってたところが、実際は
滋賀で学ぶことになるのだと知って失望感を持たれるケースの方が遥かに多い
だろ。京都市外にキャンパスを分散させることのデメリットは計り知れない。
ＢＫＣは、いくらその周辺の都市化が進み、（南草津駅に新快速が停車するく
らいに）生活の利便性が向上しても、あのような何ら特色もない無味乾燥な街
に住みたいと積極的に思う人なんて一般の人でも中々いないだろう。
たとえこれからも京都を拠点に置き続けるにしても、３分の２が脱京都色の
自己完結型キャンパスとなってしまうことは、大学自体のブランド力が弱く
京都というブランドに下支えして貰っている我が大学にとって、相当にリス
クを抱え込むことになるのではないか。
1129でも指摘のあったように、学生からの支持を獲得し続けるために、今後
どのような独自性を打ち出して行けばいいのか、経営陣に突きつけられた課
題はとても重いものがある。
-
茨城キャンパスの学部には関西圏の受験生が多くなるだろうね。それが当局の狙いでもあるわけだが。
理系は多少田舎のキャンパスが当たり前になっているからそれほど問題ない。
京都イメージを求めるのは非関西圏の遠方からの受験生が多いはず。
どちらにしても、大学サイトを見さえすれば学部とキャンパスが一目で分かるわけで、
事後に失望感を与えることはもはやない。
-
立命館が関西地方以外からも学生を集められている理由の一つは
地名の付いていない大学名のおかげだよ。
関西○○大学とか近畿○○大学だったら
たとえ立地が京都でも全国からは集めにくい。
-
ツイッター見てると立命館が関東にあると思ってる人が結構いて笑える。
MARCHのR＝立命館と思ってる人までいる。
三、四十年前は東京六大学とか立教の長嶋の知名度がバツグンで
立命館はジミーな大学だったから、とても考えられなかったことだが。
深い意味と謂れと歴史のある三文字漢語、非地名・非時代名・非分野名、響きもいい。
立命の学生さんは西園寺さんに感謝しなくちゃね。
そういや昨日のクイズ番組で「西園寺公望」が出題されてたな。
また同じ都市にノーベル賞で有名な京都大学の存在や、三文字漢語、非地名・非時代名・
非分野名の名門私大があるのも、一層集客効果を高めてると思うよ。
-
鹿鳴館大学（笑）
-
たまには他大の話もね。
ttp://www.ryukoku.ac.jp/2020/jyuten/index.html
龍谷大に農学部。
国際文化学部は深草へ。
同志社だけじゃなく龍谷も何気に京都回帰なのか。
少なくとも文系学部に関しては。
-
さほど影響力はないでしょう。
以上
-
茨木キャンパスは最高の場所である。
１．京都駅・大阪駅の中間駅。
２．広大な公園に隣接した巨大キャンパス。
３．東海道沿線駅沿い。
４．駅前キャンパス。
５．私鉄・ＪＲなど多くの交通機関が集中。
６．新幹線駅（新大阪駅・京都駅）から近い。
７．関大・阪大などとも近い。
８．高さ制限・建蔽率などの建築基準・建築規制が緩くて自由な建築が可能。
９．優良土地で非常に安い買い物。
１０．将来に近隣工場が移動した時に買い増しが出来る可能性がある。
１１．京都・滋賀・大阪・兵庫からの通学に便利。
-
>>1136
2015年移転ということは、本校の移転後になるね。
やはり現・立命館中高の校地が深草第二キャンパスになるのだろうか。
-
>>1138
それは自宅通学を取り込む地理的な優位性でしょ。
大阪府茨木市ということで失うものもある。
衣笠や草津は田舎と揶揄されるけれど、地方からの下宿人同士の交流があって
そこに通学生も交じって、各々小さいながらもコミュができてる。
別に繁華街に近くなくてもいいし、汚いけれど安い飲み屋があればいい。
地方の大学なんてみんなそうだと思いますよ。
大学というのは全員が自宅通学でないから面白いんではないですか？
-
>>1140
大学当局にとっては失うものはないのでは？
自宅通学でも下宿でも学生が集まればそれでいいわけですから。
不況で受験生の地元志向が強まっている現状の中で大都市大阪に
打って出たという側面もあるでしょう。
三行目からは実体験的にも賛同します。
-
学生の自宅通学などという狭い見地からのみで考えてはいけません。
内外の大学関係者の東京・大阪・名古屋・海外への移動・交流に茨木キャンパスは最高です。
京都の中に狭く固まっていてはいけません。
-
目指すは全国チェーン展開、資格の大原
-
>>1142
同志社が大阪に進出するとでも 思ってんのか・・
京都の落ちこぼれが・・・
-
>>1144
思ってない 東京に進出すると思っている
-
文科省は東京での大学新設は認めない
-
1142からなんで1144が出てくるのか不思議
-
うむ。
-
1144
というか
同志社は歴史的にみて早稲田を育てた大学なのだから
関西私学の雄に安住していることが問題。
関西が国公立志向にあり、私大の地位が上がらないのは
私学の旗手がのんびりしすぎたため。
関関同立と並び称されるのではなく、早稲田を凌ぐ同志社
または早慶に伍する同立の地位を確立すべき。
-
今度、立命館が進出する茨木市の新しい市長さんは
今話題の維新系の人。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20120410-OYT8T00056.htm
そういや大阪維新の橋下氏といえば
教育基本条例をめぐって立命館小学校の副校長ともめたり
「公立大学とかいらなくね？」みたいなことを言って大阪府立・市立大関係者をかちんとさせたり
何かと話題の多い人ですな。
-
立命は適正に不向きなことに挑戦せず、就職浪人やニートを無くし、
一流企業幹部候補の志願に徹底するべきである。
身分の違いが保障され、雑務とかややこしい仕事の処理は兵卒に任す幹部になれる。
幹部から幕僚クラスへの道が開かれる。
-
次の方どうぞ。
-
某大学の工作員が大量に潜入しています。
気をつけましょう。
-
お前のことか？
-
そこで反応した君のことだよ。
-
やぁR君、無事だったのか・・・
祇園の事故、心配してたんだよ
-
607 ：大学への名無しさん：2012/04/13(金) 10:07:13.11 ID:1FsoDIa/0
難関試験合格者数
１．２３年・国Ⅰ試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
順位・私大 合格者数（１３名以上）
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
４．中央大 １８
２．２３年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
順位・大学 合格者数（１１７名以上）
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
４．東北大 １１９
３．２３年・公認会計士合格者数
立命館 ５２
同志社 ３８
４．各県のトップ高校・優秀者は最立命館を受けるが最初から同志社を受けません。
同志社は立命館に負け負けなんだな。
613 ：大学への名無しさん：2012/04/13(金) 16:04:43.94 ID:1FsoDIa/0
また、また、同志社ＯＢだそうだな。
京都四条で癲癇病による交通殺人８名の他に重軽傷者多数。
実は、当て逃げ失敗の可能性もある有るそうだな。
615 ：大学への名無しさん：2012/04/13(金) 19:38:34.95 ID:1FsoDIa/0
同志社中学・高校・大学ＯＢ
クラックションを鳴らして暴走運転だって
-
やはりこいつか。
最低だな。
-
たまには違うことを書く能力があることは分かったな。
良いことではないが。
-
奴は早く捕まるといいな
-
事業計画書、なかなかうpされないすね。
オーキャンの季節までには衣笠・BKCなど既存キャンパスや茨木の新キャンパスなど
大学全体のキャンパス新展開のグランドデザインが発表されると思うけど。
衣笠は風光明媚な場所だけど、戦略上、伝統的なスタイルを貫く同志社とイメージを全く異にした
先進的な造りの方が実はおもしろいんじゃないかな。
関西主要私大の事業計画を巡ってみたけど（関関同立）、いま情報があがってるのは関大だけ。
関大は政策創造学部に国際系の新学科を新設と明記されていた。
お互いに情報出すタイミングを窺ってるのかな。
-
ほう、外国語学部の設置に続いて。。
最近、国際・外国語系への参入が続くね。
関学や同志社もそうだし。
うちの国関も安穏とはしてられなくなったか。
いや、一度たりともそんな優雅な地位を占めたことはないけれどｗ
まあライバルが増えたのは確か。。
秋田じゃ国際教養大なんてのが注目を集めてるし。
かつてのＡＰＵを上回るほどの発信力。。
-
無理をしたり洗脳してでも学校の名誉の為に学生を使うのは間違っている。
立命館は一揆が起る寸前である。大企業の幕僚候補に志願するべきである。
雑務とややこしい仕事は、指揮命令して兵卒にやらせればよい。無理な就職や就職浪人を無くすべきである。
立命館大学出身の藤崎晋吾容疑者まとめ
立命館大学・文学部に入学
↓
２０歳のときにバイク事故
↓
吉本興業で芸人
↓
保育士になる
↓
５年前染物屋転職
↓
１年前から京都九条病院通院
↓
祇園で１８人死傷の暴走事故を起こす
-
東大・京大出身の教員は立命館から社会的評価の高い企業幹部を排出する役割をしている。
-
立命館は同志社より格上である
１．立命館は西日本最初の専門学校である
立命館・・・・明治３６
同志社・・・・明治３７
２．立命館は西日本最初の私立大学である
立命館・・・・明治３７
同志社・・・・大正元年
３．創始者の違い
立命館・・・・元老・西園寺公望（学祖）
同志社・・・・新興宗教の信者
４．人材輩出の違い
同志社は立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や
世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない。
５．社会的存在の大きさの違い
立命館・・・・公的機関からの莫大な寄付・援助（滋賀県・大分県・満州国・住友財閥・草津市・守山市・別府市・茨木市など）
同志社・・・・公的機関からの寄付は全く無い（有るのは特定の宗教団体からの僅かな寄付のみ）
-
大阪大学、神戸大学、立命館大学は知的レベルが高く、管理人も名門校の出身であり、掲示板でも高い知性が感じられる。
他大学は荒されっぱなしで、すぐに閉鎖して世間から管理人は馬鹿にされている。
教員、事務職員の質においても、朝日新聞社による調査で最高峰であり、高校からの評価も高い。
就職先、学生の質でも各社の雑誌で最高峰の評価を得ていて成功した大学である。
-
当初は衣笠、BKC、大阪新キャンパスに学生を12,000人ずつに三分する予定でしたよね（？）
いつの間にか茨木には8,000人を前提に議論が進んでいますが、経営学部・政策科学部と関連する大学院だけでは
それすら実現困難だと思います。
BKCは滋賀県知事から学生の大規模流出に難を示された。多額の助成を受けたのだから、恩人に
後ろ足で砂をかけることはできないよね。って意味では、致し方ない部分もあるし、現時点では英断。
学部の拡大路線は時代遅れで避けるべき手段とは言え、衣笠の巨大学部である文学部と産業社会学部は
微妙に領域かぶりがあったり、あるいは学部内では特定の専攻が浮いている状況もあったりするように思う。
文学部はコミュニケーション学域と心理学域が独立可能。産業社会学部はスポーツ社会専攻がスポーツ健康科学部とかぶり
必要無い。スポーツ枠のためだけに専攻を設けているとしたら、それはスポーツ推薦で入って来た学生の将来を狭めてもいる。
対象とする内容がやや異なるが「教育」というキーワードでは文学部教育人間学と産社子ども社会はかぶる。
現代社会の芸術文化と文・文化芸術なんかも微妙にかぶる。
ローは立地もあいまって社会人教育にも力を入れる茨木に将来的には移設するのではないかと思う。
公共政策大学院（公務研究科）とともに。公務も政策科学と内容はかぶる。
ここら辺の再編に大長刀を短期間で振るえるとは思えないですが、キャンパス再配分の最適な解を
近いうちに提示して欲しいです。
-
（補足）
＞学部の拡大路線は時代遅れで避けるべき手段とは言え、衣笠の巨大学部である文学部と産業社会学部は
＞微妙に領域かぶりがあったり、あるいは学部内では特定の専攻が浮いている状況もあったりするように思う。
このあたりで新学部の設置なんか考えて、BKCの人員補填や衣笠の人員減少、あるいは朱雀も含め検討して欲しい。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
