立命館大学【薬学部】 - 1162905152

1：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:12:32 ID:i5DL9RT6: 京都薬科、近大をこえる偏差値になりそうだな。
433：名無しの立命生：2007/05/02(水) 21:42:48 ID:FrtPQ2B2: 新設校からの、実習の受け入れは、全て０では無い。世間体もあるからな。当該校にダメージを与えるようにはなっている。薬学部、医学部は、他学部と違い業界団体（職能団体）と関係が深い。新顔は、業界の秩序を乱すものとして嫌われ、嫌がらせを受けるのは当たり前。特に関西は数が多いからな。大分に作るのなら問題は無いのだが。
434：名無しの立命生：2007/05/02(水) 21:49:02 ID:EcEniT6A: 後、医学部を作るなら、今以上の圧力、嫌がらせを受ける覚悟が必要。医師会の力を半端ではないからな。それこそ、億単位の金をバラバまかなければならないハメになるぞ。それが嫌なら諦める事だ。
435：名無しの立命生：2007/05/02(水) 22:25:54 ID:x7DVlDEw: >>434
既存の医大を吸収合併すれば問題ないのでは？
436：名無しの立命生：2007/05/02(水) 22:54:39 ID:eRoKQykQ: なかなか生臭いですな、あの業界も。
437：名無しの立命生：2007/05/02(水) 23:50:08 ID:QlGtCkow: 滋賀の医大と合併するんじゃないの？？
噂のまま？
438：名無しの立命生：2007/05/02(水) 23:58:48 ID:f16TZaeU: いまの学園体制で医学部を持って大丈夫なんだろうか・・・
本体よりＡＰＵに近隣国公立の医学部を移管させテコ入れした方がいいんじゃないか？
地域医療に関しては定員をキープできるようだし。
439：名無しの立命生：2007/05/03(木) 00:02:04 ID:Wa4x5XbI: 立命館は理系・文系とも製薬会社（社長・役員・製造社員・販売社員）およびそれ以外に大きな実績がある。
京薬なんか問題外。
立命館ＯＢ（圧倒的多数）と京薬ＯＢ（圧倒的少数）の比較自体ナンセンス。
440：名無しの立命生：2007/05/03(木) 00:21:46 ID:XkQyd2uA: >>同志社女子は、6年制に移行してから、教員が辞めている。慶応病院から呼んだ薬学部長を含めてね。
辞めちゃおらんだろう。去っていったのは、国立研究所のトップになった人だけじゃないか。
助手レベルは、あれこれ異動しているみたいだが。
大体、６年制移行は、同女が薬学部スタッフを集めていた時点で、ほぼ規定路線化していた訳で、そんな
理由で辞任するとしたら、研究者としての能力以前に通常人としての判断力が疑われる。
441：名無しの立命生：2007/05/03(木) 01:11:49 ID:p8NAVzdo: かつて三師会のドンと言われた武見太郎氏（現自民党武見敬三氏の父）は吉田茂と閨閥関係にあり、牧野伸顕氏とも近いらしい。

そこで西園寺家の華麗なる登場を希望。ちなみにかつて京都薬科大の理事長を努められていた方は立命館出身の初代自民党京都支部会長で吉田内閣の国務大臣。立命館大学理事でもあった人物。

西園寺公望と牧野伸顕、吉田茂、武見太郎。いやーなかなか縁というのは奇遇にも繋がるものですね。
442：名無しの立命生：2007/05/03(木) 01:20:32 ID:Wa4x5XbI: 京都薬大の理事長には他にも立命館大学ＯＢがいますね。
443：名無しの立命生：2007/05/03(木) 02:05:22 ID:hEVCdz4s: 立命ＯＢなど、会社では、数が多いだけ。本当に必要な部門にはいない。文系ＭＲは、医者の奴隷。製造工程は、大手では子会社に移管が主流。研究所や開発、安全管理、品質管理など重要部門には、ほとんどいない。後技術系のトップは薬剤師（これは、薬事法決まっている）。数だけで、比較しても意味がない。
444：名無しの立命生：2007/05/03(木) 02:12:01 ID:7.T99ZUI: >>440
西島正弘（国立医薬品食品衛生研究所所長）さんは客員教授になられています
ね。
445：名無しの立命生：2007/05/03(木) 02:38:41 ID:HcX.cnTI: 医大との合併、医大校友会との果てしない抗争を覚悟。金と世間体は、あちらが上。地域での信頼度が違う。それこそ、ネガティブキャンペーンを仕掛けられ、立命は悪者と呼ばれる。
446：名無しの立命生：2007/05/03(木) 03:14:23 ID:8SG445Ts: 立命館が薬学部を造らなくても、慶応薬学部の誕生によって、関西の高偏差値薬学部志願者は関東の慶応に流れるよ。

今まで関東私大薬学部の頂点が東京理科大というマイナー大学だったから、関西私大系薬科大も勝負出来ていたけど、慶応に出来たとなれば薬学部志願者の関東流出は不可避だね。
447：名無しの立命生：2007/05/03(木) 03:26:40 ID:iUn5ZILA: 慶應に薬学部ができるのはいいとして
研究教育が東京に一極集中するほどばかげたことも無いでしょう。
偏差値だけの問題ではないんだよ
全ての受験生が富裕層でもないし薬学部＝高学費、東京＝高物価という要素を考えて
現実的な判断をするんじゃねーか、おまえよりｗ
448：名無しの立命生：2007/05/03(木) 03:50:01 ID:8SG445Ts: 全国的には立命館と東京理科大理系のブランド力はかなり拮抗しています。

しかし、立命館・東京理科大と慶応のブランド力は月とスッポン。関西に近い広島・岡山・香川・徳島・岐阜・三重・福井・石川あたりの薬学部志願者も慶応に総取りされるでしょうね。

早稲田薬学部とか早稲田医学部なんかが誕生したならどうなるか。
449：名無しの立命生：2007/05/03(木) 04:02:30 ID:C0lZ7LTk: 武田薬品を見ろ、大阪の研究所を湘南に移転する事が決まった。今後、東京方面が、研究の中心になる。関西系の企業は、ほとんど東京に拠点を移しはじめている。優秀で金のある奴は、まず東京に行くだろう。
450：名無しの立命生：2007/05/03(木) 05:00:55 ID:MhUhlkk2: そもそも、慶応とは、キャンパスの立地条件からして負ている。あちらは、都心、東京タワーが近くにある。夜のタワーは大変きれい。交通便は、大変良く遊びに困らない。立命館、田舎、周りには松下の工場。殺風景。夜は、ほとんど暗闇。交通不便。良い点を考えたが思い付かなかった。４年間通うだけで嫌になる。衣笠の奴には解るまい。
451：名無しの立命生：2007/05/03(木) 05:10:00 ID:X1ky6Nps: >>450
松下バイトは稼げるし最高じゃん
俺なんか京都からわざわざ働きに行ってるんだぞ
松下のエアコン冷蔵庫に感謝しろ
452：名無しの立命生：2007/05/03(木) 09:37:53 ID:XkQyd2uA: 立命館薬学部が伝統ある京都薬科を、そう簡単には凌駕できんだろう。
瞬間風速的に極めて高い偏差値をたたきだすことはあるにしても・・・。
ここにいる奴らは立命館のブランド力とやらを過信しすぎ。
しかし、既設薬大が何がなんでも新設より良いと思いこんでいたり、新設は
実習先も見つけられない、研究職にも就けない、と言いつのる人も、衰退期
に入って、家系図をいばるしかなくなった名家みたいでみっともない。

同志社女子は、実習先として、大阪の北野病院や奈良の天理よろづ相談所等
に学生を送り込む。他は忘れたが、大抵が関西有数の大病院だよ。別に大病
院で実習できるから良いとは限らないが、立命館だってそれなりの実習先は
見つけられるだろう。
453：名無しの立命生：2007/05/03(木) 11:01:12 ID:itKqG2os: >>449
＞関西系の企業は、ほとんど東京に拠点を移しはじめている
それは確実に薬学の分野のみですか？
454：名無しの立命生：2007/05/03(木) 11:16:36 ID:HjW48VVc: あらゆる分野だよ。
（スレ違いだが）
立命が東京キャンパスを開設したのも東京一極集中への対応のため。
大学院の開設や関東の企業・大学等との連携を進めることになる。
一部ではもうやってるけれど。
455：名無しの立命生：2007/05/03(木) 11:35:01 ID:tWu5ckbw: 結論としては、フタを開けてみないと何とも言えないってところに落ち着きそう
456：名無しの立命生：2007/05/03(木) 12:42:36 ID:HjW48VVc: 薬・生命科学設置は、立命理系で手薄だった化学生物分野の
補強くらいに考えて、最初から過大な期待は持たない方が。
少なくとも研究の面では意義深いことだし。
京薬の定員３６０に対し立命は１００、
但し、化学生物分野全体では３８０、この定員配置
（従って研究者配置）にいろんな意味が込められている。
457：名無しの立命生：2007/05/03(木) 12:52:54 ID:x21YIIJQ: >>456
教員ですか？
＞いろんな意味が込められてる
どんな？
458：名無しの立命生：2007/05/03(木) 13:20:56 ID:HjW48VVc: 他分野の院生だよ。
想像の域を出ないが、
老舗薬大との定員差＝実力差の認識とか、
薬学部と融合展開する生命科学部＋院で４年制薬学部＋院の機能を
持たせるとか、
化学生物系の研究力では老舗薬大並みを目指すとか…
薬大、薬学部といっても理学部や農学部とオーバーラップする講座も
多いわけで。
459：名無しの立命生：2007/05/03(木) 13:31:03 ID:IjtBm7ko: >>458
生命科学部と薬学部の２学部同時開設を知ったときははかなり戦略的な印象を受けた
実際にとある私大関係者は度肝を抜いていた
460：名無しの立命生：2007/05/03(木) 14:04:28 ID:CUZmbMvU: >>459
＞実際にとある私大関係者は度肝を抜いていた
錯視ｗ
見てないものを見たかのように語っている
461：名無しの立命生：2007/05/03(木) 16:38:23 ID:nYQnpoXE: 立地条件で既に負けています。大阪方面から見れば、やはり草津は遠く感じる。関西人なら、この感覚はわかるだろう。
462：名無しの立命生：2007/05/03(木) 17:09:43 ID:3mOVVmAg: 関西の薬科大・薬学部が｢注視｣していることは間違いない。
受験生の動向、はっきりいって偏差値がどのくらい出るか、が最も気になる
部分だろうか？
すでに来年度の入試方法で対応しはじめていると思われるところも・・・
463：立命大ＯＢおのこと：2007/05/03(木) 19:13:55 ID:jkzKc5bY: 校舎の建築が始まっているとのこと、
キャンパスのデザインはどうなってるの
公開して欲しいものだ。
464：名無しの立命生：2007/05/03(木) 19:44:39 ID:vm6ugKPQ: >>462
　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　それは　ない　ない
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|
465：名無しの立命生：2007/05/03(木) 20:53:40 ID:XkQyd2uA: >>462
>>464

「それは　ない　ない」ってことはないが・・・
関大や同志社が政策系学部をつくっても、関学が教育系や福祉系学部を
立ち上げても、もっとDQNな大学が新学部を創設しても、関係者が関心を
払い動向を研究・分析するのは同じだろう。
注目度が違うと言いたいかも知れないけど・・・。
466：名無しの立命生：2007/05/03(木) 22:06:07 ID:3mOVVmAg: 今回の学部新設の、相手の「関係者」はこれまで立命館に注意を払う必要がなかった「関係者」。
同志社や関大などの総合大学とは違う単科大学が「関係者」。
かなりの警戒心を持たれても不思議じゃない。
467：名無しの立命生：2007/05/03(木) 22:17:43 ID:p8NAVzdo: 立命薬学部定員100名の内、それまで関西の薬学部には来なかった地方の受験者で約半分、附属高校で10名ほど、実質残り40名分が関西の私大薬学部とバッティングする程度だろう。たいして競合校に迷惑はかけまい。
468：名無しの立命生：2007/05/04(金) 01:33:25 ID:C0lZ7LTk: 地方出身者は、もう少し多いのでは？60～70名ぐらいと思う。関西組の合格者は、実績や立地条件を考えて、ほとんど他校に行くだろう。草津は不便だからね。地方組は、ほとんど知らないから、合格すれば入る。
469：名無しの立命生：2007/05/04(金) 01:39:43 ID:6g2mGj1U: >>467
となると関西では他大の上澄み40人分がうちに集まることになるな。
トップ４０が５分の２いれば高水準の質を保てる。
470：名無しの立命生：2007/05/04(金) 02:32:38 ID:C0lZ7LTk: 上位層は、薬学部よりも生命科学学部に流れるのではないか？大学側の広報姿勢を見る限り、どちらかと言えば、薬学部よりも生命科学学部に力を入れているような感じがする。薬学部は、生命科学に受験生の目が行く為に作るのかもしれない。単独では、話題に欠けるからね。このスレの盛り上がりに水をさすようだが、このように考えらないかな？
471：名無しの立命生：2007/05/04(金) 02:37:12 ID:o87nQsFE: どうなんだろうな。
薬学部人気が一段落して受験動向を見据えた結果、本学との競合校が関西にはあまり無いと判断し
生命科学部、生命医科学部で同時期にスタートする同志社への危機感がそうさせているとか。
472：名無しの立命生：2007/05/04(金) 02:42:49 ID:I8MZGoL2: 348 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 07:24:37 ID:s7xK9n6M
>>342
上位私大なんかは薬剤師なんかにならないのがあたりまえになるだろうね
そうなれば規制がなければ必要のない資格なんて取る意味ないから国試合格率も下がると思ってる、今の旧帝のように。
でも底辺・新設薬学部あたりはそうとう悲惨なことになるだろう

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176209851/
473：名無しの立命生：2007/05/04(金) 02:44:14 ID:I8MZGoL2: 342 名前：名刺は切らしておりまして[age] 投稿日：2007/04/30(月) 23:32:34 ID:XZISjtAq
楽観はできないが、悲観するには気が早すぎる。
諸外国同様に、人体に関わる化学物質全般のリスク管理者として
または、薬業の独占者として活路を開けばいい。

一時期は薬剤師名称を「化学物質管理師」に変更する話もあったんだぞ。
ブルーオーシャンが広がっている。
まあ、大学人や薬剤師会のお偉方は鈍いからな、ムリかも知れんが。

従来の枠組みにしがみついていては、医療費抑制政策と冨の集中と寡占化を促す政策誘導のなかで
医師や看護師とともに沈没するだけだ。
残された時間は、10年位かな。
もっと早く行動する必要はあるが、大きな絵を描けるものが、薬剤師集団側に見当たらないな…
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176209851/
474：名無しの立命生：2007/05/04(金) 03:18:40 ID:EcEniT6A: 確か、最初は生命科学学部のみを作る予定だったはず。途中で、薬学は人気が有るので中に薬学コースを作る予定だった。しかし、これでは、国試受験資格が認められないと指適された為、薬学部を作る事になったらしい。
475：名無しの立命生：2007/05/04(金) 03:29:32 ID:OyaGWlqs: 製薬会社に勤めているものだが、今回の立命館の薬学部
設立に、薬科大学出身者は、やや危機感を持っているものの、
神戸学院や摂南の薬学部出の人でさえ、歴史のない立命館は、
偏差値や就職面でも格下にみているように思えるのだが。
476：名無しの立命生：2007/05/04(金) 03:37:54 ID:I8MZGoL2: >>475
少なくとも偏差値は驚異的な数字が出ると思います
477：名無しの立命生：2007/05/04(金) 03:50:11 ID:OyaGWlqs: なるほど。偏差値だけは高く出るが、内心は
歴史がないからなーとか言って、冷めた目で
立命薬学部をみるのでしょうね。
478：名無しの立命生：2007/05/04(金) 03:54:59 ID:I8MZGoL2: >>477

それはあなたであって一般化されても困りますね。
あなたが今ここにいること自体がどういうことかを考えてみましょうね
479：名無しの立命生：2007/05/04(金) 04:12:44 ID:OyaGWlqs: 立命薬学部がどうなるか？
最初の恐らく高くでる偏差値と共に新入生の奮闘に期待しようぜ
480：名無しの立命生：2007/05/04(金) 08:56:20 ID:XkQyd2uA: 同志社は、生命科学部の設置準備室メンバーに、国立研究機関から、
薬理の世界レベルの俊英を招いている。どちらかというと基礎医学
的なところに傾斜した人だが。あそこも薬学を研究するんか？（資
格は当然取れないにせよ）
481：名無しの立命生：2007/05/04(金) 11:24:04 ID:TRQmn.T.: 厚生省にキャリアとして入るとまでは言わないものの
公務員としての道もあるわけだし、まあそれなりに就職先はあるんじゃないかなと
超楽観的に考えてみた。
482：名無しの立命生：2007/05/04(金) 12:38:31 ID:HjW48VVc: 女子に資格志向が強く４年制では志願者が集まらないので、
多くの私大が６年制偏重になった。
それが有資格者の増加で資格の必要な職になかなか就けない、
あるいは国試が難化してなかなか受からないという見通しになれば、
急速に６年制の人気（偏差値）が落ちるかも知れないし、
６年制に進んだ人でも進路の変更を考えるかも。
とにかく６年制はスタートしたばかり（老舗薬大でも同じ）なので、
いろんな状況に対応が可能なようにしておく必要がある。
この場合、４年修了で化学生物系（基礎医学分野含）の院進学を認めれば、
進路の選択肢は大幅に拡がる。
薬剤師業界に実績はないが、上記のような柔軟性は理工系を網羅する
総合大学の利点。
生命科学部(院あり）とセットで設置、融合展開には深い意味がありそう。
483：名無しの立命生：2007/05/04(金) 13:23:18 ID:17f9ILcg: ＞４年修了で化学生物系（基礎医学分野含）の院進学を認めれば
立命はほんとは薬剤師を養成したいんじゃなくて
卒業していく学生たちに優秀な研究者になってもらいたい
だから生命科学のほうがレベルは高く出るんじゃないかな
484：名無しの立命生：2007/05/04(金) 14:59:18 ID:HjW48VVc: いきなり研究者は大変だが、修士修了の化学系、生物系の
技術者は大量に輩出してるし、大企業へ就職してるからね。
同じ６年でも薬剤師よりこちらの方が良いということになれば、
立命はすぐにでも対応が可能だろうが、他の新設校や底辺校は
無理だろう。
老舗だって安泰じゃないから共立が慶応とくっついた。
485：名無しの立命生：2007/05/04(金) 21:11:54 ID:Wa4x5XbI: 嫉妬心から他大の工作員は色々言っているが
著名な私立総合大学で薬学部が有るのは慶応と立命館のみ。
他大学は慶応・立命館に追い着くのは大変でしょう。
486：名無しの立命生：2007/05/04(金) 21:49:26 ID:WOhH8aPM: 薬学単科大学の名門と総合大学の薬学部だと、やはり総合大薬学部の方がいいだろ。
研究にしても他学部との連携で幅広い分野で活躍できるし、就活支援にしても他学部同様に活用できる。
それに、関西医科大学との連携では生命科学部ともども臨床教育の提供を受けられる。近くには
滋賀県立医科大学があり、立命館と共同で科研費が認可されたはず。
487：名無しの立命生：2007/05/04(金) 21:50:05 ID:KMDuVM0w: 慶応の薬学部ってキャンパスどこになるのさ。
共立の跡地？
そのうちＳＦＣに移るんじゃね？
とかって書いてた人もいたけど。
でももし共立の跡地（三田のすぐそば）のままだったら立地抜群やね。
うらやまし。
慶応のネームバリューと共立の伝統もあいまって
それこそ初年度からいきなり偏差値67とかって世界だろな。
うちは地道に60超えあたりから目指そう。
488：名無しの立命生：2007/05/04(金) 21:56:02 ID:WOhH8aPM: >>487
共立の現キャンパスをそのまま活用だよ。
三田キャンパス最寄りだな。
489：名無しの立命生：2007/05/04(金) 21:59:23 ID:WOhH8aPM: >>487
他大のことだけど一応情報提示しとくわ。

（３）施設・設備の活用
€合併後、共立薬科大学芝キャンパスは慶應義塾大学芝共立キャンパスになり、薬学部・薬学研究
科が置かれます。
薬学部1 年生の教養教育は日吉キャンパスでも行います。但し、週1 日程度、芝共立キャンパス
でも授業を受けるものとします。
¡芝共立キャンパスでは、薬学部2 年生以上および大学院博士前期（修士）課程ならびに同博士後
期課程の教育が行われます。
¤薬学科（６年制）の実務実習（病院）およびアドバンスト実習には、慶應義塾大学病院が協力し
ます。

ttp://www.kyoritsu-ph.ac.jp/pdf/keioプレスリリース070326.pdf
490：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:01:21 ID:KMDuVM0w: やっぱそうっすか。
ﾎﾝﾄ、東京タワーの足元って感じのとこだもの。
うちには直接関係ないけど、東京理科にとっては脅威だろな。。
491：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:05:42 ID:Wa4x5XbI: 慶応や立命館の学生は全国から集まるし、東京近郊・京都近郊なら特に不便は無いので
場所などで大きく入学者のレベルが大きく変わる事は有り得ない。
492：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:06:07 ID:WOhH8aPM: >>487

代ゼミだと私立薬学部最難関が京都薬科６１、国立最難関が阪大・東大の６４だから
共立薬科５９が慶應ブランドになるとして６３くらいが現実的なところじゃないか？
うちは定員数１００名と少ないが６年制のみ新設なので５８～６０あたりかな。
493：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:07:52 ID:Ii53ywng: >>492

だからいまのところ最難関は理科大だって
494：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:09:00 ID:Wa4x5XbI: ＞４９２
仮装立命生でしょう。
495：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:11:43 ID:WOhH8aPM: >>493
すまん、ほんとだな。訂正。

東京理科が６４。だとすると慶應が６５～６６は堅い。
そうなるとうちは６２～６３の可能性もあるわけだ。
496：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:14:12 ID:Ii53ywng: >>495
そのくらいいかないと困るって
お前立命生じゃないだろ
それかよっぽどの馬鹿だろ
497：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:23:02 ID:WOhH8aPM: >>496
立命でないと思ってもいいけど、多分現実的な難易度はそれくらいにおさまるだろ。
498：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:25:21 ID:Ii53ywng: >>497
おさまんねーよ馬鹿
もう少し勉強してからえらそうな口叩けボケ
君は立命生か
同じ大学を出たものとして非常に恥ずかしい
君にはがっかりした
がんばれ
499：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:25:32 ID:Z6vVQj8M: >>495
理工学部の偏差値を考慮するとそのラインを越えたら成功みたいなもんだろう。
６２～６４くらいだろうな。
500：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:26:39 ID:Z6vVQj8M: Ii53ywng
誰に対して何を怒ってんの？
お前みたいな感情的な人間の方が見ていて恥ずかしい。
501：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:27:19 ID:Ii53ywng: >>499
どうしようもない馬鹿な[ WOhH8aPM ]に何か言ってやってよ
こんなやつが同じ大学出身なのか
正直ショックだ・・・・・・・
502：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:27:45 ID:KMDuVM0w: 東理が私立薬学部の中でずば抜けて高かったのは
恐らく国立受験組が集中的に併願してたから、という側面もあるんでせう。
もちろん東理に実力と実績と魅力があったからですが。
となるとうちも国立の併願先になれれば
もしかしたら京薬を超えることは可能かもしれません。
ただし偏差値限定のお話です。
503：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:28:53 ID:W63Ix5s.: むしろずばぬけて低いんじゃない？ｗｗ４８ぐらいｗ
504：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:28:57 ID:Ii53ywng: >>502

だから超えるって
505：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:29:03 ID:7n99S9kg: >>501
勉強したIi53ywngは自分の見解をここで述べてみろよｗ
506：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:29:59 ID:KMDuVM0w: さあ、加速してまいりましたｗ
507：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:30:42 ID:7n99S9kg: >>Ii53ywng
のようなただのパトリオットな奴は見ていて恥ずかしくなるな・・・
お前の見解ではどうなるの？
508：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:31:41 ID:Ii53ywng: >>500
[ WOhH8aPM ]に対して見識のなさ、
にもかかわらずえらそうなこと言ってるのが恥ずかしいの
509：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:33:08 ID:pS1Z1zC2: ふ～ん。で、おったんは早くここから消えれｗ

＞こんなやつが同じ大学出身なのか

出身じゃなくて現役のやつが多いと思われる件。

えらそうなこと言ってんじゃね～よ？おったん？みたいなｗ
510：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:33:47 ID:pS1Z1zC2: >>507
＞パトリオットな奴

＞こんなやつが同じ大学出身なのか
ということだ。
511：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:35:43 ID:Ii53ywng: >>509
休みになると現れるおっさんと勘違いしてんのか？
俺は愛校心が強めな3月まで在校生だったものだよ
512：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:41:21 ID:YSv0sC0A: >>511

おったんじゃんｗ
乙
513：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:41:51 ID:Ii53ywng: おまえら
立命が好きなら
少し強いぐらいの愛校心を持って欲しいな
おっさんからのお願いだ
514：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:45:46 ID:YSv0sC0A: 愛校心があるなら在校生に対して、そしてなにより
社会の客観的評価から学園に対して冷静な判断ができるはずだ。
おったんはこの辺りを考慮せずにいきなり唯一無二的な表現をするから
感情でしか判断しないと物笑いにされる。
515：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:48:43 ID:Ii53ywng: >>514

冷静に判断して６２より下ということはない
だから可能性としてありえるという言い方は好まない

君は冷静な判断ができるのか？
できるなら何か言ってみなさい
516：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:51:30 ID:Wa4x5XbI: ＞５１４
まあ～、そんな非難をしていても仕方が無い。
もう直ぐ、偏差値がでますよ。
517：名無しの立命生：2007/05/04(金) 22:54:21 ID:Ii53ywng: [ YSv0sC0A ]
62かそれ以上だったらおじさんの意見は冷静だったということになる

みておきなさい(予想偏差値は当てにならないからね)
518：名無しの立命生：2007/05/04(金) 23:01:33 ID:PVtDARD6: >>515
その評価の根拠が挙がっていないから
主観的なパトリオットとおったんが言われていると思われｗ

ま、そんなのは当事者（学園関係者）がすることではなく、>>516の言うように
予備校に任せておけばいいんだよ。
519：名無しの立命生：2007/05/04(金) 23:07:49 ID:Wa4x5XbI: 今年の６～７月に出るのが楽しみです。
矢張り、期待しています。
520：名無しの立命生：2007/05/05(土) 00:10:33 ID:PzPC3nlk: 草津は、京都近郊ではありません。逢坂山を越えれば、そこは、僻地です。京都市民より。
521：名無しの立命生：2007/05/05(土) 01:25:48 ID:zgxGFvYk: 薬学部と生命科学部で併願者が多く出るなら、
来年こそ受験者数１０万の壁を再突破しそうだ
今年は理系が調子よかったけど、更なる加速が望めるかも
522：名無しの立命生：2007/05/05(土) 03:05:07 ID:QaDrCTeQ: ここの住人、偏差値信仰にとり付かれたアホばかり。
おまけにわけのわからんＯＢまで出てきて。。。

おまえら、そんな直接自分には関係あらへん、どーでもええことに一喜一憂
せんならんくらい、そんなに自分に自信持てへんのか？

やっぱりあかんわ。。。
523：名無しの立命生：2007/05/05(土) 03:44:13 ID:FMY1HPEY: >>522
そういう本人が一番気にしているから出てくる件についてｗ
524：名無しの立命生：2007/05/05(土) 08:58:09 ID:Wa4x5XbI: ＞５２０
工作員さん、ご苦労さん。
草津は江戸時代より中仙道と東海道の分岐点で要衝・殷賑の地です。現在も鉄道の分岐点。
草津駅は京都駅より２０分、東京で言えば東京駅より２０分と同じ。
東海道線は便利が良い。同志社の田辺等とは大違い。
525：名無しの立命生：2007/05/05(土) 09:48:02 ID:XkQyd2uA: パトリオットの（政治学／歴史学的な）語義を、最近何かで読んで、
使ってみたくて仕方がないだけだろう。
526：名無しの立命生：2007/05/05(土) 10:55:46 ID:0uTeolaM: 立命は草津じゃなくて南草津だろ？
田辺も近鉄で京都まで２４分だし、大阪にもJRで４０分、奈良２５分
527：名無しの立命生：2007/05/05(土) 11:14:06 ID:UzciKx5w: そういや同志社って両キャンパスとも大阪から通いやすくなってますな。
奈良からも。
528：名無しの立命生：2007/05/05(土) 11:15:27 ID:UzciKx5w: そういや立命館って両キャンパスとも大阪から通いにくくなってますな。
奈良からも。
529：名無しの立命生：2007/05/05(土) 12:17:32 ID:nqtIPPT6: ＞525
英単語ターゲットに載っていたな
530：名無しの立命生：2007/05/05(土) 12:35:02 ID:yJ.IrfY2: ｑ
531：名無しの立命生：2007/05/05(土) 12:36:03 ID:yJ.IrfY2: 立命の人ってみんな愛校心強いやつ多いよな
正直うらやましい・・・
532：名無しの立命生：2007/05/05(土) 13:27:32 ID:PzPC3nlk: >524。地方出だな。関西人から見ればば、草津など、関西の端。鉄道で何分など、自慢しても無駄。用がない限り普段は行か所。京都近郊などではない。