立命館大学【薬学部】 - 1162905152

1：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:12:32 ID:i5DL9RT6: 京都薬科、近大をこえる偏差値になりそうだな。
2：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:35:11 ID:Hkta1VjY: 京都薬科ってかなり難しいよ。
3：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:41:53 ID:d0Y2ureY: 京都薬科って国立だよな？
4：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:45:55 ID:kLJaJ6tM: 大失敗して赤字になるのがオチ
産社の学費値上げも新設学部に回すためらしいよ
5：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:49:40 ID:Hkta1VjY: 　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　京都薬科は私立だろ･･･
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて……
.　 |　　　　　　　 }
.　ヽ　　　　　　 }
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　　　　＼
6：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:52:14 ID:i5DL9RT6: >>3私学です。
立命のブランド力なら５年もあれば、完全に
関西私大トップの薬になると思われ

立命館≧京都薬科＞近畿＞大阪薬科＞神戸薬科＞・・・
7：名無しの立命生：2006/11/07(火) 23:05:11 ID:kLJaJ6tM: まず５割は推薦ＡＯで集めるだろうな。
とりあえず定員割れを阻止して、極少の一般枠で偏差値底上げ。

立命らしいやりかただ。
8：名無しの立命生：2006/11/07(火) 23:05:56 ID:XZXJ1uhI: 重複スレ

□■□■□ 立命館大学薬学部生命科学部 □■□■□
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1155304893/l50
9：名無しの立命生：2006/11/08(水) 00:58:55 ID:tWu5ckbw: 　　　　　　　　　[ kLJaJ6tM ]
10：名無しの立命生：2006/11/08(水) 17:13:02 ID:AcLq.0FQ: >>6
何を根拠に？？
京都薬科でさえ偏差値60超えるのに
研究費をケチる立命に簡単に抜かれるわけがない
11：名無しの立命生：2006/11/09(木) 16:32:54 ID:pCrlTXs2: ブランド力が違いすぎます♪やっぱ今は立命館でしょ！
12：名無しの立命生：2006/11/09(木) 18:33:40 ID:XZXJ1uhI: 下記スレに移動お願いします

□■□■□ 立命館大学薬学部生命科学部 □■□■□
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1155304893/l50
13：名無しの立命生：2006/11/09(木) 18:57:44 ID:pCrlTXs2: 薬学部
14：名無しの立命生：2006/11/09(木) 19:40:30 ID:XWCxLW9k: BKCは理系で統一したら？
15：名無しの立命生：2006/11/09(木) 19:43:46 ID:pCrlTXs2: 経済経営も♂ばっかだから大丈夫
16：名無しの立命生：2006/11/10(金) 12:29:02 ID:AcLq.0FQ: 関東じゃ自分達が考えてるほどブランド力ないよ
17：名無しの立命生：2006/11/10(金) 13:14:36 ID:h3RkVyPU: >>12
いやむしろこっちにくるべきだろ
18：名無しの立命生：2006/11/10(金) 14:15:51 ID:pOY7TBOM: >>16
それが、反対に自分たちが考えてる以上に、実力以上にブランド力あるんだよね。
身近じゃないし、未知の魅力とでもいうのか・・
19：名無しの立命生：2006/11/10(金) 16:29:45 ID:AcLq.0FQ: よく立教と間違えられるわ
20：名無しの立命生：2006/11/10(金) 17:35:17 ID:4bZwmVPI: そりゃ光栄なことで。
21：名無しの立命生：2006/11/10(金) 23:52:18 ID:DSx8NmvA: まあうちの薬学部が関西私大で№１になるのは間違いないだろ？
立命って結構ブランド力がある。
京都薬科などの関西限定大とはわけが違う
22：名無しの立命生：2006/11/11(土) 00:09:57 ID:FOmTtyRI: 他大学の悪口はやめようぜ
23：名無しの立命生：2006/11/11(土) 00:34:10 ID:DSx8NmvA: >>22事実を述べただけです。
ただ反省する
24：名無しの立命生：2006/11/11(土) 09:24:30 ID:THK4/3ig: いずれにしろ国公立大より下でしょ。
学費や教育条件が違いすぎる。
25：名無しの立命生：2006/11/11(土) 10:00:17 ID:lf43s0DU: >>24ただ関西私大で１番なのは正しいだろ
26：名無しの立命生：2006/11/11(土) 12:07:02 ID:b8lI6rMg: 駅弁くらいなら越えるかもな
27：名無しの立命生：2006/11/11(土) 12:07:49 ID:SdGTiCwk: 医歯薬系は伝統や閥がモノを言うから
新参組には結構、厳しい世界だぞ。
28：名無しの立命生：2006/11/11(土) 13:29:30 ID:tVI1Xe36: >>10
研究費をケチる、ね。
そうバカにするほど悪くはない。

●外部研究資金
下記科研費約６億円以上のほかＣＯＥ補助金、受託研究費、奨学寄付金、
共同研究費などで総額約２４億円くらいある。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/zdb2006/zaisei_07.html

平成18年度科学研究費補助金（速報値）・単位は円
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

　　　　　学生１人当り金額　総額　学部・院学生数(平成17年度）
立命館大----18,451------635,160,000---34,423
同志社大----10,159------250,840,000---24,689
関西学院大--10,133------193,780,000---19,123
関西大－-----9,861------281,820,000---28,578　

●内部研究資金
教員一人当り約２００万円で「評価できる」との外部評価が出ている。

大学基準協会による外部評価報告書
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/hyouka_kekka.pdf

>>27
教授陣は京大閥だからそれをうまく生かせばいい。
29：名無しの立命生：2006/11/11(土) 16:37:03 ID:kLJaJ6tM: 自画自賛多すぎでワロスｗ
まあ地底以上かもしれないが、所詮はその程度だな。
そもそも実質偏差値６０以上超えてる学部なんて法と酷寒くらいのもんだし
立命なんてたいしたこと無い。
そのたいしたことない学校が新設学部として薬学部つくって、なんの実績も伝統も無いのに
ネームバリューだけで偏差値６０越えの人を集められるかといえば、集められるわけがない。
ＡＯ等で大量に合格させて、一般はしぼり込み入試で偏差値底上げするのが目に見えている。
よって薬学部の実質偏差は５６か７というところだろう。
研究費はそこまでケチることはないだろうが、たいした実績は出せないな。
30：名無しの立命生：2006/11/11(土) 17:09:56 ID:THK4/3ig: どちらの偏差値が上か知らんが京薬とは良いライバルになるんでは・・・
偏差値にこだわり過ぎるのはどうかな？
特に薬学部は学生が力をつければ評価は上がるしそうでなければ下がるよね。
立命の魅力と言えば総合大学としての多様さか？
立命・薬学部を選ぶ受験生もそれを志望理由の第一にあげるのでは。
それに偏差値操作するなら定員の１．２倍も入学させないでしょ、１．０倍に限りなく近づける。
31：名無しの立命生：2006/11/11(土) 19:13:26 ID:tVI1Xe36: 京薬も同じ６年制で定員３６０人、
立命は１００人だが伝統や閥を考慮すれば妥当なところか。
究極の偏差値操作は定員削減だと思う。
これなら誰も文句を言わない。
定員１００人でも私大薬学部大最少だが、
いっそのこと国立並みの８０人にしたらどうか。
その分、先生にはより研究に打ち込んでもらって、
半ば研究所的性格の組織にしたら。
32：名無しの立命生：2006/11/11(土) 19:21:29 ID:J8YdWChE: 京薬と立命に合格したら、立命でしょう。
そうなると、偏差値は６０を超えるのではないか。
33：名無しの立命生：2006/11/11(土) 21:49:29 ID:PBjWb08U: 偏差値上げるために立命は必死だな。そんなことするぐらいなら内部の人間を
排除して合格者数減らして少数精鋭にすればいいのに。
34：名無しの立命生：2006/11/11(土) 22:01:36 ID:pOY7TBOM: >>33
その内部の学生にとびきり優秀な学生もいるんだよね
付属高校から産業社会学部、その後京大へ行きロボットのベンチャーかなにかやってる人とか、
今年の新司法試験で最短で合格した女性とか、国１合格者にも多くいるそうだよん
35：名無しの立命生：2006/11/11(土) 22:59:33 ID:kLJaJ6tM: >>34
内部の学生にも優秀な人はいるが
内部以外以上の割合でいるかといえば、そうではない。
一定の能力を内部も持っているのは分かるが、特別内部が優れてるわけではない。

>>32
薬学界ＯＢや実績やノウハウは京薬の方が多いんだから普通は京薬だろ。
36：名無しの立命生：2006/11/11(土) 23:55:40 ID:th7XzNew: 実績だけではない。
単科大学か総合大学か。
入学した後の大学生活の楽しさ。
大学としてのブランド・知名度。
そのあたりwii

実績だけで大学を選択しない。
単科大学か総合大学か。
入学後の大学生活はどちらが楽しいか。
大学としての知名度・ブランド。
など、トータルで考えれば当然立命になる。
37：名無しの立命生：2006/11/11(土) 23:59:06 ID:th7XzNew: ３６　打ち込みミス、失礼しました。
38：名無しの立命生：2006/11/12(日) 00:56:31 ID:f3PzjMCA: 京都薬科って多分、文系の人が想像してるよりはずっと難しい。。
39：名無しの立命生：2006/11/12(日) 01:46:57 ID:BlGSgJws: >>38が立命とはブランド力が違いすぎるので
残念ながら　立命＞京薬
40：名無しの立命生：2006/11/12(日) 03:22:35 ID:FOmTtyRI: 薬学部を考えるはずが、
知らぬ間に立命館ＶＳ京都薬科の話になってますな。

ま、そんな話を気にするのはほんの一部の人だけだよ。
ただ、薬学受験者にとって選択肢が増えたことは歓迎すべきことなのかもしれない。
（違うかもしれないけど）
41：名無しの立命生：2006/11/12(日) 03:25:33 ID:p3Zs2prc: 薬学界のブランドでは限りなく
京薬＞立命

総合大学の新設の薬学部と伝統と実績のある単科大学。
確実に後者でしょ。
42：名無しの立命生：2006/11/12(日) 03:56:18 ID:D6s6p59s: 単科大学だけはやめたほうがいいよ。立命にいかなくても良いが総合大学を
選択するほうが色んな面で有益であることは確か。
43：名無しの立命生：2006/11/12(日) 08:06:47 ID:GPyVibEc: 京薬は私大薬学部の老舗、最高峰で全国区人気がありＣＯＥにも選ばれたいい大学だ。
それはともかく、入試では理系なのに数学ⅢやＣが不要だから、
メインの標準３教科型の偏差値で関関同立等の理工系と比較する場合は、
京薬の偏差値は割り引いて考えるべきでは。
数学がⅡＢまで（つまり文系同等）かⅢＣまでかは負担が大違いだよ。
立命は偏差値狙いでなく数ⅢＣを課して欲しいね。
44：名無しの立命生：2006/11/12(日) 11:23:03 ID:13I7PuA2: 滋賀ってのが痛いな・・
45：名無しの立命生：2006/11/12(日) 12:03:10 ID:oHKHwEQg: >>44
私文乙
46：名無しの立命生：2006/11/12(日) 12:35:10 ID:MxtXiLhA: 車でも電車でも簡単に京都行けるよ。
ただ滋賀が糞なのは間違いない。
47：名無しの立命生：2006/11/12(日) 12:47:21 ID:3jkYAusg: 京都からＢＫＣ通いの理系です
48：名無しの立命生：2006/11/12(日) 13:24:34 ID:GPyVibEc: 京薬だって京都の中心市街地から山一つ越えた山科区、
もう山一つ越えたら大津・草津だから、あんまり変わらん。
それに連携相手の滋賀医大が隣組で直通連絡道路も整備されたから
京薬より条件は上。
49：名無しの立命生：2006/11/12(日) 14:52:38 ID:hLUBhnyg: 国関、映像とともに、立命館の看板学部の
ひとつになるんじゃないか。
50：名無しの立命生：2006/11/12(日) 18:40:16 ID:S0QHuq.g: 立命は死ね
51：名無しの立命生：2006/11/12(日) 18:57:52 ID:kLJaJ6tM: >>50
法人だから死ぬに死ねないんだけど・・
52：名無しの立命生：2006/11/12(日) 21:24:22 ID:pOY7TBOM: たしかに京都薬科大にとっては迷惑というか脅威になるだろうね。
エリアが重なるし、なによりも営業上手の大手立命館が相手だから。
今年から推薦入学枠を増やし、一般入試枠を減らして対応しているようにも見える。
53：名無しの立命生：2006/11/12(日) 21:41:34 ID:CnuFZqwQ: 京薬の肩を持つわけじゃないが、薬学業界における新設の位置付けってﾌﾟｷﾞｬｰだお
54：名無しの立命生：2006/11/12(日) 23:18:16 ID:lRCzxj2c: 京都薬科、大阪薬科、神戸薬科、近大薬、同女薬。

近場の競合大学。
さて、どのへんに食い込めることやら。
東京には東京理科があるけど、まあこれは別格ということで。
55：名無しの立命生：2006/11/13(月) 00:02:40 ID:XZXJ1uhI: 理科大も超えるだろう
私大最難関化すると思われる
56：名無しの立命生：2006/11/13(月) 00:20:07 ID:GetMwpKU: 関西圏では私大理系最難関は間違いないだろう。
単科大学・近大・同女では新設でも立命が上。
勿論、医学部は除かなければならないが。
57：名無しの立命生：2006/11/13(月) 00:56:38 ID:p3Zs2prc: 立命は理系では無名に近い。
京薬に勝てるはずがない。
58：名無しの立命生：2006/11/13(月) 01:04:04 ID:LVBoWV02: ２０１０年偏差値

立命館≦京都薬科＜近畿＜大阪薬科＜神戸薬科＜同志社女子＜武庫川女子
59：名無しの立命生：2006/11/13(月) 01:15:41 ID:/thyJwBE: 薬学系では確かに京薬には劣る。
但し総合的な大学力では立命が遥かに上。
さらに将来性などを加味すると
京薬よりも立命を選択するのではないか。
60：名無しの立命生：2006/11/13(月) 01:17:35 ID:LVBoWV02: >>59異議なし！
61：名無しの立命生：2006/11/13(月) 01:37:49 ID:kLJaJ6tM: なんで薬学部の選択で「総合的な大学力」とか出てくるんだよｗ
薬学界での将来性を加味すればどう考えても京薬＞＞立命だろｗ

立命は身の程を知れよｗ
62：名無しの立命生：2006/11/13(月) 01:55:11 ID:LVBoWV02: と、関学が申しております
63：名無しの立命生：2006/11/13(月) 09:03:21 ID:fNQ.0Z.k: 慶應が薬学部を作るとか共立薬大と合併するとか情報が出ている。

ttp://yakugaku.seesaa.net/article/27310100.html
64：名無しの立命生：2006/11/13(月) 10:00:50 ID:qNU71C8U: もう慶応はこれ以上、強くならなくていいよ。。
65：名無しの立命生：2006/11/13(月) 12:42:41 ID:.892b.gw: 立命もね
66：名無しの立命生：2006/11/13(月) 18:24:04 ID:fNQ.0Z.k: 京薬と立命が近隣で競争することで、どちらも全国から
今まで以上の質の生徒を集めることができると思うよ。
立命の定員は京薬の３．６分の１で京薬に影響しても
知れてるし、両校併願者が続出して難易度が上がる可能性がある。
関東地区や阪神地区私大薬学部との地域間競争と視野を広く持とうよ。
67：名無しの立命生：2006/11/13(月) 19:02:42 ID:c0LPskM.: 地理的に近い金沢、広島、岡山、徳島の薬学部志望者が併願してくれたら
それなりの難易度にはなると思うけど。。
68：名無しの立命生：2006/11/13(月) 19:08:18 ID:pOY7TBOM: >>66
いいこと言うね。

１学年100名か、偏差値は高くなりそうだね。
69：名無しの立命生：2006/11/13(月) 22:11:06 ID:E/19SuLo: 定員少ないんだね？！？！

いいと思うが♪
70：名無しの立命生：2006/11/13(月) 22:58:06 ID:FLuN942I: ちゃんと理工学部の定員減らしてよね。
71：名無しの立命生：2006/11/14(火) 00:37:12 ID:fNQ.0Z.k: 情理設置以降は学部生定員増ナシに転じたフシがあるから、
新設があればたぶん他方では減らすだろう。
来年、映像学部設置で理工・情理からはマイナス６０人、
再来年、生命科学部へ理工から３学科移設のうち応化からマイナス１５人予定、
は既に公表されている。
これらから見て、薬学部＋生命医科学科が１６０だから、１４５をドコかから
削って全体の定員を増減ナシにすると予想する。
全国的に理工系の志願者は減ってるしね。
72：名無しの立命生：2006/11/14(火) 13:55:10 ID:zT7FtBow: ＢＫＣって人混雑してますか？？
73：名無しの立命生：2006/11/16(木) 23:50:40 ID:tKy8ciqs: どうせ金欲しいから大量に合格者出すやろ・・・しょせん立命やし。
74：名無しの立命生：2006/11/17(金) 00:16:59 ID:Sw62X2n.: 頭のいい人間と金持ちが人を助ける人間でないと世の中が成り立たない
立命の薬学部は躍進するだろう
75：名無しの立命生：2006/11/17(金) 11:50:26 ID:VBTRi7vQ: 躍進は間違いないね！
滋賀って他に薬学部ないよね？？
76：名無しの立命生：2006/11/18(土) 15:06:30 ID:QPlbOwnU: 以前から噂になっていた慶應義塾と共立薬科の合併が本決まりらしい。
77：名無しの立命生：2006/11/18(土) 17:44:18 ID:XZXJ1uhI: まじで？
ねた元は？
78：名無しの立命生：2006/11/18(土) 19:10:25 ID:w8juGs.I: 来週火曜日発売のサンデー毎日。時々、飛ばしをやらかすから絶対に、といはよう
言わんが。
79：名無しの立命生：2006/11/18(土) 21:37:43 ID:XZXJ1uhI: 私大薬学部の頂点に立命が立てるのも一瞬か・・・
80：名無しの立命生：2006/11/18(土) 22:25:28 ID:bCuNs4fk: いや、その前に京都薬科抜かんと。。
ってかさらにその上に東京理科が。。
81：名無しの立命生：2006/11/19(日) 00:23:49 ID:UTUoMR2E: 慶応＞東理＞立命≧京薬＞福岡≧近畿≧名城≧大阪薬科≧神戸薬科

こんな感じかなあ？？　訂正あったらお願いします。
82：名無しの立命生：2006/11/19(日) 00:46:15 ID:aeiXXDLw: 偏差値、学生の質は結局大学序列の順になるよ。
それよりいかに優秀な研究者教育者を揃え設備を整えるかがカギ。
ＣＯＥや科研費、産学連携資金の獲得で実績を上げ、
高い研究成果を出し、国試と就職で高い実績を上げること等が
継続されれば、大学の序列自体が変わり、学生の質も上がる。
83：名無しの立命生：2006/11/19(日) 01:35:49 ID:Lu/d/v9k: サンデー毎日(12/3)

慶応義塾大と共立薬科大が合併へ　　慶応義塾大学、共立薬科大学、聖和大学
ttp://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/sundaymainichi.html
84：名無しの立命生：2006/11/19(日) 01:51:52 ID:XZXJ1uhI: >>81
慶応＞立命≧東理＞＞京薬＞福岡
85：名無しの立命生：2006/11/19(日) 01:57:46 ID:XZXJ1uhI: 慶応すごいな・・・

医学部に薬学部・・・

有力私大では孤高の存在だ

慶応義塾大と共立薬科大が合併へ　　慶応義塾大学、共立薬科大学、聖和大学
ttp://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/sundaymainichi.html
86：名無しの立命生：2006/11/19(日) 02:42:23 ID:UTUoMR2E: >>81
強気すぎない？？東京理科はかなり手ごわい。
まあそうなってくれれば嬉しいが
京薬は問題無
87：名無しの立命生：2006/11/19(日) 03:10:41 ID:XZXJ1uhI: 立命館大学薬学部生命科学部
ttp://www.ritsumei.ac.jp/lifescience/index.htm
88：名無しの立命生：2006/11/19(日) 07:30:41 ID:Zff7i1j.: 研究者の質－－という評価なら、同志社女子もかなりのものだ。薬学会会頭に、
国立医薬品食品衛生研究所所長への転出者・・・・・・MD教員もイパ～イ。
俺は化学系のM1だから、ある程度検討が付くが、あそこは若手もいいぞ。教員
レベルであれに勝てるのは層の厚い京都薬大以外、思いつかない。
立命館もかなりの教員を揃えるだろうとは、思うが・・・・・・。京大系が
多くなるのかねぇ。同女はなぜか、東大系が優勢。
89：名無しの立命生：2006/11/19(日) 10:49:07 ID:eddoKaKM: 慶応っていうもともとのブランドに加え、
共立の施設、人材、学閥を一気に利用できるんだからこれはすごい。
最初から全部自前でやらねばならない立命館は結構、苦しい。
東京理科は若干志願者数や偏差値が下がるかもしんない。
国立志願者の併願私大が東理から慶応にシフトするだろうから。
東京理科はあおりを喰らって、立命館は話題をさらわれた格好だな。
何よりいやなのが他の有名私大も追随してくることだ。。
90：名無しの立命生：2006/11/19(日) 10:57:51 ID:EoW68PFM: 慶應と共立薬科の合併で、一番歯軋りしてるのは早稲田と言ってみるテスト
91：名無しの立命生：2006/11/19(日) 11:34:22 ID:/FERe3RY: 慶應が参入したことで東の慶應、西の立命になれる。
薬学部設置はいろいろと言われてきたが、立命館は先見の明があったことになる。
他の有力私大も追随するだろう。
92：名無しの立命生：2006/11/19(日) 11:36:11 ID:aeiXXDLw: 薬学部は設置するだけなら敷居が低いから、
追随する有名私大が相当数出るとは思っていた。
他の学部を含め関学（教育）、慶應（薬）に次ぐＭ＆Ａが出て来るだろう。
しかし、決め手は医学部（新設、Ｍ＆Ａなど）だと思う。
意思決定の速さと的確さ、投入資金力、他校との連携力など
企業並みの経営力が問われる競争時代へ突入した。
93：名無しの立命生：2006/11/19(日) 11:44:54 ID:/FERe3RY: 関西の有力私大で医学部設置に一番近いのは立命館
次に可能性があるのが同志社かな
94：名無しの立命生：2006/11/19(日) 12:42:15 ID:aeiXXDLw: >>93
その通りだろう。
医学部を持たない私学（系列大や付属校含）で学生生徒数や収入・資産規模の
トップが早大、次が立命館、その次が同志社だから。
３校とも生命医科学分野設置で布石を打つ感じで設置意欲は歴然。
医師不足が社会問題化しているので設置規制が見直される可能性はある。
95：名無しの立命生：2006/11/19(日) 15:13:36 ID:YL/HYnT6: 滋賀のマンモス大学は、拡大すすぎて火の車。
学生はアホだから気づかないだけ。
96：名無しの立命生：2006/11/19(日) 17:05:36 ID:THK4/3ig: 国の設置規制は医師会の献金による政治的圧力が大きいとみている。
資金力や総合力があっても無理。
医学部の設置は早稲田にしろ同志社にしろ合併しか有り得ないのでは。
97：名無しの立命生：2006/11/19(日) 17:41:51 ID:Us9waCKs: 最近の早稲田ってちょっと奇をてらいすぎてるような気がしないでもない。
対照的に慶応はスタンダード路線に戻りつつあるような。。
慶応に薬学部ね。
どーかガセであってください。　ﾅﾑﾅﾑ
98：名無しの立命生：2006/11/19(日) 18:21:09 ID:EoW68PFM: 合併話で盛り上がってますな

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1150901518/
99：名無しの立命生：2006/11/19(日) 18:42:16 ID:SEwTZ7/A: ガセではないよ。
サンデー毎日に載ってるよ。
100：名無しの立命生：2006/11/19(日) 22:21:12 ID:XZXJ1uhI: 慶応すげえな・・・
立命経営陣の先見の明もかなりすごいが