立命館大学【薬学部】 - 1162905152

1：名無しの立命生：2006/11/07(火) 22:12:32 ID:i5DL9RT6: 京都薬科、近大をこえる偏差値になりそうだな。
206：名無しの立命生：2007/01/26(金) 09:53:28 ID:lKnelqK2: 魔物：市川哲也の予言
（今年一月の予言はすでに的中）【2007年に起こる預言】
http://www.jucelinodaluz.com.br/cartas_prev2007.htm

2007年1月(Jeneiro-2007)
D)Revolta no Iraque devido a condenacao e o enforcamento marcado para SaDan Hussein, e atentados levarao cazenas de mortes pelo pais
　サダム・フセインの有罪判決(絞首刑)により、イラクでは暴動が起こるでしょう。
G)Revolta na Siria causa muita morte e atentados
　シリアではテロ(襲撃)が原因で大騒動が起こるでしょう。
2007年2月(Fevereiro-2007)
E)Ha grande terror no chade(Africa) praticados por Rebeldes e separatistas
　チャド(アフリカ)では反分離主義者によって大きな恐怖を与えられるでしょう。
2007年3月(Marco-2007)
C)Terremoto no Japano en Toquio,prevocara panico
　日本の東京で地震があり、パニックを引き起こすでしょう。
2007年4月(Abril-2007)
D)Grandes protestos na Bolibia e no Chile
　ボリビアとチリで大きな抗議運動が起こるでしょう。
　(protestosは抗議の意味ですが、どのように訳して良いのかが解らないです…)
2007年5月(Maio-2007)
H)Enchentes e garandes problemas con a chuva assolam o Nordeste,suldeste e sul do pais
　北東部では雨による洪水が大きな問題となるでしょう。
2007年6月(Junho-2007)
A)Focos de febre aftosa comeca a fazer efeito e transtorno para a Agricultura do Parana
　パラナでは口蹄病熱が始まり、農耕では動揺が生じるでしょう。
207：名無しの立命生：2007/01/26(金) 16:12:48 ID:Wa4x5XbI: 早稲田はいずれ薬学部を創るでしょう。
同志社は女子大に薬学部を創ったのは失敗。
薬学部を見くびって命取りになる可能性あり。
（同志社本体が力を入れてない証拠）。
208：名無しの立命生：2007/01/26(金) 19:33:03 ID:VcY4CiB.: てか立命なら京都薬科大学を吸収合併した方が安上がりじゃないの？
医学部は関西医科大か大阪医科大を買収だな。
209：名無しの立命生：2007/01/26(金) 19:56:15 ID:YnLsSFXY: >>208
高校は別として、立命館は大学学部の新設創設は一から自分のコンセプトでしたいみたいだね。
210：名無しの立命生：2007/01/26(金) 21:01:11 ID:2h1tg4Pk: >208

相手の都合もあるでしょう。
211：名無しの立命生：2007/01/26(金) 21:49:00 ID:Wa4x5XbI: ＞２０８
自力でやる意欲が大事。
競争相手があった方が良い。
212：名無しの立命生：2007/01/26(金) 23:22:07 ID:cNcbR7w.: 滋賀医大は？？
213：卒業生：2007/01/27(土) 01:06:07 ID:UmoFBRfQ: 滋賀医大より関西医大のほうが、やりやすいんじゃないの。
いろんな意味で。
214：名無しの立命生：2007/01/27(土) 02:22:04 ID:urOrT.QA: 国立と私立ではだいぶん違うもんなんだろうか？
215：名無しの立命生：2007/01/27(土) 07:37:10 ID:R4TgFt6U: まあ、国立は基本的に前例にないことはやりたがらないからね。
川口学長は「制度面における文化の違い」と言ってるが。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007011200154&genre=G1&area=K10
216：名無しの立命生：2007/01/27(土) 09:19:25 ID:hRKua71s: ●某私立薬科単科大学　帰属収入約３７億　消費支出約３０億
●某私立歯科単科大学　帰属収入約６８億　消費支出約５１億
●某私立医科単科大学　帰属収入約３７３億（うち医療収入２８８億）
　　　　　　　　　　　消費支出約３５６億
医学部の財政規模はケタ違いだが、そのほとんどは病院関係。
217：卒業生：2007/01/27(土) 10:52:24 ID:UmoFBRfQ: いずれにしても、今回の映像学部のように、受験生の増加により私立薬学部
偏差値の序列は、慶応、東京理科大、立命館・京都薬、大阪薬の順になるだろう。
関西医大との提携により、関西（大阪地区）の受験生を取り込めるような気がする。
218：名無しの立命生：2007/01/27(土) 11:02:48 ID:R4TgFt6U: 今入試、慶應人気の共立薬科は例外として薬学は総じて苦戦してるようだ。

京都薬科大：26日までの集計（Ａ、Ｂ方式の合計）で2066人と前年比約16％減
同女薬学部：前期日程で645人と同約44％減
219：名無しの立命生：2007/01/27(土) 11:04:33 ID:MhPOv83Q: 国立の医学部なんて封建的な縦社会でプライドが高くて私大なんか
相手にしていないんだよ。
220：名無しの立命生：2007/01/27(土) 11:59:31 ID:YnLsSFXY: >>218
共立薬科側からの慶応への働きかけは、薬剤師資格6年制にともなう受験者減少を将来的に考慮した
結果だと思う。昨年度から全国的に薬学部志望の受験生が激減している。
そんな中での来年度の立命館薬学部の新設。
221：名無しの立命生：2007/01/27(土) 12:50:46 ID:hRKua71s: 激減しても各大学同じ様に減るわけじゃなし、
有名校は減り方が少ない。
万一学生の質・量が確保できなくなったら
定員を減らして薬剤師養成から薬学研究にウエイトを移し、
半ば薬学研究所にして行けばいい。
私立の薬学単科大では学費収入減でムリだが、
マンモス総合大学なら理系全体とのシナジー効果が期待でき、
全体として採算を取ればいいから薬学研究所を支えられる。
慶應・共立もそう考えたはず。
立命の場合も生命科学部と連携しセットで考えられている。
（元々１学部の予定を一般に理解されやすいために２学部にした）
222：名無しの立命生：2007/01/27(土) 13:00:44 ID:R4TgFt6U: 理系や生命科学系を有する総合大学の薬学部が研究面で有利なことは誰の目
にも明らかだし、薬科単科大や女子大薬学は今後しんどいやろね。
223：Jersey：2007/01/27(土) 17:41:30 ID:AZiTdSgM: It\'s a great and valuable site!.
224：名無しの立命生：2007/01/27(土) 18:42:25 ID:YnLsSFXY: >>221

220だけど、厳しい環境の中で新設するんだから、対策は周到に練られいるはず、
そう言いたかったんよ。
225：名無しの立命生：2007/01/27(土) 19:16:03 ID:hRKua71s: >>224
失礼した。嫌味な書き込みが多いもんで。
私も貴方と同意見。
226：名無しの立命生：2007/01/31(水) 01:00:09 ID:PzPC3nlk: 立命館当局は、情報操作隠蔽の常習犯。当局に不利な事はすべて非公開、改ざん。なにしろ、大学史すら平気で改ざんする体質。
227：名無しの立命生：2007/01/31(水) 11:54:25 ID:CVRdi2tc: 立命館ってレベル低いだろ。西では強くても東じゃあMARCHと同レベル。
228：名無しの立命生：2007/01/31(水) 12:21:34 ID:KjDy7D.k: >>227
そんなもんだろ。
科研費は慶>早>日>立>>>MARCH
だけど。
229：名無しの立命生：2007/01/31(水) 13:55:21 ID:V7Dh0Rzw: 立命館＞東理科大
230：名無しの立命生：2007/01/31(水) 15:48:09 ID:iXhY/jT2: 立命館は研究力では理科大よりも相当上だね
理科大がしょぼすぎるのかもしれないけど
231：名無しの立命生：2007/01/31(水) 18:46:42 ID:bdpiXHp2: ＞２２８
医学部ありと一緒にするのもどうかなと。だからここは早立でいいだろう。
232：名無しの立命生：2007/01/31(水) 22:45:33 ID:cuSd/nuc: 予想偏差値

64　慶応
63　東京理科
62
61　京都薬科
60　大阪薬科
59　立命館
58　神戸薬科　近畿
57　同志社女子
233：名無しの立命生：2007/01/31(水) 23:58:28 ID:iXhY/jT2: 理科大並みにはなるだろ
ブランド力が違う
234：名無しの立命生：2007/02/01(木) 00:18:28 ID:EOiZ/VMc: うん、理科大ないし少し上あたりだと思う。
235：名無しの立命生：2007/02/01(木) 02:33:48 ID:WoqG6ajI: 予想偏差値順位①慶応②東京理科大③立命館、京都薬科④大阪薬科、近大
⑤神戸薬科・・・だと思います。
京都薬科は、単科大学なので、総合大学の立命館とは、初年度は同レベル
でしょう。
236：名無しの立命生：2007/02/01(木) 03:17:23 ID:XZXJ1uhI: 慶応の次は確実
理科大を下回るということはない
237：名無しの立命生：2007/02/01(木) 04:32:18 ID:cr37f3Jo: >>235
理科大は歴史、実績、研究力がある。昭和35年に設置。
慶應65＞東京理科大63＞立命62＞＞京都薬科61

くらいになるんじゃね？
238：名無しの立命生：2007/02/01(木) 06:56:09 ID:F9TEdEfM: 慶應が東大薬の滑り止めになるように、立命は京大薬、阪大薬の滑り止めになる。
受験層を考えた場合、偏差値はリカちゃん以上になるだろ。とあくまで憶測。
239：名無しの立命生：2007/02/01(木) 14:07:26 ID:jM8gtFRY: >238
なんか楽しみやね。
240：名無しの立命生：2007/02/01(木) 18:51:51 ID:.isPp7b2: 関西は国立志向が強いからね、特に化学系
理系のイメージのない立命で薬学はかなり厳しいものになると思われる。
慶応、理科大は別格として
北里：６０
立命：５９
星薬科：５８

>238
京大薬、阪大薬の滑り止には受けないよ
受けるだけはいると思うけど
241：名無しの立命生：2007/02/01(木) 18:59:24 ID:F9TEdEfM: ＞理系のイメージのない立命

理系ＣＯＥ３件採択の立命に対して厳しいお言葉でつねｗ
242：名無しの立命生：2007/02/01(木) 19:06:22 ID:cuSd/nuc: 予想偏差値

64　慶応
63　東京理科
62
61　京都薬科
60　大阪薬科
59　立命館
58　神戸薬科　近畿
57　同志社女子
243：名無しの立命生：2007/02/01(木) 19:09:37 ID:.isPp7b2: >>241
そういう大学だからこそ名物教授を受け入れ実績を作るんだろうね。
244：名無しの立命生：2007/02/01(木) 19:24:27 ID:iXhY/jT2: 今でさえ科研費が理科大よりも多いのに、薬学部ができると大幅アップする。
偏差値は慶應と理科大の間に落ち着くだろう。
245：名無しの立命生：2007/02/01(木) 23:13:59 ID:wFTSx/2.: 立命のＨＰの新着情報に、関西医科大学との学術交流云々書いてあるが・・・。
くっつくんだろか？
246：名無しの立命生：2007/02/01(木) 23:25:05 ID:XZXJ1uhI: 工作員の多い季節ですね
247：Smith：2007/02/02(金) 04:33:26 ID:nC8B3rVY: I have been looking for sites like this for a long time. Thank you!u
248：名無しの立命生：2007/02/02(金) 04:59:54 ID:hRKua71s: 【０５年度特許料収入の上位１０校】（文部科学省調べ）

　〈１〉名古屋大１億９９００万円
　〈２〉慶応大　　　　７９００万円
　〈３〉岩手大　　　　４７００万円
　〈４〉日本大　　　　３９００万円
　〈５〉筑波大　　　　３５００万円
　〈６〉立命館大　　　２３００万円
　〈７〉早稲田大　　　２２００万円
　〈８〉北海道大　　　２０００万円
　〈９〉東京工業大　　１７００万円
　〈１０〉東北大　　　１０００万円
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060726ur02.htm
249：名無しの立命生：2007/02/02(金) 05:18:29 ID:hRKua71s: 「朝日新聞社大学ランキング2007年版」
全国の大学学長が評価・注目している大学として、
立命館大学は全国の国公私立大学723校中、「研究分野」で５位にランキング。
ttp://www.kitnet.jp/ranking/
250：名無しの立命生：2007/02/02(金) 08:48:22 ID:.isPp7b2: 女子でレベルを維持している私立薬学はこれから六年制になり厳しいね。
何でこの時期に作るんだろうか？
これからは伝統がある大学しか生き残れないのにね。
安易というかなんというか。
大学関係者も学生も冷静に考えられないのかね。
251：名無しの立命生：2007/02/02(金) 11:10:51 ID:HI0dkn8g: >>250
薬学部　1学年定員１００名　大丈夫じゃないの？

京都薬科大は　293名
東京理科大は　 80名
252：名無しの立命生：2007/02/02(金) 15:50:57 ID:pib467IE: 100なの？頼むから調子乗って200とか300は辞めてよね
253：R付属生：2007/02/02(金) 16:56:25 ID:GuuLMwoU: 付属からのおおまかな推薦人数でたけど、うちの学校からは10人弱だってｗｗｗ
ってか、大学の募集人数は60-80人くらいを予定してるらしい。
254：名無しの立命生：2007/02/04(日) 01:55:21 ID:K2UwAftg: 立命館　薬学部は募集定員が京都薬科大学より少ないので、伝統のある
京都薬科に匹敵する難易度になると思う
おそらく同じ総合大学の京大や阪大受験者が併願する可能性大なので
期待しているよ
255：名無しの立命生：2007/02/04(日) 09:42:40 ID:0Sr2Cyv.: 単科大の京薬よりは上だろう。
近畿の私立薬学部では立命がトップになるだろう。
全国規模ではライバルは東京理科大では？
256：名無しの立命生：2007/02/04(日) 17:07:49 ID:NSwkgBjk: 研究力では当分の間、京都薬科に勝てるわけがないので
偏差値だけでも高くなることを期待する。
確か京都薬科の数学はⅢＣまでは必要ではなく立命は必要。
同じ土俵で勝負するべくⅡＢまでの出題でいいような気がする。
あと募集人数１００の内訳としては
付属校から３５
県内トップ校レベルへ指定校推薦１０
公募推薦５
センター２０
一般枠は３０で充分だと思う。
一般枠はどのような手段を使っても徹底的に絞るべきで
文理の違いこそあれ
国際関係学部に偏差値で負けるようでは今後のＢＫＣを背負う学部とは決していえない
257：名無しの立命生：2007/02/04(日) 22:04:55 ID:8SnAzvks: 力技だな。
258：名無しの立命生：2007/02/04(日) 23:38:25 ID:iigaejqw: 国際関係の偏差値って64くらいだっけ。
文系ならたいしたことないけど、理系で64っつったら相当よ？
そんなレベルにまで絞り込んだら、ほとんど全員から蹴られてしまうぢゃないか。
259：名無しの立命生：2007/02/04(日) 23:59:50 ID:xbbmGayQ: 確かに偏差値上げすぎたら蹴られそう。てか偏差値偏差値五月蝿いんだよ
ＯＢは。中身が伴っていなかったら意味なし。ローみたいに中身ないって
思われたら薬学部の先行きも不安。
260：名無しの立命生：2007/02/05(月) 00:13:41 ID:XZXJ1uhI: 文系の看板　国際関係
理系の看板　薬学部と生命科学部

将来はこうなるのだろうか
建築都市系を早稲田や関大、法政のように独立学部化すれば
非常に立派な学部になると思う
理工学部の中においても建築の人気は凄まじい
261：名無しの立命生：2007/02/05(月) 03:44:00 ID:c4JH7s5.: >>258
たらればの不毛な議論を起こすな
自ら理系を選んでいていさぎ悪いことだな
文系は母集団が違うんだから、どっちもどっちよ６０以上なら
262：名無しの立命生：2007/02/05(月) 17:31:42 ID:daXjecw.: 理想を高く持つと実際に評価されたときにｶﾞｯｶﾘするょ。今の立命館の全国から見た位置や人気、新規参入の薬学系の学部だって考えなﾖ!!早稲田や慶應ぢゃないからねぇ♪
263：名無しの立命生：2007/02/05(月) 22:45:11 ID:CVRdi2tc: 理想を高く持つと現実にガッカリするョ♪そもそも今の立命館の全国から見た位置や人気を考えればレベルくらいわかるでしょ!!立命館は早稲田や慶應じゃないんだから、期待できないﾖ。
264：名無しの立命生：2007/02/05(月) 23:14:32 ID:Q0D9yrCk: マイナス的なカキコを全て、退けるのは組織としては健全ではないと思うな。
衰弱兆候の一つだぞ、企業であれ、政府・自治体であれ、大学であれ。
>>262や>>263みたいなのは、真正の荒らし以外のなにもんでもないけど。
265：名無しの立命生：2007/02/05(月) 23:34:56 ID:8cGNJibY: 慶応＞＞東京理科＞＞＞京都薬科＞北里＝立命館＞星

くらいになるんじゃないのって
薬学部志望の子のブログで書かれてた。
まあ妥当なんじゃね？
266：名無しの立命生：2007/02/05(月) 23:49:36 ID:NSwkgBjk: ということは建築学科よりも薬学の難易度は低くなると予想しているわけだな
まぁ数ⅢＣまで課し、京薬と同じ土俵で勝負しなければそうなる可能性は大だ
267：名無しの立命生：2007/02/05(月) 23:57:36 ID:pxaQWGgw: まず、京薬より下になる事は考えずらい。
薬学部だけの京薬、あまり魅力が感じられないのだが。
268：名無しの立命生：2007/02/06(火) 00:09:22 ID:8cGNJibY: わし、思うんじゃけど。。

君ら京都薬科なめすぎｗ

多分、あそこ同志社工よりずっと難しい。
269：名無しの立命生：2007/02/06(火) 00:41:28 ID:u8j2N6yc: >>267

＞まず、京薬より下になる事は考えずらい。
＞薬学部だけの京薬、あまり魅力が感じられないのだが。

何の取り柄もない私大文系のくせに、減らず口だけは一人前だな。
そういうのは、せめて京薬に受かるくらいの学力を身につけてから物言えよ。
私大洗顔低脳人間が！
270：名無しの立命生：2007/02/06(火) 01:49:49 ID:Pj0NGGzY: ２６９

お前、頭大丈夫か？
そういうあんたは、どんな学力があって、どんな取り柄があるのか？
271：名無しの立命生：2007/02/06(火) 02:56:01 ID:u8j2N6yc: >>270

＞お前、頭大丈夫か？

プッ、ごく世間の一般常識からの、至極真っ当なことを書いたら、そのお返しがこれかよ。
批判されたら、こういうリアクションしかできないお前は、立命生の中でも相当なＤＱＮ
な奴だな。

少なくとも京薬以上の学校で、真面目に薬学を学ぶ学生からしたら、海とも山ともつかない
新参者が一体何を寝ぼけたことを！って思ってるこったろうよ。

まったく部外者である、それも何～にも取り柄も実力も専門知識もないお前が、『立命』と
いう、これもまた世間の中で未だ確固たる地位も築き上げてもいない看板だけを笠にきて、
大上段にあれこれ実績ある他校のことを云々することの愚かさに、少しは気づいたらどうだ？
あ？

おれはそこに気づいている分、少なくともお前よりは立派だと思ってるよ。
それに、お前のような視野の狭い私大洗顔組と同じにはされたくはないよ。
272：名無しの立命生：2007/02/06(火) 21:52:22 ID:Cu7MtLlU: ＞２７１
お前もう少し言葉、謹めや。あ？
記入内容が気に入らないのはわかる。
それでも、もう少し書きようがあるだろうが。
真面目に薬学を学ぶ人間が他大学のスレにこのような記入をするか？
視野の広い人間がまだ結果も出ていない1年先の空想話に激怒するか？

まあ1年たったら、嫌でも結果はでるのだから、そのときまで我慢する。
そして結果が出たら、いくらでも吼えたらいいじゃないか｡
273：名無しの立命生：2007/02/06(火) 22:23:20 ID:VpC36zHI: >>それも何～にも取り柄も実力も専門知識もないお前が、『立命』という、これもまた世間の中で未だ確固たる地位も築き上げてもいない看板だけを笠に

コレは、僕の事ですよね・・・orz
274：名無しの立命生：2007/02/06(火) 22:24:40 ID:iXhY/jT2: 普通は単科大よりも総合大学を選ぶよ
学生生活の充実度が全然違うから
それに立命館薬学部は少数精鋭
一般入試枠は50人以下になる
これで理科大以上にならない方がおかしい
275：名無しの立命生：2007/02/06(火) 23:04:06 ID:w3/uMVr.: 東京理科、京都薬科には伝統があるし
慶応は抜群のネームバリューだけじゃなくて
共立の伝統を引き継ぐという側面もあるわけで。
となると立命の場合は完全に新設で、
他の有名どころと比較してもちょっと異色。
どう転ぶかわかんないやね。
まあそれなりの人材を揃えてくるだろうし、
施設も充実させてくるとは思うけど、
やっぱブランドとか伝統とかっていう「目に見えない」ものを
重視する保守的な傾向が強そうだしね、あの世界。
276：名無しの立命生：2007/02/06(火) 23:15:46 ID:XZXJ1uhI: つ関西医科
277：名無しの立命生：2007/02/07(水) 01:11:37 ID:XZXJ1uhI: 「薬学部　空白県で学生争奪」
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50287541.html
278：名無しの立命生：2007/02/07(水) 01:19:19 ID:OrgPxdf6: >>272

＞お前もう少し言葉、謹めや。あ？
＞それでも、もう少し書きようがあるだろうが。

ないね。これでも抑制気味に書き込んだつもりだぜ。
一体、批判されるべきはどっちの方か、身びいきもいい加減にしとけよおまえ。

＞真面目に薬学を学ぶ人間が他大学のスレにこのような記入をするか？
＞視野の広い人間がまだ結果も出ていない1年先の空想話に激怒するか？

空想話ねぇ。それにしちゃえらい年季と熱の入れようで。。。
他校との偏差値比較等を云々かんぬん、実績も何もない分際で。
他の学生が見たとき如何に奇異に感じるか、
それを指摘することが、そんなにおかしいことなのかい？
279：名無しの立命生：2007/02/07(水) 02:01:09 ID:ttipoQe.: 国立落ちの京薬卒のおったんへ

おったん、＞２７１読んだけど立派な人なんだねえ。
立派な人なんだけど、あまり賢くないんだ。
おったん、大学は学部の実績だけではないんだよ。分かるかな？
大学、トータルの力で評価されるんだよ。
単科大学では苦しいのだよ。共立薬科が良い例。
おったんの広い視野でよく考えてみたら分かることでしょ。
おったんの記入を読んでも、あんまり頭よくなさそうだから
分からないかもしれないけど。

おったん、また出直してきてね。
280：名無しの立命生：2007/02/07(水) 13:09:14 ID:AcLq.0FQ: 立命韓の薬学おすすめできません。
生物テロとか北朝鮮へ生物兵器横流し的な、
犯罪者・日陰者を量産しそうです。

新学部設置で受験生集め受験料確保に邁進
281：名無しの立命生：2007/02/07(水) 13:44:28 ID:2h1tg4Pk: >280

日陰者乙
282：名無しの立命生：2007/02/07(水) 13:45:14 ID:AIDpQ7fA: お前ら何掲示板で必死になってるんだよｗ
荒らすなって。
京薬もいい大学だろ？
来年には立命薬学と京都薬学のW合格進学先わかるだろ。
偏差値も。
それまで待てよ。

たぶん立命が勝つけど圧勝はできないと思うぞ
283：名無しの立命生：2007/02/07(水) 13:47:46 ID:AIDpQ7fA: ＞＞
新学部設置で受験生集め受験料確保に邁進

この少子化でこれくらい派手にしないと関学みたいになるだろ。
早稲田でも理工分割とかどこの私大も一緒。
立命のホームでそんなこと書いたら荒れるからやめろよな
284：名無しの立命生：2007/02/07(水) 17:47:02 ID:NSwkgBjk: 受験料収入なんてたかがしれてるわけだが。
京都薬科とＷ合格で勝てるわけがないだろ
偏差値でも数学を数ⅢＣまで課してるようでは立命がかてるわけがない
285：名無しの立命生：2007/02/08(木) 23:48:29 ID:J7A19xOM: >>279

＞立派な人なんだけど、あまり賢くないんだ。
＞おったんの記入を読んでも、あんまり頭よくなさそうだから

おいおいあまり挑発するなよ。
もっとも立命生にこんなこと言われても何ともないわけだが。

＞おったん、大学は学部の実績だけではないんだよ。分かるかな？
＞大学、トータルの力で評価されるんだよ。

頭よくないという根拠はその「トータルの力」ということが分からない
からというわけかい。
プッ、ではその「トータルの力」というものの中身は何なのかい？
おまえさんの明晰な頭脳で頭のわるいおれにも分かるように、通り
一遍でない説明をしてみろよ。
286：名無しの立命生：2007/02/09(金) 09:47:48 ID:hpHGzaUw: ２，３年は京薬に偏差値負けるだろうが
５年もすれば完全に立命＞＞＞京薬になるって！
ブランド力が違いすぎる
287：名無しの立命生：2007/02/09(金) 11:30:08 ID:YLtl3NHo: もういい加減スルーな。くだらないガキの争いだな
288：名無しの立命生：2007/02/09(金) 19:00:33 ID:uojjU4co: ＞ブランド力が違いすぎる

立命がブランドなんて、おまえ本当に関西人か？
それを街角で叫んでみてみろよ。
間違いなく知障扱いだよ。
289：名無しの立命生：2007/02/10(土) 00:31:59 ID:d/7V6KZU: 客観的に見て偏差値順位は、関西では、京都薬科＝立命、大阪薬科の順に
なるのではないだろうか。
伝統と総合大学の戦い。今から楽しみである。
290：名無しの京薬生：2007/02/10(土) 11:37:41 ID:FPbKi0pM: 昨日立命に薬学ができること知った。
確かに総合大学という魅力はかなり感じられる…
大学院もできる？
291：名無しの立命生：2007/02/10(土) 14:01:20 ID:TRPzzx8Y: いずれ博士課程をつくるらしい。
292：名無しの立命生：2007/02/10(土) 16:20:23 ID:XZXJ1uhI: >>290
もちろん
多くの在学生が進むでしょう
293：名無しの京薬生：2007/02/10(土) 16:52:30 ID:FPbKi0pM: 院もできるなら立命に行きたいかも。
でも薬学においてＯＢ、歴史がないのが惜しい。
いずれにせよ立命に薬学ができれば関西圏ではトップ
になるだろう。

関西圏での薬学では
294：名無しの立命生：2007/02/11(日) 00:39:07 ID:/jDJQTdU: 総合大学、総合大学って言うてるけど、
じゃ一体、そのメリットってどんなもんなんやって！

立命程度で総合大学いうても、東京の日大みたいに単に間口が広いだけの
何でも屋みたいなイメージしか持たれてへんやろ！
そりゃあ、それぞれ学部単体で実力なり実績なりが伝統的に抜きん出てい
るんやったら、その相乗効果ってのは考えられんこともないけどな、例え
ば就職実績にしたって学生数の少ない国立に並ぶのがやっとの、単に数の
力にもの言わせているだけの大学に、総合大学の優位性を強調するなんて
のは、少しおこがましんじゃないのかい？
295：名無しの立命生：2007/02/11(日) 15:31:23 ID:tWu5ckbw: 他大生も含め皆そう熱くなるな
296：名無しの立命生：2007/02/12(月) 01:32:48 ID:p9OGPyWc: こういう所で必死になって書き込んでる奴ほど大学の名前にこだわるよな!!そんな奴は将来使えない人間になるぜ。まあそうそうオレもそうなんだけどよ。
297：名無しの立命生：2007/02/12(月) 01:46:29 ID:VKGYe226: 立命館大学、北朝鮮と薬学部、生命科学部設立に向けて提携。立命館当局は、北朝鮮政府から、資金援助を受けるかわりに、研究成果を同国軍部に提供する模様。ゆくゆくは、同国での、インターシップ、卒業生の派遣を目指す。
298：改革の☆：2007/02/12(月) 02:12:51 ID:mgz9jILk: 同志社がすでに既存の同志社女子大学の薬学部を男女共学化するらしいぜ。
299：改革の☆：2007/02/12(月) 02:13:40 ID:mgz9jILk: 同志社に薬学部ができれば、立命館は一瞬にして、アウトだ
300：名無しの立命生：2007/02/12(月) 04:30:26 ID:IUPRhKFY: >>298
証拠は？同志社・同志社女子に対しても失礼。

>>294
就職とか陳腐な話じゃなくて、研究・学問領域で人文社会・自然科学との連携がとれるところだろ。
学部・研究科を越えた次期グローバルCOEへの申請について、博士課程の人たちにメールが流れているのも事実だ。
301：名無しの立命生：2007/02/12(月) 11:47:15 ID:iXhY/jT2: ＞299
理系は圧倒的に立命館優位
立命館は関西私大に敵なし
302：名無しの立命生：2007/02/12(月) 12:47:11 ID:gPP19LQg: >>294

＞就職とか陳腐な話じゃなくて、研究・学問領域で人文社会・自然科学との連携がとれるところだろ。
＞学部・研究科を越えた次期グローバルCOEへの申請について、博士課程の人たちにメールが流れているのも事実だ。

ほう、簡単に言っとるけどな、おまえさんが例としてあげているそんな薄っぺらい表面的な関係以外
で、一体これまでコラボで実績としてどのような成果を上げてきたというんだい？

同じ学部間同士でさえ上手くいかないのに、全く畑違いの人間たちの横の連携というものが如何に
困難か、おまえさんも知らぬわけでもあるまいに。。。

にもかかわらず、そんなこと何～にも知りもしない、単なる外野の観客に過ぎないお気楽文系低脳
学生が得意気になって、総合大学総合大学と連呼して実体のない自大学の優位性をしたり顔で強調
する。。。まったくお笑いでっせ！
303：名無しの立命生：2007/02/12(月) 14:02:41 ID:wQzWFOdY: >>302
俺は文系の外野だけどさ、あんたの文章は論理的に滅茶苦茶だぞ
学部・学科を越えた次期グローバルＣＯＥへの申請＝薄っぺらい表面的な関係
と決め付けるのはいかがなものか
そんなものケース・バイ・ケースだろ

畑違いの人間がうまく連携して研究するのは難しいだろうけど、
だからこそ国が金を出す価値もあるんじゃないのか？
薄っぺらい内容だったら選ばれもしないよ
立命館が選ばれなかったらその時に叩けばいい
タコツボ的な研究では生まれない新しい可能性を模索していくのは
決して無駄な試みではないはず
それをするには単科大学よりも総合大学の方が適しているだろう

総合大学、総合大学と連呼して自大学の優位性を主張するのと、
文系低脳学生、文系低脳学生と連呼して自分の優位性を主張するのは
どっちが品性で劣るかね？
少なくとも総合大学という呼称に
相手を侮蔑する意味合いは込められていないと思うが
304：名無しの立命生：2007/02/12(月) 14:49:01 ID:nNzDVbzc: >>303
だからなぁ、おれはこれまでのスレの流れに沿って発言したまでよ。

次期グローバルＣＯＥだか何だかわからないが、話をそれに絞って言えば
当然、おまえさんの言うことも可能性としてはないとは言えない。もっとも
これなんかも、既に総合大学である立命がこれまでに、その利点を生かし
てどのような実績を上げてきたかによって、自ずと推測できるというもの。

＞文系低脳学生、文系低脳学生と連呼して自分の優位性を主張するのは
＞どっちが品性で劣るかね？

まだできてもいない学部の偏差値をめぐり、これまでに地道に実績を積み上
げてきた薬科大学を、単に単科大学というそれだけで見下し、また自分の大
学を、総合大学というそれだけの理由で、根拠も実体も何もない優位性を強
調する。。。つまるところ自分可愛さに自分以外の権威なりを持ち出して相
手方に優位に立って密かに悦に入るその卑しい根性が、話の端々にぷんぷん
滲み出していてたまらないわけですよ。

ちなみにおれは正真正銘の立命出身だけどなにか？
305：名無しの立命生：2007/02/12(月) 15:38:30 ID:wQzWFOdY: あんたの嫌悪感は判らなくもないけどね
このスレに書き込んでいる人間の殆どは
俺も含めて、薬学部と関係ない人間だろうし

本当に薬学部を目指している受験生にしてみれば
選択肢が増えてラッキー、くらいのものなんじゃないかな
薬学部第一志望の受験生は当然に京薬のことを知っているだろう
薬学部第一志望じゃない受験生でも立命館の名前は知っているだろう
自然と住み分けができていきそうな気もするな