でぃべーと高校

15：てんがん：2003/06/13(金) 19:19: ついにこの季節が、、、皆さん頑張ってください。

正直な話、「死」をディベートで扱うのは不適当ではと思うんですが、制限の中で
できるだけ考察を深めて下さい。（他人事だと思うと何でも言えるなぁ）

ちょっと聞きたいんだけど、たとえば病状がゆっくり進行していって、統計的に
発症から約１０年後に死ぬ可能性が高いっていう人の場合、発症直後に安楽死を
選択することは積極的安楽死として認められるの？

あと、直接的に死につながらない病気があるとして、だけどそれによって精神的
苦痛を蒙り、自殺しかねないっていう人がせめて安楽死をとか言い出したらそれも
認められるの？

個人的には、グレーゾーンが広すぎる以上、安楽死を認めてしまうと、判断にばら
つきが出て、医療の現場が混乱してしまわないかと思うんだが。それともグレー
ゾーンっていうのをなくす方法ってのはあるのか。安楽死を認める明確な線引き
っていうのはあるの？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板