雑談スレ - 1087275926 - したらば掲示板

雑談スレ

721：正樹 ◆6z10n91cnw：2007/09/17(月) 22:39:30: 　
>>719

＞大まかに

　勉強になりました。
　
>>720

＞結構この辺核心を付いていると思うんだけど・・・
＞こういう現場の意見には、彼は無反応だったのでしょうか。
＞ま、無かったからこそ、生産ラインの統合をすれば、画期的な新兵器が
＞出来るなんて事考えるんだろな。

　そうですね。まぁ、（大正１０年生まれですから）終戦時の昭和２０年でも、
２５歳くらいですから、技術者としては駆け出しですし、そもそも、日本での
品質管理・歩留まり向上についての科学的アプローチは、戦後ですからね。
　
　兵器の不良品についての倉前盛通氏の見解は

　　　　　　　『悪の戦争学－国際政治のもう一つの読み方』（倉前盛通）
　　　　　　　（太陽企画出版：昭和５９年１０月１５日第１刷）
　　　　　　　－１１８頁～１１９頁－
　　　　　　　兵器の制式化についても、海軍は極めて慎重だった。新しい
　　　　　　飛行機が完成すると、１年を掛けて、みっちりテスト飛行を繰り返す
　　　　　　と言う話だった。１年があれば、試作機の欠陥はあらかた洗い出されて
　　　　　　しまう。そして、ギリギリまで完成度が高まったところで、大量生産に
　　　　　　入る。だからこそ、零戦のように世界一優秀な戦闘機を持つことができた
　　　　　　のであろう。
　　　　　　　陸軍と言えば、試作戦が完成すると直ぐに、まだ欠陥が発見されて
　　　　　　いないにも関わらず、大量生産してしまうので、敵と空中戦をする以前に
　　　　　　バタバタと墜落する戦闘機が続出すると言う話だった。陸軍の
　　　　　　こうした姿勢は、他の兵器にも欠陥として現れており、それが
　　　　　　原因で、多くの失敗を繰り返すことになったと言えよう。
　
＞陸軍と言えば、試作戦が完成すると直ぐに、まだ欠陥が発見されていないにも
＞関わらず、大量生産してしまうので
＞陸軍のこうした姿勢は、他の兵器にも欠陥として現れており
　
　初期故障を洗い出し切っていないこと以外に、製造の精密加工能力が低くて、
歩留まりを上げることが、どうやってもできなかったこともあるのでしょうね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）