判断能力があるのかが疑わしい成人（大人）を列挙してみよう

16：管理人★：2004/06/17(木) 00:38: >>15
なるほど、確かに「さぽっている」人がいるのは認めます。
かといって、「選挙さぼり」と「棄権」を同一視するのは
どうかと思います。投票率から推測しているという事は、
さぼりと棄権を両方とも一緒くたに考えているって
ことですよね？

>投票率が低かった場合の少数派が、投票率が高かった時の
>小数派より弱いのは、政治学の常識です。

それは学説として聞いた事がありませんが。本当に政治学
やられましたか？思いつきで書いていません？
通常、少数派野党は強く固定された票田を持っており、
投票率が低くなっても影響を受けにくい為、
低投票率は少数派野党に有利と言われます。

また、低投票率の場合の時の方が政治意識が高い人の
票の割合が高く、ぱっと見では投票率が高いときより
政策面重視の結果がでる事が多いです。

>消費税、忘れちゃった？

ですから、一回の通常国会で何本の法案を審議すると思って
いるのですか。今回の強行採決の前の例が消費税っていうなら
それこそ強行採決がいかに「少なくなってきている」かを
示すものでしょう。この前の乱闘騒ぎも、国会では
久しく見ていなかった光景でした。

>いくらＦ－１５が最強だとしても

もし私の言った事に疑問を感じたら、専門家の方にでも
聞いてみてください。私は、某基地指令（一佐）から
聞いた話ですので。F-15とミグが実際に集団戦闘を
行った事は無いと思いますが、F-22ならミグが何機で
かかっても一機も落とせないと思います。
ミグがF-22をレーダーコンタクトできる距離に入る前に
ミグは撃墜されているはずです。って、ここは
軍事板ではない・・・

まあ、少数で多数を動かす事もできますよ。公明党がいい例です。

>民主主義国家では、「参政権」は「参政の義務」に変質するのです。
>分からなければ勉強する義務が有るのです！

そりゃ、賛成しますが、「勉強しないで投票」が一番迷惑です。
無意味にタレント議員とかに投票する層はどうなのか、と。
そもそも今の国民の何パーセントが政策を評価する能力を
持っているのか、と。結局マスコミの言うとおりに投票する
だけじゃありませんか？みたいな。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）