皇室典範改正問題に関す国会議員去就確認スレ - 1139632607

20：エロい人 ◆mgKa/L26Rg：2006/07/21(金) 13:43:57: 41 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/21(金) 12:18:38 ID:+AETUiI50
天皇メモと

ライブドアの偽メール問題は全く同じ末路

信憑性が疑わしいのに
確認もせず決めつけてテレビは報道している
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153433331/43-44

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/07/21(金) 07:25:24 ID:n4Ht91ZE
【歪曲が確定した模様】

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★昭和天皇によるメモ疑惑　

まとめ

１　このメモは、「関連質問」、「そうですかが多い」などの注記により、公表された会
　　見の内容をメモったものであることが明らか。

２　当然、「回答者」「質問者」がいるわけだが、富田がメモっていたということは富田
　　も同席したことになる。すなわち最低３名が出席した。

３　ここで既に「回答者」が昭和天皇であることはあり得ないことがわかる。1988年に
　　昭和天皇が会見でこのような内容の爆弾発言をした事実はないからだ。

４　徳川侍従長の引退会見記事の内容が、このメモ内容と一致することから、会見は徳川
　　侍従長の引退会見、「回答者」は徳川侍従長であることが明らかである

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/07/21(金) 07:26:06 ID:FbnhQdMG
【どうやら1988年4月28日に富田宮内庁長官は、昭和天皇に会っていない？！「私」＝徳川侍従長があったけど、徳川侍従長とは打ち合わせの記録がある？！】
■725 名前：名無しさん＠６周年本日のレス投稿日：2006/07/20(木) 21:58:49 lRY8LERn0
　日経新聞本社では今パニックらしい。
　『どうやら1988年4月28日に富田宮内庁長官は、昭和天皇に会っていない模様。』
　『前のレスで「私」＝徳川侍従長説があったけど、徳川侍従長とは打ち合わせの記録があるとか。』
【皇室】昭和天皇、靖国のＡ級戦犯合祀に不快感…「だから私はあれ以来参拝してない」★12　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153397687/
178 名前：（・ｗ・） ◆9Iv29x49Ac [sage　†ｺ(･w･)ﾊﾟ†] 投稿日： 2006/07/20(木) 19:53:05 ID:3rIHh8qb
　メモの日付は88年4月28日ﾃﾞｽ。
　徳川侍従長の任期は85年10月1日～88年4月13日なのﾃﾞｽ。
　ただ徳川義寛氏自身は96年2月2日まで存命ﾃﾞｽ。
　んで、問題なのが勇退日で、これが88年4月末日なのﾃﾞｽ。
　だとしたら、『勇退前の徳川義寛氏が、後輩に当たる富田朝彦氏に、思いの丈を少しずつ漏らしていた、当時すでに中韓の騒擾甚だしい、靖国問題にも一言添えた、という形では、』と思うﾃﾞｽ。
　参拝記録については今調べてるﾃﾞｽ。
219 名前：（・ｗ・） ◆9Iv29x49Ac [sage　†ｺ(･w･)ﾊﾟ†] 投稿日： 2006/07/20(木) 19:59:41 ID:3rIHh8qb
　どこかで、『徳川侍従長の主張とそっくりだから、メモ中の私が徳川侍従長なら納得がいく』、ってのがあったﾃﾞｽ。
　だから、徳川侍従長の時間的問題、任期と勇退日、あと参拝記録もﾃﾞｽ。
　その当たりを掻っ攫っていい数字が出れば、メモは本物でも、先帝陛下の発言ではなくなるﾃﾞｽ。
　そして、キタコレ。　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153391040/220