小谷野　コピペ

小谷野　コピペ

301：stzz：2007/12/26(水) 07:19:21: 595 AERAの記事はキチガイ扱いだったんだな。
しかし、学歴とか人格とか人望の無さを考えれば、客観的に見れば相当に順調な人生のようにも思えるのだがね。

596 乙です。どうやってテキスト化した？ＯＣＲで読み取ったの？
思ったより掘り下げた記事だったんだな。ストーカー留学のこともちゃんと書いてある。

599 人物像がここまでセキララに突っ込んで描かれるルポって、物故者か犯罪者くらいのもんだ、普通は。
あっちゃんならではだな。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071130 ＞　まったく「蒲団」に関しては、かなり多くの資料が出ているのに、ただ作品を読んだだけで適当な感想を言うやからが多くて困るのである。ヨコタ村上とか。

名前を出して中傷するのならば、その具体的な内容（ヨコタ村上のコメントの杜撰な点）を述べれば良いのに、それが出来ぬから、単なる卑劣漢になってしまう。

急いで走って渡しに来たのは小谷野が問題人物だからか？

こういう長々とした文章には野坂昭如を想起させるものがある。日本近世以前の感性か？

小谷野の今回の文章は特に意味不明瞭でないので問題がないのだが、こういう文章しか書けぬ人間には英作文も無理だったんだなと納得した。

957　直した文章つまんねーよ。　小谷野のダラダラ文章の方が感情の流れを表していて面白い。

###　！同意！

958　筒井康隆も意図的に句点の少ないダラダラした文章を書くことがあるが主述関係は捩れないし「が」はワンセンテンス1回に抑えるし何よりも全然読みにくくなくて整然としている。
小谷野との文章力の差は明明白白だ。

961　視野狭窄的な小谷野の味が出ていて、いい分章じゃないか。

962　筒井にはない　"リアル"　が滲み出ているのである、が

963 心を病んでいる奴の文章だな　　医者に見てもらえコゥヤノゥ

964　そもそも主述関係なんて無いんだけどね

967　コンテンツで小谷野と勝負できないからといって、句読点で精一杯貶そうとしている人がいる。　小者、超小者。

995　小谷里予享攵

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

小谷野 コピペ