Gender-free　Society　上野千鶴子＿

131：名無しさん：2008/08/16(土) 08:09:57: 私も、上野千鶴子さんが、東京大学の教授になられたことが不思議でした。
突然、って感じだったので。
それに、日本のフェミニズムというかフェミニストの存在も、不思議です。
日本のフェミって、「地球市民」と同じで、概念としてしか存在しない幻のような感じしかしない。
一部の学者とその信者のカルトみたいになってしまっているような…

_______________________
>>> この上野千鶴子インタビューの記事、ヒドすぎるな。

上野としては英語メディアからお声がかかるのが何よりも嬉しかったようだね。

自分では３行の英文も書けない無能な「教授」だからね。

上野と「女性　をめぐる日本社会における状況を良くしようとする思想・運動」との関係

↑↓　完全に相似している。

有道と「外国人　をめぐる日本社会における状況を良くしようとする思想・運動」との関係

（食い物にして売名の道具にしている。）

_____________________
>>>　どっかのパラレルワールド日本か？　もちろん日本は完全な男女平等社会ではない（第一そんな社会なんて存在しない）。
だが百歩譲ってもこの記事が与えるまるでイスラム原理主義のような「フェミニズもウーマンリブも未だにタブー」のような他の先進国に著しく劣る社会では間違いなく無い。 <<<

上野・有道に共通して言える事：

●　一貫した信念を持たぬために、お呼びがかかると無限に迎合してしまう。

この場合は、「日本を異常に貶める」ことを新聞が望んでると察知して迎合した。

相手の新聞・西欧社会が望むことを発言する。

そうすれば　次回もお呼びがかかる。

そうすれば　自分を　「地獄のような場所で孤立して頑張るヒーロー、救世主」　と錯覚できて嬉しい。

（上野は単に無能で目立ちたい馬鹿な女だが、有道はある種の精神疾患か？）
132：名無しさん：2008/10/25(土) 08:32:27: 規制派にありがちなパターンのおさらい

(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
　　　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
(2)強力効果論を信じている
　　　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」
　　　　　「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
(4)資料・統計よりも自分の直感が上
　　　　　「ポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない」
　　　　　「ロリコンの欲望の対象となるものを減らすために規制した方が良い」
(5)悪魔の証明を要求する
　　　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろ」
(6)反論を拒絶する
　　　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
(7)相手の意見を歪曲する
　　　　　「他の性犯罪が圧倒的に多いからって、ロリコンが正当化されるわけないだろ」
(8)仮定の話を持ち出す
　　　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だからロリコンは危険なんだろ」
(9)単なる差別主義者
　　　　　「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
(10)単なる電波
　　　　　「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」

Gender-free Society 上野千鶴子＿