■スレッド立てるまでもない質問スレッド◆ - 1083001091

1：名無しさん：2004/04/27(火) 02:38: （スレッド立てるまでもない質問　の　例）

----------------------------------------------------------
質問：

Consumers view genetically-engineered foods as "not natural", having "unknown consequences", "harmful",
"controlled by others", and "risky", all well known outrage factors.

の　outrage factor　はどう訳しますか？

----------------------------------------------------------
回答例：

outrage factor って普通に使う言葉だよ。専門用語とかじゃないよ。
その意味では　well known　と同じです。

意味が理解できないの？　　適当に訳せばよい。

（訳例をいくつか省略）
2：名無しさん：2004/04/27(火) 02:49: 米語では　「名詞　Factor」　とか　「名詞　Syndrome」　を自由にします。

Australia ではこれが少ないと聞いた。
3：名無しさん：2004/04/27(火) 03:19: ＞＞＞
>>1
回答例：
outrage factor って普通に使う言葉だよ。専門用語とかじゃないよ。
その意味では　well known　と同じです。
意味が理解できないの？　　適当に訳せばよい。
（訳例をいくつか省略）
＜＜＜

これは架空の例なので、（架空の）質問者を少し馬鹿にしたような回答口調になっています。

実際の質問者に対しては　「そんなことも知らんのか！」　みたいな口調は　絶対に止めてください。

Outrage　Factorの訳例：

激怒｛げきど｝、激しい憤り・・・の要因、原因、要素
憤慨、公憤
4：名無しさん：2004/04/27(火) 03:41: http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=well known&word_in2=��&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
（Alcへのリンクを生かす方法あるのかな？）

well known　に唯一つの定訳が無いのと同じく
outrage factor に唯一つの定訳があるわけがない。

こんな簡単なことが解らない人には翻訳は無理だと思います。

で、これほど簡単な質問は、できれば他所（よそ）でお願いしたい。
２ｃｈなど。
5：名無しさん：2004/04/27(火) 04:57: >> こんな簡単なことが解らない人には翻訳は無理だと思います。
に補足：

この位のレベルの人でも
分野を限れば（例えば特許）翻訳のプロとして活動は可能かもしれないが、

outrage factor の意味（背景・語感）というものが
すぐに解らんようでは時事問題の翻訳は無理だろう。
6：名無しさん：2004/04/27(火) 06:29: >> 米語では　「名詞　Factor」　とか　「名詞　Syndrome」　を自由にします。

「名詞　City」　もある。例：「Panic　City」「Stress City」「Spin　City」

「O'Reiley　Factor」はどういう感じかね？
7：名無しさん：2004/04/27(火) 12:25: はじめまして。
２ｃｈの英語上級者質問スレで質問したことがあったんですが、
結局誰のいってることが正しいのかわからなかった。

1. can be done easily.
2. can easily be done.
3. can be easily done.

どれがもっとも自然なんでしょうか。使う状況としては
お堅い文書。
8：名無しさん：2004/04/27(火) 12:36: どうも。どれも可能だが・・・とりあえず答えは２。

学校（High School）なんかでは
2. can easily be done.
が当たり前と教えるとおもう。助動詞＋Adverb＋動詞が良いと教える。

1. can be done easily.は口語的。

3. can be easily done.は詩の中などでMeter合わせなんかで使う感じか。

ただし文の流れというものがあって、堅い文章でも読みやすさの観点から１、３も可能かもしれない。

ぐぐれば解説している英語のページがあると思う。