極端に低い知名度について語ろう！ - 1021273079

1：名無しさん：2002/05/13(月) 15:57: なぜなのか？
158：名無しさん：2002/10/15(火) 15:25: >>157
ま、ノーベル賞受賞者からすればそんなことはどうでもいいよ。
159：名無しさん：2002/10/15(火) 23:58: 工業って言葉の響きが悪いのだろうか。産業だったらいいのかな。
科学技術だとかっこいいんだよな。
やっぱり東京先端科学技術大学（Taist）に・・・ってかっこわるっ
160：名無しさん：2002/10/16(水) 00:18: >>159
産業なんて最悪。かっこわるい。
正直、名前ｊは今のままでいいよ。
161：名無しさん：2002/10/16(水) 10:17: >>157景気もあるからなんとも胃炎しその前に地底や筑波で早計理工を受かる事の方が珍しいのが今の現状でしょう
162：名無しさん：2002/10/16(水) 10:29: 理系

東大理１理２(多数)ＯＲ京大理、工(少なめ)
　｜　　↓
　｜落ちたら慶大理工(多数)、早大理工(中数)、後期東工大後期阪大(中数)
　｜
東大京大が無理そうなら
　↓
前期東工大、前期阪大
　｜　　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智理工(運が良ければ早大辺りに受かることも)　
　｜　　
　それも無理なら(または地方から出たくないなら)
　↓
地底理系
　｜　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智の理系(運が悪ければマーチ理系も)　　
筑波、横国など
【以下略】
163：名無しの：2002/10/16(水) 10:44: 慶応君、コンプまるだしだね。
大学がすべてじゃあないでしょう。
前向きにね。
164：名無しの：2002/10/16(水) 10:44: 慶応君、コンプまるだしだね。
大学がすべてじゃあないでしょう。
前向きにね。
165：AGE魔性：2002/10/16(水) 10:57: ＞１６２　だからどうした？そんな誰でも知っているような事を表にしている暇があったら少しでも知名度ＵＰに貢献しましょう
166：名無しさん：2002/10/16(水) 11:22: ここは学歴板じゃねーぞ，ゴルァ
167：名無しさん：2002/10/16(水) 11:38: 俺の所属してる学会では、研究会とかみてても
慶應よりも東北とか阪大のほうが全然名前多いぞ。

人気具合と実績をくらべれば、どこがよい大学かは解るだろう。
168：名無しさん：2002/10/16(水) 11:44: >>167
それはさすがに理系人数の差のような気が・・・
169：名無しさん：2002/10/16(水) 13:13: おまえら全然知名度の話になってないぞｗ
本題はどうしたーーー？

世間ではものつくり大学の方が有名だぞ
東工大も話題性のある名前に変更すれば知名度一気に上がるぞ！

皆で新大学名候補を書け
170：名無しさん：2002/10/16(水) 18:44: 東京工業大学
171：名無しさん：2002/10/16(水) 23:21: 東京エ業大学
172：名無し：2002/10/17(木) 08:51: 東工大スレには慶応君がまぎれているから要注意！

＞165 は、慶応の文章です。
173：名無しさん：2002/10/17(木) 09:32: どうでもいいが、
東工大にいる人間は早慶にほとんどが、受かって蹴ってきてるぞ。

162の表はちょっと変ね。
174：名無しさん：2002/10/17(木) 16:13: それでは、

極端に低い知名度について語ろう！
175：名無しさん：2002/10/20(日) 01:31: さぁ、みんなで語ってみよう！
176：名無しさん：2002/10/20(日) 01:53: いっそ四大連合とか中途半端なこと言ってるより
完全に合併した方が有名になるんでは？

ずばり

　　東　　京　　連　　合　　大　　学

・・・と思ったが、
世間のDQNどもは東工はおろか一橋とかもしらんのか。
177：名無しさん：2002/10/20(日) 13:23: >>176
合併はしたくないなあ。
合併したら大学の運営に関わる部分も一緒になってしまう。
文系の頭の固い人たちが理工系学部の運営に口を出すのはいかがなものか。
東工大は理工系大学であることに意義があると思う。
178：名無しさん：2002/10/20(日) 14:13: 理系の方が頭固い人多いと思っていたが
179：名無しさん：2002/10/20(日) 14:19: http://www.osakac.ac.jp/oecu/topics/digital_games.html
に対抗するような学科を作ればよろしい。
180：名無しさん：2002/10/20(日) 17:10: ＭＩＴは工科大だが、極めて知名度高いぜ！
だから東工大もがんばればよいのでは？
181：名無しさん：2002/10/20(日) 17:27: >>176
珍走団ぽい名前だな。

慶応とか明治って年号ナ訳だが、、、、

元禄職人大学
182：名無しさん：2002/10/20(日) 17:46: 東京台所大学
183：名無しさん：2002/10/20(日) 22:57: 大和（やまと）大学ってどう？もう存在するかな。
私立っぽいかなぁ
184：名無しさん：2002/10/20(日) 23:54: >>183
めっちゃくちゃかっこわるい。
東京先端大学
185：名無しさん：2002/10/21(月) 00:00: 国立理工大学
そのまんまだけど
186：名無しさん：2002/10/21(月) 00:08: どれもカッコワルイな。
名前変えても知名度はそんなに上がらないし、
むしろ短期的には絶対下がるわけだし。
187：名無しさん：2002/10/21(月) 00:42: 東京総合科学技術大学
188：名無しさん：2002/10/21(月) 00:49: やっぱりマスコミに人材を送り込むのが一番だよ
189：名無しさん：2002/10/21(月) 00:58: でもマスコミに送り込むってどういう事？
就職させるって事？そいともコメンテーターみたいの送り込むって事？
190：名無しさん：2002/10/21(月) 01:39: 番組作ってるところに就職してもらうor番組制作者を洗脳
191：名無しさん：2002/10/21(月) 01:40: マスコミに送り込んだところでどうなる？
マスコミでは慶応や早稲田の宣伝をしてるわけじゃないでしょ。
にもかかわらず慶応や早稲田が有名なのは
私立大学で最も難しいとされているからでしょう。
東大や京大も日本で最も難しいから有名なのではないか。

他の私立大学の知名度が高いのは、
入学者数が多くて知人にその大学の学生がいる確率が
高いからなのではなかろうか。
192：名無しさん：2002/10/21(月) 11:01: 東京理科大
193：名無しさん：2002/10/21(月) 15:52: >>162>>130からみると東大落ち＞東工大合格となるけどそうなの？
確かに東大は飛びぬけているからありえないことも無いだろうが…
194：名無しさん：2002/10/21(月) 17:46: >>176 >>181-187
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=405&KEY=1016975428
195：名無しさん：2002/10/29(火) 01:24: >>176
東京連合大学は
Tokyo United University
英名はｶｺｲｲ!
196：名無しさん：2002/10/30(水) 01:14: 東工大って単科大学だし、そもそも総合大学と比べること自体があまり意味がないと思う。（存在意義も違う）
ハーバード、スタンフォードとカルテック、ＭＩＴは明らかに別路線と
見なされてるし。
197：名無しさん：2003/04/25(金) 17:51: >>13
ﾊｱﾊｱ
198：名無しさん：2003/04/25(金) 21:07: 一橋大学工学部に名を変えればいい。（一橋が文系だけなんて
誰も知らないし）
199：名無しさん：2003/04/25(金) 21:51: >>198
情けない考えだな。
200：名無しさん：2003/04/26(土) 00:14: やっぱ一橋と医科歯科大と合併すべきだ
201：名無しさん：2003/04/26(土) 01:27: >>200
大学のトップレベルが理工系のみで構成されているというのはメリットだよ。
多大と合併したら理工系学部出身でない教授も経営陣に加わるよ。
そうして理工系に明るくない人が理工系の方針や予算に口を出してきたら
イヤでしょう。
ですから合併なんてとんでもない。
202：名無しさん：2003/04/26(土) 01:33: 別に総合大学の理工系が目だって失敗していると思わないからそれで構わん
203：名無しさん：2003/04/26(土) 01:36: >>202
合併したら東大と同じになってしまう。
単科大だから柔軟に対応できることもあるだろうに。
東工も一橋も医科歯科も合併すべきではない。
204：名無しさん：2003/04/26(土) 03:06: 女も増えていいことだ
205：名無しさん：2003/04/26(土) 04:05: >>204
いや、率はますます低くなるんじゃないの？
3校とも女子の生息率は・・・
206：名無しさん：2003/04/26(土) 04:47: どの大学も文学部がないもんね
207：名無しさん：2003/04/27(日) 10:48: 外語大ともくっつけば無問題