■■東北関東大震災・福島原発事故関連情報スレッド

96：名無しの神学さん：2011/04/12(火) 12:18:45: 652 ：M7.74(長屋)：2011/04/12(火) 11:01:12.13 ID:0CU1iKCe0
>>515
どうしよう。>>88　>>92の計算を信じきってる人がいるようなので、ちょっとまじめに解説させてください。

CPMをSv（あるいはGy)に変換する式は機種によってまったく違います。

日野の0.00833倍って値は、国立がん研究センターのGCPM値とは何の関係もないので、
”目安として”使うこと自体おかしいです。
689 ：M7.74(東京都)：2011/04/12(火) 11:04:04.99 ID:aLdwlBAf0
cpmからsvへの換算が一筋縄では行かないのは分かるけど、
屋外の線量が高いことの証拠には十分なっとるがな。

714 ：M7.74(dion軍)：2011/04/12(火) 11:06:08.93 ID:Q+JCk9Ul0
cpmからsvへの換算は何を測定（測定している放射能の種類）しているのかが判らないと変換できません

723 ：M7.74(チベット自治区)：2011/04/12(火) 11:06:52.18 ID:VgB2QKPU0
そうか、そもそも日野ガイガーから数値を引っ張ってくる必要無かったね。

国立がん研究センター東病院（千葉県柏市）
ttp://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html
4/11の屋内で0.06μSv/h と 60CPM の二つの数値が出ているから、それで比べた方がずっと正確だ。

　　　　　　　　　　　　μSv/h　CPM
　　屋内　　　　　　　　0.06　　　60
屋外コンクリート　　　　　　　　630
　　芝生　　　　　　　　　　　　1100

ということは、それぞれ

0.63μSv/h
1.1μSv/h

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　柏、無事でした　＋
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

743 ：M7.74(東京都)：2011/04/12(火) 11:08:45.24 ID:aLdwlBAf0
>723
やっぱり屋外高いよww

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板