Twitter(X) スパム　スパマー　生活保護　増田真知宇

5483：名無しの阪大生：2026/01/14(水) 13:11:07: を請求されることになります。また、「この本は、私が正当に換えお金を払って、書店で買ったものです。私は正当な所有者です。そうである以上、あなたを含む一切の正当な所有者が要求できるめと同じく、あなたが無断で持ち去ったその本の返還を、私は請求できるはずです。私は、rightとして、返還を請求します」――この場合は、所有者という資格・条件です。私が、無断でその人の本をち去ったら、やはり返さなければならないわけです。

さらには、「私は、あなたも見ての通り、人間です。そして、人開である以上、他者のrightを侵害しない限り、私にも、あなたと同様に、自分の意見を公表するright があるはずです。私の意見を公表させてください」――これは、基本的人権ですから、単に「人問である」という資格さえあれば、誰でも要求できるはずです(時誤解されているようですが、rightは、何らかの「義務」を果たした人にのみ優美のように認められるというものではありません)。無論、「はず」なのであって、事実としてはこの要求が実現したいということは、いくらでもありますが･･･。

つまり、内容は様々であっても、rightの要求とは、すべて公平という意味での正しさの実現の要求です。「一般に、このような資格・要件・条件があるならば、誰でも、その他の属性などは問わずに、この要求は認められるべきです。それが正義です。だから、私についても、正義の実現を要求します」ということです。それは流後には自分のためですが、同時に、同じ条件・資格を持つすべての人のための要求にもなります。一般的、普遍的な正義の実現要求ですから、「権利」と「正しさ」とが同じ単語であるのも当然です。同じことなのですから。

このことから。right (刊)について、次のこと

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

Twitter(X) スパム スパマー 生活保護 増田真知宇

Twitter(X) スパム　スパマー　生活保護　増田真知宇