元阪大教授、わたりまる大橋良介のセクハラ裁判

216：名無しの阪大生：2021/07/12(月) 02:45:21: 対新潮社の訴訟の和解内容は、報道されたレイプというような事実がなかったことを週刊新潮側が認めたものであり、

当方の実質勝訴である。（2012年8月３日付け朝日新聞、毎日新聞などを参照のこと。）

なお、和解の合意内容は上記のほか、一項目があったが、この項目は新潮社側の要望により公表できない（公表しないということが和解の条件となっている）。

このように、Ａ子が申し立てた、「レイプ」というのが事実でないことは訴訟で確認されたが、さらに本件はセクハラでさえないことも確認されている。（証人尋問において、大阪大学側の証人であった当時の言語文化研究科科長は、

「大阪大学は本件をセクハラとは認定していない」と答えている。［事件番号平成22年（ワ）第11809号　平成23年4月14日第２回口頭弁論速記録による］）

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板