[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
☆法学部総合スレッド☆
61
:
名無しの阪大生
:2003/03/05(水) 01:51
なぜageるのかと小一時間・・・
62
:
名無しの阪大生
:2003/03/05(水) 03:54
ならsageてやると小一時間・・・
63
:
名無しの阪大生
:2003/03/05(水) 21:31
【大学の実力】国Ⅰ採用者数【明治大学ゼロ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046846030/l50
64
:
名無しの阪大生
:2003/03/06(木) 22:48
佐久間先生って行為無価値ですか?もしかして。
結果無価値で行こうとしてる漏れはヤヴァイでしょうか?
65
:
名無しの阪大生
:2003/03/07(金) 03:28
もろ、行為無価値。
師匠がそうやし。
まあ、結果無価値でも答案がちゃんとしてれば、問題ない。
66
:
名無しの阪大生
:2003/03/07(金) 15:12
サンクス。
まぁそれならなんとかなるかな。
がんがろう。
67
:
名無しの阪大生
:2003/03/09(日) 21:13
新入生期待age
68
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 01:12
前期落ちた・・・。後期合格の人アドバイスキボンヌ
69
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 01:15
漏れは前期だからわかんないや。
すまそ。
でも、がんがれ。
70
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 01:16
センターがよけりゃうかる
71
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 01:17
後期ですが、、後期も阪大法?
72
:
68
:2003/03/10(月) 09:34
>>69
センター悪いでつ。傾斜357/450
>>71
後期もです。まあ勉強できるの今日、明日なんでもう今さらかも知れませんが・・・
73
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 09:41
みんな同じ土俵だよww
74
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 10:34
頑張れ!!終わってしまえば、マジでどうでもよくなる!
妥協はするな!妥協するなら覚悟が大事だ!
75
:
68
:2003/03/10(月) 11:04
ありがとうございます。ますます阪大行きたくなりました。
もう勉強してきます。
最後にひとつだけ質問あるんですがやっぱ合格者の多数が前期京大の人
ってのはホンマですか?結局その人たちって京大後期足切りくらう
人だからセンターも良くない人たちの集まりのような・・・。
あ、この質問は受験に関係ないただの興味なんでできれば「そんな事気にせず受けて来い」
みたいなレスでなくまともに答えて頂けると嬉しいです。
私が次ここに現れるのは少なくともあさって以降ですから
76
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 11:06
前期阪大法落ちで後期合格ってそこそこいるよ。
前期で合格可能性があったなら、後期も十分あると思う。
ガンバレ。
77
:
へなへな
:2003/03/10(月) 11:58
後期私も受けます。センターはそこそことれてるのですが、
小論が2時間で400+1200字書ける自信がないです
みんなは書けてるんですか?
78
:
へなへな
:2003/03/10(月) 11:59
てかもう、誰もいないか、、、
79
:
名無しの阪大生
:2003/03/10(月) 12:01
イルヨー
法学部のことなんか興味ないけど
小論なんかそんな差つかないんじゃないの
センターよかったらいけるよ
めっちゃ適当な意見ですまそ
80
:
へなへな
:2003/03/10(月) 12:06
ありがとうございます
がんばってみます
81
:
名無しの阪大生
:2003/04/04(金) 22:35
結構前に刑法は結果無価値で書いてもOKってあったけど、
実際結果無価値で書いてる人っていましたか?
あと、教授はどっちでもいいよっていうの?
82
:
名無しの阪大生
:2003/04/07(月) 21:30
>新2回生の方々
聞いた話なので、本当かどうかは知りませんが、
シラバスに履修対象が3、4年次となっている授業は、二回生も受講出来るそうです。
しかも、単位をとれば卒業単位として認定されるそうですから、
共通教育の単位を取り終えてる人は試しに空いている時間に、
何か取ってみてはいかがでしょうか?
83
:
名無しの阪大生
:2003/04/10(木) 11:05
age
84
:
名無しの阪大生
:2003/04/10(木) 11:05
age
85
:
名無しの阪大生
:2003/04/12(土) 06:38
刑法はどっちでもよろし。
きちんと書けてたら単位はくれる。
結果無価値でも行為無価値でも優とれるよ。
86
:
名無しの阪大生
:2003/04/12(土) 21:06
>>85
サンクス。
じゃあ、後はどれだけ勉強するかでつね。
87
:
名無しの阪大生
:2003/04/14(月) 23:50
法学部なのに間違えて法学概論なんか取っちゃった。
出席しても法学部じゃ単位にならないんですよね?
経済学AだかBだかと間違えた……欝
88
:
名無しの阪大生
:2003/04/15(火) 00:23
>>87
それやっちゃう香具師たまにいるな。
漏れもひっかかりそおだった。
89
:
名無しの阪大生
:2003/04/15(火) 00:31
教務に行って登録取り消してもらったほうがいいんですか?
90
:
名無しの阪大生
:2003/04/15(火) 00:49
その方がいいと思います。
ちなみに漏れは去年間違えて日本国憲法とりました。
単位ももらったけど意味ないしw
91
:
87
:2003/04/19(土) 01:26
法学概論このまま単位取得してやろうと思うんですが、
登録できたなら実はこのままいけるんじゃないでしょうか?
92
:
名無しの阪大生
:2003/04/19(土) 06:53
単位は取得できるよ。
ただ卒業単位の計算に入らないから意味ないけど。
93
:
名無しの阪大生
:2003/04/19(土) 08:39
落としても、成績表には表示されないしね〜
94
:
名無しの阪大生
:2003/04/21(月) 22:36
ところで2chの学問文系のカテゴリーに法学板が無いのはなんで?
95
:
名無しの阪大生
:2003/04/21(月) 22:40
どっかに法学板があるからだろ
96
:
名無しの阪大生
:2003/04/21(月) 22:41
司法試験板と法律勉強相談版がある。
97
:
名無しの阪大生
:2003/04/22(火) 16:57
履修届は明日まで?
98
:
名無しの阪大生
:2003/04/22(火) 23:09
そうだよ
99
:
名無しの阪大生
:2003/04/22(火) 23:29
a
100
:
名無しの阪大生
:2003/04/25(金) 00:01
100
101
:
名無しの阪大生
:2003/04/25(金) 08:10
法学部の現一回生は半分が女ってマジ?
だとしたら上智なみの女性比率なんだけど、
このレベルの国立ではあり得ないぐらい女が多いな。
102
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 22:10
別にそうだとしても何か問題があるわけでもないしいいじゃん
103
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 22:35
むしろ、人口比から行って正等。
これが問題あると思う奴はジェンダーの勉強をしてこい
104
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 22:39
まあでも阪大法学部の半分が女子ってのが珍しいのは事実なわけで。
で、この話しはほんとなのか?
105
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 22:42
でも二回も結構女性率高くない?
106
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:02
工学部はジェンダーばりばりなのかな?
出ないとあんな比率は考えられないよ・・
107
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:16
なんで理系には女性が少ないんだろうね。
108
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:35
ジェンダーの問題じゃなくて、上位の大学になるほど定員に対する女性の占有率
が下がるのは統計的事実ではないでしょうか。特に国立。
国立上位校では文学部ですら男の方が多いくらい。
東大やら京大の法学部なんてたしか女は2割程度かそれ以下だし、
神大でもせいぜい三割強だったと思う。
女が五割弱といったら上智の法学部並なんだから、
阪大法学部で女が半分というのはやっぱり怪奇現象だと思います。
109
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:40
統計的事実とジェンダーは関係ないんじゃあ...
っていうか京大東大そんなに少ないの?
110
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:45
それは、難しい勉強は女性には出来ないといっているのと同じ事なのでは?
女性に定員とかってあるのかな?
もしかしたら昔ジェンダーがあったために、女の定員が少ない→今も入りづらい
というのがあるのかも。
111
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:46
>>110
俺もそう思う。
女の子は数学が苦手。とか、理系だと結婚しにくくなる。とか、
半ば迷信めいた言説があるからじゃないかなぁ。
112
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:46
女性は結婚すれば職がなくても生きていけるからそんなに一生懸命
勉強しないでいいやって人が多いだけなんじゃないの
113
:
松本深志</b><font color=#FF0000>(TsuFGvXk)</font><b>
:2003/04/26(土) 23:46
ジェンダー論(ぷ
オンナ=マンコ(爆
114
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:47
>>112
それってジェンダーって言わないの?
俺はそれに関してそんなに詳しくないんだけど。
115
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:48
むしろ男の俺らが、女を支えて生きなければならないというのもある種のジェンダー。
でもこれってレディーファーストって概念とは矛盾するんだよな〜
116
:
112
:2003/04/26(土) 23:48
いや・・俺もジェンダーのことなんか何にも知らない・・すまそ
117
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:49
レディーファーストもある意味ジェンダーなんじゃない?
118
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:49
すまん、俺も詳しくない。
まあ、それにしてもなんとなーく考えてみるのも重要では?
119
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:50
男の方がやりたいパワーが大きい限りレディーファーストのような
部分で女に負けるのはしかたない
120
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:51
ジェンダー=社会的性差
これが生まれたのは、生物学的に男と女が異なるから。
それを平等にしようっていうのだろ?詳しくは知らないけど。
121
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:51
>>118
そうだね。
ジェンダーが何であるかは本質的なことじゃないね。
122
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:53
逆に、俺ら(と仮定する、なんとなく)が不利になっているジェンダーってなんなんだろうな?
123
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:54
>>122
それに気付いていないからジェンダーが問題になる。
124
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:55
>>119
死ぬほどはげどお
125
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:56
男のぷー = ゴミ
女のぷー = 家事手伝い
126
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:56
>>119
女性も性欲あると思うんだけどなぁ。
男性より弱いのかなぁやっぱり。
127
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:58
>>125
今はフリーターという必殺技がありまつ。
128
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:58
>>126
そりゃそうだけど女は相手選ぶだろ
男はほとんど誰でもいいからやりたい
男は選ばれる側なわけだ
そりゃあ勝てないよ
129
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:58
で、法一回は五割が女ってホントなのん?
130
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:59
>>128
男もある程度選ぶYO!
131
:
名無しの阪大生
:2003/04/26(土) 23:59
>>126
男の性欲がおおきすぎるのも問題あるんだろうなぁ、、
職場とか、そういうので妙にドキドキしたりとか、またセクハラ問題とか。
女の人がまともに働ける状況じゃないから問題になっているんだろう
132
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:00
>>130
まぁある程度は選ぶけど、その程度において女との差はかなりあるわな
133
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:01
>男の性欲がおおきすぎるのも問題あるんだろうなぁ
それだ!!
134
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:02
>>132
そうだね、それは否定できない(泣
ところで徴兵制のある国は、やっぱり男性のみ徴兵されるのかな。
だとするとこれもジェンダー?
135
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:03
それか?悲しいなぁ、、
違うといえない自分も。
136
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:04
>>134
力という点では男女差が圧倒的にあるからなぁ・・・
むずかすぃ
137
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:06
それは、生物学的に力が強いからだろう。(力の強いものが欲しいから)
逆に、女性が自衛隊に入りたいのに女という理由から入れないのはジェンダー。
たぶんこの違いは自分が選んでいるかどうかの問題だと思う。
138
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:06
>>136
そういう基本能力(?)の差はどうしようもないもんねぇ。
139
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:08
>>137
女性は自衛隊に入れるよね。ということはそれはジェンダーじゃない。
男性が男だからという理由で徴兵されるならそれはジェンダー?
140
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:11
むずかしい、、
俺の主観からいうと、国が力の強いものが欲しい、という欲求か男の徴兵をしているのだと思う。
そこには個人の考えは反映されない。だからジェンダーじゃない、と思うんだけど、、
自分はどう思う?
141
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:15
女性になりたい
ケコーンして専業主婦でまたーり毎日過ごしたい
142
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:17
最近は専業主夫もちらほらいるらしいぞ。
がんばれ、諦めるな。
そういや、主婦って言葉もちょっとしたジェンダーやな
143
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:17
難しい...
とりあえずジェンダーで検索かけてみたんだがさらに混乱してしまったよ。
広辞苑によると
「(ジェンダー)gender生物学的性別を示すセックスに対して、
社会的・文化的に形成される性別。」
らしいんだけど。
...どっちともわからんなぁ...
144
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:20
ま、なんにせよ果たしてジェンダーって言葉はどういう風に認識されているのか?(認識しているのか?)
って事が問題なんじゃない?
実際正確な意味を知らない大多数の人が使っていたり、悩まされていたりするんだから
145
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:22
女性って借金まみれになったら風俗で働かされるっていうじゃん
男はどうされるの?
146
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:23
あ、
>>143
は
>>140
へのレスです。
上の定義からすると、ジェンダーってのは
生物学的な特徴から導かれる役割じゃなくて
社会で受け持っている役割から導かれる性別ってことかなぁ。
主婦がジェンダーってことは女性だから家事をやってるんじゃなくて
家事が歴史的に女性の役割とされてきたに過ぎない。ってことかな。
なんか違うな...
147
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:23
たこ部屋や遠洋漁船で強制労働
148
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:24
>>145
マグロ漁船とか?w
149
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:24
何回か命を張った賭け。
生き残り、かつ一回も勝てなかったら地下で王国の建設。
150
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:28
>>144
実際どういう意味なのかわかりにくいしね。
151
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:29
子育て(乳を挙げたり、とか)は女性がするしかない→生物的な性差
でも、それが当たり前だと考えること、また、家事も手伝いを放棄することはジェンダーに当たると思う。
また逆に、「子育ては女の私がするの!」と子育ての放棄をさせられるのも、またジェンダー。
ただ、被害と感じているのは女性側が大きいから問題となるのは男が加害者なんだけど。
(あくまで俺の考えだからな)
152
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:35
原始時代は、男は狩に行き、女性は家を守り、家事を行う。
これが当たり前だったんだと思う。
そうしないと生きていけなかったんだから。
これはジェンダーとは違うと思う。
但し、現代は全く状況が違う。
いわゆる家事労働で、純粋に女性にしか出来ないのは出産だけだと思う。
あとは、役割分担の問題。
初めから男の役割、女の役割、って決め付けてしまうのがジェンダー
なのかな。と今思い至ったんだけど。
153
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:38
ジェンダー=自由を妨げるものの一種 だと思う。
今の時代、本物の自由を求めるからこそこんな言葉ができたのかな〜っと考えてみた。
154
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:45
本物の自由ってなんなんだろう。
155
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:51
>>154
毎日好きな時間にオナニできること
156
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:53
本物の自由は、最大限の自由。
物事に賛成する自由、反対する自由。
この場にい続ける自由、立ち去る自由。
法を守る自由、法を守らない自由。
生き続ける自由、自殺する自由。
良いことをする自由、悪いことをする自由。
つまりは自分のすることなすこと全てがが束縛されていないことだと思う。
当然、そのような社会は不安でしょうがないから人は法を作った。
だから、いま、することなすことに責任か生じる。
でも、それを破るのは自由なのだ、責任として、安定は手に入らないけれど。
俺が今思う自由の観念はこんなものかな?
157
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:53
>>155
お前ヲチ厨なのか。うざいぞ。2chの問題児め。
最近のお前のレスは厨房と呼びたくなるようなものが多い気がする。
初心に戻ってほしいと俺は思うが自由にしろ。氏ね。
158
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:56
はい、誤爆
159
:
名無しの阪大生
:2003/04/27(日) 00:56
番号が近いだけにワラタ
160
:
155
:2003/04/27(日) 01:01
イヤ俺はあせったよw
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板