☆法学部総合スレッド☆ - 1045492328

3404：名無しの阪大生：2024/11/18(月) 19:57:32: 訴ぽいセンスじやな
3405：名無しの阪大生：2024/11/21(木) 11:40:38: 検事を「指導」で終わりかよ。
市民を侮辱したんだぞ(#･∀･)(#･∀
3406：名無しの阪大生：2024/11/22(金) 10:34:39: ここ数年最高裁も含めておかしな判決多すぎるんだよ
裁判官の素性どうなってんだよ
3407：名無しの阪大生：2024/11/22(金) 12:40:33: 稲村さん、選挙妨害を刑事告訴　多数の虚偽通報でSNS凍結2回…犯人は

あくまで被害者面でいくつもりなんだろうな
動画発信者を訴えるなんて言ってるが、相手方とはいくら話が着いていても、丸尾自身がデマの訂正を発信しない限り無意味過ぎる
3408：名無しの阪大生：2024/11/28(木) 07:51:49: 「斎藤元彦の弁護士」、メルチュ楓が改変したあとのnoteしか読んでなかった。バカすぎる。

依頼の元ネタなんだから読んでないはずがない
会見のやり方が奥見弁護士のシラの切り方だという例として覚えておきたい
3409：名無しの阪大生：2024/12/02(月) 01:53:14: っていうか名誉毀損激しすぎだな
お野菜さん全滅するぞ
3410：名無しの阪大生：2024/12/09(月) 02:36:53: 裁判で立証できるの、弁護士は逃げようと思えば逃げられたって言うだろう
3411：名無しの阪大生：2024/12/15(日) 14:39:27: 今までに顔出しした裁判員っていたのかな？
3412：名無しの阪大生：2024/12/16(月) 19:10:47: 参考になるじゃん
納得いかなければ法改正議論進むだけだし
3413：名無しの阪大生：2024/12/19(木) 00:57:34: 日本って刑事事件で損害を被った人の（民事の）損害賠償って逃げ得になってしまっているんだよね。

おかしいよね、犯人が反省しているのなら意地でも損害賠償するべきなのに。

日本には刑事事件を起こして損害賠償をしていない人を収容し、確実に労働させ損害賠償させる施設が必要だよ。

懲役が終わっても損害賠償が終わるまで加害者に完全な自由は与えるべきではない。
3414：名無しの阪大生：2024/12/20(金) 01:55:36: というか、裁判所は基本的に警察検察の味方、御用
それに反逆する判決を出すなら、出世ペースの鈍化さらには
3415：名無しの阪大生：2024/12/26(木) 11:27:46: レイプの示談が１００～３００
９０００というのはとんでもないことですよ
3416：名無しの阪大生：2024/12/29(日) 14:04:33: 示談内容にもよる。内容が公序良俗に反すると効力ない
3417：名無しの阪大生：2025/01/02(木) 02:09:29: 犯罪者の人権ばっかり守ろうとするキチガイほんと気持ち悪い
3418：名無しの阪大生：2025/01/07(火) 19:13:46: 殺人が駄目なら戦争も駄目なのか？
そもそも殺人が駄目とか言い出したら牢屋に閉じ込めるのだってどうなのって話よな
3419：名無しの阪大生：2025/01/13(月) 02:39:44: 和解は別に何かしら保障するもんではないことはこいつが中居が一番分かってただろw
3420：名無しの阪大生：2025/01/13(月) 09:55:43: それプラス人権屋とかの活動家。
まぁ日弁連の中の人達だろうけど。
と言うか弁護士の責任じゃないかな
3421：名無しの阪大生：2025/01/15(水) 01:22:45: 控訴・上訴しない時点で負けだわな
3422：名無しの阪大生：2025/01/16(木) 10:00:10: フジテレビ、女子アナ上納疑惑に関し「外部の弁護士を入れて調査を開始しています」

表で善人面しち金で口封止とか日本人が1番嫌うタイプで完全終了
3423：名無しの阪大生：2025/01/18(土) 02:30:15: 示談書で一発ツモ
3424：名無しの阪大生：2025/01/19(日) 10:58:21: 菊間アナ、フジテレビの顧問弁護士ですよね？って指摘されるまで言わないで発言してたのは人としてどうかと思うわ
こんな奴の発言なんて信用出来る訳ないやろ、騙す気まんまんやん
3425：名無しの阪大生：2025/01/20(月) 02:38:03: じゃあフジはまともな会見と日弁連のガイドラインに基づく第三者委員会設置して真相を明らかにしろよ
3426：名無しの阪大生：2025/01/23(木) 16:34:05: >>3409
この程度のことでいちいち開示請求が通るんか
3427：名無しの阪大生：2025/01/24(金) 10:35:58: CMのフジの賠償金が中居にこないとも限らない
3428：名無しの阪大生：2025/01/26(日) 06:45:06: >>3415
サイバンチョ「そう言われても仕方がない
3429：名無しの阪大生：2025/02/03(月) 14:23:06: >>3344
お前の解釈求めてない
3430：名無しの阪大生：2025/02/08(土) 09:39:22: PR会社は起訴でしょ
郷原弁護士は大手柄だね
ただ連座は無理
3431：名無しの阪大生：2025/02/14(金) 11:39:25: 自民の手下の弁護士会と組んで著作権トロール開示請求でめちゃくちゃ名前上がってたのは覚えてる
3432：名無しの阪大生：2025/02/16(日) 02:42:30: 裁判官も嫌がっても犯していいんか？
3433：名無しの阪大生：2025/02/28(金) 20:16:20: 死刑よりもまず、全体的に犯罪者に優しい環境を変えていこうや

真面目に生きている人達は「犯罪者への罰が足りていない」と感じていて、それがこの結果に現れてるんだろ
3434：名無しの阪大生：2025/03/03(月) 09:39:52: 日本の司法の上に居るのはGHQだよ　わかるか？　ボンクラ
3435：名無しの阪大生：2025/03/12(水) 20:52:18: 裁判ってニュースで出てるのにアホかよスマイリーは
3436：名無しの阪大生：2025/03/17(月) 12:54:43: だって日本は平和じゃん
サクサク判決出したら
俺たち食い扶持が無くなるしw
3437：名無しの阪大生：2025/03/23(日) 08:21:58: トランプが司法まで司ってて草
完全に独裁国家じゃん
3438：名無しの阪大生：2025/04/01(火) 19:44:33: 駒崎に対する侮辱も文章追加されたな
暇空さんと暇アノンの希望どおりになって良かったな
暇空さんの大勝利！

外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
3439：名無しの阪大生：2025/04/02(水) 09:32:37: 暇空在宅起訴って飯塚と一緒？
3440：名無しの阪大生：2025/04/09(水) 13:47:09: >>3420
暇さんの弁護士とおんなじだな
3441：名無しの阪大生：2025/04/09(水) 15:40:09: 弁護士として勝てないって判断したなｗｗｗ
真実だと思い込んでた、思い込まされてたって体で逃げるじやでｗｗｗ
自分が信じる人を尊師（）なんて言うわけ無いやろｗｗｗ
3442：名無しの阪大生：2025/04/11(金) 18:57:29: Twitter 筋肉弁護士という肩書きがもうキモイんですがw
3443：名無しの阪大生：2025/04/22(火) 21:56:34: >>3439
なるも起訴されてんじゃないの
3444：名無しの阪大生：2025/05/02(金) 14:07:00: 刑法上の詐欺かどうかは置いといて、詐欺呼ばわりされても誹謗中傷にはならないって今のふわふわした状況の方が、詐欺罪です、罰金なりお勤めなりしてきれいになりましたって状況より悪いやろ
3445：名無しの阪大生：2025/05/05(月) 09:43:16: 結構裁判になってるけど殆どは通る
3446：名無しの阪大生：2025/05/09(金) 21:09:03: 暇空、堀口とも刑事抱えてるんだよね？
それなのにええんか
3447：名無しの阪大生：2025/05/13(火) 19:57:56: あちらはどのレベルで考えてるのかと思ってたが、なるほど警察は暇空氏に対して察しろ程度の行動しかしてないという想定
3448：名無しの阪大生：2025/05/23(金) 14:14:30: 草津風評加害メンバーの岸本学弁護士、依頼者への示談金預り金1300万円を着服し弁護士会を除名

人権を守れって叫んどいてこれかよ
3449：名無しの阪大生：2025/06/11(水) 01:16:52: 山口真由　⬅︎この人に対するイメージ

イーロンマスクの精子もらったのこの人だと思ってたけど、アーティストって話だから違った
整形疑惑もあるが普通に歳の割にキレイ
ジェスチャーがが多くて話聞くのがダルい
こんなところ
3450：名無しの阪大生：2025/06/11(水) 19:01:23: >>3422
元彦スレ民だけどこの事件はそれぞれの認識があるから最終的に判断するのは司法になると思う
3451：名無しの阪大生：2025/06/12(木) 08:23:49: というか同じページに不満や怨恨だけでは不正の目的での通報に該当しないって書いてあるじゃん

外部ﾘﾝｸ:www.caa.go.jp

Q6
通報の背景に事業者や被通報者に対する不満や怨恨があると認められる場合、不正の目的での通報に該当しますか。
A
通報の動機としては複数の動機が併存していることが通常であることから、本法第2条第1項に規定する不正の目的による通報であるというためには、単に、交渉を有利に進めようとする目的や事業者に対する反感などの公益を図る目的以外の目的が併存しているというだけでは足りず、通報が不正の利益を得る目的や他人に不正の損害を加える目的によるものであると認められる場合でなければなりません。そのため、通報の背景に会社や被通報者に対する不満や怨恨があると認められる場合であっても、不正の目的による通報であるかどうかは最終的には裁判所の判断に委ねられることになるため、各事業者においては慎重な判断が求められます
3452：名無しの阪大生：2025/06/14(土) 02:11:15: 被害者を自称する人からの刑事告訴って、示談とか恐喝まがいの要求に悪用されないように、あんまり簡単に受理されないはずなんだけどな。
3453：名無しの阪大生：2025/06/19(木) 10:34:28: 誹謗中傷には勝てるやろ
3454：名無しの阪大生：2025/06/27(金) 07:18:41: 憲法と
国家基本法は
違う
3455：名無しの阪大生：2025/06/28(土) 01:56:18: 法相が法に従わず気分で死刑執行を決める国で法が機能するのだろうか
3456：名無しの阪大生：2025/06/30(月) 13:50:13: 弁護士は強制的に加入させられる団体の長が肩書きを私物化するのはいかがなものか
NHK、日本学術会議をしのぐ反社会的団体
3457：名無しの阪大生：2025/07/03(木) 02:51:45: 基本的人権の観点から福祉を受けられるなら、当然労働の義務と納税の義務はセット
そこに外国人を入れるなら入れる、外すなら外す
3458：名無しの阪大生：2025/07/04(金) 04:56:37: >>3426
そういう悪質なデマは開示だよ
3459：名無しの阪大生：2025/07/11(金) 19:01:27: 弁護士みたいな専門家を雇わないと話を聞いてもらえないってなったら酷い話やもんな
ワイも裁判に出る時はノー弁護士でやったるわ
3460：名無しの阪大生：2025/07/14(月) 20:53:58: 量刑相場は求刑の7掛け8掛けというから
裁判官は加害者に情状酌量の余地はあまりないと考えているのか
まあアホすぎるというのは罪かも知れん
3461：名無しの阪大生：2025/07/22(火) 08:49:54: 愚民が参政党の憲法草案などを読むワケない
空気感だけで投票する反知性主義者たちよ
3462：名無しの阪大生：2025/07/27(日) 01:15:46: >>3455
それ言ったらなんの法案も通せなくなる
最高刑を死刑じゃなくて無期懲役でもいいだろう
3463：名無しの阪大生：2025/07/28(月) 19:34:20: 日本もだけどだんだん法律の文章も理解できないヤツだけが自由気儘に生きるようになるよな
3464：名無しの阪大生：2025/07/31(木) 04:27:56: 何が誹謗中傷か？なんて法律があるなんて聞いたことないけど
団体も誹謗中傷も法律用語じゃないって理解できてない
3465：名無しの阪大生：2025/08/01(金) 10:06:16: すると。
堀口くん死亡説がある程度正しいとして、死亡時期が不明だとしても、単に死亡時期が不明なだけだったら、それで直ちに親告罪の訴訟が終了したりしない。
死亡時より明らかに後とかに、明らかに本人以外が本人として告訴してたら訴訟終了の可能性があるけどな。
また、堀口くんが生存証明しなきゃいかんというのは、生存証明しなきゃ暗殺事件として扱われるからとかいうワケワカラン話じゃなくて、暇空に対する反論としてそれが有効だから。
あと、堀口くん死亡説がある程度正しいとすると、対暇空の民事訴訟は死亡後に誰かが提起したことになって、氏名冒用訴訟と同じような構造になるけど、氏名冒用訴訟って無効になる可能性もありつつ、正当な権利者に承継させることが出来るから、裁判所はそういう人がいないか一応の確認はする。
例えば、堀口くんの親御さんとか、堀口くんが死亡する前に不法行為に基づく損害賠償請求権を譲渡されてたと主張する人が出てきたら訴訟承継はありうるからな。
学習院OB訴訟とかで勝訴判決を得ることで追撃出来る関係者って、堀口くんが生存してるなら堀口くん本人がそうだし、堀口くん死亡説がある程度正しいなら死亡を誤魔化すために暗躍してる人とか、それこそ堀口くんを亡き者にした人になるわな。
そして、裁判外で生存証明すると手の内を明かすことになるとか意味不明過ぎるだろ。
堀口くんがどんな生存証明する気かわからんけど、訴訟外で先んじて生存証明すると訴訟で不利になるような、すぐに対策取られたり反論されるような生存証明なんて、生存を客観的に証明できてねぇじゃん。
省2
3466：名無しの阪大生：2025/08/07(木) 07:32:42: 神奈川の負け犬くんが主張する「堀口くんが暇空の主張する自身の死亡説に積極的に反論しないのは暇空に自身の死亡説をさらに主張させるためである（暇空にもっと多くの罪を重ねさせて刑務所に送るためである）」という内容の書き込みは論理的に破綻している（神奈川負け犬は救いようのないアホである）（２）
しかも、少し前までのお前によると、堀口くんっていずれ訴訟内で生存証明をするつもり（いま生存証明をやらないのは二度手間だから）ってことらしいけど（そこまで引っ張って、訴訟内でどんな生存証明をするつもりなのか気になるが）、それをやることでどうやって暇空を刑務所に入れることになるのか道筋が全く見えないんだよな。
お前のコロコロ変わるお粗末な主張みたいなことを訴訟で堀口くん側が主張したら（又はお前が少し前まで主張していたような、直ぐに暇空に反論されるような生存証明しかできないとすれば）、俺が担当の判事なら堀口くんにはヤマシイこととか後ろめたいことがあるとしか思わんのよな。
それどころか、お前が昨日から主張し始めたように、暇空に自身の死亡説をもっと主張させて刑務所に入れるるために生存証明してないということであれば、係争相手に積極的に自身の死亡説を主張させるために生存証明しないってことになるので、訴訟で救済する価値がない人物と判断されるリスクすらある（仮に堀口くんが生きてて、本人尋問とかで「何で生存証明しなかったのか」と裁判官から聞かれたときにそんなことを答えたら絶望的に心証が悪くなる）。
それにも関わらず、堀口くんが暇空の主張する自身の死亡説にグウの音も出ないような生存証明をする気がみられないのは不自然だし、そんなことを堂々と主張している神奈川の負け犬くんは救いようにないアホだと思う。
3467：名無しの阪大生：2025/08/11(月) 02:20:06: ま、司法も信用出来ないからね