☆芸術計画学科スレ☆ - 1014448297

1：無記名さん：2002/02/23(土) 16:11: 何をするのか？芸術計画スレ！リターン！！
246：無記名さん：2003/05/06(火) 13:36: 保守age
247：無記名さん：2003/05/06(火) 14:05: 芸計って実は芸術計画学科ではなく、
芸人計画学科だって聞いたんですが本当ですか？
248：無記名さん：2003/05/06(火) 18:37: >>247
マジで！？
249：無記名さん：2003/05/06(火) 21:02: >>247
人によってはそれも含めてもいいかもしれんが、
どうとでもいえる学科ではある。
250：無記名さん：2003/05/07(水) 01:22: ねぇねぇ・・・芸術好き？(^_^;)
251：無記名さん：2003/05/07(水) 19:57: >>250
スレ違いか？
252：無記名さん：2003/05/10(土) 02:57: あんたに聞きたい＜250
257：無記名さん：2003/05/11(日) 05:19: やる奴とやらない奴の差が激しい学科ではある。
258：無記名さん：2003/05/11(日) 10:39: >>257
んなもん大芸全部そうだっつーの
259：無記名さん：2003/05/11(日) 11:27: いや、特にということで。
260：無記名さん：2003/05/11(日) 19:59: 結局芸計は何してるの？
実習とかあるのか？
卒業したら何かの免許とかもらえたりするのか？
261：無記名さん：2003/05/11(日) 22:58: >>260
何をするかは人による。
資格はとろうとすれば色々ととりやすい学科だよ。
262：T99：2003/05/12(月) 21:38: 積極的に行動できる人が勝ち組になる学科かも。
263：無記名さん：2003/05/14(水) 01:20: >>262
「勝ち組」って・・・・・汗
どうゆう状態が勝ったってことなの？
264：無記名さん：2003/05/14(水) 11:09: 自分が満足してたらそれは勝ち組ではないのか。
265：無記名さん：2003/05/14(水) 21:15: 勝ちとか負けとかはあまりどうでも（・ω・）ｲｲ!!
269：無記名さん：2003/05/17(土) 19:31: 芸計て学科微妙なのに、以外にかっこいい子かわいい子多くない？
とびきりはいないけど。。
270：無記名さん：2003/05/17(土) 20:28: いない。勘違い
271：無記名さん：2003/05/17(土) 20:59: たまにいるぞ！かわいいこ！
272：無記名さん：2003/05/18(日) 00:11: おるおる。
2回に。かわいいこ。
273：無記名さん：2003/05/18(日) 18:23: 一回にもかわいいコいる。
274：無記名さん：2003/05/18(日) 21:07: 4回にもいる。
キレイな人。
275：無記名さん：2003/05/18(日) 21:09: さすが芸計スレ
279：無記名さん：2003/05/26(月) 22:52: そこまで言わんでも・・
280：無記名さん：2003/05/26(月) 23:17: 芸計副手きもい…。帽子いつも変やし。ちょっとピーコに似てるし。
281：無記名さん：2003/05/26(月) 23:38: てかﾑｶつく帽子の副手野郎。　いつも不機嫌だし。
282：sage：2003/05/27(火) 03:34: いーやいいお方や。
283：無記名さん：2003/05/27(火) 07:18: 愛想がない
いつ見ても怒った顔してる
285：無記名さん：2003/05/27(火) 22:38: なんだかよくわからない兄ちゃんや。あのひとは。
286：無記名さん：2003/05/28(水) 19:02: 芸計、芸術を計画する前に自分の将来でも計画しとけ。
287：人生冒険家：2003/05/29(木) 01:20: 自分の将来なんて考えてチマチマ考えて
芸術なんかできるか！
288：無記名さん：2003/05/31(土) 00:22: 私の頃は､顔見れば推薦入学かどうかなんとなくわかったような･･･
綺麗な子も可愛い子もいっぱい♪
女の子多かったから、よりどりみどりでしたよ＾＾
289：無記名さん：2003/06/01(日) 02:28: 俺なんか、あの帽子のせいで単位落としそうになったんだぞ。

>>284に禿同。
290：無記名さん：2003/06/09(月) 01:49: 芸計の魅力おしえてー！
291：無記名さん：2003/06/09(月) 10:55: 芸計の魅力｡｡｡

うーむ（´_ゝ｀）ネェな

芸計に特別な魅力ってある・・・？
292：無記名さん：2003/06/09(月) 13:46: 高野寛って芸計出身だったっけ？
293：無記名さん：2003/06/09(月) 23:28: そうです。
295：無記名さん：2003/07/16(水) 21:42: どなたか犬伏教授のHP知っている方いらっしゃいますか？？
296：無記名さん：2003/07/17(木) 01:42: 何故、ちゃんとメモしておかない？

http://www.nn.iij4u.or.jp/~handm/

まさかパスワードもわからないのか？それは先生に聞きなさい。
というか、最初から先生に聞けばすむ話だが。
297：無記名さん：2003/07/17(木) 02:12: 犬伏先生のHPのパスワード、知ってる方いませんか？
298：無記名さん：2003/07/17(木) 12:39: >>296
どうもありがとうございました。
299：無記名さん：2003/07/17(木) 20:47: 　別段、パスワードをかける必要はないと思うのだが、
　パスワードである以上、こういうところでは公表できないな。
300：無記名さん：2003/07/18(金) 00:06: アートコンペ行った方います？
どうでした？
301：無記名さん：2003/07/18(金) 01:26: 野田キレた。
302：無記名さん：2003/07/20(日) 23:36: なんで？
303：無記名さん：2003/07/21(月) 00:26: 一時審査（書類審査、といって、応募者少なく全員通る、形のみのん）と
二次審査（今回のプレゼン）の内容が異なる団体が2つあったから。
つまり、応募時と内容が少なからず変わってた。
規則違反、馬鹿にしている、と野田。

結論から言うと、これは谷が悪い。
谷は、応募者に、二次審査に向けてより良くしろと指導しているから。
より良くする、と、変える、は違うが、応募者としては、変えたのではなく、コンセプトをそのままに現実的なプランへと発展、妥協したつもりなのだろう。
そこらへんを考えず、谷が良くしろ良くしろと言ってるのが問題じゃないだろうか。
ほんでもって、そもそも、一時審査が形だけ、ってのが問題だ。応募者にとって、この二次審査こそが、初お披露目なのだから、それに向けて、できる限り化粧直ししたつもりなのだろう。しかし、審査員から見れば、すでに、お化粧直しは反則。

また、昨年度の優秀賞が、企画実現に向けて大きく内容がかわったってこともあるからねえ。受賞後に変化するのありなら、応募後、プレゼン前に変化するのもあり、と考えても、不当ではないでしょう。

ただ、そういった実情を知らぬ、審査だけのお偉い先生が怒っても仕方ない。というわけで、指導不足、過多、方向違いの、谷が悪い。
304：無記名さん：2003/07/21(月) 00:30: それはそれとして、あの1回生連中は、なかなか才能がありますな。野田に怒られたチームだけど。内容も、コンセプトも、個人的には好かないけど、ああいう人たちはなんやかんやでがんばれる人たちだろう。全然、存じ上げないが、佇まいが立派でした。がんばってください。
305：無記名さん：2003/07/21(月) 00:34: ほんで。
結局のところ、熱い、プレゼンは、やめた方がいいですよ。
やる気をはかるわけじゃなく、企画の実現力、そのための冷徹な目（熱い自分は、もしかしてとても恥ずかしいんじゃないか、という可能性を見れる目）をはかってると思われるので。
やる気などはあって当然だから、そんなのは表に出さず、意義と方法をキチンとプレゼンすべきだ。意義と方法から、やる気は伝わるはず。
少なくとも、教授や新聞記者たちに、自分の芸術論を語るのはやめよう。我々の数十倍、人生経験豊富なはずだから。
306：無記名さん：2003/07/24(木) 22:16: 文芸学科のスレで話題に出てたドリームコレクションって何？
芸計の人が出したらしいけど。。
308：T99：2003/07/28(月) 17:26: あー、なつかしいね。
309：307：2003/07/29(火) 23:25: 彼は何処へ・・
314：無記名さん：2003/08/17(日) 01:38: もちろん今日はアバレンジャーみるよな？
317：無記名さん：2003/08/20(水) 20:57: 自分の事客観的に書くってのは、結構しんどいぞ。
318：無記名さん：2003/08/21(木) 23:00: 金曜５限の芸術計画概論の芹澤先生の授業で
夏休みの課題でテストに出てきたアーティストの論文を書くのがあるんだけど
うっかりアーティストの名前を忘れてしまったのですが
現代のアーティストで２番目に出てきたＳＦ系の人の名前わかる人いませんか？
319：無記名さん：2003/08/21(木) 23:43: あぁ、「志茂田景樹」だよ。
320：無記名さん：2003/08/22(金) 07:36: >>317
芸術で生きていくには、

自分の事客観的に書けないと、結構しんどいぞ
321：無記名さん：2003/08/22(金) 15:07: >>320
素直に、マジレスありがと。
322：無記名さん：2003/08/22(金) 15:19: >>321
いえいえ...
323：318：2003/08/22(金) 19:03: あ～やばいなあ。
芹沢先生の授業落としても単位取れるかな？
324：無記名さん：2003/09/04(木) 02:17: 芹沢先生の授業は大変なのわかるけど、
できるだけ取っておいた方がいいと思うなぁ。。
325：芸計の星野仙一：2003/09/04(木) 19:59: アートコンペ？クソ食らえ！！大体教授陣がしっかりしてなさ過ぎ・・・
もっと突っ込んだ講義をして欲しい！！何の為に年間１３０万も払ってんだ？
カビの生えたようなモノクロビデオ見て「ハイ終わり」だと？ふざけんな！！
もっと新作見せろこの野郎！！とにかく芸計にはヒゲの生えたセンター分け、ロン毛の馬鹿、
メガネタヌキ、パソオタしか居ないんだよ！！
326：無記名さん：2003/09/04(木) 20:09: 確かに学費の額と授業内容が割りに合ってないよね(-_-ﾒ)
327：芸計の星野仙一：2003/09/04(木) 21:19: でしょう？同額でＨＯＮＤＡのＦｉｔが新車で買えるんですから。。。
328：無記名さん：2003/09/04(木) 21:24: カリカリすんな。
牛乳飲め、牛乳。

効果あるのかないのかわからんけど。
329：無記名さん：2003/09/04(木) 21:35: あんだけお金払ってるのに、スケッチブックとか買わされたのが、
納得いかなった。。

ビデオカメラは故障だらけだし。。
あのお金はどこに消えてるんだぁ！！！
330：無記名さん：2003/09/04(木) 22:44: 学費が高いのは同意だが
スケッチブックとかはさすがに自費だろ。
331：無記名さん：2003/09/04(木) 23:48: え～！あんまり使わなかったから、配ってほしかったです。。
332：無記名さん：2003/09/05(金) 02:34: 美術学科なんて鉛筆一本配布されないよ。提供されたのはモデルくらいの
もんじゃない？
333：無記名さん：2003/09/05(金) 06:28: というかそれが普通だ。
画材配ってくれる大学なぞ聞いた事がない。
334：無記名さん：2003/09/06(土) 02:18: だから芸計ダメだんだよ。
本気でやりたきゃ自分で買ってでもやると思うんだけどね。
大学になに期待してんの？甘いね！
335：無記名さん：2003/09/06(土) 04:46: 芸計に入学した動機は「色んな事にチャレンジしたい！」
ってことなんだろうけど、裏を返せば「特にしたいことは無い」って
ことになるような気もする。実際俺の友人がそんな感じだな。
336：無記名さん：2003/09/06(土) 18:08: 観点がおかしいことに気付いてない香具士はｋｋん>>334

あんた読解力無いよね。過去ログしっか読めや
337：無記名さん：2003/09/06(土) 21:25: おまえらマターリしてください　＿|￣|○
338：無記名さん：2003/09/07(日) 00:22: >>336
読解力無いのはおめーだよ！
意味ちゃんと理解しろや
339：無記名さん：2003/09/07(日) 00:24: 仲良くしろよ芸計スレ住人…　＿|￣|○
340：無記名さん：2003/09/07(日) 00:55: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　|＿　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　／＼
　　　　　　＼／＼　　　　＿|　　　＼／　　　　　＿　　○／　　　　　|￣　　　　＼
＿|￣|○　　　　／○　　　○　　　○　　　○|＿|　　　　＼／＼　　　￣|　　　／　　　＿|￣|○
341：芸計の星野仙一：2003/09/08(月) 17:34: 結局芸術計画ってのは他学科に分かりやすく言うと「芸術」を「計画」するんじゃなく、「芸術とは何か？」を
「考える」学科なんですよ。だから作品作ったりもするし、企画を考えて、イベントをしたりもする。
でもな、足りないものがある。それは「自分は芸大生だ」という自覚がなぜかできないのだ。
それは、「芸計」が特殊なスキルを学生に与えない、教えないからである。
そして私は芸計の持つ「マルチさ」をまったく評価できない。「マルチ」なのではなく、
唯の「何でも学科」なのである。決して「マルチ」ではない。それは講義を受ければ分かる。
とてつもなく熱くなれる講義は極めて少ない。講師の考えもバラバラ。だから当然
「バラバラなモノ」しか得られない。だから「芸術計画」なんて偉そうな名前は要らない。
もし改名できるなら、「マイケルジャクソン学科」とでもしましょうか。
342：芸計の石田：2003/09/09(火) 15:42: ＜３４１
あんたようわかっとる！！
今まで指しゃぶってスレを眺めてたが、まさにその通りだ。
そもそも「芸術」て何かを考えたとき、音楽？映像？文学？・・・
何を持ち上げて考えるかわからん。
でもただそれがどうつなぎとめパイプとして意味を見出すのかは
「芸術とは何か？」を考えなければ始まらない！！だから様々な教授がいると思われ・・
Ｎ田氏は「芸術と社会(風土性？)」をＴ氏は｢珍物(第六感への追求？)と芸術」を
Ｋ里氏は「芸術と文化(歴史？お茶？)」をＡ場氏は「笑い(地域性を繋ぐ文化、大阪？)と芸術」を
Ｓ氏は「音と芸術(行き着いた先がイルカ)をＯ氏は「エロスと芸術(アスパラは何だったの？)を
言ってしまえば芸術家と、社会というか私達「世の中」を繋ぐ「パトロン育成所」の学部なような気がする
一生懸命シコシコ絵を描いても、その先にある「社会の目(流行だとか権威とかいう下らんもの)」は果たして
どういったものか？？そのそれぞれの媒体から、「マルチ」に動くのでは？
例えば、「文学」として映画の原作本を読み映画から「映像」へ、映画のサントラにはまり「音楽」へ・・・・
すべてひっくるめてそうした「文化の波」から、今の社会を・・とつなげていく。
そしてでは次にどうしたらいいかを・・・
それを考えるのが「芸術計画」だと思っとります。色々感じて全体を見ようとする事が大切なんです。
ふらふら浮気して「マルチ」？に活動してもいいのです！！
俺は「石田純一学科」と改名したい・・・
343：無記名さん：2003/09/09(火) 18:10: じゃあ、いつまで芸術について考えてるつもり？
344：無記名さん：2003/09/09(火) 21:59: 芸術とは考えて答えの出るものでは無いと教えておこう。
345：無記名さん：2003/09/09(火) 22:09: 考えることに意味があるんではないかに?

答えがあるならそれこそ教授から学べば済む話だし。