建築学科スレ（たててみました） - 1014307570

1：めろんこりー：2002/02/22(金) 01:06: 建築のやつっている？いたら情報こうかんしようYO
516：無記名さん：2006/07/21(金) 15:31:04: まだ一回生の半分しか経ってないけど、転科を考え中…
二回も製図が馬鹿みたいに多いのかな…
517：無記名さん：2006/07/21(金) 18:54:24: >>516
転科するとしたらどこにするんだ？
つーか俺と同じ悩みを抱えてるやつがいたのかｗ
518：無記名さん：2006/07/21(金) 19:10:15: >>517
自分はデザインかキャラ造に行こうかと思ってます。元々そっちに興味があったので。
519：無記名さん：2006/07/21(金) 21:54:22: 俺は舞台芸術いきたいな。
でも孤独死しそうだｗ
520：無記名さん：2006/07/21(金) 22:12:13: 友達とかは何とかなると思うけど…
転科テストの方が心配…
521：無記名さん：2006/07/21(金) 23:11:40: それ以前に俺は夏休み終わって学校にいるかが問題だなｗ
つーか>>520は男？
522：無記名さん：2006/07/21(金) 23:35:03: >>521
男です。(･ω･)ﾉ
523：無記名さん：2006/07/22(土) 18:50:26: 建築興味ないなら辞めた方がいいよ。
その方が自分の為でもある。
524：無記名さん：2006/07/22(土) 19:16:17: >>523
興味はありまくりんぐ。
でも最近構造に興味でてきた。
つーか大工ｶｺｲｲ
525：無記名さん：2006/07/22(土) 19:45:27: >>523
それもそーですね。
やる気ない奴が居ても邪魔なだけと思うし。
とりあえず、残り半分頑張って転科テストを受けてみます。
526：無記名さん：2006/07/23(日) 03:19:54: 俺もやめたいよ…。。。。。
527：無記名さん：2006/07/23(日) 22:20:20: まぁ『建築家』って東大京大卒が多いんだから
大阪芸大ってだけでマイナスからのスタートなんだよ。
だからがんばれる気持ちがないならやめたほうがいいよ。
転学科もその後のビジョンが見えてからしないとしんどいし後悔するよ？
528：無記名さん：2006/07/23(日) 23:02:37: >>527
何様か知らんが、あまり適当なこと言うなよ。
529：無記名さん：2006/07/23(日) 23:06:42: >>527
自分は元々キャラ造が第一希望でした。勉強不足で落ちましたけど…
530：無記名さん：2006/08/03(木) 11:16:17: 合同進んでる？？
531：無記名さん：2006/08/24(木) 22:18:29: 軸組み模型・・・全くのノータッチｗｗｗ

ヤバイってｗｗｗｗｗ
532：無記名さん：2006/08/26(土) 01:59:53: 軸組模型めんどくせ。
そいや、大学いつから始まるの？
533：無記名さん：2006/08/28(月) 01:47:50: >532
９月12日。

キャラ造って就職先どうなんだろ。まだ卒業生いないしな。
534：無記名さん：2006/08/28(月) 19:26:21: >>533
キャラ造は、ゲーム系は結構大手の会社からデザイナーの募集かかってたよ。
漫画系は自分で探さないとね。
535：無記名さん：2006/08/29(火) 00:31:20: キャラ造に募集？３回いないのに？
536：無記名さん：2006/08/29(火) 10:57:04: 就活掲示板に貼ってあったよ
537：無記名さん：2006/09/01(金) 19:01:47: 今頃課題ノータッチの自分は負け組み

でも気にしないから勝ち組
538：無記名さん：2006/09/06(水) 10:25:32: 芸大の建築をそこそこの成績で卒業できたら、ある程度満足して卒業できたら、どこでも生きていけます。
実のある学生生活を送ってください。
教員／副手の言ってることも自分なりに違う角度から見てみてはどうでしょうか？
遠慮せずに発進してみてはどうでしょうか。
かなり楽しめると思います。（学費高いねんから遠慮は損。笑）
539：無記名さん：2006/09/07(木) 20:03:33: 今年建築を推薦で受けるんですけど、面接って何聞かれるんですか？どなたかお願いします。

場違いだったらすいません。
540：無記名さん：2006/09/16(土) 19:15:54: 建築関係の親がいるこはうらやましいなぁ
あたしの友達は建築会社の娘で、なんか好き勝手に仕事できるそうですw
うらやましい～
女ってやっぱむづいのかなぁ
541：無記名さん：2006/09/28(木) 04:51:13: 合同お疲れー！
542：無記名さん：2006/09/29(金) 22:01:38: &u?
543：無記名さん：2006/10/05(木) 10:22:37: １回生が羨ましい。
544：無記名さん：2006/10/06(金) 16:18:08: なぜに？？？
545：無記名さん：2006/10/14(土) 02:29:44: １回生の担当副手が・・・私あの人好き。
546：無記名さん：2006/10/16(月) 13:28:06: 彼女いるはず。
547：無記名さん：2006/10/21(土) 15:21:30: 誰かいない？
548：無記名さん：2006/10/25(水) 03:41:05: いない
549：無記名さん：2006/11/05(日) 18:45:20: 芸大卒に有名デザイナーが少ないのは何故だ？
550：無記名さん：2006/11/06(月) 23:27:40: 卒業したらわかるよ
551：無記名さん：2006/11/07(火) 12:41:16: >550　　　　然り
552：無記名さん：2006/11/08(水) 11:52:52: 建築士の資格って、取れてるの？
553：無記名さん：2006/11/22(水) 10:31:46: H１９からは１級建築士受験者（2級も？）ガクっと減るらしいね。
受験資格の条件が上乗せされるかららしい。
さらに狭き門～～～～。芸大生には大打撃！
554：無記名さん：2006/12/05(火) 18:00:20: >>553 え！！マジで～
555：無記名さん：2006/12/05(火) 22:38:14: 来年大芸の建築科に入る者なのですが、どういうやり方をすれば成績がよくなるのですか？
556：無記名さん：2006/12/08(金) 05:39:50: >>555
そんなの私が知りたいわｗｗｗ
557：無記名さん：2006/12/11(月) 21:12:41: 俺も知りたいｗｗ
558：無記名さん：2006/12/12(火) 00:03:44: 「どうすれば、より良い立体造形としての建築が作れるようになりますか？」
という質問ならば、アドバイスのしようもあるけど、ただ良い点数を取るのが目的なら、
浪人して、他の大学の工学部の建築学科に入り直した方が良いよ。　来ても後悔するから。
559：無記名さん：2006/12/13(水) 15:00:36: 留年の通知っていつくるの？
560：無記名さん：2006/12/15(金) 20:45:18: ここの学生さん、二年ぐらい連続でせんだいデザインリーグファイナルまで行かれてますよね。
ああいう人達ってずば抜けて成績よかったりするんでしょうか？卒業したらアトリエ系事務所とかに入っていかれるんでしょうか？
561：無記名さん：2006/12/16(土) 03:18:29: プーですな。
562：無記名さん：2006/12/17(日) 00:44:55: （証明）
アトリエ系事務所のビックリするような安月給でやっていけるのは、
親の援助がある人。
ビックリするような安月給で、独立資金なんか貯まるはずがなく、独立できるのは、
親の援助がある人。
独立した所で、そうそう仕事がある訳なく、それでも続けられるのは、
親の援助がある人。

親は親でも、逆タマに乗って、義理の親から援助を受けている人も。

よって、アトリエ系事務所は『道楽』　（証明終わり）
563：無記名さん：2007/01/15(月) 20:46:30: ２回生から３回生にあがるのって厳しいのかな？課題はほとんど出してるけど
点数がピンチだから不安だ。
564：無記名さん：2007/01/16(火) 00:35:59: ちゃんと完成させて課題提出してるなら大丈夫なのでは？
565：無記名さん：2007/01/16(火) 01:56:46: 完成したやつがあまりなくとりあえずできたとこまでしか出し
てないんだけどやっぱヤバイかな？？出席してても点数が悪い
とダブったりするんですか？
566：無記名さん：2007/01/16(火) 08:54:20: 提出していない課題があって、提出したものも、ほとんどが未完成品って、
そんなの課題をやってる事にならない。　留年して当然。
567：無記名さん：2007/01/16(火) 10:42:10: >>565
んなもん留年する訳ねーだろ！

俺なんて…俺なんてなぁ！！
568：もうすぐ卒業：2007/01/18(木) 16:16:24: 大阪芸術大学建築学科は、文系の人にも大学の工学部建築学科系で理数科目の点数が足らない人にも大学で建築を学びたい人にとって広き門だと思います。

課題が多いと嘆いてる人は一度、自分の課題への取り組み方を考え直してみてはいかがでしょうか？

社会に出ると必要な忍耐力も必要以上に身につけさせてくれるような気が。

大学は「自ら楽しんで学ぶ場所」かと。

前向きに有意義な学生生活を。
569：名無し：2007/01/21(日) 02:50:39: やる気があればどこででも学べる。
やる気が無ければどこでも学べない。
課題が多いとか文句を言うまえにちょっとは謙虚な気持ちで建築に向かってみてください。
570：無記名さん：2007/01/24(水) 21:39:03: >>569 同感
571：無記名さん：2007/02/11(日) 20:46:58: スレとまってきましたね。

ところでみんな課題が忙しい忙しいって言ってますけど、バイトやらサークルやらどんくらいしてます？

自分は週に２、３日は近所の小さな塾で講師してます。
572：無記名さん：2007/02/12(月) 15:03:13: 設計課題少なすぎ。
月二回ペースくらいが理想なんだけど…。
仕方ないから仮想設計を週二回～三回やってます。
よってバイトする時間は作らない。
573：無記名さん：2007/02/23(金) 14:09:47: 設計が楽しすぎてやばい。建築が楽しすぎてやばい。
永遠に生きたい。死にたくない。許されるまで追究し続けたい！！！！
設計しすぎて、架空の大陸(面積780万平方キロメートル)一個、
大小百以上の島、国家４２カ国、８０以上の都市、１５０校以上の教育施設、
住宅はたぶん千個超えてる。その全てがミリ単位で脳に焼き付いている。
バスの中でも電車の中でも歩いてても設計している。
小５年くらいから設計しまくってるのに、
まだまだまだ満足できない。いつまで続くんだ？
大きな研究テーマが周に一回ペースで起こるし、マジでパンクしそう。
寝たい寝たい寝たい寝たい。でも寝れない。あーーーー！！！！！
574：無記名さん：2007/02/23(金) 14:16:15: 最近発見のせいで、妙にハイテンションだわ。何か変な落書きしてしまった。反省…。
お詫びにとっても良い事教えてあげる。
…と言っても一部のやる気ある人へのメッセージ。
最近どこの大学でも分離馬鹿が多いけど、先がないからやめた方がいいですよ。
それでもやりたいなら、「４階制限の応用」について考えてからにすること。
D.M.Fanningの「Families in Flats」（ブリティッシュメディカルジャーナルだったと思うが）
にある論文が分かりやすいです。
あと、Herbert Gansの「The Levittowners」も読まないと答えにはたどりつけないよ。
あと、読むだけ馬鹿になってはいけないよ。最近この手の馬鹿が多いから。
資料が手に入ったらちゃんと具体化する為に、設計を行うこと。基本設計でもいいから。
そして答えを求めること。できなくてもできるまで続けること。
たぶん、これくらいのレベルで卒計展十位以内入れるよ。勿論仙台の方ね。
575：お節介者：2007/02/23(金) 15:12:01: あとこれも言いたい。
設計課題で文章馬鹿が多いけど、どうして？形ができてない。
できてなくても良いから、つくる努力はしましょうよ。
文章書いて飯食うなら話は別だけど、設計やりたいんでしょ？
そんな事やってるから基礎学力が足りないと言われるのです。
コンセプトだってシナリオだって、データだって存在するのが当然であって、
それを示すのは設計図なわけです。つまり、文章なくても設計図を見るだけで、
全てを悟らせる事ができないとダメなわけです。建築設計が目標の人は。
だって文章で施工してくれる業者はありませんからね。
実施コンペ通ってる案をよ～く見て下さい。特に国際的な招待コンペ。
ラフスケッチみたいなもんでも奥の奥に施工図が隠れています（図面読む訓練しないと見えない）。
芸大生の作品でそのレベルは皆無に等しい。見るやつが見たら一瞬でわかる。
因みに文章馬鹿の図面は「絵」で、施工レベルのシミュレーションさえしていない。
だからある意味チャンスでもある。周りがやらないから一人勝ちです。
そしてこのお節介は、”できる人間”に対してのものなので、
”できない人間”は忘れてくれて結構。
”できない人間”に対しては、「自分でもできる仕事を探そう」
才は万人に与えられている。その道はそれぞれ異なる。これ個性と呼ぶ。
とだけ言っておきます。
576：お節介者：2007/02/23(金) 15:27:54: そして…、苦悩し、もがき苦しんで創り上げたものを、安易に人に見せるな。
つまり、自分の価値を下げてはいけない。ということです。
見せる場合には、それと同等の対価を要求する権利がありますからね。
でないと、創造は枯渇してしまいます。
577：sage：2007/02/25(日) 22:57:37: ↑じゃあ東○藝大に行きなさい。
あなたの創造をきちんと受け止めてくれると思うよ。
578：無記名さん：2007/02/26(月) 09:30:47: なぜ東京芸大なのでしょうか。
求めている場所は人それぞれだと思うのですが、
東京芸大にそれがあるのであれば、入っているでしょう。
特に東京芸大を勧める理由がおありで？
579：577：2007/02/26(月) 14:15:22: ご存知だと思いますが、例としてあげた理由は、入試の方法や、それに見合う学力。そしてカリキュラムからです。
あなたはそこに求める場所があるようですね。頑張ってください。
580：無記名さん：2007/03/31(土) 23:16:53: Wikipediaで検索したら、安藤忠雄が大阪芸大中退って書いてあったんですけど本当ですか？？？
581：無記名さん：2007/04/08(日) 20:04:25: 誰か先輩方教えてください。履修申告は4/17・18ですがー
授業開始が4/12なのは何故ですか？
582：無記名さん：2007/04/08(日) 22:58:15: お試し期間
583：無記名さん：2007/04/12(木) 16:20:50: >>573　からの書き込み～
大学生とは思えない書き込みにビックリ仰天。お頭大丈夫ですか～？
今まで散々な人間関係に悩まされたとしか思えない。
もう２ヶ月も前だから少しは心境変わったのかな。
今読んで、その書き込みを恥ずかしく思ってくれてるといいのだけど。
そういうお話は脳内でお願いしますよ。お得意でしょ。
人を不快にさせる上に、高い所からしかものをみることが出来てない。
何とかは高い所が好きというけれど、ほんとそうだな。いつか気付けるといいね。
それだけ言っといて、仙台で１０位以内って目標の低さがまた痛い。
その書き込みがアトリエ系に入ったはいいけど、低賃金で雇われ、３０過ぎても芽が出ない可哀相な人の書き込みだと思うと許せてくるけどね。

そんなアナタに幸あれ☆
584：無記名さん：2007/05/25(金) 17:39:07: 皆さん、お疲れ様です・・・
585：無記名さん：2007/06/22(金) 21:25:57: OGですが、皆さん、今年の授業はどうですか～
586：無記名さん：2007/06/26(火) 17:21:24: 反応無いという事はついに潰れた？
587：無記名さん：2007/07/03(火) 11:05:53: 課題終わらない。留年怖い
588：無記名さん：2007/07/04(水) 21:10:24: ２回生のとき、留年してやめた人何してるんかな？
589：無記名さん：2007/08/03(金) 04:58:43: みんな楽しくやってるんじゃないかな？建築学科っていっても建築家になる奴は
少ないし、建築家になっても今の時代そんな金もよくないしでいいことあんまな
いからね。留年してまでいるような学校のレベルじゃないし辞めた奴はきっと毎日
楽しくすごしてるよ
590：無記名さん：2007/08/04(土) 10:51:12: 適当にあれこれバイトして、楽し～く暮らしてるだろうねぇ。
それとも、ニートになって、親と仲良く暮らしてるかなあ。
591：無記名さん：2007/08/16(木) 00:43:18: ここの学科長や教員ってどんな人たちなのですか？
大学ホームページ見ても検索しても殆ど出てこないのですが
592：無記名さん：2007/12/25(火) 00:02:16: 過疎ってますねぇ・・・。
593：無記名さん：2008/01/11(金) 11:40:38: >>501
偶然見つけたこの掲示板。
なつかしいなあ。もうン10年前に2年間ほど在籍、その後中退しましたが。世良公則と同世代。
学校へはあまり行かなかったせいもあって学内で見かけたことはありません。
で、辞めた理由ですが今のあなたと同じです。二級レベルの内容の授業も果たしてあるのかと。
現在一級は持ってますが、受験にあたって中退のハンディという意識が結果的には良かったのかも
しれません。その後専門から二級～実務の経歴で一級試験は３度目の正直でしたが、結果からいうとそれがかえって
よかったのかも。そのまま卒業してたらもしかすると一級はあきらめていたかもしれません。
でもこれはあくまで「個人的に」という注釈付きですが。
今頃言ってもしょうがないけど、４年間まっとうした上で同じようにハンディから
くるハングリー精神があれば結果的には同じだったかもしれません。でもあの頃はいろんな意味で
まだ若かった。そして経過はどうであれ一級は取得した。ただこれからはますます難しくなって
くるでしょうから、いずれにしても生半可な取り組みは禁物。結果は後からついてきます。
594：無記名さん：2008/01/15(火) 07:41:52: 過疎
595：無記名さん：2008/01/31(木) 15:57:52: 辞めてはじめて大学の建築科卒に付与されるメリットが理解できたということでしょうかね。

たとえどんな大学でも卒業してはじめてなんぼ、ってものもあるよね。
特にここの場合は一級の国家試験受験資格。建築科は理系が得意ならばこの大学には来てないでしょうから
そうでない人たちにとっては卒業のメリット大いにあるということだね。
596：無記名さん：2008/02/01(金) 21:39:15: 施工管理、設計、設備、プレカット工場、建築に関係ない工場。
誰かこの中から俺の進路先決めてくれ。
597：無記名さん：2008/02/02(土) 09:59:49: >>596
芸大の建築なら普通に考えれば設計
598：無記名さん：2008/02/02(土) 19:52:23: 前レス見ていて情けなくなった。。
がんばれ芸大

90 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 08:55
建築学科の人で一級建築士取れてるひとの割合って
どれくらいですか？
91 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 11:30
>>90
1％くらいやよ
92 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 20:03
建築学科・・・。頑張れよ。。。
93 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 21:09
本当に１％だったら凄いが。
>>92
本気に受け取るなよ
94 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 21:27
でも確実に５％以下やろ？
建築学科の友達おるけど、そんな頭よさげなヤツはおらんような
気がする。芸大の試験に勉強は必要なん？
95 名前：無記名さん投稿日： 2003/12/19(金) 22:18
入試の試験だけで考えるならあまり要らないけど。
卒業後のことも考えるなら勉強しないと話にならんよ。
学校なんて必要最低限だから。
599：無記名さん：2008/03/11(火) 21:21:30: 【ネット】マックのドライブスルーを華麗にスルーする動画を公開→炎上騒ぎ！★11
600：無記名さん：2008/03/11(火) 21:33:33: 【ネット】マックのドライブスルーを華麗にスルーする動画を公開→炎上騒ぎ！★11
建築家にいるの本当に？
601：無記名さん：2008/03/18(火) 17:58:34: おーい
誰かいるかー
602：無記名さん：2008/03/21(金) 14:39:57: 25日企業訪問に行くんだけど、質問が思いつかない。
あいさつの練習もしてないんだけど、したほうがいいかな？
603：無記名さん：2008/03/26(水) 11:52:59: >>602
設計、施工、それ以外
のどれかによって質問内容も異なる。
もしそれ以外なら何故志願したかの質問には答えられるように。
604：602：2008/04/07(月) 01:30:14: >>603
ありがとう！！無事に終わらせました！！
605：無記名さん：2008/04/24(木) 17:23:34: 大阪芸大　建築学科に入学しようと思うのですが、
就職や先の生活に輝かしい未来は、ありますか？
先輩方お答えください。
606：無記名さん：2008/04/24(木) 21:13:30: もっと他にいいところいっぱいある
607：無記名さん：2008/04/24(木) 21:52:22: ここはやめとけ、今ならまだ選択肢があるだろ
608：無記名さん：2008/04/25(金) 02:14:41: どこ行っても輝かしい未来が約束されるわけじゃないよ。
東大行ってもニートがいるんだから。
まあ、学歴があるから働こうと思えばいいところいけるんだけど。
努力しないやつが輝かしい未来とか言っても、ありえない。

だから今のうちに勉強して、もっといい大学に行ったほうがいい。
609：無記名さん：2008/04/25(金) 10:55:07: 今年の倍率はどうでしたか？もしか大人気？！
610：無記名さん：2008/05/05(月) 21:01:58: もっといい大学？
611：無記名さん：2008/05/22(木) 23:56:00: 建築士の資格、とれますか？
612：無記名さん：2008/05/23(金) 19:59:55: 建築はチャラ男パラダイスだから資格なんて用無しです
613：無記名さん：2008/05/26(月) 18:32:11: 大卒ならどこでも好いんだよ。
建築士の資格が早く取れるから。
問題はセンスと応用力かな・・・・。
大学辞めて設計事務所へ勤めた方が
仕事は速く覚えられるな。
ただし建築士の資格を取るには時間
がかかると思うけど。
614：無記名さん：2008/06/05(木) 09:42:47: >>613
＞大卒ならどこでも好いんだよ。
＞建築士の資格が早く取れるから

建築士の「受験」資格が早く取れるからの間違い
615：無記名さん：2008/06/05(木) 10:10:03: ↑結論を先に言いました。
正規に言えばその通りです。