建築学科スレ（たててみました） - 1014307570

1：めろんこりー：2002/02/22(金) 01:06: 建築のやつっている？いたら情報こうかんしようYO
310：無記名さん：2004/10/21(木) 12:36: なんやかんや　まじで製作に取り組むやつが多い事は確か。
学生は遊ばないと・・・って感じもする。バイトと製作の繰り返しをしてる方多くない？・
大阪芸大で良い評価を受けたならば
外・社会へいてっも通用するものに仕上げていく事が要求される。
コピーでもなんでもいいから大阪芸大という囲いから
飛び立ち、外・社会へ目をむけたほうがいい

芸大の悪いところ
大学内での評価に満足する所。。。
311：無記名さん：2004/10/21(木) 12:48: 受験を考えている方へ・・

理数系が苦手だけど、小手先がキヨウで、建築は手に職がつくからとりあえずと思っている方、
こんな方は入学した後が大変ですよ。
ただし、建築をやるぞ！という覚悟のある方はこの壁を越えられますが。
312：無記名さん：2004/10/22(金) 10:21: ↑309の言ってる事が結局何を言おうとしているのか判らない。
それよりも何故トラなのかがわからない。
313：無記名さん：2004/10/22(金) 12:20: そうか？分からん程のもんでもないと思うが。

トラってあれじゃないか。阪神ファンなんじゃないか。
阪神てマスコットキャラが虎だったろ？よく知らんけど。
314：トラっキー：2004/10/22(金) 23:12: いや、形を受け売りって言ってないのに、形の話題。
で、コンセプトを形にする方法論、それを実行するテクニック、
それを僕は持ってるって言いたいのかな。
方法論とテクニックの結びつけが相応のスキルで解決されている。
そのレベルのっていっても学生時代の課題って、
予算も法規も施主のわがままも無いのだから、
ただ紙上のコンセプトの話だけ。
コンセプトは確かに重要だし、それが全てに波及するのは解かるが、
コンセプトを形にすることが重要ではなくて、
そのコンセプトをどう捕らえるかの方が重要だと思うのですが。
建築の設計は別に宴会の一発芸ではないです。
形は時代時代に流行があるので、捉え方を考えた方が良いかと思います。
私自身はコンセプトだどうのこうの言わない建築の方が好きです。
一度、情報センターのコンセプトを紐解いてみたら？
でも、コンセプトが好きっていうのもなんとなく判ります。
が、建築は全てがそういったものによって組成されているわけではないです。
315：無記名さん：2004/10/22(金) 23:34: >314
「コンセプトをどうとらえるか」って、コンセプトは自分で立てるもんじゃないの？
「評論家は自分に作る才能がないから、人の作ったものにケチをつけて、自分を慰めてる」ってどこかで見た
316：無記名さん：2004/10/23(土) 00:26: コンセプトを自分で立てる。確かにそうかもね。
でもその後の評論家のくだりは話の繋がりが見えません。
才能って言葉、凄く残酷だよね。
芸大は少し才能渇望症なとこあるけど。
あまり、コンセプトひとつに対して昼から晩まで、
スレッドチェックして神経質になる必要ないんじゃない？
317：無記名さん：2004/10/25(月) 21:59: 学生だからこその自由な作品を製作していけば
何も悩むことはないと思うのだが。。
コンセプトや形やら本当に・・・
まともなコンセプトみたことない
318：無記名さん：2004/10/29(金) 04:39: トラっきーさんが言ってるコンセプトの意味がよくわかりません。
ボク自身、コンセプトって言葉に対してのきっちりしたものが
浮かばないので、もしよければ、教えてください。

学生の間は、確かに紙の上の夢物語をやるわけですけど、
結局のところは、それをどう現実にまで落とし込むかが問題な気がします。
ボクが思うコンセプトは、自分がなにをしたいのか。
それをはっきりと理論立て考えることが、
学生の時に一番重要なんじゃないかなって、そう思います。
なんか、コンセプトを考えてると、
自分がどうしてそうしたいのか、
それがどの理由からそうしたいのかを、
うっかり忘れてしまうことがあるんで・・・

ここ、sage進行なんですか？？　荒らされるんですか？
はじめてきたんで、よくわからないんですが、とりあえずsageときます
319：無記名さん：2004/10/30(土) 11:38: 志願者１１３人ってどうなんだろう？
320：無記名さん：2004/10/30(土) 23:54: 建築学科の志願者が１１３人なんですか？！
321：無記名さん：2004/10/30(土) 23:55: 建築学科の志願者が１１３人なんですか？！
322：無記名さん：2004/10/31(日) 00:54: 違うの？
323：無記名さん：2004/10/31(日) 04:26: １２６人
324：無記名さん：2004/10/31(日) 09:38: 113人じゃん？
325：無記名さん：2004/10/31(日) 20:54: 募集人数３５人になってますが、実際何人くらい受かるんだろう・・・？！
326：無記名さん：2004/10/31(日) 21:06: 去年は９０人くらい
327：無記名さん：2004/10/31(日) 21:12: 318さんへ＞
私自身もコンセプトを言語化する事ははっきり出来ません。
ただ、最近建築雑誌がコンセプトをあまりにも中心に置きすぎたばっかりに、
建築雑誌が読み応えのない思潮雑誌になってしまったように個人的に感じます。
たしかに優れたコンセプトは存在し、コンセプト自身を否定しているわけではないのですが、
色々なものの総合として建築というカテゴリーというものがあるのではと思っています。
あと、諸外国に比べあまりにも急いでスターシステムを作っているようにも感じます。
309さんがコンセプトを形にすると言われていましたが、
多分コンセプトを形にする方法論と、それを実行するテクニックという所に、
少し釈然としない部分があった為です。少しゲーム的とでもいうのか、
理解する部分よりも、感じる部分を重視した方が良いのかなと思いました。
でも、126or113人って全体の志願者数がその数だったら、ひどい数字ですね。
ここでは言えないような悪い噂も飛び交っていますし・・・
328：無記名さん：2004/10/31(日) 23:45: ＞＞３２７
全体ってどういうこと？　推薦の志願者？
329：名記無：2004/11/01(月) 01:32: 建築学科の３回生でいいキャラいないの？
330：無記名さん：2004/11/01(月) 08:16: やっぱり、建築で小論文選択って不利なんですかね。
小論文で合格された方はいらっしゃいますか？
331：無記名さん：2004/11/01(月) 08:59: >>327さん
悪い噂とは・・・？？
332：無記名さん：2004/11/03(水) 17:04: いよいよあさってだ
333：無記名さん：2004/11/03(水) 17:37: >>331
建築学科には金持ちのボンボンが多い。
これ以上は言わずとも判るはず。
334：無記名さん：2004/11/03(水) 17:45: そうなの？俺金持ってないわー　　やっていけるかなー？
335：無記名さん：2004/11/03(水) 17:57: BMW持ってるDQNは建築?
336：無記名さん：2004/11/03(水) 20:05: そんなのアホいんの？
337：無記名さん：2004/11/03(水) 22:05: 入試だぁ・・・
338：３１８：2004/11/03(水) 23:57: ＞３２７さん

丁寧なレス、ありがとうございました。
ボクは勉強不足で、あまり建築雑誌を読むことはないのですが、
ボクの数少ない読書歴でも、それは感じられましたの。
建築というのは、とても純粋なものでないように感じられて、
それで最近、まったく身が入りません。
いえ、前々からそんなに身が入っていた訳ではないのですが。
どうも、自分のやっていること全てが、辻褄あわせというか、、、
もっと、とても言葉ではいえないことから、建築をつくることが
出てきてもいいはずなのでは、と何度か考えたことがあります。

入試なんですね。
みなさん頑張ってください。
大学入ってからが、本当にスタートです。
待ってます
339：３１８：2004/11/03(水) 23:59: 感じられましたの。　　　　×
感じられました。　　　　　　○
340：無記名さん：2004/11/05(金) 05:55: とうとう5日だ…(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ｵﾛｵﾛ
341：ジミ：2004/11/05(金) 11:17: みんな、建築やる気あんの？
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！
もうウンザリなんですけど・・
342：無記名さん：2004/11/05(金) 11:52: 建築やる気あんの？＞なんかスポーツみたい
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！＞体育会系ですね。でも何から逃げてるんだろう？
もうウンザリなんですけど・・＞もしかして部長さん？辞めないでね
343：無記名さん：2004/11/05(金) 22:37: 今年の実技の内容ってどんなんやった？
精神状態がよければ教えてくれんかね受験生の皆さん。
ちなみにこの時期にわるいけど私は推薦落ちたものです･･･
344：無記名さん：2004/11/06(土) 11:09: おいおい　親と一緒に受験はやめよ～ね　笑
友達ときな、、
親同伴って　ここは幼稚園か・・・
345：ジミ：2004/11/06(土) 13:32: 342＞自分じゃできないって思ってるんだって。
　　　　　　　　　　挑戦しようよ挑戦。まだ何もやってないじゃんか！！
346：無記名さん：2004/11/06(土) 15:04: まぁ建築はマザコン坊やが多いからね
347：無記名さん：2004/11/06(土) 17:21: 遠隔地から女で親同伴なら分かるが男が親同伴ってそんな奴いるの？
ましてや近距離で親同伴って奴いるの？
348：無記名さん：2004/11/07(日) 01:35: あの～建築学科のみなさん１３号の前のベンチは寒くないっ
349：無記名さん：2004/11/07(日) 01:40: 建築やる気あんの？＞あるやつは宮○付近にウロウロと
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！＞だって出席すれば単位くれるから・・・
もうウンザリなんですけど・・＞じゃ～俺の模型手伝ってよアイデア頂戴
350：無記名さん：2004/11/07(日) 01:43: 今年の４回で有名な企業や事務所に内定が決まったやつおる？？
351：無記名さん：2004/11/09(火) 10:22: 349みたいなのは確かに・・・
挑戦し続ける事は建築に限らず重要。
でも、建築やる気あるのと、建築界への憧れでウロウロするのとはまた違う。
352：無記名さん：2004/11/09(火) 11:17: 351
いきなりなんだ・・・挑戦し続ける事は建築に限らず重要。
アサヒスーパードライ　タブセの影響か・・・
安藤の影響か・・・
353：無記名さん：2004/11/11(木) 11:07: 田臥と安藤って、、、、その比喩、年ばれるよ。
354：なんでだろう：2004/11/11(木) 11:10: a+u　04：05号の伊東豊雄特集で
巻末のスタッフリストに先輩の名前が無いのはなんでだろう
355：無記名さん：2004/11/11(木) 13:54: 宮○有名事務所内定
356：宮本：2004/11/15(月) 17:30: ん～内定したかな～バイトだよ　自給20円の
357：無記名さん：2004/11/16(火) 11:23: 20円×24時間×30日＝壱萬四千四百円
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
労働基準監督署に訴えてやる。
358：無記名さん：2004/11/16(火) 14:51: うそうそもう少しあるよ。
朝10時から夜の11時（休憩1時間）の23時間×26日（週休1日）×自給160円
＝９萬５千６８０円
359：無記名さん：2004/11/17(水) 03:47: みんな就職はどうよ？
360：無記名さん：2004/11/24(水) 16:28: 今年の卒制は誰がゲスト？？乾久美子っていう噂を聞いたんだけど。
361：無記名さん：2004/11/24(水) 16:31: あともう一人のゲストも女性建築家らしいよ。噂だけど。
362：無記名さん：2004/11/24(水) 16:33: 図書館にＢ1サイズのプリンターがあるらしいけど、
学生で使ってる人はいるんだろうか？
印刷屋さんに持ってく手間が省けるから便利だと思うな。
有料だけど。
363：無記名さん：2004/11/25(木) 13:21: T端治虫先生って最近ふっくらしてきたよね。
364：無記名さん：2004/11/25(木) 13:25: O保先生プルプル…
365：無記名さん：2004/11/25(木) 23:50: お聞きしたいのですが、建築学科をセンター利用で受けたいのですがセンターで入られた方いらっしゃいますか？
366：無記名さん：2004/11/26(金) 01:22: アパートの鍵無くして､真っ先に田舎の実家のママンにTELした人が居る学科はここですか？
367：無記名さん：2004/11/28(日) 00:00: やべぇ卒制の提出日が近づいてきた！！
間に合うのか！？
まだ死にたくないっ！
368：無記名さん：2004/11/28(日) 00:28: 出せんかったらどうなるのですか？
369：無記名さん：2004/11/28(日) 11:48: 提出時間間際になると、時報が流され一秒でも提出場所の建物
から逃げ遅れると爆発します。
370：無記名さん：2004/11/29(月) 00:26: Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
371：無記名さん：2004/11/30(火) 23:05: 課題でスケッチどれくらいしてます？
やっぱ手動かすほどいいアイデアが出てくるんかなあ
373：無記名さん：2004/12/01(水) 22:29: わたす爆発しそうになりました
374：無記名さん：2004/12/02(木) 19:33: 今年は時報なかったみたいですね。
375：無記名さん：2004/12/07(火) 16:24: みなさんじばくしなかったですか？
376：otomatik：2004/12/17(金) 17:41: 私も来年へじばくよ
377：無記名さん：2004/12/20(月) 17:01: ここで一番タフになれる学科は？
建築学科だね。
多々、理不尽なことを超えて晴れて卒業。
378：無記名さん：2005/01/24(月) 19:37: >>365
センターで入ったけど、そっちのほうが楽よ。確実に☆
379：無記名さん：2005/01/24(月) 19:42: 今２回なんやけど、３回のこないだの最後の全体好評見て凹んだ…というか病んだ。
建築来ると課題のたびにどんどん病むよ～
コースわけあるけど実際、住宅と都市どっちがいいんかよくわからん。
もう病みまくりやわ(T0T)
380：無記名さん：2005/01/24(月) 21:47: なんで三回の全体好評見て病んだの？
381：無記名さん：2005/01/26(水) 00:41:00: >>380
都市しか見てないんやけど、
コンセプトが濃くてプランがついていってないってゆうか、
一ヶ月でこんなような課題をやりきることは難しいと思った。
合同課題もんやんね、内容の大きさが。
スケールでかすぎるよ…
見てて凹んだ(>-<)
来年もっとしんどくなるわーそして病む！！！確実に…
382：見る人が見れば、すぐに「あの人」だとバレる人：2005/01/26(水) 02:42:50: ほんの数年前まで、今の倍以上のペースだったんだぞっ！

ほぼ全員が、つぶれていったから、ペースが緩くなったんだが...
それでも、ほんの一握りの乗り切れた人たちは、ものすごい成長の仕方をする！

ヒントを出すと、早いうちに、自分の得手、不得手をふまえて、作品の方向性を定めて、
一回の試作にかかる時間を短縮していって、山のように、試作品を作ること！

「あーでもない、こーでもない」なんて言ってる暇があったら、3個でも、5個でも作れ！と、
3回生の最終課題のチェックで「君は合同課題レベルの作品を、毎週何個も持ってくるなー」と、
先生に言われたぐらい、作りまくったぞっ！

ただ辛いだけじゃなくて、乗り切れれば、必ず、自分の血となり肉となるから、がんばれっ！！！
383：無記名さん：2005/01/26(水) 03:05:19: 激励（？）ありがとうです。
そういう理由で課題数が減ったには納得☆
そう思うと今年の一年の課題数は少なすぎでは？？？
まあ久保センセが建築学科改革をしているそうなんですがどうなんでしょうね…
一応自分の得意不得意はわかってるんだけど、これは得意な方へ行けってことなん？
だったら、都市。友達にもそっちの方が向いてるって言われる。
やっぱ都市にいくべきかねぇ…
384：無記名さん：2005/01/26(水) 04:22:37: やっぱっぱ～やっぱっぱ～イ～シャンテン((=ﾟｪﾟ=))
385：無記名さん：2005/01/26(水) 10:40:41: 私は見た！
建築副手の意外な一面！（←過去副手含む）
実はあの人って。。。
やっぱ、人間、嫌なところあれば良いところもありますね。

話変わりますけど、
誰かのカキコにありましたけど、建築は協力者がいなきゃ、
一人では成り立たないですね。それが小規模の建築でも、
なにかと、ね。

また話変わりますけど、
都市か住宅か、主観で選んでいいと思います。
学生の間にやってみたいことはどっち？
建築やっていくなら卒業した後、嫌でも住宅の
勉強はやることになる。
386：無記名さん：2005/01/26(水) 12:11:32: 久保先生...　ねー...　＾＿＾）；

不得意な分野に時間をかけても、伸びるか、どうか、わからない。
不得意なら、やってて楽しくないし、最悪、時間だけ過ぎ去って、結局、何も身に付かない。

なら、得意の分野に労力を注いだ方が、伸びるし、やってて楽しい！　これ大事！！！
やってて楽しくないと、長続きしないからね。　（＾＿＾）

今までに自分が作ったものを、ポートフォリオにまとめてみたら？
そうすれば、自分がやってきたことを、整理、再認識できるし、
それを持って行って、先生、友達、先輩、いろんな人に感想を聞いて回ってみたら？
387：無記名さん：2005/01/26(水) 23:17:35: >>379
二回です。自分もみたけど、やんだかなあ??
なによりジュリーしてる人と先生らと、聞いてる側との距離感にびびった。
ほとんど聞こえなくて、それに焦った。。そんなもんなんかな～
388：無記名さん：2005/02/01(火) 00:02:30: >>382
すいません質問なんですけど、

模型作る時って図面描いてますか？
それともスケッチと考えながらから作ってますか？
389：「あの人」：2005/02/01(火) 00:19:50: >>388
もう少し詳しく書いてくれないと、どう答えていいのか、返答に困るんだけど、
「ラフスケッチから、図面を引いてから、模型を作るのか」
「ラフスケッチから、直接、模型を作るのか」
っていう質問なのかな？
390：無記名さん：2005/02/01(火) 07:02:18: >>398
すいませんでした！
「ラフスケッチから、直接、模型を作るのか」
ということを聞きたかったのです。

僕は図面は引かずにスケッチから直接模型を作ってます。
図面引いてから模型を作っても、模型で見ると違うなって
思うところもあるし。

やっぱり図面引いてから作った方が良いのですか？
391：「あの人」：2005/02/01(火) 23:18:13: >>390
自分は、時間のロスが大きいから、模型は作らないです。
自分の頭の中のイメージから、3DCGを立ち上げています。

模型に比べれば、一つあたりの制作時間も、表現力も、確実に「桁違い」
才能と努力次第で、その「桁」は2つにも3つにもなります。

一つあたりの制作時間を短縮できれば、より多くの試作が可能になり、
より多くの試作は、自らの経験となり、無駄な試行錯誤を減らし、
リソースの有効利用効率を上昇させ、加速度的に能率が上がります。
392：無記名さん：2005/02/02(水) 14:28:47: ↑全ての人に当てはまらないと思うよ。
でもＣＧの方が地球にはやさしいかも、省資源という意味では。
でも、ＣＧはコンポジション的な造形に陥ってしまうので、私はスケッチをたくさん書きます。
そのあと模型はボリューム、ＣＧはモジュールという使い分けをしてます。
393：無記名さん：2005/02/03(木) 10:57:49: >>391
3DCGのソフトは何を使っておられますか？

それともう一つ聞きたいのですが、
建築の勉強ってどういう風にしてますか？

やはり数こなすしかないですか？
394：「あの人」：2005/02/03(木) 20:44:24: >>393
ソフトは人によって、なじむ、なじまないがあるので、
お試し版のソフトを落として、自分の過去の作品を作ってみて、
自分の作風に、よくなじむソフトのアカデミック版を買えばよいのでは？

「建築の勉強」ですが、それぞれの作風の方向性の違いがあるので、
一概に「こうすればいい」とは言えないですね。
やはり、試行錯誤の中で、ある日、ふと気付く。　そういう物じゃないですかね。
実際に作品を見ながらなら、具体的なアドバイスができるかも知れませんが、
制作の方法論だけを文章で伝えるのは難しいですね。
395：無記名さん：2005/02/13(日) 10:24:02: よく講評でここのボリュームが…とかここの形のぶつかりが…
とか形のことばっかりいう教授が居るんですが、
そういうのってそこまで重要じゃないと思うんですけど、
どう思いますか？
396：無記名さん：2005/02/13(日) 11:56:17: 自分が重要だと思わなければ、そのアドバイスは聞き流して、取り入れなければいい。

先生は一人じゃないんだから、先生方の考え方も、作風も、人それぞれ、
全員のアドバイスを取り入れようとすると、制作方針の整合性がなくなる。

先生のアドバイスの取捨選択は、自分で考えて、決断することじゃないのかな？
397：無記名さん：2005/02/17(木) 19:46:52: CGソフトって何つかってるの？
398：無記名さん：2005/02/18(金) 01:04:46: Maya
399：無記名さん：2005/02/18(金) 10:55:37: シェードは使いにくい？
400：無記名さん：2005/03/16(水) 23:28:56: 就職ってたいへんですね　トホホ。。。

( -_-)ノ∝━━━>o<)━∈グエッ
401：無記名さん：2005/03/18(金) 22:34:52: 建築っておもろいの？
402：無記名さん：2005/03/18(金) 22:46:00: 高校生です。今年ここを受験しようと思ってるんですけど
先輩方の「好きな建築家」はダレですか？
後は、この人は知っておかないとアカン！という人がいたら教えて下さい！

いろいろ勉強したいです。
403：無記名さん：2005/03/21(月) 23:22:30: 明日はとうとう卒業式！なごりおしいなぁ
好きになっってしまった彼に告白します
だって最後なんだから
404：無記名さん：2005/03/22(火) 06:16:03: 最後に４回生に質問！

建築とは？？
405：無記名さん：2005/03/22(火) 09:19:21: 地震で壊れない箱を作る。　by デザイン学科
406：無記名さん：2005/03/25(金) 01:50:13: ダレも402の質問には答えてないね・・・・・
建築は薄情なのかね？
407：無記名さん：2005/03/25(金) 05:17:23: 建築だしなｗｗｗｗｗ
408：無記名さん：2005/03/26(土) 10:39:07: >>402
ズバリ答えると、
特定の好きな建築家はいない。
かっこつけみたいだけど、人で見るのではなく、建物で見たいと思っているから。
でも素人でも知っているような、ある程度有名な建築家は把握しておくべき。
将来建築の職に就いて、施主の質問にも答えられないようじゃ駄目だからね。
とりあえず、歴代プリツカー賞受賞者から調べてみたら？
有名な賞やコンペに名前が挙がる建築家は、何かしら光るものを持ってると思うよ。
409：無記名さん：2005/03/26(土) 15:56:49: ↑俺好き？