建築学科スレ（たててみました） - 1014307570

1：めろんこりー：2002/02/22(金) 01:06: 建築のやつっている？いたら情報こうかんしようYO
285：無記名さん：2004/09/19(日) 03:51: 顔はブサイクな人すくないよね。
自分の顔は棚に上げといてごめんちゃい！！
286：無記名さん：2004/09/20(月) 03:13: かっこい～やつはい～や！

かわい～子集合だよ～
287：無記名さん：2004/09/22(水) 17:01: 建築学科の皆さんお疲れ様！！２,３回生は合同課題で顔が青くなってたね！
288：無記名さん：2004/10/05(火) 18:04: ３回の、女の先輩もキレイな人が多い
不細工をあんまみないね

それに比べて、２回は差がハゲシイ・・・
289：無記名さん：2004/10/08(金) 10:54: 設計も差がハゲシイ
290：tori：2004/10/12(火) 19:00: うわーもう卒製の提出まで時間が！！！！
ていうか四回のみなさんやってる？
291：無記名さん：2004/10/17(日) 09:21: 推薦の口述試験って何きかれますか？
292：無記名さん：2004/10/17(日) 12:28: 卒制のレベルが下がってるのは間違いないかもね。

正直、クォリティとかは問題外だし。

「面白い、コレ」ってのが、ない気がするな。

あ、でも、毎年卒制みにいってるわけじゃないから、

偉そうなことは言えないか。
293：無記名さん：2004/10/17(日) 14:13: 291
好きな建築家は？
なぜ　建築を選んだか？
と単純な質問。。
安易に答えると斬られる。

気をつけろ！

正直に答えろ
294：無記名さん：2004/10/17(日) 14:17: 卒制のレベルが落ちている原因は
１就活が長引いている
２お金がない
３先生と噛み合わない

４芸術作品よりの建築にするか、リアリティーえお追求するか悩む。
　
かな？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
295：無記名さん：2004/10/17(日) 14:29: よって芸大という文字が全てを邪魔している。
１就活の面接では「芸大に建築があるんですか？絵を描いているんですか？」
　と勘違されたりする。
２授業料高すぎ。
３先生の頭の中は宇宙

４芸大だから、、こんなん作らな・・・
296：291：2004/10/17(日) 14:32: ありがとうございます　　
293さんは何と答えたんですか？
297：無記名さん：2004/10/17(日) 19:54: 好きな建築家は？
Ａ.いません。でも寺が好きです。
面接官　どこの寺がすきなんだ？
Ａ.ーー寺（近くの小さなあまり知られていない寺）
面接官　その寺の何がすきなんだ？
Ａ.庭園が素晴らしいです。日本が誇れる空間・・・・・・・
→安藤とかいった時には専門的なことでつっこまれるから注意した方がいい

なぜ　建築を選んだか？この問には正直に答えていいでしょう。
298：無記名さん：2004/10/17(日) 21:00: ほんとありがとうございます！助かりました
299：無記名さん：2004/10/17(日) 22:59: 好きな建築家は？
Ａ.鑑真。
面接官　どこがすきなんだ？
Ａ.目見えなくても日本に来る馬鹿
面接官　何がすきなんだ？
Ａ.体系が素晴らしいです、ぜい肉０
300：高２：2004/10/19(火) 11:57: 真剣に入学を悩んでいるんですけど
大芸の建築を出て、活躍している建築士っているんですか？
こちらは四国なんですけど、近所の設計事務所の社長が大芸出だと
親から聞きました。
ただし｢私はアホの大芸出です。｣って言ってるそうなんで、自分の事
卑下してるのかなって思ってしまって・・・
301：無記名さん：2004/10/19(火) 13:39: とりあえず一言
頭がよければどこへいっても評価されます。

次に、｢私はアホの大芸出です。｣
人、それぞれ、
ちなみに
今年のＳＤ作品の一つは大阪芸大出の人です。
302：無記名さん：2004/10/19(火) 15:12: もし可能ならもっと上を目指しなさい。
学歴の為ではなく、より良い教育を受ける為に。
ちなみに今年のSD作品の芸大卒の方は日大の院に行きました。
303：無記名さん：2004/10/19(火) 22:50: 芸大の建築に来ている人って
こんな理由の人が多いような
ぎりぎりで合格して来た人、すべりどめで受かってたから来た人
とりあえず受かってしまった人
本命でバリバリ勉強して来た人は聞いたことがない・・・
304：無記名さん：2004/10/19(火) 22:52: 302
より良い教育を受ける為に

納得　納得　納得
305：無記名さん：2004/10/20(水) 11:45: 芸大の建築学科は数学弱い人多いんですかね。
高校で理数系だった人ってやっぱり少ない？
306：無記名さん：2004/10/20(水) 19:40: 英語も数学も駄目な芸大の建築学科は一体何が強いんだ？
307：無記名さん：2004/10/20(水) 23:47: ＞306さん
まともに取り組むと、度々徹夜をするハメになる殺人スケジュールを乗り切る事が出来れば、とてつもない根性と、ごく短時間でコンセプトを形に立ち上げるテクニックが身に付くよ！
308：無記名さん：2004/10/21(木) 00:57: 根性と体力は確かだと思うけど、ホントにそれカタチになっていますか？
ただの受け売りになっていませんか？
309：虎：2004/10/21(木) 01:43: 　形の受け売りって出来るのかな？　ただのコピーになるでしょ？
コンセプトを形にする方法論と、それを実行するテクニックの両方が伴わないと、
イメージが実際のフォルムに立ち上がって来ないよね？

　方法論は、以前に聞きかじったのものを、さも自分が考え出したように語る人が居るけど、
テクニックを駆使するには、それ相応のスキルが必要だから、そう簡単には、いかない。

　それなりのレベルのテクニックを、一度目にしただけで、即、コピーしようと思ったら、
そのレベルよりも、数段上のスキルが使いこなせないと不可能でしょ？
310：無記名さん：2004/10/21(木) 12:36: なんやかんや　まじで製作に取り組むやつが多い事は確か。
学生は遊ばないと・・・って感じもする。バイトと製作の繰り返しをしてる方多くない？・
大阪芸大で良い評価を受けたならば
外・社会へいてっも通用するものに仕上げていく事が要求される。
コピーでもなんでもいいから大阪芸大という囲いから
飛び立ち、外・社会へ目をむけたほうがいい

芸大の悪いところ
大学内での評価に満足する所。。。
311：無記名さん：2004/10/21(木) 12:48: 受験を考えている方へ・・

理数系が苦手だけど、小手先がキヨウで、建築は手に職がつくからとりあえずと思っている方、
こんな方は入学した後が大変ですよ。
ただし、建築をやるぞ！という覚悟のある方はこの壁を越えられますが。
312：無記名さん：2004/10/22(金) 10:21: ↑309の言ってる事が結局何を言おうとしているのか判らない。
それよりも何故トラなのかがわからない。
313：無記名さん：2004/10/22(金) 12:20: そうか？分からん程のもんでもないと思うが。

トラってあれじゃないか。阪神ファンなんじゃないか。
阪神てマスコットキャラが虎だったろ？よく知らんけど。
314：トラっキー：2004/10/22(金) 23:12: いや、形を受け売りって言ってないのに、形の話題。
で、コンセプトを形にする方法論、それを実行するテクニック、
それを僕は持ってるって言いたいのかな。
方法論とテクニックの結びつけが相応のスキルで解決されている。
そのレベルのっていっても学生時代の課題って、
予算も法規も施主のわがままも無いのだから、
ただ紙上のコンセプトの話だけ。
コンセプトは確かに重要だし、それが全てに波及するのは解かるが、
コンセプトを形にすることが重要ではなくて、
そのコンセプトをどう捕らえるかの方が重要だと思うのですが。
建築の設計は別に宴会の一発芸ではないです。
形は時代時代に流行があるので、捉え方を考えた方が良いかと思います。
私自身はコンセプトだどうのこうの言わない建築の方が好きです。
一度、情報センターのコンセプトを紐解いてみたら？
でも、コンセプトが好きっていうのもなんとなく判ります。
が、建築は全てがそういったものによって組成されているわけではないです。
315：無記名さん：2004/10/22(金) 23:34: >314
「コンセプトをどうとらえるか」って、コンセプトは自分で立てるもんじゃないの？
「評論家は自分に作る才能がないから、人の作ったものにケチをつけて、自分を慰めてる」ってどこかで見た
316：無記名さん：2004/10/23(土) 00:26: コンセプトを自分で立てる。確かにそうかもね。
でもその後の評論家のくだりは話の繋がりが見えません。
才能って言葉、凄く残酷だよね。
芸大は少し才能渇望症なとこあるけど。
あまり、コンセプトひとつに対して昼から晩まで、
スレッドチェックして神経質になる必要ないんじゃない？
317：無記名さん：2004/10/25(月) 21:59: 学生だからこその自由な作品を製作していけば
何も悩むことはないと思うのだが。。
コンセプトや形やら本当に・・・
まともなコンセプトみたことない
318：無記名さん：2004/10/29(金) 04:39: トラっきーさんが言ってるコンセプトの意味がよくわかりません。
ボク自身、コンセプトって言葉に対してのきっちりしたものが
浮かばないので、もしよければ、教えてください。

学生の間は、確かに紙の上の夢物語をやるわけですけど、
結局のところは、それをどう現実にまで落とし込むかが問題な気がします。
ボクが思うコンセプトは、自分がなにをしたいのか。
それをはっきりと理論立て考えることが、
学生の時に一番重要なんじゃないかなって、そう思います。
なんか、コンセプトを考えてると、
自分がどうしてそうしたいのか、
それがどの理由からそうしたいのかを、
うっかり忘れてしまうことがあるんで・・・

ここ、sage進行なんですか？？　荒らされるんですか？
はじめてきたんで、よくわからないんですが、とりあえずsageときます
319：無記名さん：2004/10/30(土) 11:38: 志願者１１３人ってどうなんだろう？
320：無記名さん：2004/10/30(土) 23:54: 建築学科の志願者が１１３人なんですか？！
321：無記名さん：2004/10/30(土) 23:55: 建築学科の志願者が１１３人なんですか？！
322：無記名さん：2004/10/31(日) 00:54: 違うの？
323：無記名さん：2004/10/31(日) 04:26: １２６人
324：無記名さん：2004/10/31(日) 09:38: 113人じゃん？
325：無記名さん：2004/10/31(日) 20:54: 募集人数３５人になってますが、実際何人くらい受かるんだろう・・・？！
326：無記名さん：2004/10/31(日) 21:06: 去年は９０人くらい
327：無記名さん：2004/10/31(日) 21:12: 318さんへ＞
私自身もコンセプトを言語化する事ははっきり出来ません。
ただ、最近建築雑誌がコンセプトをあまりにも中心に置きすぎたばっかりに、
建築雑誌が読み応えのない思潮雑誌になってしまったように個人的に感じます。
たしかに優れたコンセプトは存在し、コンセプト自身を否定しているわけではないのですが、
色々なものの総合として建築というカテゴリーというものがあるのではと思っています。
あと、諸外国に比べあまりにも急いでスターシステムを作っているようにも感じます。
309さんがコンセプトを形にすると言われていましたが、
多分コンセプトを形にする方法論と、それを実行するテクニックという所に、
少し釈然としない部分があった為です。少しゲーム的とでもいうのか、
理解する部分よりも、感じる部分を重視した方が良いのかなと思いました。
でも、126or113人って全体の志願者数がその数だったら、ひどい数字ですね。
ここでは言えないような悪い噂も飛び交っていますし・・・
328：無記名さん：2004/10/31(日) 23:45: ＞＞３２７
全体ってどういうこと？　推薦の志願者？
329：名記無：2004/11/01(月) 01:32: 建築学科の３回生でいいキャラいないの？
330：無記名さん：2004/11/01(月) 08:16: やっぱり、建築で小論文選択って不利なんですかね。
小論文で合格された方はいらっしゃいますか？
331：無記名さん：2004/11/01(月) 08:59: >>327さん
悪い噂とは・・・？？
332：無記名さん：2004/11/03(水) 17:04: いよいよあさってだ
333：無記名さん：2004/11/03(水) 17:37: >>331
建築学科には金持ちのボンボンが多い。
これ以上は言わずとも判るはず。
334：無記名さん：2004/11/03(水) 17:45: そうなの？俺金持ってないわー　　やっていけるかなー？
335：無記名さん：2004/11/03(水) 17:57: BMW持ってるDQNは建築?
336：無記名さん：2004/11/03(水) 20:05: そんなのアホいんの？
337：無記名さん：2004/11/03(水) 22:05: 入試だぁ・・・
338：３１８：2004/11/03(水) 23:57: ＞３２７さん

丁寧なレス、ありがとうございました。
ボクは勉強不足で、あまり建築雑誌を読むことはないのですが、
ボクの数少ない読書歴でも、それは感じられましたの。
建築というのは、とても純粋なものでないように感じられて、
それで最近、まったく身が入りません。
いえ、前々からそんなに身が入っていた訳ではないのですが。
どうも、自分のやっていること全てが、辻褄あわせというか、、、
もっと、とても言葉ではいえないことから、建築をつくることが
出てきてもいいはずなのでは、と何度か考えたことがあります。

入試なんですね。
みなさん頑張ってください。
大学入ってからが、本当にスタートです。
待ってます
339：３１８：2004/11/03(水) 23:59: 感じられましたの。　　　　×
感じられました。　　　　　　○
340：無記名さん：2004/11/05(金) 05:55: とうとう5日だ…(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ｵﾛｵﾛ
341：ジミ：2004/11/05(金) 11:17: みんな、建築やる気あんの？
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！
もうウンザリなんですけど・・
342：無記名さん：2004/11/05(金) 11:52: 建築やる気あんの？＞なんかスポーツみたい
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！＞体育会系ですね。でも何から逃げてるんだろう？
もうウンザリなんですけど・・＞もしかして部長さん？辞めないでね
343：無記名さん：2004/11/05(金) 22:37: 今年の実技の内容ってどんなんやった？
精神状態がよければ教えてくれんかね受験生の皆さん。
ちなみにこの時期にわるいけど私は推薦落ちたものです･･･
344：無記名さん：2004/11/06(土) 11:09: おいおい　親と一緒に受験はやめよ～ね　笑
友達ときな、、
親同伴って　ここは幼稚園か・・・
345：ジミ：2004/11/06(土) 13:32: 342＞自分じゃできないって思ってるんだって。
　　　　　　　　　　挑戦しようよ挑戦。まだ何もやってないじゃんか！！
346：無記名さん：2004/11/06(土) 15:04: まぁ建築はマザコン坊やが多いからね
347：無記名さん：2004/11/06(土) 17:21: 遠隔地から女で親同伴なら分かるが男が親同伴ってそんな奴いるの？
ましてや近距離で親同伴って奴いるの？
348：無記名さん：2004/11/07(日) 01:35: あの～建築学科のみなさん１３号の前のベンチは寒くないっ
349：無記名さん：2004/11/07(日) 01:40: 建築やる気あんの？＞あるやつは宮○付近にウロウロと
逃げんなよ。もう辞めちまいなよ！＞だって出席すれば単位くれるから・・・
もうウンザリなんですけど・・＞じゃ～俺の模型手伝ってよアイデア頂戴
350：無記名さん：2004/11/07(日) 01:43: 今年の４回で有名な企業や事務所に内定が決まったやつおる？？
351：無記名さん：2004/11/09(火) 10:22: 349みたいなのは確かに・・・
挑戦し続ける事は建築に限らず重要。
でも、建築やる気あるのと、建築界への憧れでウロウロするのとはまた違う。
352：無記名さん：2004/11/09(火) 11:17: 351
いきなりなんだ・・・挑戦し続ける事は建築に限らず重要。
アサヒスーパードライ　タブセの影響か・・・
安藤の影響か・・・
353：無記名さん：2004/11/11(木) 11:07: 田臥と安藤って、、、、その比喩、年ばれるよ。
354：なんでだろう：2004/11/11(木) 11:10: a+u　04：05号の伊東豊雄特集で
巻末のスタッフリストに先輩の名前が無いのはなんでだろう
355：無記名さん：2004/11/11(木) 13:54: 宮○有名事務所内定
356：宮本：2004/11/15(月) 17:30: ん～内定したかな～バイトだよ　自給20円の
357：無記名さん：2004/11/16(火) 11:23: 20円×24時間×30日＝壱萬四千四百円
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
労働基準監督署に訴えてやる。
358：無記名さん：2004/11/16(火) 14:51: うそうそもう少しあるよ。
朝10時から夜の11時（休憩1時間）の23時間×26日（週休1日）×自給160円
＝９萬５千６８０円
359：無記名さん：2004/11/17(水) 03:47: みんな就職はどうよ？
360：無記名さん：2004/11/24(水) 16:28: 今年の卒制は誰がゲスト？？乾久美子っていう噂を聞いたんだけど。
361：無記名さん：2004/11/24(水) 16:31: あともう一人のゲストも女性建築家らしいよ。噂だけど。
362：無記名さん：2004/11/24(水) 16:33: 図書館にＢ1サイズのプリンターがあるらしいけど、
学生で使ってる人はいるんだろうか？
印刷屋さんに持ってく手間が省けるから便利だと思うな。
有料だけど。
363：無記名さん：2004/11/25(木) 13:21: T端治虫先生って最近ふっくらしてきたよね。
364：無記名さん：2004/11/25(木) 13:25: O保先生プルプル…
365：無記名さん：2004/11/25(木) 23:50: お聞きしたいのですが、建築学科をセンター利用で受けたいのですがセンターで入られた方いらっしゃいますか？
366：無記名さん：2004/11/26(金) 01:22: アパートの鍵無くして､真っ先に田舎の実家のママンにTELした人が居る学科はここですか？
367：無記名さん：2004/11/28(日) 00:00: やべぇ卒制の提出日が近づいてきた！！
間に合うのか！？
まだ死にたくないっ！
368：無記名さん：2004/11/28(日) 00:28: 出せんかったらどうなるのですか？
369：無記名さん：2004/11/28(日) 11:48: 提出時間間際になると、時報が流され一秒でも提出場所の建物
から逃げ遅れると爆発します。
370：無記名さん：2004/11/29(月) 00:26: Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
371：無記名さん：2004/11/30(火) 23:05: 課題でスケッチどれくらいしてます？
やっぱ手動かすほどいいアイデアが出てくるんかなあ
373：無記名さん：2004/12/01(水) 22:29: わたす爆発しそうになりました
374：無記名さん：2004/12/02(木) 19:33: 今年は時報なかったみたいですね。
375：無記名さん：2004/12/07(火) 16:24: みなさんじばくしなかったですか？
376：otomatik：2004/12/17(金) 17:41: 私も来年へじばくよ
377：無記名さん：2004/12/20(月) 17:01: ここで一番タフになれる学科は？
建築学科だね。
多々、理不尽なことを超えて晴れて卒業。
378：無記名さん：2005/01/24(月) 19:37: >>365
センターで入ったけど、そっちのほうが楽よ。確実に☆
379：無記名さん：2005/01/24(月) 19:42: 今２回なんやけど、３回のこないだの最後の全体好評見て凹んだ…というか病んだ。
建築来ると課題のたびにどんどん病むよ～
コースわけあるけど実際、住宅と都市どっちがいいんかよくわからん。
もう病みまくりやわ(T0T)
380：無記名さん：2005/01/24(月) 21:47: なんで三回の全体好評見て病んだの？
381：無記名さん：2005/01/26(水) 00:41:00: >>380
都市しか見てないんやけど、
コンセプトが濃くてプランがついていってないってゆうか、
一ヶ月でこんなような課題をやりきることは難しいと思った。
合同課題もんやんね、内容の大きさが。
スケールでかすぎるよ…
見てて凹んだ(>-<)
来年もっとしんどくなるわーそして病む！！！確実に…
382：見る人が見れば、すぐに「あの人」だとバレる人：2005/01/26(水) 02:42:50: ほんの数年前まで、今の倍以上のペースだったんだぞっ！

ほぼ全員が、つぶれていったから、ペースが緩くなったんだが...
それでも、ほんの一握りの乗り切れた人たちは、ものすごい成長の仕方をする！

ヒントを出すと、早いうちに、自分の得手、不得手をふまえて、作品の方向性を定めて、
一回の試作にかかる時間を短縮していって、山のように、試作品を作ること！

「あーでもない、こーでもない」なんて言ってる暇があったら、3個でも、5個でも作れ！と、
3回生の最終課題のチェックで「君は合同課題レベルの作品を、毎週何個も持ってくるなー」と、
先生に言われたぐらい、作りまくったぞっ！

ただ辛いだけじゃなくて、乗り切れれば、必ず、自分の血となり肉となるから、がんばれっ！！！
383：無記名さん：2005/01/26(水) 03:05:19: 激励（？）ありがとうです。
そういう理由で課題数が減ったには納得☆
そう思うと今年の一年の課題数は少なすぎでは？？？
まあ久保センセが建築学科改革をしているそうなんですがどうなんでしょうね…
一応自分の得意不得意はわかってるんだけど、これは得意な方へ行けってことなん？
だったら、都市。友達にもそっちの方が向いてるって言われる。
やっぱ都市にいくべきかねぇ…
384：無記名さん：2005/01/26(水) 04:22:37: やっぱっぱ～やっぱっぱ～イ～シャンテン((=ﾟｪﾟ=))