平成19年合格体験記 - 1201522878

3：ゆきひこ：2008/01/29(火) 16:35:52: ①性別：男

②年齢：２０歳（大学２年）

③受験回数：１回目

④学習形態：大学主催のＴＡＣによる講座

⑤学習期間：約５ヶ月

⑥平均学習時間：約５～６時間（最初の２ヶ月半は、ものすごく効率が悪かったです。）

⑦推奨教材：ＴＡＣテキストのみの使用なので、比較できないです。

⑧採点結果
　
　教養：　３２点
　法令：１２４点
　記述：　１６点
　合計：１８８点

⑨記述解答
　
　問４４：Ａ県公安委員会は、相当な期間を定めて補正を求めるか、又は、
　　　　　申請を拒否する。
　
　問４５：Ａは、ドーベルマンの種類・性質に関して、相当な注意をしていた
　　　　　場合は、賠償責任を負わない。
　
　問４６：元本・利息だけでなく、履行遅滞による損失分も、現金等で賠償する。

⑩メッセージ
　
　法令択一：基礎法学を除いては、学習すれば学習しただけ成果が出る分野だと感じています。最初の２ヶ月半くらいの間、
　　　　　　法律初学者であったこともあってか、性格的な問題で、解釈の細部にまでこだわってしまっていて、余分な労力を
　　　　　　要してしまったと反省しています。一通り勉強した後は、最頻出部位である行政法を中心として、早い時期から、
　　　　　　過去問や予想問題等の問題演習によって、知識を固めていくべきだと感じました。

　法令記述：計６０点というかなりのウェイトを占める記述での得点は、合否を左右することは間違いないはずです。実際、かなり力を入れて学習しました。
　　　　　　１８年度にも出題のあった民法・行政法のみならず、憲法・基礎法学・会社法・商法にまで対応したＴＡＣ出版の記述対策の問題集の計２００を
　　　　　　超える問題を、暗記するほど繰り返し学習しました。しかし、問４４類似の問題が、１題あったのみという結果にとどまりました。問４５は、
　　　　　　問題を見た習慣に、「動物の占有者の責任」だと思い込んで、問題を最後まで読まずに解答してしまい、問４６は、正直初めて見た条文で、適当に
　　　　　　頓珍漢な解答をしてしまいました。結論としては、記述対策の学習というものを行うより、択一の学習時に条文や要件等に意識を集中していくことが、
　　　　　　必要になってくると感じました。

　一般知識：ＴＡＣのテキストを使用して、かなり勉強しましたが、今までの下地が少なすぎたのか、文章理解と個人情報保護関連の問題以外は、全く自信なく
　　　　　　解答していた記憶があります。試験中も、この２分野の学習のお陰で足キリへの不安はなかったです。もし、法令で満点で、一般で足キリに引っ掛かったら
　　　　　　悔やんでも悔やみきれないと思いますので、文章理解は、ある程度コツをつかんだ後は、個人のセンスだとは思いますが、最低限、個人情報保護関連の学習は、
　　　　　　行うべきだと感じました。

　　　総合：去年の合格率が高かっただけに、今年は反発して、低くなる可能性もありますが、あきらめたら終わりだと思いますので、合格へのモチベーションを維持しつつ、
　　　　　　自分の力を信じて頑張って下さい。今から勉強すれば、かなり有利になると思います。ちなみに、自分のモチベーション維持の方法は、ラーメンの食べ歩きでした♪