何でも書いて。雑談コーナー

157：かんすけ：2002/08/20(火) 22:32: >>156
野武士さんへ
私の書き方がおかしかったのでしょうか？
私がいいたかったのは、択一だけで８４点を超したらどうなるのかということです。
仮に法令択一２６／３５、教養１６／２０だと８４点になりますよね。
こうなった場合、記述の点数を見るまでもなく合格です。
このときは記述式は採点されないのでしょうか？

>記述が採点されない人は、記述が満点でも合格不可能な人と考えられます。
>よって、択一だけで合格点であっても記述は採点されるでしょうね。
なぜ、そういう解釈になるのかわかりません。
上の文章はわかります。しかし、そのことが下につながらないと思うのですが。
択一だけで合格が確実なら、採点する必要はないように思います。
少なくとも試験案内の文章からはそう解釈しました。
順位を競う試験ではなくて、合格基準点をクリアしているかどうかの
試験なので、合格とわかっている人の答案をわざわざ人件費を
使って採点するのは無駄なのでは？

ところで、一般教養ですが２０問中１７問とる人はそこそこいると思います。
私はどちらかというと考える科目（国語や算数）が得意で、知識系（社会）は
苦手です。公務員試験時に使った知識系の本はぶあつすぎて、いい加減にしか
やりませんでした。しかし同期で「その本は中身が少なすぎた。」と
いう人もいます。いったいどれだけ知識を吸収しているんだ？？？
ふと、昨年の試験結果のハガキをみると私は残念ながら１６問でした。
法令の点数を計算しないでください。

あまり可能性のない話をしてもしかたないのですね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）