他大学の試みPart2 - 1498593846

49：凡人：2017/09/08(金) 06:22:31 ID:wzsumdGA0: この前、知り合った白人の若い女性はテキサス大学オースティン校の卒業生であるとフェイスブックで知った。卒業証書の写真まで載せてある。いま彼女はフライトアテンダントとなって、世界を飛び周っている。人好きな彼女はフェイスブックによく行く先々の写真を投稿している。日本へ行った時の写真もある。そのテキサス大学オースティン校はというと、大学ランキングでいうとなんと４９位、東京４６位と良い勝負をしているではないか。思わず笑ってしまった。
*****
東大かく敗れたり　激化する世界大学ランキング競争に言い訳は通じない
2017/9/7(木) 8:16木村正人 | 在英国際ジャーナリスト

◆足を引っ張る論文引用数と国際性

英高等教育専門誌タイムズ・ハイアー・エデュケーション（THE）の「2018年世界大学ランキングトップ1000」で東京大学は順位を7位下げ、46位まで後退しました。トップ200校に入ったのは日本では東京大学と京都大学の2校だけで、アジアの大学と比べると日本の地盤沈下が一目瞭然になりました。

先のエントリーでキングス・カレッジ・ロンドン医学部の大津欣也教授が指摘されたように、世界大学ランキングで日本の大学の評価が低く出るのは、論文引用数と留学生、外国人教員の比率が低いからです。下は世界ランキング1位、2位のオックスフォード大学、ケンブリッジ大学と東京大学、京都大学を比較したグラフです。

◆【トップ200校に入ったアジアの大学数】
日本2校（前年2校、人口1億2675万人）日本語
中国7校（4校、13億8500万人）中国語
香港5校（5 校、737万人）公用語は中国語と英語
韓国4校（4校、5144万人）韓国語
シンガポール2校（２校、560万人）国語はマレー語、公用語は英語、中国語、タミル語
台湾1校（１校、2355万人）公用語は北京語

◆日本のエリート大学の言い訳

世界大学ランキングについて、スーパーグローバル大学トップ型指定校13校のうち11校（北海道大、東北大、東大、早稲田大、慶應大、名古屋大、京大、阪大、九州大、筑波大、東京工業大）で構成される学術研究懇談会（RU11）は昨年7月に次のような見解を出しています。

「多種多様な価値が集積する大学をランキングという1つの順位指標で評価すること自体がそもそも無理」「評価に用いられた論文データベースには2万2000誌の論文が収録されているが、日本の学術誌は400誌程度であり、圧倒的に欧米の学術誌で占められている」

「日本語で論文が記述されている場合には、英語論文と同等に引用されることは困難」「非英語論文はそれを読む研究者が英語論文に比較して少ないために、被引用数も伸びにくい」

「世界大学ランキングについて過剰な反応をすることなく、あくまでもある側面から大学を見たときの外部の視点・意見の一つとして冷静かつ客観的に受け止めながら、今後の大学改革に生かしていきたい」

「教育、研究や社会貢献など大学の持つすべてのミッションをひっくるめ、普遍的で唯一のランキングがあるかのごとく扱う風潮が一部に見られることに私たちは懸念を抱いている」「ランキングを政策的な方針や計画あるいは政策実施後の成果達成指標として安易に利用するべきではない」

言葉の壁が歴然としているので、世界大学ランキングが低く出るのは仕方がないというわけです。

◆「10年間で世界大学トップ100 に 10 校以上」

昨年1月に閣議決定された「第５期科学技術基本計画」は「世界大学ランキングは、評価方法や評価機関によって大きく変動するため、順位に振り回されるべきではない。しかし、それぞれの客観的指標については継続して把握・解釈を行うことが重要」と指摘しています。

同年6月に閣議決定された「日本再興戦略2016」では「今後10年間で世界大学ランキングトップ 100 に 10 校以上入る」という数値目標を掲げました。

それなのに2年間で計133億円の予算が組まれたスーパーグローバル大学トップ型指定校の大半が口をそろえて「多種多様な価値が集積する大学をランキングという1つの順位指標で評価することは無理」と言い訳していては、シンガポール国立大学、中国の北京大学、清華大学といったアジアのライバルとの差は広がる一方です。

日本は少子高齢化で自国の学生数が減っています。THEデータによると、教員1人当たりの学生数では東京大学6.7人、京都大学8.7人。世界ランク1位、2位のオックスフォード大学11.2人、ケンブリッジ大学10.9人比べて少なくなっています。数字上、教員の余裕はあるはずなのに、論文数は主要国に比べ伸びていません。
１－２