鮟鱇の時事放談(第３Ｒ) - 1226114724

75：闇夜の鮟鱇★：2012/11/07(水) 10:15:03 ID:???0: 　　●●●日本人は二度、だまされる(-_-;)●●●(5/5)
　　～～～国会ゾンビの猿芝居に、まだ飽きないのか？～～～

それから競争云々に関して、最近ひとつ気になったのは、
例の堀古氏が妙な理屈を並べていたことです。
　　山中教授のノーベル賞受賞と「競争」
　　https://www.rakuten-sec.co.jp/web/market/opinion/horiko/horiko_20121023.html
iPS細胞でノーベル賞を授賞した山中教授が、
『医学の進歩には競争が必要だ』と言っていた事を捕らえて『だから、
日本をもっと競争社会に変える必要がある』と主張していますよね。
でも、ここには少し論理のすり替えがあると思います。

山中氏の場合、別に金儲けの為に医学を研究する分けではないでしょ!?
きれいごとを言うなら患者を救う為、強いて言えば名誉の為でしょうね。
それに比べて通常、競争社会という場合、
それは『金儲け競争』のことに他ならない分けです。
つまり、患者を救うという名誉の為に競争するのは全く問題ないですが、
『格差を拡大して金儲け競争をやらせる』のは害が多いというか、
それが社会を悪くする、ということを私は前から言っているわけなんです。

無論、その場合『金儲け競争が全く必要ない』などと言うつもりはなくて、
そういう競争はほどほどにしないと、社会が荒れると言いたいのです。
少し前に結婚詐欺でたらしこみ、沢山の男を殺した女が二人いましたよね。
直近では、ヤクザみたいな女がやはり、
『金の為に沢山の家族を不幸に陥れ、何人もの人を殺した』
と騒いでいますが、これらも荒れた社会の一側面でしょうね。

最後に付け加えると、政治家は国民を説得できる政治理念を持つべきで、
それ抜きでは、何を言っても始まらないと思います。
問題は、その点を理解する国民が少ないことにもあります。
例えば、例の橋本徹氏に関しては、その政治理念以前に、
実行力に期待する、なんて人が結構いる分けですね。
でも、その場合、今度は小泉首相の二の舞になるでしょうね。

結局、小泉首相は実行力があったかもしれませんが、
彼が政権を取って以降、日本は少しは良くなったんですか!?
彼の政権で、デフレは解消しましたか!?
財政赤字に解消の見通しがついたんですか!?
結局、何も変わらなかったでしょ!?
問題は実行力を云々する以前に、
正しいビジョンを持っているかどうかなんですね。

或いは『日本の政治が何も進まないのは、今の自民党や民主党には、
様々な意見を持つ人がいて、党内で対立しているからだ』
という主張をしばしば見かけます。
『だから政界を再編し、同じ政策を持つ人同士が、
集まるべきだ』という意見ですよね。
でも……これまた見当違いの見方だろうと思います。

自民党にしろ民主党にしろ党内で意見が割れるのは、結局、
政治家がその支持基盤である民意を代表する結果なんですね。
ですから何度、政界再編をやっても、結局は同じことになります。
言わば、ヒドラやプラナリアを幾ら分割しても、
その切れ端から、また同じ全体が復元されるようなものですね。
何故そうなるのかと言えば結局、個々の政治家が、
確固たる政治理念やビジョンを持っていないからなんです。

そうしたビジョンがないから、支持者を説得することが出来ず、
単なる支持基盤の代弁者に成り下がる分けなんです。
或いは、官僚を説得できずに、族議員に成り下がる分けです。
結局、ここでも問われているのは政治家のビジョンであり、
特に、説得力のある政策であることが分かると思います。
人気だけを目当てに、どこかのタレントやスポーツ選手を、
引っ張りだして政治家にすれば、そうなるのは当然ですよね。

でも……『何とか政治塾』の出身者にしても、
大した政治理念を持ち合わせているようには見えませんからね。
これだけ色々な政党があっても一向に、
正しい選択肢が現れる気配がないのは、
やはり何と言っても、赤犬支配に帰着するんでしょうね。
例えば、ユダヤ新聞など『規制緩和で景気が良くなる』だの、
『女性の社会進出で成長率が上がる』だの、
根本的な解決策を覆い隠すようなことばかり言ってますからね。