【ﾊﾞｼﾞﾊﾟｲ】大学生なら政治を語れ！【ﾑｼｬﾗﾌ】２

439：ぽちょ：2008/09/05(金) 13:53:08: >>437
いわゆる不況ではケインズ政策を打てばいい、というケネディ時代のケインズ政策は
修正されるべきでしょうが、財政政策を拒絶していたアメリカの構造改革派の大御所である
フェルドシュタインですらフォーリンアフェアーズの冒頭で数年前に「構造改革なんか社会を不安定に
するだけだ」というに至った。同時フェルドシュタインは財政出動の効能を認めている。

つまり世界中では、一時的にある学説を主張するためにケインズを否定的に捉えるものも
いるが、基本的に財政出動の効能はある、というのが普通です。もちろんアメリカは財政の健全性が
良くないので、財政出動は消極的肯定ですが、実体経済が一気に悪化すると、そこは書生気分を
かなぐり捨てて、あらゆる財政政策を提案するのがアメリカの学者です。

で、ケインズを否定するには公共事業で得た賃金を労働者が『貯金せず（マネーサプライ上昇、
ひいてはGDP拡大要因となるので）、消費せず（GDP拡大の要因になるので）、貰ったお金全て捨てて
水と雑草で暮らしてる』ことを実証しなければなりませんが、不可能しょう？ケインズの否定など
土台無理です。

＞中途半端で効果上がってない
これは例えばどういうところでしょう。
不良債権処理などは一気に進んだと思いますし、大企業中心に筋肉質になり、供給側の整理と強化は
結構進んだというのが一般的な評価だと思われますが？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板