奈良県小1女児誘拐殺人事件 - 1104369005

1：名無しの関学生：2004/12/30(木) 10:10: 新聞販売店関係者、36歳の男を事情聴取。
46：螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/31(金) 06:38: 画質悪いけど顔写真
http://ime.nu/www.kit.hi-ho.ne.jp/~twalker/img-box/img20040622234717.jpg
47：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 06:39: >>44
行政権に左右される司法権は本当に独立してると言えるのか疑問だけどな。
自衛隊関係、特にアメリカ軍が絡めばかなり怪しい。

＞死刑の犯罪抑止力も皆無というデータ
カナダかどっかのデータはあまりに瑕疵が多く、
説得力の欠片もなかった。

>>45
法曹が見えてきたな。
48：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/31(金) 06:46: >>47
困ったときの統治行為か。
＞カナダかどっかのデータはあまりに瑕疵が多く、説得力の欠片もなかった。
へえ～そうなんや。そーゆーデータがあるってコトしか知らんくて、
俺自身そのデータに目を通したコトはないからなあ…。
しかし皆無とまでは言わないけど、極めて薄いんやろーなあ。抑止力。
論争になったとき死刑廃止派が必ず挙げるのが犯罪抑止力がないって点やし。
49：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 06:54: >>48
死刑制度を実験的に停止して凶悪事件の増減を見るにしても、
犯罪っていうのは様々な要因が重なったりして増えたり減ったりするわけで、
死刑制度の犯罪抑止力がいかほどなのかを正確に実証するのは相当難しい。

まぁ、俺も死刑の犯罪抑止力は疑問やけどな。
死刑になるには何人も人を殺さなければならないわけで、
死刑制度に怯えるような凡人が残忍な犯行に及べるとは思えない。
ある程度逝っちゃってる人間だから成しえるわけで、
そんな人間が死刑に怯えるのだろうか。

そもそも憲法の理念や法の支配の徹底を考えれば、死刑制度は苦しい。

でも俺は死刑存続賛成派。
50：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/31(金) 07:09: >>49
おおむね同意。
＞ある程度逝っちゃってる人間だから成しえるわけで、
＞そんな人間が死刑に怯えるのだろうか。
ここが相違点かな。
彼らにとって死刑なんて怯えるに値しない。宅間なんてのがいい例。
「死刑になりたいから子供たちを殺した」って供述しよった。
それをましてや、異例の執行の早さで「死刑」をくれたった日本の刑法制度が
俺は情けなくて情けなくてならないね。完全にヤシの思い通り。
彼らにとってすぐに死刑と死ぬまでムショでの労働、
どっちがより厳しい刑罰であるかを比較したら多分、終身刑＞死刑。
後悔の強制って効果もあると思うし。
日本は死刑と無期懲役との差が大きすぎる。
51：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 07:16: 相違点ちゃうよ。
＞そんな人間が死刑に怯えるのだろうか。（いや、怯えはしないだろう）

俺も宅間を特別扱いした法務省、内閣に不満やな。
世論受けを狙ったとしか思えない。

死刑と無期の間に終身刑を置くべき。
52：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/31(金) 07:22: >>51
それをすると犯罪を促進してしまう恐れがある。
53：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 07:26: >>52
どういうこと？
54：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/31(金) 07:37: >>52
現法では一般的に刑罰的な比較した時、死刑＞無期懲役って図やけど、
生涯労働の終身刑と比較した場合が、必ずしも死刑＞終身刑とは言えない。
死刑と無期懲役と比較した場合と、死刑と終身刑と比較した場合
の捉え方に若干差があるってコトらしい。
終身刑＞死刑と捉える人間もかなりの数に上るから、
死刑宣告のために凶悪犯罪が増える可能性があるらしいよ。
極端な話「終身刑なるくらいならもっと殺して死刑にしてもらおう」みたいな。
まあこれもどーかと思うけど、可能性はあるか…。
55：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 07:43: あーなるほど。
初めて聞いた理論。
ありえるなぁ。
56：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/31(金) 07:45: >>55
異常者にとって集団に属し生活・労働は一般人のそれよりもずっと苦痛らしいからなあ。
57：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 07:59: 勉強になった。
さすが６３１。
58：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/31(金) 08:07: なんか心がモヤモヤするときは、
真面目なレスでもしなきゃ落ち着かない。
　
>>57
こちらこそ勉強になりました。
　
そろそろ寝るか…。いい感じに疲れてきた。おやすみ～。
59：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 08:09: ぉやすみー

さて、お茶漬けタイムや。
60：名無しの関学生：2004/12/31(金) 08:11: 加害者に温かいか・・。というよりオラは加害者の家族に温かいという気がするな。
61：名無しの関学生：2004/12/31(金) 11:01: ニュースとか見てないんだけど
学歴とかはどうなの？大学行ってんの？
62：名無しの関学生：2004/12/31(金) 11:53: 高卒だってよ
63：〆じ （FC3S/f.c）：2004/12/31(金) 12:05: 産経新聞一面より
小林容疑者の自宅ワンルームマンションからは、女児が所有していた（中略）
さらに、ロリコンビデオ約100本、ロリコン雑誌約50冊、
盗んだとみられる女児用下着約100枚を発見、押収した。

当時の小林容疑者の供述では、中学生時代からわいせつ雑誌に興味を持ち、
高校二年のときにロリコンビデオを見たのがきっかけでロリコン雑誌などの収集マニアになった。
当時見たビデオはアニメーションだったが、幼女の裸体のリアルな描写に異常な興奮を覚え、以来、
ロリコン雑誌やビデオなどを買いあさるようになったという。
64：名無しの関学生：2004/12/31(金) 15:26: 犯人B型やってさ。やっぱB型の人間には気をつけたほうがいいのかな。
血液型差別なんてするべきじゃないけど、やっぱり怖いわ。
65：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/31(金) 15:33: エロゲがなかったのは救いだがｗ
66：名無しの関学生：2004/12/31(金) 15:50: かつて野村監督がB型かO型の人は、超大物になるか、大転落するかのどちらか
と言ってた。
67：坂本：2004/12/31(金) 16:22: 俺はＢや
68：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/31(金) 16:26: 俺もBだが
69：名無しの関学生：2004/12/31(金) 16:33: 私Oです。
70：名無しの関学生：2004/12/31(金) 16:36: BかOって日本人の半分でしょ。
そんな大量の人が超大物になるか大転落するかなんてありえないよ。
71：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/31(金) 16:59: Bが最高です。
72：名無しの関学生：2004/12/31(金) 17:35: 今回の事件でわかったのは、異常性癖保持者の性犯罪はほぼ間違い無いってことか。
だったら、異常性癖保持者は原則逮捕ってのはどうよ？
一般人と異なる趣向・性癖を持った少数派は無条件で逮捕できるようにするべき。
（ロリコン、ショタ、ホモ、レズ、死姦、二次元コンプレックス等）
性犯罪は根元から絶たないとダメだろ。

今回の事件で、維新政党・新風の政策の正しさが立証されたな。
前回の参院選で新風が多数党になってさえいれば、この痛ましい犯罪も起きなかったのに・・・

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5937/04saninsensenkyoku.htm
　　　●松村久義（維新政党・新風）
＜どのようにしたいか＞「同性愛者は異常性愛嗜好者である。この者達の人権等を認めるとなると、
ロリコン・小年愛（回答原文のまま）、果ては死姦まで認めなければならない。監禁すべきである。」
＜具体的取り組み＞「異常性愛嗜好者は、刑法で処罰しなければならない。」
73：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 18:51: >>72
雄専のケモナーでしかもバイの男は（ｒｙ
74：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/31(金) 19:00: 間違いなく社会にとって有害だな
できる限り早く駆除しなければ
75：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 19:07: >>74
対ﾀﾝ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

某絵板では対ﾀﾝのあられもないイラストで盛り上がっていますよ？ｗ
76：名無しの関学生：2004/12/31(金) 19:36: >>72
同性愛者は一方的な感情を持つだけじゃないからセーフなのでは？
きちんと付き合ったりする人もいるし、法律で結婚と似た地位を付与される国もあるから
同性愛者ってだけで処罰は難しいと思うよ。
77：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/31(金) 19:37: 詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
78：名無しの関学生：2004/12/31(金) 19:47: 確か、フランスでは同棲していれば結婚と同じように扱われる制度があったと思う。
これは、同性愛者にも異性愛者にも適用されるものらしいけどな。
完全に結婚って言う形で認めるのはまだカナダ、オランダと、後どこかの２国で
４ヶ国しかなかったけど、同棲すれば結婚と似た地位を与える国はフランス以外にも結構あったと思う。

俺はバイで彼氏有りだけど、女の子と付き合ってた時と相手のことを思う気持ちは変わらんよ。
周りから見たら違和感あるんだろうけど。
79：じう：2004/12/31(金) 19:57: 実は俺もビー型さ！
80：名無しの関学生：2004/12/31(金) 19:59: ｶｴﾚ
81：66：2004/12/31(金) 19:59: ごめん、そう言う傾向があるって。野村の考えにも載ってるらしい。
82：獣関(｀･ω･´ﾒ) （2l7pjP7w）：2004/12/31(金) 20:24: まぁまぁ。
ちなみに日本の半分くらいなのはＡだけどね。

俺的に犯人の顔面偏差値は３２とみるんだが・・・
どーや？
83：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 20:28: そして私はO型。
AB型の人とはキレるポイント・パターンが正反対ですよ。
>>82
Fランクじゃないのかｗ
84：名無しの関学生：2004/12/31(金) 20:41: >>82
君が偏差値２９という基準があれば３２でOK！
85：名無しの関学生：2004/12/31(金) 20:44: age
86：獣関(｀･ω･´ﾒ) （2l7pjP7w）：2004/12/31(金) 20:45: 俺は５１・・・いや５２かな。
小数点までいれると52.4だ！！！！！！！

>>83
３２ですYO
87：名無しの関学生：2004/12/31(金) 20:47: 獣関偏差値
容姿２９
知性１７
性格３７
総合２７．７
88：獣関(｀･ω･´ﾒ) （2l7pjP7w）：2004/12/31(金) 20:49: 俺偏差値
容姿52.4
知性61.2
性格80

こんなもんや
89：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 20:51: じうかん

厨 51.5
性格 45.7
憎めなさ 61.2

3項目偏差値 54.8
90：獣関(｀･ω･´ﾒ) （2l7pjP7w）：2004/12/31(金) 20:58: 性格はいいと思いますYO
91：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 21:01: >>90
修正

厨 51.5
性格 55.7
憎めなさ 61.2
人の話を聞ける 43.5

3項目偏差値 54.8
92：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 21:03: あ、四項目だ
93：名無しの関学生：2005/01/01(土) 10:05: かわいそうに
94：名無しの関学生：2005/01/02(日) 00:21: 「そこまで言って委員会」で、田嶋陽子が、宅間の迅速死刑執行に反対してボッコボコに叩かれてたよな。
あまりにも皆話を聞かなかったんで（民主党の原口だけ理解してたか）、田嶋が怒って退場してたけど、少し薄ら寒くなったな。
あいつらちょっと感情的過ぎだ。

そもそも世間には、刑罰が報復のための罰ゲームと言う認識が強いんだろうな。
教化教育と特別・一般予防など、刑罰の目的は色々あるが、そのへんの議論をＮＵＣと６３１がしてくれたら嬉しい。
単純に勉強になりそう。
95：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 00:42: 631に期待。

オレは馬鹿だよ、本当に。

あけよろ
96：電波大将軍：2005/01/02(日) 00:46: そういう話題については前野氏のご意見もうかがってみたいですね。
いずれにしても被害者の権利回復は不可能なわけで・・。
97：名無しの関学生：2005/01/02(日) 00:51: 最近遺族は「犯人を八つ裂きにしてやりたい。極刑にしても足りない」みたいなことを常套句としてるよね。
あれ、なんか違和感あるんよなぁ。
ああいう感情があることはよくわかる。
が、自分だったらあんな発言をしている自分を、マスコミに垂れ流してほしくない。

「罪を憎んで人を憎まず」とか格好いいことを言えるよう、訓練しておこうと思う。
マスコミはがっかりするだろうなｗ
98：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ　 （h12MTTFU）：2005/01/02(日) 00:53: >>97
そんなのを訓練していても、実際に家族が殺されたら、
冷静に対応できないと思うよ。
99：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 00:54: とある犯罪被害者家族が、今の自分の言動に失望していると言っていた。
言動とはつまり「犯人を八つ裂きにしてやりたい。極刑にしても足りない」みたいなこと。
果たして冷静でいられるのか。
100：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 00:57: うわ、ｲﾎﾞﾝﾇの後にレスつけてしまったぁ
101：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ　 （h12MTTFU）：2005/01/02(日) 00:57: >>99
おれも似たような記事読んだよ。
おれは、遺族の「犯人を八つ裂きにしてやりたい。極刑にしても足りない」的発言に
違和感は覚えない。
102：こねここねこね：2005/01/02(日) 01:06: 「犯人を死刑に！さらし首に！！」みたいなことを遺族もマスコミも一緒になって叫んでいるけど、
遺族とそれに同情する第三者とでは、必ずその真意が違うからな。
次のような事態を想定すると面白い。

魔法使いが現れて、「犠牲になった被害者を生き返らせてあげよう。但し、犯人を無罪放免とすれば、だが。」と言ったとする。
ほとんどの遺族は恐らく、「わかりました、ただちに犯人を釈放します！だからどうか家族を生き返らせて！」と言うはず。
が、ここで第三者の反応は異なるはず。
「いや、被害者を生き返らせたいのはやまやまだが、犯人を釈放することは正義にもとる。残念だが諦めてくれ」という意見が大勢なはず。

結局、第三者は自らに生じた不快感を拭い去るために犯人を糾弾するのに対し、
遺族は被害者を失ったことで、行き場のない悲しみをどうしようもできず、とりあえず犯人を糾弾することしかできないから糾弾するのである。
103：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ　 （h12MTTFU）：2005/01/02(日) 01:10: >>102
分かりやすい。
104：こねここねこね：2005/01/02(日) 01:10: 俺も冷静にいる自信はない。
けど、マスコミの女性アナウンサーがさも同情してます、てな顔でやって来てコメントを求められれば、かろうじて冷静さを取り戻せそうだ。
むしろ「これ以上俺たちの傷口に塩をぬらないでくれ！！」とマスコミに怒鳴ってストレスを発散させるかもしれんが。
105：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 01:18: >>102
宅間スレでも似たような意見を見たなぁ

>>104
俺はマスコミ嫌いだけど、
むしろそのマスコミを利用して自分の主張（犯人への憎悪）をばら撒くだろうね。
余計な考えは巡らず、ただ媒体としての機能のみにしか興味がいかないと思う。
106：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ　 （h12MTTFU）：2005/01/02(日) 01:24: マスコミって媒体としての機能以外に何があるの？
107：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 01:29: 意思を持って情報を屈折させたり色をつけたり選別したり捏造したり。
108：こねここねこね：2005/01/02(日) 01:35: マスコミがこういう遺族の憤りを誇張すればするほど、世の中殺伐としてくる気がするんだがなぁ。
「以前娘を犯されたから許せなかった」とかいう殺人犯とか出てきた時、その糾弾のトーンを下げざるを得なくなるでしょ。
109：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 01:37: 要はマスコミが悪い。
節操なさ過ぎる。
110：名無しの関学生：2005/01/02(日) 02:34: 来年マスコミに就職ですが、何か？
111：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2005/01/02(日) 06:06: 聞いてねぇよタコ
112：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ　 （h12MTTFU）：2005/01/02(日) 10:05: >>107
じゃあ、自分の主張ばらまけねえやん。
113：名無しの関学生：2005/01/02(日) 12:24: 俳優の小林薫はどんな気持ちだろう。
114：名無しの関学生：2005/01/02(日) 14:06: 平気で111みたいな言葉を名無しにはけるやつがいるから固定嫌い
115：関学出身26歳無職：2005/01/02(日) 14:09: 俺も頃してくれ
116：名無しの関学生：2005/01/02(日) 16:37: >>110=>>114
空気を読めない名無しさん。
117：名無しの関学生：2005/01/05(水) 02:40: >>109
スマトラの地震で、家族がみんな死んで独りぼっちになってしまった少年に
マスコミ記者の一人が「○○君、元気だして！！！」って大声で叫んでた。
それを聞いたその少年は、それまで気丈にふるまってたのに、
急にまじで悲惨な顔になってたよ。その顔、本当に忘れられねえ。
空気よめよ、こういうときはそっとしてやれよって。
スレ違いスマソ
118：名無しの関学生：2005/01/05(水) 14:50: >>117
遼平クンだな。
なんか親戚の表情が冷たく感じた。
119：村長：2005/01/06(木) 00:14: 熊取の子もこいつじゃねぇのか？
と思うのは私だけですか？
可能性は低いかもしれませんが、０％とも言えないと思いますが
120：名無しの関学生：2005/11/10(木) 08:52:13: > 自分も関与していたにも関わらず、
> 西村晃一・関西学院大学総合政策学部同窓会会長に全てをなすりつけ
> 佐々木寿志・関西学院大学総合政策学部同窓会副会長（長峯純一ゼミ出身）

たいへん誠実な人物です。シラをきりクリーンなふりをし続けるその姿を、
みんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。たいへん誠実な人物です。
121：名無しの関学生：2005/11/27(日) 18:55:04: 一年前に「奈良県小1女児誘拐殺人事件」があったようだが
今「広島小1女児殺害事件」が発生した・・
なんということだ。小学生を狙う卑劣な犯罪が後を絶たない。

広島小1女児殺害事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/hiroshima_aki_murder/?1133056381

このような事件のスレッドをまた新たに建てることはしたくないので、
このスレッドで書き込んでおくことにした。
122：名無しの関学生：2005/11/27(日) 19:00:48: 同じように小学生１年生の女児。

遺体を段ボールに入れて放置するなど
非常に悪意の篭った卑劣な犯罪だ。

これからの日本では小学生は集団登下校を常としなければならないのだろうか？
たいへん悲しい社会である。

地域住民の相互協力で見守ることにより、このような犯罪の芽を摘んでいきたいものである。
123：こねここねこね：2005/11/28(月) 01:49:12: ちょっと不謹慎な発言になると思うんだけどさ・・・
異常な事件、というのはわかるんだけど、前代未聞の事件、とまで言えるんだろうか？
昔っからあることで、変に国民の不安を煽り立てるのはどうなんだろう、と思っちゃってさ。
異質な人間、strangerをギラギラした目で監視する社会より、積極的に話しかける社会のほうが犯罪の芽を摘むと思うんだけど。

不快に思った人がいればごめん、素朴な疑問なので。
124：名無しの関学生：2005/11/28(月) 18:07:32: >>123
こういうことをする者は、常に弱い者を狙って行う。
どんな精神異常者であろうと、判断力責任能力は無いといいながら、自分より弱く抵抗しなさそうな者をしっかり判断して狙う。
間違っても、プロレスラーやアメフト部員みたいな者は狙わない。
不思議なことに、そういう判断力だけはある。

そして、小学生を狙ってくる。ここに卑劣さが明確に現れている。

地域住民の相互協力で見守る対象は、異質な人間strangのほうではなく、登下校をする児童のほうですよ。
通学路近辺の住民の方々のほんの少しの注意本の少しのご協力が、児童を守る足しになるはずです。
125：こねここねこね：2005/11/29(火) 01:19:21: >>124
まあ正論だと思います。

最近こんな事件が多い気はするけど、もうじき現状を逆手にとった犯罪が出てくる気がしないでもない。
子どもを見守っていた住民が、実は子どもを餌食にする、とかね。
子どもと近づくには、それが一番手っ取り早いわけで、知能犯はそうするだろうから。
こども１１０番とか、ほぼ無審査に近いボランティアだからね。
そうなったらどうするんだろうな。
審査を厳しくして一時的にしのぐんだろうけど、いたちごっこになりそう。

今回も地域住民がパトロールを強化していた中で事件が起きたわけだし、完全な監視社会なんてないと思う。
別の手立ても考えなきゃいけないような気がしますね。
塀を高くして監視と警戒を強化することは、かえって不審者を増加させるような気がする。
直感的にそう思うんだけど、俺だけなんかなぁ？
126：１２４：2005/11/29(火) 20:53:21: >>125
地域社会の問題でもあるし、学校や保護者がどうやって対応していくかという問題でもある。

児童については、犯罪に巻き込まれないようにすること以外にも、
交通事故に巻き込まれないようにすることや、非行に走らないようにすることも必要となる。
周囲で見守っていくことがまず基本であろう。

その上で、児童や先生や保護者を対象とした防犯講習、パトロールの編成、防犯ブザーの配布、
学校の防犯カメラや警備員、性犯罪者の情報公開や衛星を利用した追跡など、
必要なことを実施してゆけばよいだろう。
こういうものを列挙すると、やはりエスカレートしつつあるような気配も否めないが、
かといって非武装無防備なままでいるわけにもいかない。
こういうものが必要であるということは残念なことではあるが、児童の安全のため整えていかざるおえない。
127：餡：2005/11/29(火) 21:23:30: ドラえもんのように空き地で友達と遊ぶなんて光景は、日本から消え去ってしまったのだ。

子供が消したんじゃない、大人が消したんだ！
128：名無しの関学生：2005/11/29(火) 21:46:27: そうだな。中国が領海侵犯したり、韓国が竹島をぶんどったり。
大人がちゃんと守らないと日本の土地がどんどん消えちまうな。
129：こねここねこね：2005/11/30(水) 01:15:52: ペルー人だって。
まだ容疑者だけど。
130：こねここねこね：2005/11/30(水) 01:27:55: >>126
＞児童については、犯罪に巻き込まれないようにすること以外にも、
＞交通事故に巻き込まれないようにすることや、非行に走らないようにすることも必要となる。
＞周囲で見守っていくことがまず基本であろう。

良い事だと思う。
子どもに対して過保護だ、とも言えるけど、大した害ではないと思うし、見守り方によっては過保護を回避できる。

＞その上で、児童や先生や保護者を対象とした防犯講習、パトロールの編成、防犯ブザーの配布、
＞学校の防犯カメラや警備員、性犯罪者の情報公開や衛星を利用した追跡など、
＞必要なことを実施してゆけばよいだろう。

性犯罪者の情報公開されたら、俺らやっていけるのかな？
情報公開を制度とするということは、地域として性犯罪者の社会復帰を受け入れる度量がある、ということだよ。
排斥運動なんて起きれば、かえって更正を妨げ、天に唾する結果になりかねない。

あと、非行を未然に防止する効果が挙げられていたけど、既に非行に走っちゃった者にどう接していけるんだろうか。
どこまでを守り、どこからを監視・警戒（排斥？）するか、線引きができるかな。
131：名無しの関学生：2005/11/30(水) 11:40:24: 犯人逮捕、これにて終了
132：名無しの関学生：2005/11/30(水) 13:54:45: >>130
俺も性犯罪者情報公開は問題のが大きいと思う。
今の論て単なる鬱憤晴らしに過ぎないから、実施されると後悔する、絶対。
133：名無しの関学生：2005/11/30(水) 16:00:21: 今日の笑っていいとものテレフォンショッキング板東英二がゲストだった。
今度板東が声優で出演する映画の宣伝をしていた。
その板東の役は年老いた「ヤギ」の役でそのキャラクターのぬいぐるみをテーブルの上に置いていた。
明日のゲストで野々村真が紹介された時、そばにいた野々村の娘が
「そのヤギちょーだい！」といった。俺はその瞬間、ただの偶然に過ぎないのだが、心底ぞっとした…。
134：名無しの関学生：2005/11/30(水) 17:01:17: >>133
どういう意味ですか？
135：名無しの関学生：2005/11/30(水) 18:07:03: 犯人はピサロ＝ヤギ＝カルロス
136：１２４：2005/11/30(水) 18:51:55: >>130 >>132

再犯の者については妥当ではないだろうか？
それ以上被害者を増やさないためにも、
更正の点に疑問は残るが刑務所からは出てしまう再犯の者については
永久的な監視下に置くことも検討していく必要があると思われる。
（対象にすべきと思われる例　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051130-00000039-san-soci）

さて、犯人が逮捕されたようだ。
不審な外国人だからといって冤罪にしてしまうようなことは絶対に避けなければならないことだが、
今回の者は証拠も出てきており、ほぼ確定的と思われる。

> ヤギ容疑者は調べに対し、容疑を否認し「知らない」と供述しているという。
（http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/hiroshima_aki_murder/）
とのことだが、確定した場合、この者の人間としての醜さがさらに上塗りされるものであることを明記しておきたい。
137：こねここねこね：2005/12/01(木) 01:17:00: >>136
＞再犯の者については妥当ではないだろうか？
＞更正の点に疑問は残るが刑務所からは出てしまう再犯の者については
＞永久的な監視下に置くことも検討していく必要があると思われる。
＞（対象にすべきと思われる例　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051130-00000039-san-soci）

上で挙げた例だけじゃなく、４，５日前に５７歳の暴行魔が３度目の有罪判決喰らってたな。
更正の見込みがないとして無期懲役になってた。
確かにこういう話聞くと、なんとかせねば、という気にはなるが・・・

再犯の者（２度有罪判決を受けた者）が、仮にあなたの隣に住んでいたことがわかったとして、どう対処していく？
俺に思いつくのは３つくらいで、
　①再犯者は出て行け、と排斥運動を始める。
　②自分がその街から出て行く。
　③自分の娘に「あの人は悪い人だから近寄らないように！」と言い聞かせ、警戒を続ける。
現実問題として、②は不可能だろうから、①か③を選択すると思うけど・・・なんか嫌ではあるね。

アメリカのように、薬物治療を施しつつ体にチップを埋めて所在を把握、という手段をとるか。
あるいは、再犯者は２度目の服役から出ることはできなくする（２度目は常に終身刑）という手段をとるか。
今の日本世論は、終身刑説が合っているんだろうなぁ、と思う。
138：１２４：2005/12/02(金) 22:43:47: こねここねこねよ
本日また事件がおきてしまったぞ・・・・

山林の遺体は栃木で不明の小１女児、胸に複数の刺し傷
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000012-yom-soci

このような悲しい事件の度にスレッドを関学ちゃんねるにたててゆくことはしたくないので、
今回も、このスレッドで取り扱ってゆくことにするが。
しかし、
こうも立て続けに児童が狙われては遺体で見つかり続ける現状は、あまりにも悲しくまた悔しい。
捜索のかいもなく遺体で見つかり続ける現状は、あまりにも悲しくまた悔しい。
やはり、強力な予防策が望まれる。
いずれのケースも児童という弱い存在を狙った卑劣な犯行であり、
児童と卑劣犯のどちらの人権を慮るべきかについては言うまでもない。
21世紀の大いなる知のステージ関西学院大学としても、その大いなる知を結集して最善策を提供したい。
世間も21世紀の大いなる知のステージ関西学院大学の大いなる知に大きな期待を寄せている。

なお、質問の問いだが、
まず、警察と相談の上で町内会での対策を講じようとするので①に近い行動をとることになる。
②は勝ち組的居住の私の側がとるべき行動とは思えないので除外。
そして、警察と相談の上で学校とも対策を講じようとするので学校規模での③の実行を行うことになるであろう。
139：こねここねこね：2005/12/03(土) 00:44:25: >>138
あ・・・そういうキャラの人だったんだ・・・。

まったく、女の子の痛みと恐怖を思うと、久しぶりに食べてたステーキの味がわからんくなってしまったよ。
とはいえ・・・
やはり①や③の行動をとると、かえって事態を悪化させてしまう気がするんだがどうだろう？
地域で排斥運動が始まれば、とばっちりを恐れて、誰も出所者に近づこうとは思わないだろうし、雇用する者もほとんどいないだろう。
孤立し、生活の術を失った出所者が次にとる行動は・・・どう考えても再々犯だと思ってしまう。
出所者の更正を支援する市民活動が確立されているアメリカならともかく、今の日本では袋叩きなのはほぼ間違いない。

再犯者のため、というのではなく、善良な市民のためを思えば、あらゆる政策をもう少し具体的に詰めて考える風潮がいると思う。
140：１２４：2005/12/03(土) 02:05:35: >>139
ん？キャラとはなんでしょうかな？

それはさておき、
確かに、例のペルー人は社会からの孤立も一つの原因であったようだ。
しかし、己の抑制の効かぬ者を受け入れるということもまた非常に難しい。
実際、単なるホームレスの施設でさえ住民の反対を受けているのに、
まして、犯罪暦のある者の受け入れとなれば尚更であろう。

ただ、全ての事件で共通していることは、常に児童という弱い者が狙われているということである。
よって、政策を考える上でまず中心に据えるべきは、この児童であり、児童の安全であると言える。

そして、いったん行方不明となってしまうとほぼ絶望的であるため、
まずは回避・抵抗・逃亡といった行動を児童の一人一人がきちんと行えるようにしたい。
抵抗して助かったケースというは非常に多い。

このような教育が必要なことは残念なことではあるが、防犯講習は体育の授業並には熟達させておきたい。
今までの防犯講習はいっときの講習でしかなく、児童の身にしっかり付いているとは言い難い。
だいたい通常の避難訓練からしていっときのイベントでしかなく、集団の流れでグランドに出るだけで何を身に付けているのか全く分からない。
このようなものでは、本当に犯罪と一対一で対峙しなければならないようなことがあったときに児童の足しになるとは到底思えない。

また、このような講習は、学校の外で、かつ、地域住民も参加するような形で行いたい。
地域住民としても、自分がもし児童を助けなければならないような事態に遭遇した時にどのように行動すべきなのか身に付けておく必要があるし、
また、そのような危機管理意識を常日頃から持っていてもらいたい。
通学路にそってぽつぽつ設けられた信用できる大人の常駐する場所や常に営業しているコンビニエンスストアなどの施設は児童の避難には最適であろう。
しかし、助けを呼びながら抵抗・逃亡し、そういうところに逃げ込む体験を実際に児童がしていなければ、とっさの時にそのような行動はとれないに違いない。
体育の授業並には熟達させておきたい。
141：こねここねこね：2005/12/03(土) 03:02:48: >>140
21世紀の大いなる・・・とかいうくだりが、ちょっと意外でしたので。

最優先はやはり児童の安全だという点は一緒なんですよ。
そのための手段が監視社会、という点に違和感があるだけで。
142：１２４：2005/12/05(月) 18:57:51: >>141
監視社会については、私も違和感があり抵抗感もあります。

ですが、このように事後的に知り得たとしても、児童を守ることはできないのです。
> 料金所のビデオカメラに、有希ちゃんとみられる女児と男の乗った白いワゴン車が映っていたことが４日、わかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051205-00000001-yom-soci

児童を誘拐するところは誰かに知られるかもしれないという事前の抑止力、
また、児童が誘拐されそうになることがあれば直ちに気付いてそれを阻止する力、
児童を守るためにはどうしてもこれらも必要です。

防犯講習で、児童に助けを呼ぶことを教え、
また、地域の人々にも助けを呼ぶ声があるかもしれないことについて注意を促しますが、
隠れて卑劣なことをなそうとする人間の対策も怠るわけにはいきません。

なお、イギリスは街頭のあちこちにカメラが設置されているようですね。
実際、ロンドンの地下鉄テロの犯人はしっかり写っておりました。
イギリスの児童を誘拐から守る効果については私は知らないので、少し調べてみたいと思います。
143：１２４：2005/12/05(月) 19:54:50: というわけで、今少し調べてみたのですが、
イギリスにおけるそれの普及は、やはり誘拐殺害事件が契機のようです（ｼﾞｪｲﾑｽﾞ･ﾊﾞﾙｼﾞｬｰちゃん2歳 1993年）。
ただ、一人の人間が外を歩くと一日に約300台のカメラで捉えられているという凄まじい監視社会のようです。

イギリスの児童を誘拐から守る効果についてはまだ良い資料が見つかりません
（ｼﾞｪｲﾑｽﾞ･ﾊﾞﾙｼﾞｬｰちゃんの事件ではカメラの映像が不鮮明ということで、よりカメラの増強が図られる契機となったようです。
犯人は10歳の子供であり、今、日本で問題になっているような卑劣な不良大人の犯行とは少し性質が異なるようです）。
引き続き、調べてみたいと思います。
144：名無しの関学生：2005/12/05(月) 19:57:42: 幼児を殺害したものは理由に関係なく死刑。
145：１２４：2005/12/05(月) 20:28:02: >>144
対象が誰であれ命は尊いのです。
ですから、対象によって刑罰が異なるのはあまりよくない。
近親者を殺害した者は恩義を忘れた者として余計に罪が重いということがありましたが、
身内であれ他人であれ、幼児であれ老人であれ、まず命は尊いものであることが基本なのです。

ただ、卑劣さがあらわですね。
狙われているのはいつも児童でありいつも女子児童。
以前、女子プロレスラーに酔っ払って殴りかかった者はいましたが、まず例外です。
（女子レスラーのほうは「プロだからあえて反撃しなかった」とカッコいいこと言ってました。）