関学の学生会ってどうなん？第２章 - 1094733890

664：名無しの関学生：2004/12/12(日) 01:41: だれか六・一に引導を渡してくれ
665：名無しの関学生：2004/12/12(日) 01:53: >>664
お前がやれ。
666：名無しの関学生：2004/12/12(日) 01:59: わかりました
667：デュークＫＧ：2004/12/12(日) 14:43: なんでも来年は全執再建三カ年計画の最終段階の年で、
これで再建出来なかったら六・一を潰す心構えらしいですね。

はてさて、どうなることやら。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
668：６６４：2004/12/12(日) 23:41: 引導を渡す方法についての具体的なアドバイスをくれ
669：名無しの関学生：2004/12/12(日) 23:44: >>668
法自を殺る
670：名無しの関学生：2004/12/12(日) 23:51: ・六総部一自治会の力関係

法自(神)＞＞＞＞＞存在が自治目的の壁＞＞＞＞＞ＫＧＢ
＞＞宗教総部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞やる気の壁
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞体育会＝文総＝応援団＝新総
671：名無しの関学生：2004/12/13(月) 01:09: >>670
法自の自作自演うざい。
672：名無しの関学生：2004/12/13(月) 09:27: 最近の法自は軟弱やけどな。
673：名無しの関学生：2004/12/13(月) 10:27: 法自って呼び方自体がかなりキモイ。
674：名無しの関学生：2004/12/13(月) 20:03: >>673
では法学部学生自治会と略さずに言いたいわけで？
675：名無しの関学生：2004/12/13(月) 20:32: >>670
アフォな相関図だな。体育会をなめすぎ。
覇業交歓や卒業式の時の表彰式なんかを見たら、
どうみても六・一で一番の力を持ってると実感するよ。
676：名無しの関学生：2004/12/13(月) 20:49: >>675
体育会本部役員の方ですか？
677：山陰軍団 （BtlIEUc6）：2004/12/13(月) 20:55: >>675
現実問題６・１会議に出られたことありますか？
たしかに団体として見ればおよそ１５００人で
最大規模ですが…。（以下略）
（覇業で中芝の４０％を埋める光景はまさに圧巻）

>>676
違うと思いますよ。
678：名無しの関学生：2004/12/13(月) 20:58: >>677
ま　た　G…いや名前が違ってたなぁ…紛らわし過ぎ！！
679：名無しの関学生：2004/12/13(月) 21:43: でもグッジョブなのは変わりないよ。
文章で判る。
680：名無しの関学生：2004/12/14(火) 00:48: >>677
＞（覇業で中芝の４０％を埋める光景はまさに圧巻）
・・・六・一主催のイベントとえらいちがいですな
681：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/14(火) 02:19: せっかく関学ちゃんねるのゴミ二匹を始末できたと思ったのにそのうち一匹がなんか
ゾンビみたいに復活してきちゃったよｗｗｗｗ
何の未練があるのかしらんがもうここに君の居場所ないからｗグッジョブｸﾝｗｗｗ
んで伍長よｗてめーもだｗｗ調子こいてでてくんなよ？わかったな？？？
682：名無しの関学生：2004/12/14(火) 03:42: >>681
禿同。伍長とグッジョブはマジで氏ね。
683：名無しの関学生：2004/12/14(火) 11:56: >681-682
目障りですよ。あなたたちは関係者ですか？？？？？
684：675：2004/12/14(火) 12:20: >>グッジョブ
もれは体育会とは何の関係もないんだが、
六・一会議に出席すりゃ力が強いってわけじゃないだろ。
学生会が潰れたら無くなるほかの団体と違って、
（個々の団体は知らんが）体育会自体はＯＢ会も強いから安泰だろ。
だから体育会が六・一会議に「出てやってる」立場なのも
考えてみりゃ当たり前のことだ。

数年前の盗難事件のとき、彼らが行ったような責任ある行動を
他の六・一ができるはずもないさ。
685：名無しの関学生：2004/12/14(火) 17:01: >>683
関係者ではありません。デュークさんの姿勢は激しく支持します。
ただ、グッジョブと伍長は気持ち悪いから死んで欲しいだけです。
686：名無しの関学生：2004/12/15(水) 10:46: >>684
六・一会議を月一程度にしてはどうか？？
どうせ意味のあることはやらないんだから
687：名無しの関学生：2004/12/15(水) 21:09: とりあえず総括を読めということで
688：名無しの関学生：2004/12/18(土) 14:08: 来年が怖い
689：名無しの関学生：2004/12/18(土) 20:26: どうやらみんな飽きてきたようだ
690：デュークＫＧ：2004/12/18(土) 20:45: 飽きてきたというか、結局何も変わらないみたいですから。

実は昨年から来年にかけて、ホップ・ステップ・ジャンプのノリで
超法規的措置を用いて学生会組織を再建するプランを実行していたそうですが、
結局超法規的措置を利用した再建案を学生課にはねつけられて、「ステップ」の
段階でポシャってしまったそうで。

で、結局プランの発端となった「学生課が超法規的措置を使う事を認めた」
という事に対して、学生課に言質もロクに取れていなかった件や
「再建が失敗した場合は六総部一自治会を解散する」と言っていた件に関して
責任が生じる筈なのですが、誰も責任を取るつもりは無いみたいです。

そんな自分の尻もロクに拭けない団体に、何かを期待する方が間違っていましたな。
691：名無しの関学生：2004/12/18(土) 20:50: 六一は全部潰れろ。
法自　KGB　宗教総部　文化総部　体育会　応援団　新聞総部　全部いらねーよ。潰れろ。死ね。
692：デュークＫＧ：2004/12/19(日) 05:25: ちなみにもしかしてと思いますが、六・一会議に出ている面々には
関学の中芝に向かって右側の学部の連中が多くありませんか？
あと法学部とか。関係者回答希望。
693：名無しの関学生：2004/12/19(日) 15:29: >>692
法自の会長は法学部らしいよ
694：名無しの関学生：2004/12/19(日) 16:37: >>693
当たり前だろ。
695：名無しの関学生：2004/12/19(日) 22:49: >>692
多分そうですな
696：名無しの関学生：2004/12/20(月) 15:20: >>694
死ね。
697：名無しの関学生：2004/12/21(火) 11:44: デューク様、総括の文章を批評してください
698：↑：2004/12/21(火) 17:44: お前がやれよ無能。
699：名無しの関学生：2004/12/21(火) 20:15: ↑
お前もやってくれ
700：獣関(｀･ω･´ﾒ) （2l7pjP7w）：2004/12/21(火) 20:26: ７００
701：デュークＫＧ：2004/12/22(水) 08:47: というか正直な話、実質的な事を決める会議においては社学や文学部、神学部、
法学部(政治学科、或いは実定法以外のもののゼミに所属する法律学科)の連中は
邪魔でしか無いと思われますよ。理念ばかりに突っ走って、結論を出せないから。

実際学祭のスタッフにカイロを配る云々の会議ですら一日じゃ全然決められず、
「それを配る事が如何に自治の理念に即しているか」といったの理屈遊びを展開
したがる真性の方がいらっしゃったようですし。たかだか10個198円位で買えそうな
モノに何をそんなに議論する余地があるのかと。ピザの方が余程高いです。ｗ

正直こういうのは「マネジメント」とか「プロジェクト」とかほざいている
マネジメントバカの商学部生あたりや経済学部生に任せた方が余程早く議論が
進む気がします。正直彼らはイベントや組織を構成したり等、箱モノを作るのに
かけてはそれなりの才能を発揮しますしね。実際。

まぁ法学部学生自治会が会議で影響力を持っている限り、改善は望むべくもないでしょうけど・・・。
702：名無しの関学生：2004/12/22(水) 16:56: >701
＞というか正直な話、実質的な事を決める会議においては社学や文学部、神学部、
法学部(政治学科、或いは実定法以外のもののゼミに所属する法律学科)の連中は
邪魔でしか無いと思われますよ。理念ばかりに突っ走って、結論を出せないから。

これは偏見…

＞たかだか10個198円位で買えそうなモノに
何をそんなに議論する余地があるのか

一円でも出費を抑える方向で検討するのはいいことだと思いますよ。
無駄に使ってはいけないお金なのですから

後半も偏見ばっかりじゃないですか！！！！！？
703：関学公爵：2004/12/22(水) 17:06: >>702
実際どういう学部構成になっているのかが分かりませんから
何とも言えませんが、その傾向が一切無いとは思いませんよ。

でないと法学部学生自治会のイベントや考え方があそこまで
極端な理念先行になっている理由の説明が付きませんから。

＞一円でも出費を抑える方向で検討するのはいいことだと思いますよ。
＞無駄に使ってはいけないお金なのですから

そのお金が何故かピザに使われている不思議
これを矛盾と言わずして、何を矛盾と言いましょうか。ｗ
704：名無しの関学生：2004/12/22(水) 18:04: 文系なんかどこも一緒
705：名無しの関学生：2004/12/22(水) 18:09: >>703
＞でないと法学部学生自治会のイベントや考え方があそこまで
＞極端な理念先行になっている理由の説明が付きませんから。

学部がどうこうっていうより、法自の連中が結論出せない馬鹿なだけじゃん？
706：名無しの関学生：2004/12/22(水) 22:57: 結局存在価値なんかないんだね
707：名無しの関学生：2004/12/23(木) 18:10: 理系の方にまかせましょう
708：名無しの関学生：2004/12/23(木) 21:33: >>707
理系の方も分かってるだけでいずれも･･･うわなにすんだ（ry
709：名無しの関学生：2004/12/23(木) 23:26: ☆ ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜山陽軍団のネタばらしまだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
710：名無しの関学生：2004/12/24(金) 10:35: >709
明日をお楽しみに
711：名無しの関学生：2004/12/24(金) 10:55: グッジョブと伍長はマジで死ね。
712：名無しの関学生：2004/12/26(日) 10:10: 彼らは学生会の至宝だ
713：名無しの関学生：2004/12/27(月) 19:14: 法自と宗総は逝け。
714：デュークＫＧ：2004/12/27(月) 19:18: >>705
まぁそうかもしれませんね。

てか結論を出す素養が無い人間がトップに立つと、
これ以上不幸なものはないのかもしれませんな。ｗ
715：名無しの関学生：2004/12/27(月) 19:21: >>714
6・1の力関係を教えてください。
716：名無しの関学生：2004/12/27(月) 19:40: 法自がズバ抜けてるんじゃね？だって存在意義が自治目的なんだし。
他の団体は各々の活動があるし。
717：ギン （Ab2gKEvA）：2004/12/28(火) 23:43: >>690
大分亀レスですが、あぁやっぱそうなってしまったんかなと。
ていうか、ステップでぽしゃったんじゃなくてホップの時点で
もう既にダメになってますから。
何やかや言って、学生課が全執の再建を認めないのは、
再建方法如何じゃなくて、結局のところ学生の自治意識の現状だと思います。
昨年度も一昨年度も強調されたのはそこでしたし。
超法規的措置については昨年度では言質は取れていたように思いますが、
やっぱり自治意識が上がらない今のままでは、
どんな案を持って来ても無駄ということですね。再建してもどうせ持たないし。
718：ギン （Ab2gKEvA）：2004/12/28(火) 23:49: 今年度、懇談会は昨年度と違い、
代替わりまで余裕がある時期に行なわれたようですし、
ここらでいい加減身の振り方について真剣に議論してもよかったかもね。
でもやっぱり「大義を果たすまで死ねない」という結論になってしまうようで。

来年度どうなるんだろう…？　
もうさすがにトップダウンの案は出尽くしたような気がするが…。
719：名無しの関学生：2004/12/29(水) 08:09: 何にせよ、六・一のイベントに人を集められないとどうしようもない
720：名無しの関学生：2004/12/29(水) 09:14: のんびりといこうぜ。
会議は月一にして、無駄なイベントも排除してさ。
どうせ何の意味もないんだろ。3年前の基地外が勝手に忙しくしただけ。
その前は負担も少なかったんだし。各団体のためにはそれがいい。
721：山陽軍団＠久留米市出張中 （ohpHaDe.）：2004/12/29(水) 10:59: >>719
同意。６・１イベントの中で人が多いのは
今の所学祭と覇業交歓ぐらいなものか。

正直あとはダメダメ。
722：名無しの関学生：2004/12/29(水) 11:01: >>720
賛成。６・１潰すにはそれがよし。
723：名無しの関学生：2004/12/31(金) 01:25: 六・一は永遠に不滅です
724：名無しの関学生：2004/12/31(金) 20:32: >721
学祭も微妙やけどな
725：デュークＫＧ：2004/12/31(金) 20:40: >>717
＞超法規的措置については昨年度では言質は取れていたように思いますが、

取れていないから、ポシャったのでは？

＞やっぱり自治意識が上がらない今のままでは、
＞どんな案を持って来ても無駄ということですね。再建してもどうせ持たないし。

自治意識なんてそうそう簡単に上がる筈も無いのは、出尽くされた議論ですな。
「学部の自治会が再建出来れば、法学部祭みたいな事が出来ます」と言われても、
それをメリットに思える人間が居るかどうか・・・。ｗ
726：名無しの関学生：2005/01/04(火) 07:25: >>718
今年は懇談会を何回した？
727：名無しの関学生：2005/01/11(火) 10:35: 自治のメリットって何ですか？存在するのですか？？
728：Ｐ＠ （aKHPDg2A）：2005/01/11(火) 23:52: てか、法自の過去問コピーが去年末までって何でなん？
関係者おったら納得のゆく説明を頂けませんこと？
729：名無しの関学生：2005/01/12(水) 10:12: 日々の執務に忙しく、過去問を探すだけの労力はないのさ
730：名無しの関学生：2005/01/13(木) 00:02: >>729
うん。法自の友人がそう言ってたな
731：名無しの関学生：2005/01/15(土) 10:19: ところでテスト期間中も六・一会議はあるのですか？ｗｗｗｗ
732：Ｐ＠ （aKHPDg2A）：2005/01/15(土) 22:20: 関係者は出てこないようですな

>>729
日々の執務？？
それが何の意味・効果を持ってるかすら分かりませんが、
学生からの需要としては過去問のコピーの方が圧倒的に上なのは明白でしょうに。
それをよりによってテスト直前だけ閉鎖するとは…
学生のための自治と標榜しておきながら、実際学生のためになる事はなおざりにする。
で、『先を見据えた上で、自治理念に基づいた執務が優先される』とでも言うんでしょうねw
まぁ彼等も試験勉強したいでしょうし微妙な所ではありますが。
てか、千円分ぐらいは働いてくれ！
733：名無しの関学生：2005/01/15(土) 22:55: >>P
的を得ているご高説を垂れているけど､君の団体はどうなんだろうねぇ｡
君の団体だって法学部生から集めた金を活動資金にしてるんじゃないのかい？
734：名無しの関学生：2005/01/15(土) 23:34: >>732
同意
確かに閲覧はありで、コピーを断る意味が分からんな
735：デュークＫＧ：2005/01/15(土) 23:43: 過去問サイト管理者として正式に昨年春から過去問サイトへの協力を
何度か依頼しに行ったものの連絡は一切返ってこないし、

逆に過去問事業が支持を得られると思ったのか、春学期末になって急に
自治会の立場を利用して、過去問を集め出して独占する施策にうって出た
割には、試験直前の一番需要が殺到する時にこれですから。

そんなにBOXにみんなが来て、
過去問を有り難がって受け取っていくのが嬉しいのだろうか・・・。
736：Ｐ＠ （aKHPDg2A）：2005/01/16(日) 00:13: >>735
確かに過去問サイトへの非協力な態度の背景には独占目的が絡んでるかもしれませんね
あのサイトが活性化されれば、それだけ自治会への一般の来客数が減り、
支持の低下にも繋がりかねませんしね。
さらに、今年になっても過去問の募集は大々的に続けてる割には
コピーの打ち切りの件はこじんまりと分かりにくいときた…友人で困ってる方も何人かいますし。

>>733(大体誰だか分かりますが)
某団体？そんな話はした事ありませんけど？
多分、直接金を巻き上げてるのは自治会だけなんじゃないんですか？
737：名無しの関学生：2005/01/16(日) 00:39: >>736
＞大体誰だか分かりますが
文体的には１太郎臭いなｗｗ
738：デュークＫＧ：2005/01/16(日) 05:42: >>736
私個人としては、別に誰がやろうと知った事ではありませんし、
結果ユーザーの利便性の向上に繋がれば何でも構わないのですが

どうして中途半端に事態を好転させない方向へ持って行きたがるかな、と。
別に私主導なのが厭だったら、自治会名義でchu-shiba鯖でも借りて、同様の
事をしてくれるだけで十分なのに。メンツなんて考える気もありませんよ。

正直テキストエディタで過去問を電子化するなんて、余程のサル頭じゃない
限り出来るでしょうに、このご時世。PCも所持しているらしいというのに・・・。
739：名無しの関学生：2005/01/16(日) 11:22: >>738
六・一のハードさを知らんからそんなことを言えるんだ
740：名無しの関学生：2005/01/16(日) 15:51: そういや丸ゼミの知り合いが今年から自治会の援助が無くなったって言ってたな。
この団体は今、何をおもな活動にしてんだろ？
相変わらず試験の日にお茶配ってるんか？
741：Ｐ （aKHPDg2A）：2005/01/18(火) 19:27: >>739
ハードさ？なんてものは知りませんよ
活動や予算自体不透明な部分が多いですしね。

>>738
同意
実際の学生の関心から乖離した所で何をやってるのか知りませんが
過去問の収集開示でも、前に話のでた休講情報とかでもいいから
何か目に見える事を徹底してやってくれたら良いんですけどね。
今回の件にしてもわざわざコピーを断る権利があるかも微妙なとこですし
742：Ｐ＠ （aKHPDg2A）：2005/01/19(水) 16:57: どうやら、休講情報に関しては秋から大学が始めたみたいですね
743：名無しの関学生：2005/01/22(土) 01:40: 財管は逝け
744：名無しの関学生：2005/01/22(土) 02:54: ほんま！財管は逝け。
745：名無しの関学生：2005/01/26(水) 09:58:52: もうすぐ世代交代の時期ですな
746：名無しの関学生：2005/01/28(金) 11:25:14: 財管に逝け
747：名無しの関学生：2005/07/13(水) 00:15:38: さて、そろそろ今年の学祭共済企画が決まってるはずなのですが、
誰か知ってる香具師いない？

最後の学祭なんで内容によっては見ていこうと思ってます
748：名無しの関学生：2005/07/13(水) 02:14:57: 去年は大声
749：名無しの関学生：2005/07/13(水) 10:35:05: 何をするかくらいはすでに決まってるはずだが
750：名無しの関学生：2005/07/13(水) 11:37:55: おまいらマジ頼む。一人暮らしで生活費が底つきた。1円でいいから協力してくれ
http://osaifu.com/?descent-runner
おさいふはローマ字の小文字でお願いします
751：名無しの関学生：2005/07/13(水) 16:40:19: >748
今年は趣向を変えてクイズ大会か…
752：名無しの関学生：2005/07/13(水) 17:42:41: ３年前→大声
一昨年→クイズ
去年→大声
今年→
753：名無しの関学生：2005/07/13(水) 21:05:36: この流れやとクイズか。
ところで４年前以上に何やった？
754：名無しの関学生：2005/07/13(水) 23:48:18: どうせ大したことやらんって。

ただのオナニーイベントに決まってるし
755：名無しの関学生：2005/07/14(木) 00:51:40: な　が　い
756：名無しの関学生：2005/07/16(土) 21:32:26: 誰か情報くれ
757：名無しの関学生：2005/07/16(土) 22:03:18: 2005年　２７時間テレビの内容発表！！
http://home1.tigers-net.com/~th029151/bbs_01/
http://home1.tigers-net.com/~th029151/heroworld/
758：名無しの関学生：2005/07/17(日) 15:54:21: >>757
板違い
759：名無しの関学生：2005/07/17(日) 16:05:25: >>758
関係者乙
760：名無しの関学生：2005/07/20(水) 03:27:19: クイズが濃厚。
761：名無しの関学生：2005/07/20(水) 04:36:49: ３年前→大声
一昨年→クイズ
去年→大声
今年→クイズ？

なーんだ。ひたすらループかましてるだけかww

クイズも大声大会も何も効果なかったんだから別のことやりゃーいいのに。
大体クイズ大会に一般学生が参加するとでも思ってるのか。
762：名無しの関学生：2005/07/20(水) 13:31:47: 例えば？
763：名無しの関学生：2005/07/20(水) 15:20:25: >>寸劇とか・・・

内容：突如として～学部を三田に移転すると言い出した大学…
それを阻止せんと立ち上がる六・一！！
あぁ、自治って必要なんだね…みたいな
764：名無しの関学生：2005/07/20(水) 15:28:20: >>763
寒い…って昔でもやってたし。
765：名無しの関学生：2005/07/20(水) 16:20:10: >>764
まじですか…？
100％ネタで書いた馬鹿馬鹿しい予想なのですが…
766：名無しの関学生：2005/07/20(水) 16:30:34: 言い訳ｶｺﾜﾙｲ。じゃあ何を？
767：名無しの関学生：2005/07/20(水) 18:36:37: 知らん。
768：名無しの関学生：2005/07/20(水) 21:19:51: m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
769：でうく：2005/07/21(木) 08:27:30: あの寸劇のシナリオの内容って、有事法制ばりに現実に起こりうる可能性の低いものでは？とも。
てか今の学生会組織は結局「学生会費の分配」だけが存在意義になっている希ガス。
770：名無しの関学生：2005/07/21(木) 15:38:41: 今年はまじで寸劇ですか？
771：名無しの関学生：2005/07/24(日) 11:25:27: 揚げ
772：関学一の ◆ahjF529HkE：2005/08/31(水) 01:28:14: で、今年はライブ誰が来るの？
＆共催企画あるの？
連続出場記録が・・・
773：名無しの関学生：2005/08/31(水) 03:53:18: 昔は関学一のや転みたいなﾃﾞﾑﾊﾟは激しくウザかったけど久々にみたらちょっと嬉しいな
今の関学ちゃんねるのコテは厨房ばかりだしデュークはおとなしいし
774：関学一の ◆ahjF529HkE：2005/09/01(木) 00:17:00: >>773
俺は電波だったのかーーーーーーーーーーーーーーー！！！
775：名無しの関学生：2005/09/01(木) 08:43:42: age
776：名無しの関学生：2005/09/19(月) 20:40:22: 結局、君たちは学生会で何がやりたいのですか？どのような貢献ができるのですか？

単にそういった組織で権限のようなものを振りかざし、
何か特権のようなものを感じて気持ちよくなりたいだけのように見えます。
就職活動のときに履歴書にも書き込んで、自分をアピールする材料に使うのでしょう。

みんなにどんな貢献ができるのですか？　あなた自身が気持ちよくなること意外に。
777：由香：2005/11/18(金) 01:32:53: こんな携帯サイトはどうかな？
憧れのホストの過去のＨ経験
好きなタイプを知れるよ。
http://noma-neko.com/
覚え方は
『のまねこどっとこむ』
あの２ちゃんの『のまねこ』だよ
778：総合政策学部同窓会：2005/11/19(土) 11:59:36: 関与していたにも関わらずはぐらかしクリーンなふりをしているその誠実な姿を
みんなでじっくりと観てあげましょう.

総合政策学部同窓会ではぐらかしクリーンなふりをしているその誠実な姿を
みんなでじっくりと観てあげましょう.

> > ザコどもは黙って服従してりゃいいんだよ。
> > ザコどもは大人しく個人攻撃され妨害されてりゃいいんだよ
> > 総合政策学部同窓会は会長が勝つ！！
779：名無しの関学生：2005/12/09(金) 02:48:54: 法自age
780：名無しの関学生：2005/12/09(金) 18:20:54: 相変わらずの過疎ぶりで。
781：名無しの関学生：2005/12/09(金) 18:24:34: ていうか法自スレがありますよ。
ageときましょうかね。
782：akira：2005/12/14(水) 10:42:41: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
783：名無しの関学生：2006/11/28(火) 06:41:03: あげてみる
784：名無しの関学生：2006/11/28(火) 16:28:05: まだやってたのか
785：名無しの関学生：2006/11/30(木) 07:42:10: 関学花火の後に変な劇やってたな
786：関学の鴨 ◆qomQmipzhE：2006/12/01(金) 07:58:51: >>785
見た見た。あれはヤバかった。
ただでさえ出演者がアレだったのに最後にアレだもん。もうアレだよな。

誰か大学祭関係のエロい人、事情説明して下さい。
787：名無しの関学生：2006/12/02(土) 20:40:57: age
788：名無しの関学生：2007/03/03(土) 02:28:51: あげてみる
789：名無しの関学生：2007/03/03(土) 02:41:00: ナニコレ？
790：名無しの関学生：2008/01/10(木) 20:57:54: 久々あげ
791：名無しの関学生：2008/01/11(金) 17:01:19: >>785関学クオリティー
792：名無しの関学生：2008/01/11(金) 23:10:46: 学生は自治に関心がないし，自治団体は学生の方を向いていない．
これはもうあれだな，自分たちのオナニーに必死になっているとしか
いいようがないな．自治会なんか解散させたらええねん．
存在意義ないし．
793：正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメント：2008/01/19(土) 00:34:09: 関学会計学の主流派ヒラマツカズオ先生らに従順でない奴は
ヒラマツカズオ先生らの正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントで関学におれんくしてやる！！
近大にでも行きやがれ！！

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
794：名無しの関学生：2008/03/09(日) 00:10:24: ためしあげ
795：関学一の ◆ahjF529HkE：2008/03/09(日) 00:23:41: これまた懐かしく芳しいスレを上げたものやな。
財管部屋でこのスレ覗いてるんかな？ｗｗ
796：名無しの関学生：2008/03/09(日) 03:33:03: 関学一のは関係者？
797：関学一の ◆ahjF529HkE：2008/03/09(日) 11:25:19: >>796
その答えは学生会の股間・・・ではなく沽券に関わるのでノーコメントｗｗ
798：名無しの関学生：2009/02/12(木) 01:06:23: こういう者は何を考えているのでしょうかね？
ひらまつかずお先生らによる正義の陰湿いじめ・正義の陰湿アカデミックハラスメントに賛同しないだなんて。

ランバス先生が生みベーツ先生が育てて今日に至るこの素晴らしい関学を
こういう者が平然と闊歩しているのかと思うと
ランバス先生ベーツ先生のお気持ちが踏みにじられたようで大変悲しいです。大変情けなくなります。

> 466 名前：名無しの関学生
> いじめが事実なら、そんな人たちは異常です。
> あんたらが狂信してるひらまつを筆頭にね。
799：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/14(土) 20:27:52: ひらまつかずお先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。
800：名無しの関学生：2013/06/15(土) 12:15:38: 自治会復活期待age
801：名無しの関学生：2013/06/28(金) 10:44:28: 同志社の様な犯罪の多い大学に入ってはいけません。
802：名無しの関学生：2013/06/28(金) 13:17:01: 　　『２ちゃんねる』に於ける同志社の自作自演は痛々しい。
803：名無しの関学生：2013/08/23(金) 12:07:15: 【速報】関西学院大学「和田卓也」君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」

2013/08/16

1 ：パロスペシャル(やわらか銀行)：2013/08/16(金) 21:13:17.99 ID:eF0mcMezP
shoko55mmts (中川翔子)
こわかった。新幹線、寝てたのにわざわざ起こされて握手をもとめてきたかたがいた、、
8月16日 20時7分 Twitter for iPhoneから
http://twitter.com/shoko55mmts/status/368328202936000512