関学の今後 - 1074825635 - したらば掲示板

388：名無しの関学生：2004/03/04(木) 00:28: 代ゼミも関学のほうが上
389：名無しの関学生：2004/03/04(木) 00:48: 最下位でいいやん別に
馬鹿じゃねえの？
390：名無しの関学生：2004/03/04(木) 01:15: 私どもが関学に入学したころ（昭和４０年代）には「関関同立」という
言葉はありませんでした。当時の関学は看板の経済・商学部を中心にして
関西受験界で独自の地位を占めていました。
経済・商学部なら同志社よりも関学を選ぶのが普通でした。
それに大きな変化を与えたのが旺文社の『蛍雪時代』という受験雑誌です。
すでに廃刊になっているのでしょうが、今日のように情報があふれかえって
いる時代と違い、当時はこれが唯一の情報源だったといっても過言では
ありません。この蛍雪時代がどういう理由か、関西の有名私大を「関関同立」
と呼び始めました。この呼び方が急速に普及したのですが、
言葉は恐ろしいものです。いつの間にか関学は関西大学と同格の私大に
転落してしまいました。実に憎むべきは旺文社と言わなければなりません。
ちなみに当時の関西大学はポンキンカン（日本・近畿・関西）と
いわれていました。規模が大きくて偏差値が低い大学の蔑称です。
391：名無しの関学生：2004/03/04(木) 01:20: まさに三国志の世界だなｗ
関大　関学　立命
今日の味方は明日の(ry
392：名無しの関学生：2004/03/04(木) 01:25: 蛍雪時代はまだあるよう
393：名無しの関学生：2004/03/04(木) 02:05: >>390
30年以上も経てば世の中も変わるものです。
ポンキンカンはもう死語かと。
現在関関同立の規模は　立命>>関大≧同志社>>関学でしょうね。
394：名無しの関学生：2004/03/04(木) 02:52: おいおい・・。
同志社が一位だろ。
395：名無しの関学生：2004/03/04(木) 03:08: >>394
規模やで？同志社ってそんなにでかかったっけ？
396：名無しの関学生：2004/03/04(木) 03:12: 高校とか入れて規模考えました・・。
397：名無しの関学生：2004/03/04(木) 04:04: 規模はどこも同じ。
398：名無しの関学生：2004/03/04(木) 05:36: 立命は付属を北海道にまで持ってるからなw
学校経営に関しては立命のが関学より遥かに上手いと思うよ
399：名無しの関大生：2004/03/04(木) 06:59: おじゃまします、立命は確かに宣伝とかは上手いですね。
自分は関東圏から関大に来ましたが、
正直受験の資料を集めるまで関大も関学も関関同立という言葉すら知りませんでした。
同志社と立命は知名度的には全国区ですね
大学の中身や学生の質はそれほど大差ないと思うんですけどね。
400：名無しの関学生：2004/03/04(木) 08:25: そうですね。わたしも関東から来た者ですが、立命は企業経営に似たものを感じ、
本来の教育機関の印象からは薄れます。それが大学経営とか、戦略という面から
見れば、成功しているのでしょうが、そういうやり方は好き嫌いもあるでしょうね。わたしはあまりいい印象はもてません。
関学は、立命とはちょっと違って､本来の教育機関だという印象を持っています。
部外者ですが、こういう関学の姿勢には好感を持っていますが
これからの時代の波に、そういう姿勢を持ちつつも、どう乗っていくかが
課題のひとつなんだろうと思え、見守りたいという気持ちです。
401：名無しの関学生：2004/03/04(木) 13:18: 関関同は普通に大学として経営している感じ。立命は経営第一って感じが出てて関関同とは違う感じがする。
かつて立命はある意味変わった大学だった。今は当時とは違う意味で変わっている。やっぱり関関同と立命と
一緒には語れない気がする。
402：名無しの関学生：2004/03/04(木) 13:50: >>393
それ学生数だろ
403：名無しの関学生：2004/03/04(木) 14:45: 立命より関大の心配したほうがいいとおもふ
関大に抜かれるなんて恥だぞ
404：名無しの関学生：2004/03/04(木) 14:50: もう恥てるわけで
405：399：2004/03/04(木) 15:53: 関大生ですが別に抜いたなんて思ってないですよ。
偏差値なんて毎年変わるし。
やっぱり関学の方が知的な感じしますよ。
406：名無しの関学生：2004/03/04(木) 18:45: 関大に抜かれるのが恥なんて言ってるのは今の上級生だけになるかも・・・。
関関の２校が頑張って本当の意味での関関同立になるのが一番平和やわ。
大体部外者も含めて関関同立でお互い貶し合いなんかしてるから龍谷とか甲南に
背中付かれそうになるねん。
関関同立は学校の特色で選ぶのが一番やな。偏差値で選ぶと雰囲気合わない学生には苦痛よ？

>>405ここに関大生が来てそんな気の利いた事言うもんかね？？？
関大生は温和だからきっと気にしてないだろうよ。もちろん同大生も。
立命生（いや、立命の大学側だけか）だったら押せ押せの雰囲気でここぞとばかりに
潰しにくるだろうけど。
407：名無しの関学生：2004/03/04(木) 18:55: 407ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
408：関学公爵：2004/03/04(木) 19:05: ここでどうでもいい話を一つ。

私は入学するちょっと前あたりから一年ほど某学歴板で
某大学の方々と延々とやり合っていましたが、どう考えても向こうに
少なくとも一人は私が入学するより以前からあの板に居て、今でも
なお貼り付き続けている方が居る気がしてならない今日この頃。

論調・論法・煽り方に煽り文句の使い回し方が同じなんですよね・・・。
409：名無しの関学生：2004/03/04(木) 19:08: R大ですか？
410：名無しの関学生：2004/03/04(木) 19:09: >>408
その某大学とはR大ですか？
411：関学公爵：2004/03/04(木) 19:19: >>410
どの板でも名無しの工作員が活躍している某大学です。ｗ

正直同性愛板とかにまで居たのには焦った。(´Д｀；)
412：名無しの関学生：2004/03/04(木) 19:31: な、なぜに同性愛板？こわいな。
413：関学公爵：2004/03/04(木) 19:39: >>412
ニュース速報板なんかにもよく居るのは知っていましたが、

「立命館ってイケメン多いよね♪関学とかは勘違いギャル男ばっかりで全然ダメ」
「あ、分かる分かる！立命の○○君かっこいいよね！やっぱりイケメンが多いのは立命だよ」
「体育会系でも立命館の体育会はイケてるね。関学とか勘違いしすぎ！！」

・・・と、何故か別に近くでもないのに延々と比較される二校。ｗ
414：名無しの関学生：2004/03/04(木) 20:00: 【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）
１０　近畿大学（　　１６人）
１１　甲南大学（　　１５人）
１２　龍谷大学（　　１２人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協
415：関学公爵：2004/03/04(木) 20:03: 都合が悪くなるとコピペですか？ｗ
416：名無しの関学生：2004/03/04(木) 20:08: 関学生は我が道を行くって感じで立命なんて相手してないでしょ
417：名無しの関学生：2004/03/04(木) 20:40: 立命賛美は確かにウザイな。
だから立命は色めがねで見られるんだよ。
418：名無しの関学生：2004/03/04(木) 20:48: このスレ、｢今後の関学｣を語るスレではなく、｢関学の凋落を憂う｣スレに変わ
りつつあると思われ。
419：名無しの関学生：2004/03/04(木) 22:03: 最近思うんだが、414のコピペとかほぼ同じ時間に関大ちゃんねるにも
貼られてるんだよね。まあどこの大学の方がやってるかはわかりませんが。
420：名無しの関学生：2004/03/04(木) 22:05: >>419
犯人は

お前だ
421：名無しの関学生：2004/03/04(木) 23:24: 関関同立系の話題って関関同立部外者がやってる事が多すぎる。
掲示板に学内者ならその矛盾にすぐ気付く事でも結構普通に書いてあったりするし、
でも、周りも部外者だから分からなくて適当に流してしまっている。普通ならありえない。
ネットはこれだから困る。
422：419：2004/03/04(木) 23:35: >420
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　ﾜﾛﾀ
423：名無しの関学生：2004/03/05(金) 21:15: 390>>氏へ
ここまで関学が凋落した原因は一体何でしょうか？
｢メーカに強い｣はずの関学が本格的な工学部を持たなかったからでしょうか？
1960年代の終わり頃までは、関学の経済は関西私学のＴＯＰだったそうですね。
現在はその面影は全くありませんが‥。
424：名無しの関学生：2004/03/06(土) 01:13: 関西学院、関西、同志社は基本的に喧嘩しない。

関西のやつは、温和。
同志社は、学歴うんぬんそんなん気にしない。
425：関学公爵：2004/03/06(土) 01:17: あ、ネクタイの人だ。ｗ>>423
426：名無しの関学生：2004/03/06(土) 01:27: 1960年代まで・・・か。
俺の聞いた話とまるで違うな。
427：名無しの関学生：2004/03/06(土) 01:50: 　　　　　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／ゞ__＿_____人　　　＼　
　　　　　　　　//,━-..　　　　ヽ　　　ヽ　
　　　　　　　 /-=・=　⌒ ..-━,,　＼/　　i
　　　　　　　/::::::ヽ―　　　=・=-　　ヽ　　i
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　⌒ 　i /⌒) おまえら下民は、戦争行けよ
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　　
　　　　　　ヽ　　　＿　＼　　　　　　/　　　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！　　
　　　　　　　＼｀ <----＞ゝ. 　　　　/
　　　　　　　　＼ﾉヽ::::ノ　　ヽ_　　／
　　　　　　　　　入＿＿＿＿_-イ　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､　　　　　　　__＿__
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_　　　r",.-､,　＼
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､ .(_.人　ヽ._　ヽ
428：名無しの関学生：2004/03/06(土) 01:50: 　　　　　 |　　い、石破くん・・・
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 ∨　　　　　　
　　　　　　　彡ミミミヽﾉ彡ミミ))) 　　　
　　　　　　 ((彡ミミミミ))彡彡)))彡)　　　　
　　　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))　　　　　　　　
　　　　　ﾐ彡ﾞ　..＿　　　＿　ﾐﾐ彡　　　　
　　　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀,|ミ)))　
　　　　ミ彡　 '￣￣'　〈￣￣　|ﾐミ)) ノ::/
　　　 '((彡l 　））　| |　｀（（　|ﾐ彡　
　　　　　(彡|　（（　-し｀)　））.|ﾐミ　
　　　　　ゞ|　　））　､,!　」（ (　|
　　　　　　　ヽ（（￣￣￣' ) ）/　　｜
　　　　　　　,.|＼､)　　　 ' ( ／|､　　
　　　／￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀＼　
　／　　　＼　~＼,,／~　 /　
. / 　　　　　＼／▽＼／／
429：名無しの関学生：2004/03/06(土) 02:31: ・・。
430：名無しの関学生：2004/03/06(土) 03:21: 神戸大学法科大学院

合格者出身大学
（合格者複数の大学のみ）
京都大学 47
大阪大学 15
神戸大学 14
東京大学 13
早稲田大学 9
慶應義塾大学 6
中央大学 5
同志社大学 5
関西大学 5
一橋大学 4
名古屋大学 4
上智大学 4
北海道大学 3
岡山大学 3
立命館大学 3
金沢大学 2
国際基督教大学 2
関西学院大学 2

一番下かよ。
431：名無しの関学生：2004/03/06(土) 08:35: このスレに来るとマジ凹む。
そしてしばらく立ち直れない。
しかし、何故か気になる。
432：名無しの関学生：2004/03/06(土) 08:52: 名案がある。

理工学部を理学部と工学部に分離する。
外国語系学科を外国語学部とし、文学部を分割する。
法学部政治学科を政治経済学部とし、法学部を分割する。
国際関係学部を作る。

既存学部の定員が減るから、立命のように見かけ上の偏差値上昇する。
433：名無しの関学生：2004/03/06(土) 09:56: 神：　京大
別格　阪大神大（文系・発達以外）
-------------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　京府（史）阪府（理）神戸（理系・発達）京都工繊　阪市　
Ｓ２：　同志社（法・英文）京府(他)　阪外（国際・英仏独西中伊）　
Ｓ３；　奈良女立命館（国関）阪外（マイナー語）
-------------------------------------------------------------------立派な学歴↑
--------------洗顔厨では乗り越えられない壁---------------------------
-------------------------------------------------------------------
Ａ１：　同志社（他）　兵庫県立　阪府（文）滋賀和大立命館（他）関西（法）関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大大阪女子大阪教育　　
Ａ３：　奈良教育滋賀県立　京都教育京都女子　神戸女学院
-------------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　甲南　龍谷　同志社女子　
Ｂ２：　関西外国語　京都外国語　奈良県立　京都産業　
Ｂ３：　近畿　武庫川女子　
-------------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山佛教京都文教
Ｃ２：　大阪経済摂南大阪工業神戸学院　
Ｃ３：　甲南女子　京都橘追手門　神戸親和
-------------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑
Ｄ１：　大阪電気通信　流通科学　大阪人間科学
Ｄ２：　阪南大阪産業
Ｄ３：　大阪商業
434：名無しの関学生：2004/03/06(土) 14:27: >>433
訂正

神：　京大
別格　阪大神大（文系・発達以外）
-------------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　京府（史）阪府（理）神戸（理系・発達）京都工繊　阪市　
Ｓ２：　同志社（法・英文）京府(他)　阪外（国際・英仏独西中伊）　
Ｓ３；　奈良女立命館（国関）阪外（マイナー語）
-------------------------------------------------------------------立派な学歴↑
--------------洗顔厨では乗り越えられない壁---------------------------
-------------------------------------------------------------------
Ａ１：　同志社（他）　兵庫県立　阪府（文）滋賀和大立命館（他）関西（法）関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大大阪女子大阪教育　　
Ａ３：　奈良教育滋賀県立　京都教育京都女子　神戸女学院
-------------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　甲南　龍谷　同志社女子　
Ｂ２：　関西外国語　京都外国語　奈良県立　京都産業　
Ｂ３：　近畿　武庫川女子　
-------------------------------------------------------------------人に言いづらい学歴↑
Ｃ１：　桃山佛教京都文教
Ｃ２：　大阪経済摂南大阪工業神戸学院　
Ｃ３：　甲南女子　京都橘追手門　神戸親和
-------------------------------------------------------------------人に言えない学歴↑
Ｄ１：　大阪電気通信　流通科学　大阪人間科学
Ｄ２：　阪南大阪産業
Ｄ３：　大阪商業
435：名無しの関学生：2004/03/06(土) 15:57: だから何？
436：名無しの関学生：2004/03/06(土) 16:11: ほんまそれ。どんだけ学歴コンプ激しいねん。
そんなに気になるなら誰が聞いても納得するようなトコ今から受けなおせ。
437：名無しの関学生：2004/03/06(土) 22:39: >>425
ネクタイの人にワラタ(・∀・）
438：名無しの関学生：2004/03/06(土) 23:55: 　　　　　　　　ﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　　＠ノハ＠+
　　　 (（　　（０＾～＾∩ 　　（＾▽＾　∩ 　　（‘д‘　∩
　　　　　　⊂ 関大　丿　⊂　関学丿　⊂　同大丿）)
　　+ 　　　　（　（　（　　　（　（　（　　　　（　（　（　 ∧＿∧　　　　+
　ノハヽヽ　（＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　　+
　（　´酈｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　　　（´ー｀●）
　（　立命館つ　しっあわせに　なりたいっ　　　　⊂ 京大　）
　　）　）　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）
　　　　　ノノノハヽヽ　　∂/ハ)ヽ　　　ノノノハヽ　♪
　　　　　川釻v釻从　（～＾◇＾）　　川ﾟ～ﾟﾉ||
　　　　　　（市大　つ、　（神戸大つ、　（阪大　つ、
　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ
　　　　　　（_＿）　　　　（_＿）　　　　（_＿）
439：名無しの関学生：2004/03/07(日) 00:07: 「ネクタイ」のルーツとされる関学ＯＢと考えられる人のレス

『
[448]>447 03/09/13 22:05 SSz8dgr1.6I
関学も薬学部を作ろうとして挫折した経験があります。たしか「篠山事件」と呼ばれているものです。
これ以降、理系学部の拡充が進まなくなってしまい、現状の理工学部はいわゆる「ネクタイ」化しています（あってもなくても良いが、あったほうが格好が付く）。

立命の草津は在学生には評判が悪いという印象がありますが、学校やOB,OGには「力の象徴」みたいに捉えられてると思ってました。
理工学部として設備も整っていそうですし。

同志社の田辺は在校生にもOB,OGにも評判が悪い印象がありますが、そとから見る限りは広大できれいなイメージです。何と言っても京都からでなかったのがよかったと思いますし、今出川から電車で行けるようなので、決して悪くはないと思うのですが。

関大の高槻は知りません。

KSCは基本的には上ケ原と同じ感じで何の感慨もないです。広いけど「ミニ」上ケ原。ちかくにウッディータウンだとかフラワータウンという新興住宅地があり、三田サティーやマイカルワーナーのシネコン、阪急ホテルなど開発も進んで来ています。ただ、電車の駅はウッディータウンまでしか来ていません。
なぜ、三田なのか？なぜ、あの陸の孤島に「総政」と「理工」なのか？必然性がないのでは？と思われる方が多いと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』
441：名無しの関学生：2004/03/07(日) 16:45: age
442：名無しの関学生：2004/03/07(日) 18:32: ｾﾝﾀｰ利用、合格者出しすぎ。
今年は偏差値55切りそう
443：↑：2004/03/07(日) 20:40: んなぁ～わけないしｗ
444：名無しの関学生：2004/03/07(日) 23:14: 55でとまる。
445：名無しの関学生：2004/03/08(月) 00:35: ・・。
446：名無しの関学生：2004/03/08(月) 06:15: 52.5になったら甲南と方を並べる‥
447：名無しの関学生：2004/03/08(月) 09:34: せっかく三田はあんなに広いんだし（ＫＳＣ）､今後は理系の受験できる学部を
もっと増やすといいだろうな。立命は理系受験生の選択肢がいろいろあるから
印象も違うだろう。
448：名無しの関学生：2004/03/08(月) 18:21: 甲南も関学同様落ち目でしょ！関学の偏差値が低くなるとしたら、
どこの学部になるのかな～？
449：名無しの関学生：2004/03/08(月) 23:13: 今あがってるのは、慶應・成蹊だけだろ。
450：名無しの関学生：2004/03/09(火) 06:21: >>447のような、｢今後の関学｣への建設的な意見はないのか？
451：名無しの関学生：2004/03/09(火) 06:30: age
452：名無しの関学生：2004/03/09(火) 08:07: 俺はリアル関大生だが関学みたいな雰囲気の大学に通ってみたい。
おやじ関学なんやけど去年の秋に亡くなって。もう一度学校も見たいなーと
言ってたよ。結局病院から出れるわけもなく。見れずじまいやったけど。
代わりに俺が行ってキャンパスを見学した訳。
うちのごちゃごちゃした雰囲気も悪くないけど。
453：名無しの関学生：2004/03/09(火) 14:04: ふーん
454：名無しの関学生：2004/03/09(火) 20:24: このスレ何故かageられない。
455：名無しの関学生：2004/03/09(火) 22:59: 関学の今後・・。

明るいだろ。
456：名無しの関学生：2004/03/09(火) 23:24: 近畿大学法科大学院
●出身大学別

大阪大学 10
京都大学 9
同志社大学 9 ☆
関西大学 5 ☆
神戸大学 5
関西学院大学 4 ☆
近畿大学 4
東京大学 4
早稲田大学 3
中央大学 3
大阪市立大学 2
立命館大学　1☆
457：名無しの関学生：2004/03/09(火) 23:27: 近畿大学法科大学院
●出身大学別

大阪大学 10
京都大学 9
同志社大学 9 ☆
関西大学 5 ☆
神戸大学 5
関西学院大学 4 ☆
近畿大学 4
東京大学 4
早稲田大学 3
中央大学 3
大阪市立大学 2
立命館大学　1☆

以上。
458：名無しの関学生：2004/03/10(水) 17:10: fuxu
459：母校の発展のため、皆さんの財産を遺言信託で関学へ遺贈しましよう！：2004/04/21(水) 19:48: 母校の発展のため、皆さんの財産を遺言信託で関学へ遺贈しましよう！

ただし、一番たくさん遺贈されるのは平松学長です。
平松学長は「関学の切り札」なので、当然のことながら、一番たくさん遺贈されます。当然です。
皆さんは、平松学長を超える遺贈をして、平松学長のメンツを傷付けるようなまねは絶対に謹んで下さい。

【関西学院への遺言信託】
関西学院は、住友信託銀行、ＵＦＪ信託銀行、りそな銀行と「遺言信託」における協定を結ぶことを決めた。関西の大学が「遺言信託」について、信託銀行など各行と協定を結ぶのは初めて。関学は、遺言信託の利用によって遺贈を希望する卒業生などに、同意を得たうえで各行を紹介する。具体的な案件はまだないが、「母校への遺贈によって社会貢献を実現したいという卒業生は少なくないのでは」と協定締結を推進した財務部は話す。遺言信託に係わる基本手数料や遺言書保管料などは、各行ごとに異なる。詳しい問い合わせは、校友課（０７９８－５４－６０１０）まで。
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews-mobile/j/y2004/a0113-4.html
460：名無しの関学生：2004/06/12(土) 22:30: ２００５年河合塾最新偏差値

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
６２．５　　産業社会　　法学
６０．０　　経営　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学
５７．５　　経済　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
５５．０　　　　　　　　　　　　　　総合情報
461：名無しの関学生：2004/06/13(日) 00:05: 関学は名実共に関々同立の最下位に！
462：名無しの関学生：2004/06/13(日) 00:12: >>460-461
一人でご苦労様です。
学歴板でお願いします。
463：名無しの関学生：2004/06/13(日) 00:28: 代ゼミの最新偏差値はまだ関学＞関大やで！
関大に抜かれんように、みんな頑張ろうや！
立命とは年々離されていっているのが気にはなるが…。

◆代ゼミ２００５年度版学部別ランキング（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（私大文科系ベスト２０）＞小数点第２以下四捨五入

①慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１～２教科含む
②早稲田６３．６７（一文64、法65、政経政66、政経経済・国際65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
③上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
④国基督６２．５０（教養62、社会科国関63）
⑤同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
⑥立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
⑦中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
⑧立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
⑨明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
⑨学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
⑪関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
⑫青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
⑬南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
⑭法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社政5７、社会58、現福57、国際59、キャ56）※２教科の人間56含む
⑮成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
⑯関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む
⑰明学大５６．５０（文56、法57、経済55、社会56、国際57、心理58）
⑱西南大５５．５０ (文56、法57、商54、経済55)
⑲成城大５５．３３（文芸55、法56、経済55）

（特記事項）
・慶應・中央・関学・関西は１～２教科含むため若干影響あり。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
464：某固定：2004/06/13(日) 00:58: 立命うまいよね。
偏差値を本物より上に吊り上げる→高校生の人気上昇→質のいい学生が入ってくる→
資格やら何やらで知名度アップ→人気がまた上がる→偏差値アップ→質の(ry
グッドなスパイラルですねｗ
465：名無しの関学生：2004/06/13(日) 01:07: >>464
言いたいのはわかるが、ここでは遠慮してくれ。
466：某固定：2004/06/13(日) 01:31: すいません以後やめておきます。わざわざレスどうもです。
467：関学公爵＠学歴ネタは学歴板で：2004/06/13(日) 02:33: 関西私大の順列云々はよそでやってもらうとして、
今年の関学新入生の質の低下はあらかじめ予見されていましたからね。

まぁ受験生の減少や合格者数トップ高の件は
折り鶴やその他の事件の影響があった感は否めないでしょう。

逆に今年何も起きなければ、
今年の難易度低下につられて受験生は増加するかと。
468：ミクロ （TofiWXTA）：2004/06/13(日) 02:39: 法学部の1回生はどうですか？経済はもうだめぽの予感です。
469：名無しの関学生：2004/06/13(日) 06:20: 最下位同士の総政＞総情で、関々完全逆転とはいかなかったが、
関大＞関学
がほぼ定着した感があるな。
470：名無しの関学生：2004/06/13(日) 07:00: >>467
最近のレベル低下で受験生が増加すると毎年思ってるんだけど、
なかなかそうでもない。
なんなんだ、この厳しさわ。
472：名無しの関学生：2004/06/13(日) 13:51: >>460-461,>>469
p31136-adsao05douji-acca.osaka.ocn.ne.jp

関学ちゃんねるローカルルール
http://www.univch.net/kwangaku.htm
473：牛：2004/06/13(日) 15:28: >>469
pu
IP抜かれてやんのｗ
474：名無しの関学生：2004/06/15(火) 09:41: 関学ちゃんねるの今後で考えてみよーや。
475：（9qoWuqvA）：2004/06/15(火) 09:42: age
476：名無しの関学生：2004/07/01(木) 05:17: 週刊朝日　2003年度Ｗ合格者進学先

　関大vs関学
・法学部　　関大9.5％　関学90.5％
・経済学部　関大5.0％　関学95.0％
477：総括：2005/02/15(火) 21:31:13: これからの時代は、例え一流の有名大学であっても、その経営如何によっては、凋落してゆくことは免れ得ないだろう。

偏差値と設立が古いことによる知名度だけに支えられた大学名をひけらかし、井の中の蛙でしかない知をさも英知であるかのごとく崇め奉り、大学・大学教授という建物・肩書きにあぐらをかいて居座る殿様商売ではやっていけないのだ。
（大衆に迎合せよという意味ではない。大学としての高いレベルでの有用な知を提供することにより、社会に貢献してゆかなくてはならない。）

我らが関学のような、その時代のニーズに合った先見性のある積極的な改革を行い「２１世紀対応型大学」へと生まれ変わることのできた大学は、たいへんに将来性があり前途有望である。
（関学は、例えば、関西圏において最初にアカウンティングスクール設立を先駆けた大学であり、まさに「２１世紀対応型大学」であると証明される。）

このような関学の「２１世紀対応型大学」としての改革は、単に設備面にとどまるものではない。
それは伝統的に関学に脈々と受け継がれてきたマスタリーフォアサービスの精神に立脚したものであり、精神面知識面をも含めた新しい時代へ向けての大学としての有形無形の価値の創出なのである。

なお、このような先見の明をもって強靭な指導力と厚い人望のもと、関学を「２１世紀対応型大学」へと生まれ変わらせた２１世紀の関学の学長の業績そしてその名は、関学の歴史に輝かしく刻まれることになるであろう。
478：平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で：2005/08/11(木) 19:46:31: http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262
> 平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で
> 広報室 2005年 8月 11日
>
> 平松一夫学長（商学部教授）が、８月７日～10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
> 平松学長は国際会計研究学会会長、国際会計教育研究学会（IAAER)副会長などを歴任。
> 主著に『国際会計の新動向』（中央経済社）などがある。

みんなの尊敬する平松先生が、先日、アメリカ会計学会で
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
受賞されました。平松先生おめでとうございます。

アメリカの愚民ども、何をグズグズしていた！もっと早く賞をお渡しせんか！
平松先生が国際会計分野の最高の教育者であることはとうに知れていたことであろうが！

もっと早くお渡しせんかぁ！もっと早くぅ！

もっと心を込めてお渡しせんかぁ！もっと心を込めてぇ！

この凄い教育者・平松先生がおわす限り、関学の今後は明るい！！がははは
479：このような者がこの関学で教育を受けた者であるとは情けなくなる：2005/10/10(月) 20:13:47: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/466の良識の無さには驚き呆れる。
このような者がこの関学で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。
正義のアカデミックハラスメントを何と心得るか！
480：akira：2005/12/14(水) 11:20:45: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
481：名無しの関学生：2008/01/04(金) 02:06:18: http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ～い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　　 { : : : :|　　　,.、　|:: : : :;!　　/⌒)
　　　ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ二ﾞノｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼＼/　＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　＼立命館
　　　　＿＿_(　　ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関大　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人　Ｙ　　　　 /＼　＼同志社
482：名無しの関学生：2008/01/04(金) 02:09:17: http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ～い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　　 { : : : :|　　　,.、　|:: : : :;!　　/⌒)
　　　ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ二ﾞノｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼＼/　＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　＼立命館
　　　　＿＿_(　　ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関大　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人　Ｙ　　　　 /＼　＼同志社
483：正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメント：2008/01/18(金) 23:49:49: 関学会計学の主流派ヒラマツカズオ先生らに従順でない奴は
ヒラマツカズオ先生らの正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントで関学におれんくしてやる！！
近大にでも行きやがれ！！

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。
関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
484：名無しの関学生：2008/01/24(木) 01:01:55: ﾋﾗﾏﾂｶｽﾞｵ先生ら関学会計学主流による正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントに賛同しない者は
この関西学院でキリスト教主義教育を受けた者とはとても思えない。
情けない。本当に情けない。　天国のランバス先生とベーツ先生も泣いていらっしゃる。
485：名無しの関学生：2008/02/17(日) 23:48:01: この関学でキリスト教主義教育を受け、また、長きに渡りキリスト教主義教育に携わってきた　いい歳した大人に、
善悪の判断もつかず　ﾋﾗ松一夫先生ら関学会計学主流による正義の陰湿いじめに協力しなかった者がいたとはいったいどういうことであろうか？
ランバス先生が生みベーツ先生が育て120年に渡る歴史と伝統を誇るこの関学に、そのような者がいたことは大変な侮辱であり大変な冒涜である。
情けない。本当に情けない。
また、そのような者には絶対に Mastery for Service を口にして欲しくない。そのような者の口にする Mastery for Service のなんと欺瞞に満ちていることか。
どれだけ関学を冒涜したら気が済むのか？どれだけ人間として大ウソをつき続けたら気が済むのか？大学教授の皮をかぶった下種野郎め！！
486：名無しの関学生：2008/02/18(月) 19:51:53: もう一度ランバス先生ベーツ先生が目指されたキリスト教主義教育の原点に立ち返り、見直してもらいたいものである。
正義のいじめ正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
ランバス先生がどういった思いでこの関学を設立なされ
ベーツ先生がどういった思いでこの関学を育てられたのか
よく思い起こし猛省すべきである。
今のままではランバス先生ベーツ先生に対しあまりに申し訳ないし、また、人々の疑惑や不信の目から逃れることはできない。
487：名無しの関学生：2009/02/11(水) 23:57:14: こういう人は何を考えているのでしょうかね？
ひらまつかずお先生らによる正義の陰湿いじめ・正義の陰湿アカデミックハラスメントに賛同しないだなんて。

ランバス先生が生みベーツ先生が育てて今日に至るこの素晴らしい関学を　こういう人が平然と闊歩しているのかと思うと、
ランバス先生ベーツ先生のお気持ちが踏みにじられたようで凄く悲しいです。凄く悔しいです。

関学の美しいキャンパスに厚かましく居るを見たら白い目で見てやりましょう。

> 466 名前：名無しの関学生
> いじめが事実なら、そんな人たちは異常です。
> あんたらが狂信してるひらまつを筆頭にね。