会計研究会ってどうよ？ - 1044459029

617：>>466は、よく自分を見つめなおすべきだ。：2005/08/04(木) 20:34:44: >>466は、人として大切なものを見失っている。人として大変恥ずかしい。人として大変情けない。>>466は、よく自分を見つめなおすべきだ。
618：名無しの関学生：2005/08/06(土) 12:42:20: 466は人間性に問題がある。人格に問題がある。
こういう人間が、日ごろ、もっともらしいことを言っていたり、会計学を語っていたりしているのかと思うとヘドが出る。
619：平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で：2005/08/11(木) 19:04:51: http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262
> 平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で
> 広報室 2005年 8月 11日
>
> 平松一夫学長（商学部教授）が、８月７日～10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
> 平松学長は国際会計研究学会会長、国際会計教育研究学会（IAAER)副会長などを歴任。
> 主著に『国際会計の新動向』（中央経済社）などがある。

みんなの尊敬する平松先生が、先日、アメリカ会計学会で
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
受賞されました。平松先生おめでとうございます。

アメリカの愚民ども、何をグズグズしていた！もっと早く賞をお渡しせんか！
平松先生が国際会計分野の最高の教育者であることはとうに知れていたことであろうが！

もっと早くお渡しせんかぁ！もっと早くぅ！

もっと心を込めてお渡しせんかぁ！もっと心を込めてぇ！
620：平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で：2005/08/11(木) 20:49:54: 今後、平松先生にお会いした時、平松先生に必ず
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
について、一言でよいからお祝いを述べることを義務付ける。

平松先生にお会いした時、平松先生に
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
について、一言もお祝いを述べずに平松先生から遠ざかったものは不敬罪とする。

以上。
621：名無しの関学生：2005/08/11(木) 21:01:54: アメリカ会計学会にも認められた平松先生の正しいイジメ正しいアカデミックハラスメントに賛同していない>>466は、本当に卑しい下種な人間だ。
どこまで下種で厚顔な態度を貫き通すつもりでいるのだろうか？>>466は。
622：よく自分を見つめなおすべきだ：2005/09/19(月) 16:11:24: 平松先生らの正しいいじめ、正しいアカデミックハラスメント、に賛同していない>>458や>>466はなんて恥ずかしい人間なのだろう。

人としてたいへん情けなく、たいへん恥ずかしい。

人間性に重大な問題がある。
人として大切なものを見失っている。
いい歳になっても、して良いことと悪いことのの分別がつかない。
いい歳になっても、良識が無い。

平松先生らの正しいいじめ、正しいアカデミックハラスメント、に賛同していない人間は
よく自分を見つめなおすべきである。
623：名無しの関学生：2005/10/08(土) 15:08:47: >>466の良識の無さには驚き呆れる。
このような者がこの関学で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。
624：餡：2005/10/09(日) 00:41:27: 身内の評価に信頼性などない。
学長を、そこの大学の学生が美辞麗句を並べて礼賛しようとも、
その評価が信頼できるものには成り得ないのだ。

こんなもの監査論のイロハのイだ。
評価は外部の独立の第三者によるものであるからこそ信頼され得るものとなる。
関学の会計学教育ではこんなことも教えられないのか？
それとも貴公の理解が乏しいのか？

内部統制を経営者が評価するのと同じ議論だ。
そのような独自の評価はおよそ信頼しうるものにはならないから、
監査人は監査人で内部統制評価を行う必要があるのだ。

こんなことも学ばなかったのか？
これを知っていれば、身内が身内を評価することに、
何の説得力もないことを当然理解しているはずだろう。
625：関学の実力　関学の教育の実力：2005/10/10(月) 19:25:27: >>624
大勢の校友から温かい拍手で迎えられ心からの賛辞を受ける。
誰からも慕われ、愛され、尊敬される。
当然「外部の独立の第三者」からも。ゆえにOutstanding International Accounting Educator Award 受賞。

これが、関学の実力。
関学の教育の実力。関学の伝統の実力。関学らしさの実力。マスタリーフォアサービスの実力。

関学で教育を受け、関学の伝統と関学らしさを正しく身に付け、マスタリーフォアサービスにより己を厳しく練達した者は、
世界の何処へ行っても慕われ、愛され、尊敬され、活躍し、認められる人材となるのである。
世界で通用する人材となるのである。平松先生のようにな。

>>466の良識の無さには驚き呆れる。
このような者がこの関学で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。
この関学で教育を受けた者であるとは！
626：関学の実力　関学の教育の実力：2005/10/10(月) 19:28:02: >>466の良識の無さには驚き呆れる。
このような者がこの関学で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。
このような者がこの関学で教育を受けた者であるとは！
627：名無しの関学生：2005/10/29(土) 20:20:10: >>466はマスタリーフィアサービスが全く足りていない。
もっと己を厳しく練達し、全人格的に己を成長させるべきだ。
628：名無しの関学生：2005/10/29(土) 20:31:02: >>466の良識の無さには驚き呆れる。

>>466のような者がこの関西学院で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。

先生らの正義のイジメ正義のアカデミックハラスメントを何と心得るか。

情けない。まったく情けない。
629：名無しの関学生：2005/10/30(日) 20:22:55: >>466の良識の無さには驚き呆れる。
>>466のような者がこの関西学院で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。
先生らの正義のイジメ正義のアカデミックハラスメントを何と心得るか。まったく情けない。
630：名無しの関学生：2005/11/03(木) 00:41:22: >>466の良識の無さには驚き呆れる。
情けない。

>>466のような者がこの関西学院で教育を受けた者であるとは、怒りを通り越し、情けなくなる。
先生らの正義のイジメ、正義のアカデミックハラスメントを何と心得るか。
まったく情けない。
631：名無しの関学生：2005/11/05(土) 17:23:04: >>466は己をよく見つめなおすべきだ
632：めぐたん：2005/11/17(木) 23:59:06: こんな携帯サイトはどうかな？
憧れのホストの過去のＨ経験
好きなタイプを知れるよ。
http://noma-neko.com/
覚え方は
『のまねこどっとこむ』
あの２ちゃんの『のまねこ』だよ
633：名無しの関学生：2005/11/18(金) 19:35:34: >>632
どアホが！
会研にそんなサイト必要あるわけないだろうが！
部員は皆品行方正。伝統を重んじ関学らしく他の模範である。
634：お知らせ：2005/11/30(水) 19:18:38: 関西学院大学会計研究会のホームページをお知らせしておきます。
　
　
　
　　　　　　　　　関西学院大学会計研究会
　　　　　　　　　http://kg-kaiken.com/
635：名無しの関学生：2005/12/01(木) 02:00:49: http://www.n-cci.or.jp/00renew/07_kentei/boki/goukaku-boki.html
3級と2級の合格発表がもう出てるね。
1日の10時から発表と聞いたのだが。
俺は会研じゃ無いが2級ｹﾞﾄｰ
636：名無しの関学生：2005/12/01(木) 02:16:41: 合格率高いなあ。
637：名無しの関学生：2005/12/01(木) 02:27:34: ３級はわりと低いよね。難しかったんかな。
２級は高い。前回も高かったし。
去年の６月の一桁の合格率以降はずっと高いよな。
638：名無しの関学生：2005/12/01(木) 11:21:45: もう２級なんて持ってても価値なくなってきたね…。
639：餡：2005/12/01(木) 22:37:03: 今回の２級は難しかった。問題１の仕訳の５番、90％は間違ってたよ。
640：餡：2005/12/01(木) 22:40:11: 間違えた。３級の問題１の５番だった。「販売用事務机」てなってた奴。
問題１の３の税金の仕訳もひっかけ問題で難しかった。

２級の問題１の仕訳には答えが２つある奴が出てたな。
641：名無しの関学生：2005/12/02(金) 00:31:39: >>640
答えしか見てないけど「仕入」扱いになるんか？分かりにくいな。
「備品」か「消耗品」で処理してしまいそうだな。
「租税公課」とか３級で勉強したっけって感じだし、確かに難しそうだ。
642：餡：2005/12/02(金) 00:50:23: >>641
「販売用」の事務机だから備品じゃなくて仕入でいいよ。
税金のは、会社のお金で店主の税金を払ったという問題やった。
借方で税金の支払、ではなくて資本金の減少をせなあかん。こんなんほとんど正解してる人ない。
643：名無しの関学生：2005/12/02(金) 21:43:26: 餡は、専門学校の簿記の講師になればいい。

会計学について一人前の口はきくが、
定評のある大学研究室で会計学を専攻したわけではないから
研究者としての成功はもはや絶望的だからな。
644：餡：2005/12/02(金) 22:48:20: >>643
会計学会の会員が何千人おると思てんねん。
チマチマしたところでジャーゴンを交してる研究者ふぜい集団の人は，
周りの状況も見えなくなったん？

会計学からどんだけ分化して関連諸学会ができてると思うてんねん。
せいぜいミクロ経済学の一分科に過ぎない証券市場における資源最適分配機構
としてのブルジョア会計学に勤しんでなさい。
645：643：2005/12/02(金) 23:05:10: >>644
伝統ある関学会計学は研究にも教育にも定評がある。

会計学会の会員は何千人といるだろうが、
関学はその中において一歩も二歩も優れた研究者や実務家を
これからも輩出してゆく。

伝統的分野以外にも関学は国際会計はもとより環境会計や公会計の分野でも
リードしている。
関学は、会計学から分化した関連諸学会でも活躍している。

そして、これら関学会計学の活躍の中核を担うのは、やはり会計研究会であることは言うまでもなかろう。
646：餡：2005/12/02(金) 23:19:05: >>645
環境会計は知ってる。公会計って誰？
647：643：2005/12/02(金) 23:34:05: >>646
今アカウンティングスクールの方などで充実が図られている。
関学は財政学等の分野でもたいへん定評がある大学なので、その運びであろう。
様々な分野での人材育成を成すことにより、
国際社会でも地域社会でも関学の人材が貢献する体制を整えつつある。
648：餡：2005/12/02(金) 23:45:31: だから誰？
649：643：2005/12/02(金) 23:49:34: >>648
国際会計学でのように第一人者がいればいたで良い。
仮にいなくとも、みんなで学び合い教え合うのが関学らしさだ。まったく問題はない。
わかったね？
650：名無しの関学生：2005/12/03(土) 07:45:37: ＞餡
ここはフリーターがいばり散らすスレじゃねーんだよ。
もう黙ってろよ。ゴミが。
651：名無しの関学生：2005/12/06(火) 21:04:59: 餡も>>466も同レベル。社会性に欠け関学では生きていけない。
652：餡：2005/12/09(金) 18:22:18: 関学で生きていけないということは，外の世界では生きていけるということですね。
653：akira：2005/12/14(水) 09:46:31: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
654：名無しの関学生：2006/01/18(水) 21:17:13: 関学会計研究会のみなさん、昨日の今日で、また会計が悪者扱いされてますよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060118-00000118-rtp-biz

市場が荒れるとまず悪者にされるなー。大恐慌の時代にしろ、今回にしろ、
猫も杓子もの過熱した相場でデイトレやってる個人投資家は、
そもそも財務諸表なんか見て意志決定してへんわ。
655：名無しの関学生：2006/01/20(金) 00:13:50: ２００５年公認会計士合格者数ベスト１０
①慶應義塾　２０９名　②早稲田大学１５９名
③中央大学　１０６名　④東京大学　　６１名
⑤一橋大学　　５１名　⑥同志社大学　４８名
⑦神戸大学　　４３名　⑧関西学院／明治大　４０名　⑩京都大学　３７名
関学健闘の年　　ご苦労様でした。　頑張れば６位も狙えるよ！
656：名無しの関学生：2006/02/12(日) 15:01:42: あげ
657：名無しの関学生：2006/02/12(日) 15:21:14: >>655　こういうﾗﾝｷﾝｸﾞよく見るけど何人受けて何人受かったか分からないと意味ないだろ。私大は人数多いわけだから
658：名無しの関学生：2006/02/12(日) 18:26:46: 関学は会計士のみやね・・・。
司法試験や壊滅に近い国Ⅰもなんとかならんかな・・。
659：名無しの関学生：2006/02/12(日) 20:54:18: そんなに気になるなら自分がなんとかしたら？
660：餡：2006/02/17(金) 14:44:05: 斉藤先生が衆院予算委員会に呼ばれてるな。
答弁もスマートやし、にわか知識仕込みの議員連中なぞ相手にならんな。
661：名無しの関学生：2006/02/26(日) 01:12:12: 会計士なる人って会計研究会に所属してるの？
正直、そのレベルの人はこんなところに所属していないと思うんですが。
662：名無しの関学生：2006/03/18(土) 18:55:24: どうよ？
663：名無しの関学生：2006/03/18(土) 18:55:54: どうよ？
664：名無しの関学生：2006/03/25(土) 19:45:36: ５に同じ
665：名無しの関学生：2006/03/26(日) 23:29:36: 何それ
666：名無しの関学生：2006/04/07(金) 15:43:35: ふぁ
667：名無しの関学生：2006/04/07(金) 18:37:36: >>661
ビラ見たら分かるな
3級2級の合格率が売りだが、税理士や会計士の文字は出てこない。
簿記1級すら書いてない。そのレベルだよ
668：名無しの関学生：2006/04/07(金) 21:42:27: っていうか会費ぼられるだけ！
新入生は、入らないほうがいいぞ！！

９割側やめてるしな
669：名無しの関学生：2006/04/07(金) 21:54:46: あれ入らなくても２級くらいとれる。
入ったら合宿やらなんやらで６万とられる。
独学なら１万以内。
670：名無しの関学生：2006/04/07(金) 22:06:37: >>669
６万か…。
ガンバりゃ独学でもいけるでしょう。
671：名無しの関学生：2006/04/07(金) 23:36:19: 俺は商学部で会研入らんと専門学校行っとう者やけど、
二級とってその先の資格を見据えてる人には有意義かと思う。
会研入っとったら友達できるからなぁ。
費用、指導力には疑問。レジュメから丁寧さは伝わってくるが。

もちろん十一月でやめたほうが利口。
672：名無しの関学生：2006/04/07(金) 23:54:44: 俺も某有名簿記専門学校行ってるけど、構内の広告用張り紙に三級17000円ってゆうのがある
。この値段でプロに教えてもらえるなら得と思うんだが
673：名無しの関学生：2006/04/08(土) 00:34:32: ３級１７０００円！？ぼったくりか。あんなん中学生でも理解できる。
674：名無しの関学生：2006/04/08(土) 03:00:04: ３級は１万以下で専門学校いけるよ。
俺は>>671の言うとおりやと思う。
ちなみに俺は会研入って、１１月で辞めて専門学校通ってる。
んで、入って良かったって今は思ってるよ。
同じように資格目指してる友達も会研でできたし。
（そういうやつらはほとんど１１月で辞めてるけど）
費用についてはやっぱり高いとは思うけど、それなりに楽しかったよ。
675：名無しの関学生：2006/04/08(土) 10:13:00: 11月で辞めるやつって犬以下だなw
676：名無しの関学生：2006/04/08(土) 10:19:51: 11月以降残るやつって犬以下だなw
677：名無しの関学生：2006/04/08(土) 14:17:47: とっとと辞めるヤシが賢いのは言うまでもない
678：名無しの関学生：2006/04/15(土) 16:34:10: ゃはﾘ入らなぃ方がｨｲの━?
679：名無しの関学生：2006/04/15(土) 18:49:00: １年で８万もかけて２級とりたいなら入れば？
680：名無しの関学生：2006/04/15(土) 19:24:48: 昔某固定が２ヶ月くらいで独学で簿記２級取ってたな
３級知識なしで
さすがに１年で８万もかけるのは効率悪い気がする
プロでももっと短期で安いよ
681：名無しの関学生：2006/04/16(日) 00:41:19: 細かくゆ～たら７ヶ月半やな。コスト無駄すぎ。
682：餡：2006/05/13(土) 16:46:52: 関学なら、さぞかし中央青山にも就職してることだろう。

OB諸君の調子はどうよ？
683：餡：2006/12/08(金) 03:00:59: 加古先生亡くなっちゃったね。ありゃま。
684：関学と会計学の王にして神の恩寵たる平松一夫先生に栄光あれ：2007/04/17(火) 19:05:29: >>466は異端である。
その考え方は異端であり全く間違っている。邪悪な考え方である。
悔い改めよ。
685：関学と会計学の王にして神の恩寵たる平松一夫先生に栄光あれ：2007/04/17(火) 19:10:26: >>466のような考えを持つ者は、この関学で最も軽蔑されて然る者である。
恥を知れ。
686：631(`皿´)むしゃじ ◆LjWixsm/4Y：2007/04/17(火) 19:27:18: 平松って誰やねん。
687：名無しの関学生：2007/04/17(火) 19:31:01: >>686
関学と会計学の王にして神の恩寵
688：関学と会計学の王にして神の恩寵たる平松一夫先生に栄光あれ：2007/04/17(火) 20:21:39: もし>>466と現実に遭遇したならば、
その誤った考えを改めさせるため徹底的にぶちのめしたい。
689：631(`皿´)むしゃじ ◆LjWixsm/4Y：2007/04/17(火) 20:25:39: >>462
いじめが事実なら、そんな人たちは異常です。

あんたらが狂信してる平松を筆頭にね。
690：関学と会計学の王にして神の恩寵たる平松一夫先生に栄光あれ：2007/04/17(火) 20:53:22: >>689
正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに異を唱える異端者である。
反関学分子を庇う者もまた反関学分子であり、
厳しく弾圧してその間違ったものの考え方を改めさせる必要がある。
その間違ったものの考え方を改めないならば関学からは追放である。
反関学分子・小島男佐夫の後を辿って近畿大学にでも行き、
その場末の大学で寂しくのたれ死んでもらいたい。
691：631(`皿´)むしゃじ ◆LjWixsm/4Y：2007/04/17(火) 20:55:19: >>690
ぶははは。
というより平松一夫って誰だよ？
関学にそんな教授いたっけ？もう４年生だけど知らんなあ。
692：名無しの関学生：2007/04/17(火) 21:00:21: ↑
己の母校の王も知らぬとは。情けない。恥ずかしい。
693：関学と会計学の王にして神の恩寵たる平松一夫先生に栄光あれ：2007/04/17(火) 21:10:35: 正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに異を唱える>>466は正義に敵対する悪しき異端の徒である。
694：名無しの関学生：2007/04/18(水) 19:02:46: >>690

>正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメント

>反関学分子・小島男佐夫の後を辿って近畿大学にでも行き、
その場末の大学で寂しくのたれ死んでもらいたい。

お前がいかに頭と根性が腐ったやつかよく解ったわ。
お前が永遠に関学から追放されることこそ、
関学の輝かしい未来になるんちゃう？
695：名無しの関学生：2007/04/18(水) 19:21:08: >>694
大馬鹿者め！
私の考え方が追放では
平松先生をはじめとする商学部教授全てが追放となってしまうではないか！
その間違った考え方は即刻捨て関学会計学の主流の考え方に恭順せよ。
696：名無しの関学生：2007/04/18(水) 22:30:03: >>695
教授全員の考えが自分と同じ？
はいはい、脳内妄信乙。
697：695：2007/04/19(木) 00:55:31: 関学会計学の主流を修めてきたこの私をどこの企業も雇おうとしない。
誰も敬おうとしない。誰も構ってくれない。誰も話しかけてくれない。

わかっていたのだ。自分が無価値な存在に過ぎないことなど。
派閥に組していれば美味しい思いができる。皆から尊敬される。

しかしそれは幻想であった。私自身に何ら力はないのである。

そう、、媚びることしか出来ない！！私を笑ってくれ…正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
698：餡：2007/04/19(木) 16:19:10: おつかれさま。きをおとりなおしてがむばれよ。
新潟大出身でも会計士協会会長になれる時代さ。
699：名無しの関学生：2007/04/19(木) 21:12:25: >>697は偽者である。おまえの書き込みだろう餡。勝手なことを書くな！

関学会計学の主流にいるということは、
すなわち、関学社会の上層階級に位置しているということである。
関学の中でぬくぬくできる誉れ高い立場である。

そうなるためには、まず正しい先生の教えに深く従うことから始めなければならない。
正しい先生の教えに従い、正しい学問、正しい思想、正しい価値観を身につけ
日々正しいマスタリーフォアサービスに励み奉仕に従事しなければならない。

かかる正しき者は関学において栄え、間違った者は衰退する。
関学においてどのように学生生活を過ごすかは、一生を左右する重大な事なのである。
700：697：2007/04/20(金) 21:42:36: 餡氏は無関係だ。699こそとんだ偽者である！
こやつは常に関学会計学の主流の名を語り、その威厳に泥を塗り続けている。

軽薄な自身の自画自賛だけでは飽き足らず、自分の思想や価値観と異なる人々
を無意味に誹謗中傷を行い続けるウ○コである。

関学会計学の主流の名において、699のようなウジ虫を除名し
今後このような関学の恥が後輩の間で生まれて来ないことを願ってやまない。
701：名無しの関学生：2007/04/27(金) 22:40:59: 関学会計学の主流の名において、
>>466のような
関学会計学の主流の下したる正しい決定・正しいアカデミックハラスメント
に異を唱える愚か者は厳しく粛清されなければならない。

関学会計学の主流の下したる正しい決定・正しいアカデミックハラスメント
に異を唱える愚か者に同調する者もまた同罪である。
702：ラジオ→RADIO【改】 ◆TBS/XZC3ik：2007/04/27(金) 23:21:53: >>701
ﾏｧﾏｧ(((ノ´ー｀)ノ
703：名無しの関学生：2007/04/28(土) 20:50:13: 乙
704：名無しの関学生：2007/04/30(月) 13:38:14: 関学会計学の主流の名において、
>>466のような
関学会計学主流の実施したる正義のアカデミックハラスメントに異を唱える愚か者
も厳しく粛清されなければならない。

このような者もまた正義のアカデミックハラスメントを受け
その間違った歪んだ根性を矯正される必要がある。

見せしめとして正義のアカデミックハラスメントを加える必要がある。
705：名無しの関学生：2007/04/30(月) 22:32:56: 関学会計学主流の実施したキリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメント
に異を唱える>>466は異端である。

このような異端者には同じくして
キリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメントを行い
その歪んだ根性を叩き直してやる必要がある。
706：名無しの関学生：2007/04/30(月) 22:46:00: キリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメントを受け
その間違った考えを悔い改めよ！　>>466
707：名無しの関学生：2007/05/02(水) 22:31:26: >>466
関学会計学主流の実施したキリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメント
を批判するとは何事か！

466に対してもキリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメントを加え
その間違った思想を正してやる必要がある！
708：名無しの関学生：2007/05/02(水) 22:54:56: 会研入らずに専門学校行くほうが正解

終了
709：名無しの関学生：2007/05/02(水) 23:06:04: >>708
その考えも間違っている！

それは関学の伝統ある会計研究の歴史を蔑ろにする考えである。
それは関学の伝統ある会計研究の人間関係を蔑ろにする考えである。

そのような考えをする者に対しても
キリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメントを加え
その間違った考えを正す必要がある。
710：名無しの関学生：2007/05/03(木) 23:43:23: 大日本帝国旗掲げてるのはここですか？
711：名無しの関学生：2007/05/04(金) 03:44:11: >>710イエス・ユア・ハイネス！！
712：名無しの関学生：2007/05/04(金) 06:18:24: ジーク・ジオン！ジーク・ジオン！
713：名無しの関学生：2007/05/11(金) 23:22:27: 会研入らずに専門学校行くほうが正解

終了
714：名無しの関学生：2007/05/13(日) 11:51:53: 関学会計学主流教授に逆らう者、関学会計研究会に逆らう者、は全て
キリスト教主義教育に基づく正義のアカデミックハラスメントにより正しく弾圧されるのだ。ざまーみろ。悔い改めろ。
715：リアル：2007/05/14(月) 00:01:20: ジーク・ジオン！ジーク・ジオン！
716：名無しの関学生：2007/05/15(火) 00:17:41: ↑
意味わからん