つぶやきすれっど２

1152：へいわそうか：2004/11/12(金) 04:32: >>1151
私も同感です。達師も当時「弥四郎曼陀羅」を蓮祖の御真筆であると信じていたのかどう
かということや、一談家さんが仰っているいるように「弥四郎曼荼羅」＝「大石寺戒壇板
本尊」と考えていたのかどうかということも、重大な問題ですね。
顕師は「川辺書簡」で明らかになったように、「大御本尊は偽作である」と言ったそうで
すが、そうなると達師も本当はその疑いもあると心の隅では思っていた可能性もあります
ね。しかし莫大な費用を投じて正本堂が完成された当時、もし「大御本尊が偽作である」
などということになったら大変なことになったでしょう。

namさんが仰っている通り、私もその点については大変興味があります。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板