本尊と曼荼羅

92：愚鈍凡夫：2005/05/03(火) 14:57:43: 通りすがりの凡夫さん､始めまして｡

> 曼陀羅と本尊を別に考えたいという意見は、裏に釈迦仏像崇拝を正当化したいという別な意図があるように感じてしまうのは、私だけでしょうか｡

別に､｢曼陀羅｣と｢御本尊｣が同意であっても別段不都合はありませんし､それが蓮祖の真意であるなら否定する理由は何もありません｡
ただ小生は､日寛師のように執筆年度違う御書を都合良くパッチワークして理論を組み立てようとは思いません｡理由は､そうすることによって蓮祖の思いからどんどん離れていくように思うからです｡
だから､小生は､執筆年度の近い御書やそれに準ずる蓮祖の書き込みを判断基準にしています｡それと､｢本尊問答抄｣は未決書ですよね｡ならば､他の真蹟御書で仰る事を裏付けられるでしょうか｡

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板