(続)　大石寺の歴史

21：Libra：2002/04/13(土) 03:20: 独歩さん：

> しかし、それにしても以下の創価学会の文章を読んで、本当にこの団体の、中学生・高校
> 生の悪口程度の程度の低さに呆れ果てました。

　全く、お恥ずかしい限りです。

　この問題については、東哲の小林正博氏がある御著書の中で、『安国論問答』や『三師
御伝土代』などを引用した後に次のように言われています。

　　──────────────────────────────────────
　　　これらから三月二十八日説は一概に否定されるべきではないと思われる。ただ、確
　　実な日蓮大聖人の御真筆によれば立教開宗はまちがいなく四月二十八日である。「諌
　　暁八幡抄」には「今日蓮は去ぬる建長五年四月二十八日より今年弘安三年……」（五
　　八五頁）とある。「諌暁八幡抄」の御真筆は大石寺に現存するが、「三師御伝土代」
　　を書いた日道は、これを知らなかったのか三月二十八日としている。さらに「聖人御
　　難事」（真筆は中山法華経寺蔵）では「去ぬる建長五年四月二十八日に……」（一一
　　八九頁）とあるが、こちらのほうは日蓮大聖人でない他の者がわざわざ四月を消して
　　三月と書き変えているのである。

　　（佐藤弘夫・小林正博・小島信泰『日蓮大聖人の思想と生涯』、第三文明社、1997年、
　　　　pp. 55-56）
　　──────────────────────────────────────

　「聖人御難事」が書き変えられているというのは本当でしょうか。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

(続) 大石寺の歴史

(続)　大石寺の歴史