『河辺メモ』について

14：メモ追跡班：2003/01/07(火) 13:04: あわわさん。
オリジナル推理でも、掌の孫悟空ということもあるから、固執しないでね。
もう少し物事を大局的に観てみようよ。もちろん当方にも言い聞かせていることだけど。
＞悪党が悪党を売るのはよくあることだ。　―そうだね。
＞流出元が本人、よくある話だ。　―その通り。じゃぁ、目的やメリットは？
＞メモの行き先？一番消えて欲しいのは現法主だからな。　―おそらく。そして、学会も消えてほしいから、双方万歳。

大御本尊に関する流出メモについて。
　メモ自体は、河辺師のものであることは間違いない。作り物ではないだろう。しかしそれが『メモのメモ』なのか『下書きメモ』なのか『清書メモ』なのかは判明しない。『メモのメモ』または『下書きメモ』であれば、不全の可能性があり、河辺師の釈明は一応筋が通る。
　猊下は偽作説に立つのか、否か。真相は判らない。立つならば、大石寺教義とどう整合性を図るのか、あるいは糊塗したり秘していくのか。
　学会は、おそらく本音では偽作説に立っており、現在大御本尊正意の止揚を図っているところ。学会員は、学会の教義展開・革新を受け入れるだろうから揺らぐことはないだろうが、大御本尊に固執する者や正宗僧俗は、やはり一途に大聖人の正意として信じ切っていくのだろうか。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板