素朴な疑問

754：空き缶：2003/09/21(日) 11:21: 独歩さん
「ただし、悲しいかな歴全、日宗全が手許にありませんので、道師に係る文書は『御伝土代』以外、手許にありません。他の確実な文献から道師の目師への信伏随従が窺えるものがあれば、どなたでも、この記述に批正を加えていただければ幸甚です。」

日蓮宗宗学全書２巻に『御伝土代』以外の日道上人の遺文が７通でていますので、チョッと良くみてみます。
あと関連文献が「富士諸山文書」（興門資料刊行会）にでているかもしれませんので、こちらもみて見ます。
しかし、漢文がよく読めませんので、「○○の持ち腐れ」状態なんですよ。

先に大石寺と重須の大穴私観を述べましたが、興風談所の「興風」第11号（日興上人研究特集）の「重須本門寺と大石寺」の章を再読してみました。
そこで
大石寺・・・本門寺建設予定地（朝廷が決めた場所ではなく、日興上人が見積もった場所）
重須　・・・本門寺モデルルーム
のような気がしてきました。
日興上人は現在の大石寺の建っている付近は「下見」程度で通り過ぎていると思います。
身延はやはり墓所としてしかみていないと思いますね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板