素朴な疑問

686：犀角独歩：2003/09/16(火) 16:19: > そんなバカな話があるもんですかね

683～684に実例を挙げてのことです。
否定の仕様もないでしょう。
さらに言えば、現宗門では「真書であるが信仰に資するところが少なきものとして収録しなかった」（平成新編 P11）として９書を挙げています。あろうことか、蓮師の真書と拝せるものであっても、現石山で言う“信仰”に資するものは収録すらしないというのです。これは換言すれば、蓮師の言う信仰と現石山の言う信仰に歪みがあるということでしょう。だいたい、宗祖、それも本仏と仰ぐ蓮師の書で「信仰に資する所が少ない」とはよくぞ言ったものです。

> 顕正会で御書全集を造れば

造るわけはないですよね。
墨筆を読める人間すらいないでしょう。第一、それぞれの御書の真・偽・未決を論ぜず、十把一絡げ、自分たちが引用するものはすべて蓮師の御書としたうえ、さらに切り文して継ぎ接ぎして、思う所に任せて編集された教学ですから、全集なんか、会員に読まれたすぐにその実態がばれてしまいますものね。「そんなバカな」ことはしないでしょう（笑）

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板