素朴な疑問

325：犀角独歩：2002/08/20(火) 15:21: 五月雨さん：

> 日興上人は順番に入っているのに、三年も墓所に行かなかったなら、五老僧に何も言えないのではないでしょうか。

３年間行かなかったというより、三回忌ですから２年間ということですね。
これは私も数取りを間違えていたかも知れません。ただ、３年というのは何か根拠があってのことでしたが今は失念しています。この点は、いちおう２年と訂正します。

時系列で見ると以下のようになります。

弘安５年10月（1282）聖人遷化
弘安６年正月（1283）定墓所可守番帳事
弘安６年９月（1283）興師番
弘安６年10月（1283）聖人第一周忌
弘安７年９月（1284）興師番
弘安７年10月（1284）聖人第三回忌

資料から見る限り、弘安６年９月に興師が墓所番に上がったかどうかは見えません。
一周忌は執り行われているので、その前月に興師が上がっていたと考えても不思議はないように思えます。

> 輪番が十二人もいるのですか!?　

この『定墓所可守番帳事』は興師が執筆し、正本が残る第一級資料です。
当然、石山・学会でも否定していなかったと思います。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板