素朴な疑問

2759：犀角独歩：2006/08/24(木) 17:22:56: きゃからばあさん
独学徒さん
れんさん

話題の２種の本尊については、れんさんが仰るとおりです。
わたしの親が正本堂供養のあと、下付された漫荼羅本尊は１月７日で、わたしが中学の時、分世帯として受けた漫荼羅本尊は一般下付の１月１日です。
大きさは前者が大きく、後者は小さく、もっとも大きな相違は、愛染の筆法です。「特別御形木本尊」は、彫刻本尊のそれと酷似して書かれていますが、一般向けはそうなっていません。

謂われるところの疑惑とは『福田』第２号に載った記事のことでしょうか。
というより、『夕刊フジ』平成２年４月８日号に掲載された記事等のことでしょうか。この紙面に街頭の１月７日特別御形木の写真も載りましたね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板