素朴な疑問

2708：鳳凰：2006/03/20(月) 15:52:34: レスありがとうございます。
かなり厳しいご指摘も素直に拝して参りたいと存じます。
昨日、出先から帰ってきたものの、今度は国外出張になりそうです。
レスが遅くなること、どうぞご容赦下さい。

先に私の結論を申し上げておきます。

>真言見分化
私も日蓮は真言や他宗の影響は当然受けているかと思います。
理由は既に独歩様が仰っていらっしゃるとおりです。

>不動・愛染感見記
これはやはり偽書の可能性が高いと思っております。
そもそも、彰往考来さんのレスでは、「建長四年二月の日蝕」を例に引かれて、
北林氏著作本の内容は完備ではないとされています。

しかしながら、感見記に記された日蝕については、
「正月一日日蝕之時」と記されている訳であり、二月一日ではないわけです。

大聖人の日付に対する厳格・正確さは、既にご存知の通りであり、
「正月一日」の日蝕の存在証明をしない限り、記述内容が正しい物であるとの
結論は早々できないかと存じます。

また、筆跡についても尚然りであります。
詳細は下記のURLにリンクされております。
http://www.houonsha.co.jp/nichisai/zuhan/mi/index.html

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板