素朴な疑問 - 1014180269 - したらば掲示板

素朴な疑問

2665：犀角独歩：2006/03/02(木) 12:43:28: > 2664

概ねこのご意見には賛成します。
抑も「金口嫡々相承」というのは、口で語って伝えるという意味でしょうね。箱を渡す渡さないは副次的な話ですね。

創価学会が相承云々をするのは、阿部さん攻撃の格好の材料だからでしょうが、それ以上に「エレベーターのなかで」とか、「大、次はおまえだ」とかいう、戸田さんから池田さんへの相承？に対して、それこそ、池田さん本人が言い出した話（阿部さんと同じ）であること、かつ、次期会長が、石田次男さんを戸田さんが指名したはずだとか、そんな批判を突っ込まれる前に‘言った者勝ち’みたいな論法である本質から考えると、何故そんなにムキになるのかが、よくわかります。

いずれにしても、細井さんから剥奪された法華講総講頭の地位を再度与えたのは阿部さん、また、七百遠忌慶讃委員長に指名したのも阿部さん。それを受けたのは、当の池田さんであったわけです。もし、池田さんが阿部さんからの指名を拒否し、その段階で「不相承、偽法主」と糾弾していれば、誰も石山に従う学会員はいなかったでしょう。長としての責任はここにあります。

そんな先見の明、見破る眼力が池田さんになかったからこそ、いまの問題になったわけです。Ｃ作戦がどうの以前の問題です。

池田さんの‘相承’疑惑から、巧みに目を逸らす格好の材料としての阿部さん不相承騒ぎ、Ｃ作戦云々以前の阿部さんを見抜けなかった池田さんの問題、このような視点から視線を逸らすような解説は、端から見ていれば、「どっちもどっち」というほかないことになります。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）