素朴な疑問 - 1014180269 - したらば掲示板

素朴な疑問

2603：彰往考来（しょうおうこうらい）：2005/08/22(月) 07:43:40: 村松友視著『永仁の壺』（２００４年、新潮社）を読みました。
内容については、下記ＨＰの書評などにまかせるとして、

http://www.book-navi.com/book/syoseki/einin.html

ちょっと気が付いたことがあります。いまさらながらですが、“永仁”は鎌倉時代の年号で永仁６（1298）年には日興上人が｢弟子分帳｣を著わされています。問題は“永仁”の読み方です。この本に“えいにん”と振り仮名がふってありました。わたしは今まで“えいじん”と思っていましたので間違えていたのかと思いました。ところがインターネットで年号を調べてみると、両方の表記があるのです。

“えいにん”とあるもの
http://www.pastelnet.or.jp/users/eikoh/era/kamakura.htm
http://www.shouzando.com/nengou.htm
http://kumamotokokufu-h.ed.jp/kumamoto/bungaku/nengou50.html
http://mail.ring.gr.jp/skk/200503/msg00003.html
http://www.cnet-ta.ne.jp/p/pddlib/table/table3.htm
http://www.hi-net.zaq.ne.jp/osaru/nengou.htm

“えいじん”とあるもの
http://www.hello.ne.jp/hp/nengou2.html
http://www.gakkai.net/nengou.html
http://www.je1osx.com/page694.html

しかしながら、広辞苑（第五版）では、“えいじん”では出てこず、“えいにん”の項に、｢鎌倉後期、伏見・後伏見天皇朝の年号、（1293.8.5～1299.4.25）｣とあります。またパソコンのワープロソフトであるワードや一太郎では、“えいにん”であれば“永仁”と変換できますが、“えいじん”では出てきません。手元の堀日亨師の『身延離山史』（昭和１２年、大日蓮社、７５頁）には“えいにん”とルビがふってあります。どうも“えいじん”は分が悪いようです。

とりあえず今後私は“えいにん”を使おうと思っている（あえて“えいじん”を使う理由がない）のですが、どなたか真相をご存じの方がおられましたら、ご教示願います。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）