素朴な疑問

2377：大勇者：2005/05/13(金) 01:45:25: >2374
犀角独歩さん
鎌倉初期の花押は署名（サイン）の色合いが強く、真贋の鑑定の第一に優先されるものと思っていました。
運筆その他が違っても花押の連続性が認められれば、真筆との根拠になりうるのではないでしょうか？

今でこそ私達は多数の花押を比較出来ますが、情報のない当時に花押を真似て偽作を作るのは至難の技でしょう。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板