素朴な疑問

150：無徳：2002/07/26(金) 23:15: 問答迷人さん今晩は：

この辺の古文献に関する知識には全く疎い私ですが、

２応永廿二●正月廿九日。日代聖人御筆大事の書也可有る重宝也。
　太夫阿闍梨日円に授与す之を　　日任華押 (１４０５年)

　この文献は変ですよね、何故かなら応永２２年は１４１５年にあたりますよ
ね、とすれば日任華押（１４０５年）とは整合性がとれないと思いますが如何
なものでしょう。

３日眼見聞蓮山本の奥に云く。伝写本云康暦二庚申年六月四日書畢本化末
　弟日眼在御判 (１３８０年)

　は年代的には合っています。従ってこの日眼は妙蓮寺日眼で良いのではない
でしょうか？もし西山の日眼とすると＜康暦二庚申年六月四日書畢本化末弟
日眼在御判 (１３８０年)＞というのは日代が西山の開祖ですから整合性がと
れないと思いますが如何なものでしょう。

　いや、もしかしたら私が問答迷人さんの主意を取り違えているのかもしれま
せん。それに、前にも記しましたがこのあたりの文献に対する知識に私が疎い
ための誤解かもしれません。その辺はご容赦ください。　　無徳

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板