素朴な疑問

1251：愚鈍凡夫：2004/04/04(日) 17:02: 空き缶さん､れんさん､レス有り難うございます｡

｢日興上人御遺跡之事｣は､少なくとも日目師の時代には｢弥四郎漫荼羅(戒壇之本尊)｣が存在しなかったことの証拠の一つになりうると思っています｡

それはそれとして､
この書には｢日興上人の仰せに依つて支配い奉る事此の如し｣とあって､日興師の遺命であることを記しているわけですよね｡
そして､｢此の旨に背き異義成し､失タラン輩者､永く大謗法に為す可し｣との迫力ある脅し文句も添えられているわけです｡
それでは､日興師は重須についてはどう位置づけていたのでしょうか｡重須･石山両方に三堂を建立せよとの御遺命なのでしょうか｡
それと､日達師は何をネタ本にして､ああいった発言をされたのでしょうかね･････｡

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板