戦地売春婦についてpart.5 - 1137886675

1：Doronpa ◆ZegX8zASqw：2006/01/22(日) 08:37:55: 前スレが１０００レスに近づいたので、慰安婦問題についての議論は
この「戦地売春婦についてpart.5」で引き続きお願いします。

従軍慰安婦について
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3500/1065478509/
従軍慰安婦についてpart.2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1077198316/
従軍慰安婦についてpart.3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1100174413/
従軍慰安婦についてpart.4
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/

※注意※

これまでpart.1からの継続に鑑みスレッドタイトルを「従軍慰安婦について」
として参りましたが、従軍慰安婦という呼称自体が戦後の造語であることや
本来の慰安婦＝売春婦という意味からかけ離れ、現在「軍用性奴隷」的意味
合いで使われていることなどを考慮し、「戦地売春婦について」に変更致し
ました。宜しくお願いします。

掲示板管理人　Doronpa
284：名無しさん：2006/04/10(月) 19:20:30: 280さんの半分は優しさできてるよな。
正直頭がさがる
285：名無しさん：2006/04/10(月) 23:03:20: チキン家畜君は他人にあれこれ質問する前に、以下の宿題を提出しなさい。

これに答えなない限り、君の質問には誰も答えません。

①「前歴がない」＝「登録がない」という君の仮説を証明する証拠の提示はまだかね？
②「其の他事実上醜業を営み」＝「違法売春婦（私娼）」が公的見解だという証拠資料はまだかね？
③公娼としての登録を受けるのが必須要項ではなかった証拠の提示はまだかね？

さらにここで発言したいのなら最低でも、

④自らの失言を一ヶ月近く隠蔽した事に対する謝罪と釈明はないのかね？
⑤３回も掲示板から去る発言をしておきながら、いまだに発言しているのはどうしてかね？
⑥何度も嘘をついてきた人間の発言を、信用してもらえると思っているのかね？

一　ヶ　月　近　く　自　ら　の　失　言　を　認　め　ず　、
証　拠　資　料　の　提　示　要　求　を　意　図　的　に　無　視　し、
延　々　と　嘘　を　つ　い　た　事　を　隠　し　て　き　た　の　は　だ　～　れ　？

前スレ　従軍慰安婦についてpart.4　の中で、
>>931
＞以上、もはやこれで絶対に最後にします。お世話になりました。

と、逃　亡　宣　言　し　た　の　は　だ　～　れ　？

前スレ>>970で、
＞「半島から来た者～」についての解決は終了したからここを永久に去ります。

と、「　永　久　に　去　り　ま　す　」　と　宣　言　し　た　の　は　だ　～　れ　？

今スレ>>66で、
＞もはやこれで　絶　対　に　最　後　に　し　ま　す　。お世話になりました
と　、　「　絶　対　に　最　後　」　と　宣　言　を　し　た　の　は　だ　～　れ　？

ヒント１：上記は全て“同じ人物の発言”です
ヒント２：①チキン家畜（牛馬奴隷）君
　　　　　②その他の人
286：名無しさん：2006/04/16(日) 13:02:55: 以下を史実と認める方にのみ、問答を受け付けます。
①当時、公娼制上、警察が許した貸座敷＝遊女屋の区域
　（こういう区域を遊郭という）にのみ、
　警察が許した娼妓または遊女またはあそびめによってのみ、
　警察は売春を許し（こういう売春を娼妓稼という）、
　娼妓稼そのものではない売春は違法であり、
　警察の取り締まりの対象でした。
　警察の許した遊郭そのものではない場所における売春は
　国内であろうと国外であろうと娼妓稼そのものではない
　売春であり、違法でしたので、
　警察が軍慰安所を知る以前は「醜業を目的として海外に
　渡航する婦女」は警察の取り締まりの対象でした。
②醜業は、娼妓稼そのものではない売春です。
③当時の公娼制上、娼妓稼そのものではない売春は違法です。
④警察は軍慰安所の違法性を阻却するのに以下のように条件をつけました。
しかし、その条件も「陸軍の徴募課長より南支派遣軍の慰安所設置のため必要に
付醜業を目的とする婦女約四百名を渡航せしむる様配意ありたし」により
「適正を欠かんか、婦女売買に関する国際条約の趣旨に悖ること無きを保し難き」
条件がなし崩し（「（東京を除く庁府県<警察>長官が）契約其の他各般事項を調査し」
→「契約内容及び現地に於ける婦女の保護は軍に於て充分注意す」)を余儀なくされます。
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
④日本軍は軍法務官・憲兵以外は法令の素人のため、また、福利厚生売春を
擬似管理売春より優先させたため、業者が未経験者を連れてきても、
誘拐被疑、または淫行勧誘被疑、または淫行勧誘収受被疑として領事館警察に
彼らを突き出さず、却下せずにこれを収容しました。
287：２８６：2006/04/16(日) 19:14:51: 訂正
×条件がなし崩し
○条件のなし崩し緩和
×④…福利厚生売春を
○⑤…福利厚生買春を
288：名無しさん：2006/04/16(日) 19:23:00: ↑そんな「自分の意見に賛成してくれる人としか会話しません」なんて内容、
　誰が回答するかボケ！
　それから、何度も言うが「ちゃんと内容を推敲してから」投稿しろや。
　無駄なスレ使うなと、何度同じ事を説明させる気だ？
　サルでももっと学習能力あるぞ？
　
・・・・ああ、すまん。半島ヒトモドキは「サルの出来損ない」で、
　　　　サル以下の学習能力しかなかったな
289：名無しさん：2006/04/16(日) 19:24:42: 再び警告します。
チキン家畜君は他人にあれこれ質問する前に、以下の宿題を提出しなさい。

これに答えなない限り、君の質問には誰も答えません。

①「前歴がない」＝「登録がない」という君の仮説を証明する証拠の提示はまだかね？
②「其の他事実上醜業を営み」＝「違法売春婦（私娼）」が公的見解だという証拠資料はまだかね？
③公娼としての登録を受けるのが必須要項ではなかった証拠の提示はまだかね？

さらにここで発言したいのなら最低でも、

④自らの失言を一ヶ月近く隠蔽した事に対する謝罪と釈明はないのかね？
⑤３回も掲示板から去る発言をしておきながら、いまだに発言しているのはどうしてかね？
⑥何度も嘘をついてきた人間の発言を、信用してもらえると思っているのかね？

一　ヶ　月　近　く　自　ら　の　失　言　を　認　め　ず　、
証　拠　資　料　の　提　示　要　求　を　意　図　的　に　無　視　し、
延　々　と　嘘　を　つ　い　た　事　を　隠　し　て　き　た　の　は　だ　～　れ　？

前スレ　従軍慰安婦についてpart.4　の中で、
>>931
＞以上、もはやこれで絶対に最後にします。お世話になりました。

と、逃　亡　宣　言　し　た　の　は　だ　～　れ　？

前スレ>>970で、
＞「半島から来た者～」についての解決は終了したからここを永久に去ります。

と、「　永　久　に　去　り　ま　す　」　と　宣　言　し　た　の　は　だ　～　れ　？

今スレ>>66で、
＞もはやこれで　絶　対　に　最　後　に　し　ま　す　。お世話になりました
と　、　「　絶　対　に　最　後　」　と　宣　言　を　し　た　の　は　だ　～　れ　？

ヒント１：上記は全て“同じ人物の発言”です
ヒント２：①チキン家畜（牛馬奴隷）君
　　　　　②その他の人
290：名無しさん：2006/04/16(日) 21:32:09: 289さんの半分は優しさできてるよな。
正直頭がさがる
乙♪
291：名無しさん：2006/04/16(日) 22:30:25: >>286

ここはおまえの日記帖じゃない
チラシの裏にでも書けよ
な？(ＡＡ略
292：名無しさん：2006/04/17(月) 11:24:18: 回答も執拗な「警告」も不要
回答はできなければしなければよい
ここは「警告｣するところではなくスレタイに沿った討論か
スレタイに沿った議論をするところだ

①公娼制上娼妓稼そのものではない売春は違法だ
②醜業は娼妓稼そのものではない売春だ
③昭和１３年２月２２日付「適正を欠かんか…婦女売買に関する国際条約に悖ること無きを保し難き」
　条件「（警察署が）稼業契約其の他各般事項を調査し、婦女売買又は略取誘拐等の事実無き様特に
　留意すること」が、昭和１３年１１月４日には「陸軍徴募課長より南支派遣軍の慰安所設置の為
　必要に付醜業を目的とする婦女約四百名を渡航せしむる様配意ありたしとの申出ありたるに付ては」
　「内務省及び地方庁は之が婦女の募集及び出港に関し便宜を供与するに止め、契約内容及び現地に
　　於ける婦女の保護は軍に於て充分保護すること」の条件に緩和された
　http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
　④擬似管理売春より福利厚生買春を優先する日本軍は、未経験者を連れて来た業者を、
　　誘拐被疑、淫行勧誘被疑、淫行勧誘収受被疑として領事館警察に突き出すことはおろか
　　拒絶することもしなかった。
以上が史実であることに異論があるかないか、それだけを筋道を通して答えてもらえればいい
こんな簡単な答えもできない連中の「警告｣も板の趣旨とは無関係なコピペもいらない
293：名無しさん：2006/04/17(月) 18:48:54: 牛馬くんのような脳内完結型の人じゃなく
過客さんなみに議論のできる人が来ないかなぁ・・・

289のような簡単な質問にも答えられないような人に
誰が応えようとするのかね・・・

>219
>ゴミを相手にしてやっているだけでも
>有難いと思え！

こんなこというやつに答える理由もないよね。
ちなみにコレ、牛馬くんに向けてのレスじゃないから
294：名無しさん：2006/04/17(月) 22:31:43: 以下が史実か否かの問題は以下に関心がある方のみお答え下さい。
①警察が許す場所（黙認する場所じゃないよ）以外での売春は、公娼制上、違法だ
②娼妓稼そのものではない売春は、公娼制上、違法だ
答えたくない方は答えなくてもかまいませんが、板趣旨に反するコピペや
質問の、スレタイ「戦地売春婦について」に沿った理由が説明できない「質問」は
ご勘弁ください！
295：名無しさん：2006/04/17(月) 22:39:55: ↑お前が一番、「議論に」したがってないんだよボケ。
　くだらない逆ギレして他人に偉そうに言うなら、この宿題やれや。
　いつまでも「朝鮮人話法」で逃げてるんじゃねーよチキン野郎が！

チキン家畜君は他人にあれこれ質問する前に、以下の宿題を提出しなさい。

これに答えない限り、君の質問には誰も答えません。

①「前歴がない」＝「登録がない」という君の仮説を証明する証拠の提示はまだかね？
②「其の他事実上醜業を営み」＝「違法売春婦（私娼）」が公的見解だという証拠資料はまだかね？
③公娼としての登録を受けるのが必須要項ではなかった証拠の提示はまだかね？

さらにここで発言したいのなら最低でも、

④自らの失言を一ヶ月近く隠蔽した事に対する謝罪と釈明はないのかね？
⑤３回も掲示板から去る発言をしておきながら、いまだに発言しているのはどうしてかね？
⑥何度も嘘をついてきた人間の発言を、信用してもらえると思っているのかね？

一　ヶ　月　近　く　自　ら　の　失　言　を　認　め　ず　、
証　拠　資　料　の　提　示　要　求　を　意　図　的　に　無　視　し、
延　々　と　嘘　を　つ　い　た　事　を　隠　し　て　き　た　の　は　だ　～　れ　？

前スレ　従軍慰安婦についてpart.4　の中で、
>>931
＞以上、もはやこれで絶対に最後にします。お世話になりました。

と、逃　亡　宣　言　し　た　の　は　だ　～　れ　？

前スレ>>970で、
＞「半島から来た者～」についての解決は終了したからここを永久に去ります。

と、「　永　久　に　去　り　ま　す　」　と　宣　言　し　た　の　は　だ　～　れ　？

今スレ>>66で、
＞もはやこれで　絶　対　に　最　後　に　し　ま　す　。お世話になりました
と　、　「　絶　対　に　最　後　」　と　宣　言　を　し　た　の　は　だ　～　れ　？

ヒント１：上記は全て“同じ人物の発言”です
ヒント２：①チキン家畜（牛馬奴隷）君
　　　　　②その他の人
296：名無しさん：2006/04/17(月) 23:08:45: 乙
297：名無しさん：2006/04/18(火) 11:28:34: 板主様も「掲示板の趣旨に添った議論｣を求めているのだから
「掲示板の趣旨に添った」理由が述べられないカスみたいな質問
は無視していいし、
誰かさんのようにコピペの連続は議論の趣旨に反するもんね

①公娼制上、警察が許した遊郭（警察が許した貸座敷・遊女屋の集まり）以外の
場所における売春は、場所が日本内外を問わず、違法だ。
②公娼制上、娼妓稼そのものではない売春は違法だ
③警察は軍慰安所への渡航を、
　「娼妓稼を目的とする渡航」といわずに「醜業を目的とする渡航」といった。
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
以上に対する異論があるか否か、答える気がある方だけ答えてください。
「掲示板の趣旨に添った」理由を述べられない質問やコピペは御免
無視させていただく。
298：２９７：2006/04/18(火) 12:09:58: 「掲示板の趣旨に添った議論」ではないコピペの繰り返しを放置します
以上を板主様もご了承ください

公娼制は公許の遊郭以外の場所における売春を禁止する制度である
299：名無しさん：2006/04/18(火) 12:12:30: “人の話を聞かない・相手の質問に答えない・都合の悪い事は無視する・あるいは論点を逸らそうとする。”
「朝鮮人話法」で誤魔化してないで、きちんと宿題やれ。
それがない限りお前の質問には誰も答えん。

いつまでもいい訳して逃げてんじゃね～よチキン野郎が
300：名無しさん：2006/04/18(火) 15:23:33: 以下に異論がある方は、「戦地売春婦について」の趣旨に添った理由を述べてね
↓
警察は軍慰安所への渡航を、「娼妓稼を目的とする渡航」といわず
「醜業を目的とする渡航」といった。
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
無視したい方は無視してかまいません。
301：３０１get：2006/04/18(火) 15:37:18: 以下に異論がある方は、「戦地売春婦について｣の趣旨に添った理由を述べてね
↓
日本軍は擬似管理売春より福利厚生買春を優先したため、
未経験者を連れて来た業者を、誘拐被疑または淫行勧誘被疑または淫行勧誘収受被疑として
領事館警察に突き出すことはおろか拒絶することもしなかった。

ただし、私は
コピペまたは「戦地売春婦について｣の趣旨に添った理由を述べない質問を
カスとみなして放置します。
302：名無しさん：2006/04/18(火) 16:56:18: さて、ひとつ面白い事実を指摘しておきましょうかね。
最近のチキン家畜の発言を見ると、
「娼妓稼」とか「醜業」といった単語に対する指摘が目立つが、これは、

＞130 名前：売春婦の地位投稿日： 2006/02/01(水) 16:52:23
＞娼妓－警察が管轄する売春婦
＞醜業婦－警察が管轄できない売春婦

＞　醜　業　婦　ー　警　察　が　管　轄　で　き　な　い　売　春　婦

＞138 名前：１３０投稿日： 2006/02/01(水) 19:47:20

＞>>135
＞ハイハイ、醜業婦が警察が管轄できない売春婦だということが公的定義ではないことを
＞認めます。

＞醜　業　婦　が　警　察　が　管　轄　で　き　な　い　
＞売　春　婦　だ　と　い　う　こ　と　が
＞公　的　定　義　で　は　な　い　こ　と　を　認　め　ま　す　。

というダブルスタンダード発言を誤魔化す為に、
「意図的に」「資料の中の単語の一部のみ」を「曲解」して「自己正当化」
するために起こる現象である。

“公娼制や淫行勧誘罪に理解があるか否かの試験です。”などと言っているが、
何の事はない、最初の前提から既に「自分の意見以外は認めない」という稚拙な
トリックであり、典型的「朝鮮人話法」の基本パターンでしかない。

文句があるなら、「醜業婦（醜業）＝違法売春婦」といのが当時の公式見解という

　証　拠　（し　ょ　う　こ）

を出せばよい。その上で、ダブルスタンダードに対する

　謝　罪（し　ゃ　ざ　い）　と　釈　明　（し　ゃ　く　め　い）

をしてこそ、彼の発言は討論に値するものになる。

人が黙って見逃してやってたのに、調子にのってんじゃねーぞサルモドキ。
「朝鮮人話法」で逃げ回ってるチキン野郎の分際でエラそうな事ほざいてると、
このダブスタ発言も宿題に入れるぞコラ。
いい訳しかできねーなら、黙って消えろ半島サルの出来損ない生物
303：名無しさん：2006/04/18(火) 18:38:37: 　　　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ）ヽ ⊂ニ) まじっすか！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　￣＼/＿＿＿/
304：３０１get：2006/04/18(火) 20:54:49: 公娼制
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%F8%BE%AB%C0%A9
政府による管理売春制度

娼妓は政府内務省警察の娼妓名簿管理下にある。
「醜業婦が警察が管轄できない売春婦だということが
公的見解ではないこと」は、
「警察が、娼妓稼そのものではない売春や
政府内務省警察の娼妓名簿外の者の売春を醜業または淫売と
いわない」そのものではない。

また、私は、「戦地売春婦について｣の趣旨に添った理由を述べない質問または
コピペをカスとみなして放置し続けます。
305：３０１－３０４：2006/04/18(火) 21:54:26: ①公娼制上、娼妓稼そのものではない売春は違法だ。
②醜業は娼妓稼そのものではない売春だ。
以上の２つの条件のもと、公娼制上、醜業が合法か違法かは、
子供でもわかる理屈だ。
306：名無しさん：2006/04/18(火) 22:10:24: また牛馬のコビペカスか

>>293

過去ログ読んだけど、過客さんなら歓迎だ
307：３０１－３０４：2006/04/18(火) 23:08:57: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1077198316/20-256
↑確かに「従軍慰安婦について｣の議論が成立しているね
堂々巡りになっているのは残念だけど

内務省は軍慰安所への婦女の渡航を
「娼妓稼を目的とする娼妓の渡航」といわずに
「醜業を目的とする婦女の渡航」といった。
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
308：名無しさん：2006/04/19(水) 00:21:39: ↑　キミのはまったく成立してないから

議論に望む態度でもないから、誰も相手にしないのだろう
指環と同じスパイラル状態だね
309：名無しさん：2006/04/19(水) 01:15:22: 主張の内容は指環も牛馬も同レベルだけど、
諦めが悪い分、牛馬の方がタチ悪い。
これだけ悪質な粘着気質なのは、半月城以来かな。

もしかして半月城本人かもね
310：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
311：Doronpa ◆ZegX8zASqw：2006/04/20(木) 22:29:38: >>310はアダルトリンクの為削除しました。
312：名無しさん：2006/04/29(土) 00:56:18: いちおう、あげておくか
313：名無しさん：2006/04/29(土) 01:49:52: いまだに従軍慰安婦などと大嘘たれながす馬鹿サヨクがいるな。俺が論破してやる。
ええか？　よおくきけ。

軍が強制連行したという物的証拠はどこにもない。あるのは証言だけ。証言なんてのは証拠にならねえんだ。
⇒北朝鮮が日本人を拉致したという物的証拠はどこにもない。あるのは証言だけ。証言なんてのは証拠にならねえんだ。

強制されて慰安婦にされたという証拠がどこにある？　自発的に慰安婦になったかも知れねえじゃねえか。
⇒拉致されて北朝鮮に連れていかれたという証拠がどこにある？　自発的に北朝鮮に渡ったかも知れねえじゃねえか。

河野談話で日本政府が認めた？　面倒だから認めただけなんだよ。
⇒金正日が拉致を認めた？　面倒だから認めただけなんだよ。

それに慰安婦募集には朝鮮人業者が関わっていたじゃねえか。朝鮮人同士の問題なんだよ。責任追求したけりゃ朝鮮人の責任を追求しろ。
⇒拉致には「よど号グループ」などの日本人が関わっていたじゃねえか。日本人同士の問題なんだよ。責任追求したけりゃ日本人の責任を追求しろ。

慰安婦は金もらって、結構いい暮らししていたじゃねえか。どこが被害者なんだよ。
⇒拉致されたという日本人は結婚して子供を何人も産み、家庭までつくって、結構いい暮らししていたじゃねえか。どこが被害者なんだよ。

強制連行があったとしても、それは末端の兵士に悪い奴がいただけ。日本が国家としての方針に基づいて強制連行を行ったという証拠はどこにもない。
⇒日本人拉致があったとしても、それは末端の工作員に悪い奴がいただけ。北朝鮮が国家としての方針に基づいて日本人拉致を行ったという証拠はどこにもない。

むしろ日本軍は強制連行がないよう通達を出して取り締まりの努力をしていた。そういう通達があったことが強制連行がなかった何よりの証拠。
⇒むしろ北朝鮮は北朝鮮刑法で拉致や誘拐を犯罪だと定め取り締まりの努力をしていた。北朝鮮刑法が拉致や誘拐を犯罪だとしているのが日本人拉致がなかった何よりの証拠。

当時は戦争だったのだから仕方ねえ。
⇒当時は冷戦だったのだから仕方ねえ。

一般の日本人だって兵隊にとられたりで自由がなかったんだよ。なんで朝鮮人慰安婦だけ取り上げる？
⇒一般の北朝鮮国民だって強制収容所に送られたりで自由がないんだよ。なんで日本人拉致被害者だけ取り上げる？

さあ、どうだ。北朝鮮による日本人拉致なんて虚構だ。拉致なんてなかったんだよ。
あれ、違ったか？
まあ、いいさ。とにかくサヨクは論破されたんだ。文句あるか。
314：反[凶産]中国流：2006/04/29(土) 08:10:05: キム・ヒョンヒの大韓航空機空中爆破事件 !!!

キム・ヒョンヒ[37]1962年年1月平壌生まれ
元・朝鮮[北朝鮮]労働党中央委員会調査部所属特殊工作員
金日成総合大学予科1年修了'80年平壌外国語大学日本語科2年中退

1987年11月29日
バグダッド発ソウル行きの大韓航空機858便に「時限爆弾」を仕掛け、

ビルマ沖で空中爆破し、韓国人“乗客95人”と“乗員20人”の“全115人”を「全員虐殺」する !!!

これ戦後の朝鮮戦争[朝鮮半島人同士の虐殺戦争]の続きかい。朝鮮半島人同士で2度目の「虐殺」だ（笑
2度あることは3度あると言うから、またあるな（笑

キム・ヒョンヒは虐殺事件後、国際警察機構を通じバーレーンで逮捕される。

またキム・ヒョンヒは、日本人[偽名・蜂谷真由美]に成りすます偽装旅券を所持していた。
キム・ヒョンヒは韓国に移送後の取調べで北朝鮮工作員と判明する。

バーレーンで青酸カリを呑んで服毒自殺した金勝一[偽名・蜂谷真一]と、
大韓航空機858便に「時限爆弾」を仕掛けたと自供したのだった。
315：名無しさん：2006/04/29(土) 15:04:38: >>313

釣りをするなら、“左翼”と“右翼”の区別くらいつけような。
それと、“左翼”“サヨク”の違いもな。
316：名無しさん：2006/05/01(月) 19:51:41: 期待ａｇｅ
317：名無しさん：2006/05/08(月) 00:00:20: ＞前歴が無い＝「登録｣が無い
？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/922が
「前歴がなく」（山田慰安所係長の言葉）に
「登録された経歴がなく」を代入しただけで
ここまで話がねじまげられるとはね？

「登録された経歴がなかった」ということ＝「登録を受けていない」ということに
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/925
によってされてしまって、それが一人歩きしているわけだ

係長が「登録された経歴がなかった」といっている一次資料を出せとそいつがいうわけだが、
そいつの言い分は「登録された経歴がない」は「前歴がない｣に含まれないというに
等しい。

あの代入が捏造であるなら、前歴・経歴の有無が話題であるのに、
「登録された経歴がなかったというのは登録がなかったということだ」
と他人の発言から＜～経歴＞を抜き出すすりかえかそれ以上のひどい醜悪な捏造だ。
あの代入があのひどい醜悪な捏造をもたらしたのであれば、
その代入者の不徳であることは認めなければならない。

娼妓稼ぎそのものではない売春には違法性がある
軍慰安所への渡航は、警察が条件付に黙認した警察がいうところの
醜業を目的とする渡航だった
318：名無しさん：2006/05/08(月) 00:09:15: ×「登録された経歴がなかった」ということ＝「登録を受けていない」ということに
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/925
によってされてしまって、それが一人歩きしているわけだ
○「登録された経歴がなかった」ということ＝「登録を受けていない」ということに
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/959
によってされてしまって、それが一人歩きしているわけだ
319：名無しさん：2006/05/08(月) 01:26:03: ↑だから「内容を推敲してから」投稿しろと、何度も言っているのに、
まだこーいうミスをするかね？この馬鹿サルは・・・┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

忘れたころにこっそり勝利宣言して誤魔化す前に、
ちゃんと宿題やれよチキン家畜
320：名無しさん：2006/05/08(月) 17:24:44: ＊＊＊という場所には哺乳類（爬虫類）がいない、は
＊＊＊という場所には犬（ワニ）がいないを含みうるのと同様、
「前歴がない」、は「登録された経歴がない」を含みうる。
「登録された経歴がない」ということは「娼妓（＝公娼）歴がない」ということだ
「前歴がない」は、「娼妓（＝公娼）歴がない」ことを含みうる。
娼妓歴がない者は娼妓ではない。
なぜなら明治三十三年内務省令第四十四号娼妓取締規則第２条には
「娼妓名簿に登録せられざるものは娼妓稼を為すことを得ず」とあるからだ。
これが私の主張だ！
「証拠を出せ」などという
議論を厭う「論証より実証」的「論より証拠」さんと以外
なら、議論してもいい。
いずれにせよ、論証に耐えないものが実証などできるわけがないから。
321：名無しさん：2006/05/08(月) 20:30:38: ↑相手にされない寂しさですか？
322：名無しさん：2006/05/08(月) 20:31:12: ↑日本語でおｋ

ハングル語を機械翻訳して修正した文章なんてのは、
ヒトモドキ猿しか読めないから勘弁なｗ
323：名無しさん：2006/05/08(月) 22:23:46: 相手にされない＝放置される＝＜以後何も書き込まれない＞
かまたは、「戦地売春婦について」の議論が書き込まれるなら大歓迎だが、
「戦地売春婦について」の議論と何らかかわりのない書き込みをみるのは
うんざりだ

娼妓稼そのものではない売春に違法性がある。
警察が軍慰安所への渡航を、娼妓稼を目的とする渡航ではなくて、
醜業を目的とする渡航と呼んだのは、
明治三十三年十月二日内務省令第四十四号「娼妓取締規則」第八条
より「娼妓稼は官庁の許可したる貸座敷に非ざれば之を為すことを
得ず」だからだ
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
324：名無しさん：2006/05/08(月) 23:24:53: ま、それはともかくだ・・・・

宿　題　や　れ　よ　猿
325：名無しさん：2006/05/09(火) 13:43:56: ①前歴がない＝「登録がない」という君の仮説を証明する証拠
勝手にhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/959が
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1111573756/922の仮説を
前歴がない＝「登録を受けていない」「登録がない」といったことにでっちあげただけ。
「登録された経歴がない｣が「前歴がない」に含まれる証拠要求はすなわち
「犬がない」が「哺乳類がない」に含まれる証拠要求と同じようなものである。
②「其の他事実上醜業を営み」＝「違法売春婦」が公的見解だという証拠資料
「娼妓其の他事実上醜業を営み」は「娼妓娼妓の他事実上醜業を営み」であり、
娼妓取締規則第２条に「娼妓名簿に登録せざるものは娼妓稼を為すことを得ず」
とあるから、「娼妓娼妓以外事実上売春を営み」中「娼妓以外事実上売春を営み」は
に違法性がある
③公娼としての登録が必須条項ではなかった証拠↓
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react185.html
326：３２５：2006/05/09(火) 13:46:52: ③公娼としての登録が必須条項でなかった証拠↓
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
327：名無しさん：2006/05/09(火) 20:24:29: ちゃんと推敲してから投稿しろハゲ
そんなことも出来ないのか？

＞相手にされない＝放置される＝＜以後何も書き込まれない＞
＞かまたは、

な　ら　お　前　が　黙　っ　て　れ　ば　？

それで済む事じゃん
328：３２５：2006/05/09(火) 22:29:22: 黙っていれば、軍慰安所には違法性がないという誤解が広まってゆく。
軍慰安所への渡航が、娼妓稼＝合法売春を目的とした渡航なのではなく、
警察によって条件付きに黙認された、
警察がいうところの「醜業を目的とした」渡航なのである、ということを
戦前戦時中は売春を合法な生業だったと思う人たちに、
くどいほどいわなければ、軍慰安所には違法性がないという誤解が広まる。
329：名無しさん：2006/05/10(水) 00:22:51: ↑日本語でＯＫ
330：名無しさん：2006/05/10(水) 00:25:54: ・・・取り合えず

お　前　が　キ　○　チ　ガ　イ　で
半　島　系　ヒ　ト　モ　ド　キ　だ　と　い　う　事　は

今までの経緯で嫌というほど判ったけどな～ｗ
331：名無しさん：2006/05/10(水) 00:28:02: 宿　題　や　れ　よ
332：名無しさん：2006/05/10(水) 08:27:07: 「宿題やれよ」のコピペが始まった。
ここは>>325～>>326への具体的反論もできない連中の集まりだ。
「戦地売春婦について」とは無関係にミスだけあげつらって終わりか？

政府内務省は軍慰安所への婦女の渡航を、娼妓稼を目的とする婦女の渡航とせずに
醜業を目的とする婦女の渡航といった。
333：名無しさん：2006/05/10(水) 08:44:38: とりあえず、以下に反論ちょうだい！↓
「誰かさんが哺乳類を飼っていない」は、「誰かさんが犬を飼っていない」を含むことに
証拠資料が要らないのと同様、
「前歴がない」は、「登録された経歴がない」を含むことに証拠資料は要らない。

警察は＜軍慰安所従事を目的とする婦女の渡航＞を、
＜娼妓稼を目的とする婦女の渡航＞といわずに
＜醜業を目的とする婦女の渡航＞といった
334：傍観の独り言：2006/05/10(水) 13:25:12: ログをざっと見てみると、具体的な反論をしていないのは332.
「宿題やれよ」のコピペが繰り返されるのもわかる。
具体的な反論もできず、書き込んだコテを呆れさせたのは332だよ。

まぁ、名無しで主張している人間がすべて同じ人間かはわからんが、
誠意のない人間は誰も相手にせんだろう。
その点で過客という人と一線があるんだろうね。
335：名無しさん：2006/05/10(水) 19:06:32: 独り言でもいいから「戦地売春婦について｣の議論を書き込んでね！
それ以外ゴミだから

誰か早く>>322に反論して！
336：名無しさん：2006/05/10(水) 19:19:02: ↑おまえさんがルールではない。
ゴミはゴミとしてしか扱われないのだよ。
まず自己を振り返って、やることやれば？
337：名無しさん：2006/05/10(水) 19:51:21: 牛馬くんは2chあたりで詭弁うんぬんのコピペでも見つけてきたのかな？
338：名無しさん：2006/05/10(水) 20:03:16: 掲示板の趣旨に添った議論を板主さまも要求しています。

>>325、>>326、>>333に対する反論をお願いします。
>>325、>>326には「宿題やれ」さんの要求する論点が入っています。

政府内務省は軍慰安所への婦女の渡航を、
娼妓稼を目的とする婦女の渡航ではなくて、
醜業を目的とする婦女の渡航といった。
339：名無しさん：2006/05/10(水) 20:26:11: 流れのほどはよくわからんが
犬が哺乳類ではないと言っているのは
上の人（牛馬くんでいいのかな？）ではないの？

なんか前スレからの名無しが全部上の人として、
なんかこの人おかしくないかい？
340：名無しさん：2006/05/10(水) 20:57:35: こいつ半月城だろ

他人の話を全く聞かない＆都合の悪い点はスルーで、
ただただ自己主張のみを繰り返すのと、
異常なまでの病的粘着気質は、半月城以外居ないね
341：名無しさん：2006/05/10(水) 22:25:47: このスレで「犬が哺乳類ではない」なんていわれているところを抜き出してね？

私は竹島＝日本領と思う日本人ですよ。

犬＝限定された哺乳類とみると、
誰かが哺乳類を飼っていないことは、誰かが犬を飼っていないことを含みうるのと
同様、前歴がないことは登録された経歴がないことを含みえます。

警察が、軍慰安所への婦女の渡航を、娼妓稼を目的とする婦女の渡航
といわず、醜業を目的とする婦女の渡航といった理由↓
娼妓取締規則第八条
「娼妓稼は官庁の許可した貸座敷に非ざれば之を為すことを得ず」
342：名無しさん：2006/05/10(水) 22:48:36: >339
おまえさん面白いこというね。
牛馬は理解してないんだよ
343：名無しさん：2006/05/11(木) 00:29:38: もう釣りだとか構ってチャンだとかを通り越した、
自己正当化の幻想と肥大化した妄想癖を抱えた、本物の精神異常者だよ
牛馬奴隷ことチキン家畜は。

「漢字の書き取り３ページ」って宿題出したのに、
アルファベット２４文字の書き取り５ページしてきて、
宿題忘れた事を叱ると「宿題はやっただろうが！」って
逆ギレする困ったチョンだからなぁ～

・・・ま、それはそれでからかうと面白いオモチャだけどｗ
344：３４１：2006/05/11(木) 11:09:10: 遊んでいるつもりなら、ここらへんで終わりでいいよ。
ムリに「戦地売春婦について」の議論を望むつもりはない。
尽きた議論をムリに望むつもりはない。
どうにでもしてください。
345：名無しさん：2006/05/11(木) 18:17:01: ↑議論をしてこなかったヤツがよくいいますね
346：名無しさん：2006/05/12(金) 19:16:24: >尽きた議論をムリに望むつもりはない。

そういうこと。
あなたの主張は尽きたモノ。
誰の共感も呼ばず。何一つ立証されない。
過去の遺物
347：名無しさん：2006/05/13(土) 22:00:53: 尽きたのは以下への反論↓
「前歴がない」が「登録された経歴がない」を含むこと
（「前歴がない」に「登録された経歴がない」を代入していいこと）
を裏付ける一次資料を要求することは、
哺乳類を飼っていない家庭が犬を飼っていない家庭を含むことを裏付ける
一次資料を要求するようなものだ。
348：名無しさん：2006/05/13(土) 23:12:04: 尽きたのは上記の主張↑

彼の国語力を見ていると、
日本人の読解力の低下という話も笑えなくなる。
349：名無しさん：2006/05/14(日) 02:15:59: >>323
＞相手にされない＝放置される＝＜以後何も書き込まれない＞
＞かまたは、「戦地売春婦について」の議論が書き込まれるなら大歓迎だが、
＞「戦地売春婦について」の議論と何らかかわりのない書き込みをみるのは
＞うんざりだ

改行がおかしすぎる。
もう少し見やすくしてくれないでしょうか？
ただでさえ何が書いてあるのかわかりづらいのに余計にわかりづらくなってます。
特に二行目の「かまたは」から始まる文章は意味不明。
本気で何書いてるのかわからなかった。
350：名無しさん：2006/05/14(日) 03:03:30: ↑半島系ヒトモドキ猿君に、
それは無理な相談というものです。

彼の場合、
「日本人の読解力が低下してる」んじゃなくて、
「元々、日本語を理解する能力が無い」からですよｗ
351：独り言：2006/05/14(日) 14:09:51: 日本軍が、前歴がない者を連れて来た者を拒まず、
「淫行勧誘罪」被疑または「淫行勧誘収受罪」被疑または「誘拐罪」被疑で、
領事館警察に突き出さなかったことを許した軍慰安所諸制度は以下にある。
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react785.html
①渡航目的たる「醜業」の理由を渡航時に渡航を申請する本人に問わなかったこと
（「娼妓取締規則」は「娼妓たらんとする理由」を問う）は「婦女の渡航は現地に
於ける実情を鑑みるに必要已むをえざるものあり」だったから
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/2semi/nagai.html
②上海においては、稼業者本人に直接「酌婦稼業ヲ為スニ至リタル理由」を「具備」
　させず、「軍慰安所営業者」に稼業者の「酌婦稼業ヲ為スニ至リタル理由｣を「具備」
　させたこと(本国の「娼妓取締規則」は「娼妓たらんとする」本人に「娼妓たらんと
　する理由」を具申させた）（特殊外地＝租借地・外国租界においては、売春婦の存在
　形式はないことにされ、代わりに「酌婦」の売春を黙認する制度をとった）
352：３２３：2006/05/14(日) 14:27:54: >>349
私は「戦地売春婦」についての書き込みを見たい以外の他意はない。
353：３２３：2006/05/14(日) 14:37:01: >>349
私はこのスレにおいて「戦地売春婦について」以外を趣旨とした書き込みを見たくない
354：名無しさん：2006/05/14(日) 14:52:39: ↑議論、議論と叫びながら議論を避け、
自分の主張のみを押し付けようとするあなたの書き込みも見たくないですね。
355：名無しさん：2006/05/14(日) 16:50:41: >>354
そりゃ、あなた方のいう議論が問答だけになっているから
議論になりませんね。
あなた方の議論＝問答だと
問いについての答えになっていないとあなた方がみなす書き込みは
議論ではないといわんばかりの書き込みだけですから。

問答は議論に含みえますが（正確には、問答だけを意味することばは
「論議」です）。問答だけが議論ではありません。
議論に問答の問があっても構いませんが、
私はその問いが筋道を立てていることと
掲示板(「戦地売春婦について」）の趣旨に添っていることを
要求します。

のっけから議論観が違えば、そりゃ議論になりません。ですから
ここで議論を終わりにしても、こちらは一向に構いません。
356：名無しさん：2006/05/14(日) 17:33:16: ×答えになっていないとあなた方がみなす書き込みは
↓
〇答えてもいない牛馬くんの書き込み
あげく
>219
>ゴミを相手にしてやっているだけでも
>有難いと思え！
と逆切れ。

>私はその問いが筋道を立てていることを要求します

じゃあまず自らケツを拭きましょう。

>のっけから議論観が違えば、そりゃ議論になりません

大学とかいってゼミとかやったほうがいいね、キミは
357：名無しさん：2006/05/14(日) 17:45:55: >>355
負け犬の遠吠えは、見ていて楽しいねぇｗ
推敲も句読点も改行もまともに出来ないサルモドキに、
論議うんぬんなんて言われたくないけどさ。

＞ここで議論を終わりにしても、こちらは一向に構いません。

ＯＫ。それじゃ、

二　度　と　書　き　込　む　な

“自分で”“何度も”言ったように、

二　度　と　来　る　な　半　島　猿
358：名無しさん：2006/05/14(日) 17:55:20: 筋道http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B6%DA%C6%BB&stype=0&dtype=2を
立てない問いにはその問いに反対する意見を述べるだけ。
「答えにならない｣「答えていない」から議論（あなた方の議論観は議論＝問答）を
拒否しているとみなすのであればみなせばいい。
「意見を述べ合って論じ合う」のが議論だ。
で、議論にならなければ、議論を終わりにしてもいい。
359：名無しさん：2006/05/14(日) 17:56:36: だから言ってやってんじゃね～か。
日本語理解デキマスカ？

　二　度　と　来　ん　な　サ　ル　！
360：名無しさん：2006/05/14(日) 17:59:00: >>356
掲示板（「戦地売春婦について」）の趣旨に添った書き込みができないあんたに
いわれたくない。
361：名無しさん：2006/05/14(日) 18:01:37: >>357
掲示板の趣旨（「戦地売春婦について」）に添った書き込みができないあんたに
いわれたくない。
負け犬か？勝利宣言されてしまった。まぁご勝手に！
362：名無しさん：2006/05/14(日) 18:04:51: モニターの向こうで顔真っ赤にして連投するなよ、半島猿ｗ
いいから、

黙　っ　て　消　え　ろ　や
363：名無しさん：2006/05/14(日) 18:19:56: まっ、あんた>>362に嫌がられていることはわかったよ。

でも娼妓稼そのものではない売春が違法であることは
口をすっぱくしてもいわなければならない。
364：名無しさん：2006/05/14(日) 19:17:28: ↑議論のできないあなたに言われたくない

>219
>ゴミを相手にしてやっているだけでも
>有難いと思え！
と逆切れ。

>私はその問いが筋道を立てていることを要求します

じゃあまず自らケツを拭きましょう。

>のっけから議論観が違えば、そりゃ議論になりません

大学とかいってゼミとかやったほうがいいね、キミは
365：名無しさん：2006/05/14(日) 19:21:01: そもそも牛馬くんに筋道があるのか疑問ですぅ～
反論した人を無視したり
罵倒したりしたりする牛馬くん
過去ログ読めば、あなたが非難されるいわれはあるよぉ～
366：名無しさん：2006/05/14(日) 19:35:53: また、コピペが生じたね→>>356→>>364
筋道http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B6%DA%C6%BB&stype=0&dtype=2を
立てていないものを相手にする筋合いはない。
掲示板の趣旨に添っていないものは不要であり、
不要なものはゴミカスという。
367：名無しさん：2006/05/14(日) 19:45:57: ↑議論のできないあなたに言われたくない

>219
>ゴミを相手にしてやっているだけでも
>有難いと思え！
と逆切れ。

>私はその問いが筋道を立てていることを要求します

じゃあまず自らケツを拭きましょう。

>のっけから議論観が違えば、そりゃ議論になりません

大学とかいってゼミとかやったほうがいいね、キミは
368：名無しさん：2006/05/14(日) 21:30:32: 私はコピペ>>356→>>364→>>367を招くようだ。
↓以下のようにいいたいことをいって、しばらく書き込みを自粛します。
①娼妓取締規則第二条「娼妓名簿に登録せられざるものは娼妓稼を為すことを
得ず」より、娼妓稼そのものではない売春には、違法性がある。
②娼妓取締規則第八条「娼妓稼は官庁の許可したる貸座敷に非ざれば之を為す
ことを得ず」より、警察は軍慰安所への婦女の渡航を、娼妓稼を目的とする
婦女の渡航といわずに、醜業を目的とする婦女の渡航といった。
③｢前歴がない｣が「登録された経歴がない」を含むことを裏付ける
一次資料を要求することは「哺乳類を飼っていない家庭｣が
「犬を飼っていない家庭」を含むことを裏付ける一次資料を要求することに
等しい。
④日本軍が、前歴がない者を軍慰安所に連れて来た者を、「淫行勧誘」被疑、
「淫行勧誘収受」被疑または「誘拐」被疑で領事館警察に突き出さなかったのは
日本軍の買春欲が日本軍の擬似管理売春（擬似管理売春の目的が１に防諜、
２に性病防止だったこと）を上回ったから。
369：名無しさん：2006/05/14(日) 21:48:32: ＞で、議論にならなければ、議論を終わりにしてもいい。

終わりにしてもいいんだろ？”だったら、

自　粛　じ　ゃ　な　く　て　、　二　度　と　来　る　な
370：名無しさん：2006/05/14(日) 23:14:27: つまり368のような誤った考えに惑わされるなということですね。
また感情に任せると思考や目がくもる。
議論は真摯に礼儀を払う。
ということをこのスレで学びました。
371：名無しさん：2006/05/14(日) 23:28:59: なぜコピペを招くのか？
学んで欲しいのは、370ではなくて牛馬くんなのですよ
372：名無しさん：2006/05/30(火) 11:19:29: ①娼妓取締規則第二条「娼妓名簿に登録せられざるものは娼妓稼を為すことを
得ず」より、娼妓稼そのものではない売春には、違法性がある。
②娼妓取締規則第八条「娼妓稼は官庁の許可したる貸座敷に非ざれば之を為す
ことを得ず」より、警察は軍慰安所への婦女の渡航を、娼妓稼を目的とする
婦女の渡航といわずに、醜業を目的とする婦女の渡航といった。
③｢前歴がない｣が「登録された経歴がない」を含むことを裏付ける
一次資料を要求することは「哺乳類を飼っていない家庭｣が
「犬を飼っていない家庭」を含むことを裏付ける一次資料を要求することに
等しい。
④日本軍が、前歴がない者を軍慰安所に連れて来た者を、「淫行勧誘」被疑、
「淫行勧誘収受」被疑または「誘拐」被疑で領事館警察に突き出さなかったのは
日本軍の買春欲が日本軍の擬似管理売春（擬似管理売春の目的が１に防諜、
２に性病防止だったこと）を上回ったから。
373：名無しさん：2006/05/30(火) 20:15:38: ＯＫＯＫよくきたな。
壁打ちの勝利宣言する前に、

ま　ず　宿　題　や　れ　や　半　島　猿　

「終わりにしてもいい」んだろ？
終ったスレを

わ　ざ　わ　ざ　上　げ　る　な　火　病　猿
374：名無しさん：2006/05/30(火) 20:16:59: ↑
詭弁の特徴１５条
4条　主観で決め付ける
6条　一見関係ありそうで関係ない話を始める
12条　決着した話を経緯を無視して蒸し返す
375：名無しさん：2006/05/30(火) 20:18:11: 374は372に対してです
373にはゴメンナサイ
376：３６８：2006/05/31(水) 23:55:55: 私は>>372じゃない。私はコピペは不得手だし、コピペを招かないように
書き込みは自粛してきたのだ。ましてや自分のコピペを改めて書く気はない。
いわんや私はコリアンでもない。

まぁ「宿題やれや」レスもコピペみたいなものでそれを跋扈させた責任を
とって私は書き込みを自粛しているところである。

私は、筋道を立てた、別の観点からの主観のない「戦地売春婦について」の
議論を期待し、ROMするつもりだ。
377：名無しさん：2006/06/01(木) 01:39:21: ＞私は、筋道を立てた、

立ってねぇよボケ！
「自論の筋が通るように、それを証明する証拠だせ」って言われてんのに、
お前が提出拒否して去年からループしてるだけじゃねぇかｗ

わざわざ勝利宣言しに来るな、ヒトモドキ猿が！
いい訳かまして他人に責任転嫁して、脳内理論で自己正当化したかったら、
自分の日記かチラシの裏にやれ！！

それか、

　宿　題　や　れ　よ
378：名無しさん：2006/06/01(木) 08:22:24: 筋道を立てた、は「～議論」にかかるんですけど。
「私は」に直結するのなら、「私は」から読点をつけて
離したりしません。「私は｣の述語は「期待し、ROMする」です。

筋道を立てることと筋道を通すことの区別もつかない方とは
議論にはなりません。
379：名無しさん：2006/06/01(木) 20:51:10: ＯＫＯＫ、また逃亡宣言したようだな。
だったら

二　度　と　来　る　な
380：デーテ：2006/06/14(水) 21:02:59: |｀∀´>ﾉｨｮｩ
381：デーテ：2006/06/14(水) 21:18:46: ↑　出たぁ、偽デーテが
382：デーテ：2006/06/14(水) 21:32:23: ３８０はオレじゃない
383：名無しさん：2006/06/14(水) 21:54:21: なんだか>>380氏と嫁いびりは
同一人物らしい。