朝鮮分断の責任

49：南雲和夫：2003/11/26(水) 11:03: GREEN氏
> 「血一滴も流さず」の表現に当たるのは、どちらかといえば火事場泥棒的なソ連でしょう。
> １００歩譲っても、
> 「結局アメリカとソ連は血一滴も流さず朝鮮を支配することになった。」
> こう書きません？

上に書いたような経過なので、ソ連の場合、支配とまで言えるかどうか。
早期に朝鮮人自身に委ねています。アメリカの支配とは、まったく異なります。

> 日本はソ連に米国との停戦の調停を頼んでいましたが、
> 不可侵破棄して、終戦間際に駆け込みで対日戦に参戦してきたことは、
> 火事場泥棒的ではありませんか？

ちょっと逸れますが設楽氏が
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3500/1064589694/208
にてこう書いています。
「日本が開国したのはアメリカの脅しだから無効だ。ポツダム宣言は脅されたから
無効だ。そんな厚かましい事は、国際社会において条約が如何言う意味を持つか
知ってれば言えませんよ。」

貴殿もこの人物の論理に従ってみては？
ソ連を含む連合国に、無条件降伏したのではありませんか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板