独立行政法人化で - 1064016526

1：世間知らず：2003/09/20(土) 09:08: 1 名前：世間知らず投稿日： 2002/09/12(木) 18:37

今後生き残ると予想される学部を理由付きで列挙してください。

2 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/12(木) 21:00

環境理工以外消える理由はない。
獣医学部を新設すべき。

3 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/12(木) 22:22

現状規模維持→財政難→破綻
そのあとは加計学園が買収します
学校法人加計学園　岡山大学　マンセー
医学部を有する巨大学園グループの誕生で
岡山大は「西の帝京」と呼び習わされることでしょう

4 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/13(金) 12:49

医学部以外は残る理由がない。

5 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/13(金) 23:50

>>4
確かに。
岡大は医学部を除くと
要はオマケみたいな
もんだもんなあ
5：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:10: 15 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/30(月) 21:23

>>14
他の学部よりは存在意義があるのでやはり残るでしょう。
特に文系学部はパッとしませんね。予算を医歯薬に回してはどうかと。

16 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 01:42

>>14
学生からの授業料収入を期待することは、無理になりますね。
文系学部は、文学部を除いて、コストパフォーマンスがかなり
いいんですよ。岡大の理系、とくに医学系統の人は、とことん
馬鹿にしてますが、実はそうでもないんですよ。

それに、岡大の医学部にお金が集まるとは限りませんよ。
なんせ国立ではなくなるんですから、それだけがんばってくれ
る人が必要なんでしょうが、それだけ魅力のある人を岡山に
とどめることができるでしょうか
6：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:11: 17 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 01:44

16です。
>>15の間違いでした。ごめんなさい。

18 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 08:40

>>15-16

独法化後の「医科大」の入学金と授業料はどのぐらいになるか、試算とか既に
あるんでしょうか。独法化後は独立採算が原則だそうですが、そうなると学生
一人あたりの教育にかかる費用を考えると、私大医学部並は覚悟しないとだめ
なんでしょうね。

独法化後の入学金・授業料の上昇は全ての理系学部に言えることなのでしょう
か？　もしそうだとすると、理系志望の受験生は大急ぎで国公立の理系に入っ
てしまう必要がありますね。

あるいは、「医科大」関係者の方には、独法化後の予算確保に何か秘策がある
のでしょうか？
7：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:11: 19 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 13:44

たしかに、岡大医学部でも、病院があり外部資金が現在はあるので，
授業料等の収入はそれほどでもないように見える。独立法人化も大
丈夫だとの認識が内部や大学執行部にあるのかもしれないですね。
しかし，もっと大丈夫そうに見える大学では、すでに医学部の研究
体制をどう支えるかは急務になっているんですよ。東鴨、灯台、飯
台の医学部関係者に聞いてみるといいです。医歯学系を抱えている
国立は、まともならどうやって看板学部でいてもらうか、よく考え
てますよ。

>>16のような非常に見方は、少し楽観に過ぎるとおもいます。むしろ、
津島から自立してくれるなら、それもよいかもという案も出るかも
知れません。そうなったら、医学部は．．．．

20 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 13:49

>>19です。文章乱れて、ごめんなさい。
8：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:11: 21 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 15:23

あのー、すいません
独立行政法人化ってよく耳にはする言葉なんですが、
詳しい事はよくわかりません。
だれか教えてください。

22 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 16:39

簡単にいうと、平成16年度から岡山大学は、国立ではなくなるんです。
予算措置は当初は国立時代と同じようになされるといわれてますが、何年か
おきに今後の予算措置の是非が見直されるようになります。
当然、教官、事務官は公務員としての身分はなくなります。
ただ、通常の独立行政法人通則とは異なる規定の適用を受けるため、すでに
独立行政法人に移行した国立の諸機関とは取扱いが異なるとされています。

23 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 16:51

>>22さん
ご丁寧に有難うございます。理解できたと思います。
平成16年ってもうすぐじゃないですか。どうなることやら。

24 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/04(金) 04:05

ＣＯＥの審査結果を見ましたか？
外部資金は随分きつそうですね。来年の医学部と社会科学関係学部に期待。
工学部と理学部は大いに反省だよ。
9：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:12: 25 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/04(金) 06:43

>>24
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf
ｷﾋﾞｼｰｲ

26 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/06(日) 14:37

丸つぶれ？

27 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/06(日) 21:35

うん。丸つぶれ．．．

28 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/06(日) 22:58

つぶれるのはせめて卒業してからにしてくれよ

29 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/07(月) 00:08

もう卒業するからどうでも良いと言えばどうでも良いけど、
卒業してからレベルが下がるのだけは避けて欲しい。
卒業してからレベルが上がるのが理想だ。

と、学歴コンプレックスを持ってるとしか思えないようなとある学生が言っておりました。
10：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:12: 30 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/07(月) 22:36

社会科学系は理工系よりさらに期待薄だと思われ。
医学系だけが唯一かつ最後の砦だね。やっぱり。

31 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/08(火) 07:29

>>30
ＣＯＥについては，そうですね。しかし、ＣＯＥだけでは、医学部全体
を支えることは出来ないでしょうから、やっぱりもう少し外部資金をよび
込む方法を真剣に考えたほうがよいでしょう。
大名商売では、屋台骨を支えることは出来ません。

社会科学系はＣＯＥということでは、絶望的でしょう。しかし、こちらは
ロースクールとビジネススクールがたてば、何とかなります。研究費もも
ともと理科系とは比較にならないほど安上がりですから、まあ採算をとる
ことも出来るようになるでしょう。

いずれにしても理学部・工学部には、今後の方針を考えてもらいたいです
ね。もっと言えば、新しい独立研究科の設立より前に、まず，理学部と工
学部、それと環境理工の再編成を学長には考えてほしいですよ。
学長は岡大をつぶすきなんでしょうかね。
11：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:12: 32 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/09(水) 00:46

結局残るとすればどこ？

33 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/09(水) 01:06

いまのままでは、どこも残らない。

34 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/09(水) 22:43

中国地方に国立大は1つでいいよ
帝大がないから代わりに文理科大が残るんだろうな

35 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/10(木) 04:51

そうかもな。
岡大にも、独立法人化戦略会議なんてのもあるけど、
何を考えてるんだろうね。ほんとに、中四国のまとも
な総合大学、広大だけになっちゃうよ。

36 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/10(木) 21:37

＞３４、３５
つまらん煽りは止めとけ。
独法化したら、中四国では岡大以外は生き残れないよ。
広大なんぞ論外。
12：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:13: 37 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/10(木) 21:47

いや、だからなんでここに広大生がいるの？
ここまでいってまだこの掲示板にいるとは…
そのしつこさ、頭の悪さ、チョソ以下、いや蛆虫以下だな、お前らは。
まったく、お前らみたいなゴミが広大の評判を落とすんだよ。
もうこれ以上醜態を見せないでくれ。広大のためにも。

38 名前： 35 投稿日： 2002/10/11(金) 05:47

えっと、言葉を失ってます。目が点です。
私は広島とは関係ないですよ。岡大に席を置くものとして、
岡大の現状を嘆いているんです。独立法人化を乗り切る鍵
が，サステイナビリティをキー概念にした独立大学院の創
設だと学内執行部は考えているんですよ。そんな東大の二
番煎じで国の資金やそれ以外の外部資金を呼び込めると考
えるのは、どうも危なすぎると思うのですが、どう思いま
すか？

それに、36さんと37さん。あなた方は、本当に岡大生ですか。
岡大生なら、もう少し観察眼があるはずだし、批判にも知性
のきらめきのようなものがあると信じるのですが、どうでし
ょうか？
13：うっかり七氏：2003/09/20(土) 09:13: 39 名前：実は38に同意投稿日： 2002/10/12(土) 06:30

いや、医学部ならともかく、その他はほとんど広大のほうが上だろ。
なんかこのまえ法学部２年のやつが俺ら中国地方じゃＮＯ１みたいなこと
言ってて、聞いてるこっちは恥ずかしくなりました。
司法試験の合格者がでたといってもそれは数年にたったの一人、
しかも他人のことだし、自分の事のように言う彼にはかなり引きました。
ああいう少数だけど勘違いする奴がいるから岡大は馬鹿にされるんだろうな。
で、今年の結果はどうなの？閑閑同立に勝てるの？
結果がロースクール設置には影響したりするの？
http://www.moj.go.jp/PRESS/021011/14ron-univ.html
なんか岡大の名前がないんだけど、どういうこと？
やる気あんのか
14：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:04: 40 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 11:31

司法試験の結果によれば

ついに法学部でも
広島大に圧倒的な敗北。

41 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 12:18

＞３５
＞３９
＞４０
もう止めなって広大君。恥かくだけだよ。
どうせ同一人物なんだろうけど。

42 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 12:22

つか、司法試験で広大が岡大に勝ったのは今年が初めてらしいよ。
15：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:04: 43 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 12:30

司法試験実績推移（表中の“－”は合格者数２名未満）

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
岡山大　　　０　　　０　　　４　　　４　　　２　　　５
広島大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
岡山大　　　２　　　５　　　６　　　２　　　３　　　５　　　７　　　３　　　２　　　８
広島大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
岡山大　　　４　　　５　　　５　　　７　　　５　　　９　　　５　　１０　　１１　　　５
広島大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
岡山大　　　１　　　９　　　７　　　３　　　３　　　３　　　５　　　６　　　４　　　３
広島大　　　１　　　０　　　２　　　２　　　－　　　３　　　－　　　－　　　－　　　－

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
岡山大　　　２　　　３　　　３　　　７　　　１　　　４　　　４　　　１　　　１　　　６
広島大　　　２　　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１
16：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:05: 44 名前：岡山大経済→香川大大学院投稿日： 2002/10/12(土) 12:45

吉永先生(元検事総長)も公演の中で、岡山大の司法試験の低迷を嘆いておられたよ
もう６年くらい前の話だけど
今年の結果はどう思っておられるのだろうか？

45 名前： 35 投稿日： 2002/10/12(土) 13:05

>>39
同意です。
法学部は文系では比較的ましだったのですが、法学部もだめとなると
文系の柱は、もう経済学部だけですね。斜陽の教育学部と文学部は、
到底柱になりえないから、経済学部のみなわけですが、実はビジネス
スクールは、ロースクール以上に難しいでしょうね。

それと一つ発見したことがあります。どうやら、このスレでは、「広
大君」とは岡山大学を批判する者の総称のようです。そうだとすると
「広大君」というのは、不適切なように思います。それと、この名称
からも連想されるように、岡大批判が内部の人間からは生じるはずが
ないという発想も、あたまがかたすぎるような気がします。
17：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:05: 46 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 14:19

>>41
自分は岡大生ですよ。
(特に文系の)現在の状況はやばいと思います。
http://www.moj.go.jp/PRESS/021011/14ron-univ.html
ロースクール設置が検討されている今、このような結果に終わり、
大変残念であり、危機感を感じます。
新潟大、金沢大、広島大、熊本大などは頑張りを見せているのに、
岡山大学はどうした事でしょう。緊張感が無さすぎると思います。

47 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 14:29

やっぱり広島君は大恥かいてしまったね。
４４も広島君なんだろうな。

48 名前：岡大法投稿日： 2002/10/12(土) 14:37

一言だけ言っておくと、４３のデータを見ても明らかだが、
法学部に関して、広大ははっきり言って岡大の比較対象ではない。
余りにも実績に差がありすぎる。
今年の司法試験において、岡大はたまたま成績が悪かったようだが、
それもどうってことは無い。
実績の差というものは歴史の積み重ねであって、一朝一夕に埋る物ではない。
18：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:06: 49 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 14:46

それにしても、どうして広島工作員はこんなところまでやって来るのかね。
しかも詐称までして。
コンプレックスもここまでくると哀れだよ。
学歴板へ行ってストレス発散でもしてきたらいいのに。

50 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 15:10

>>48
かなり自信たっぷりに書き込みなさってますね。
岡大法の実績云々より、自分の心配をしたらどうですか？
過去の司法試験がよかったと言っても、
それはあなたが合格した訳じゃないんですから。
合格してから、｢岡大法学部はすばらしいところです｣と言ったほうが
よっぽど説得力がありますよ。
合格してからえらそうな事を書き込んでくださいね。
まああなたの視野の狭い書き込みを見ても
とても司法試験に合格するような賢い方とは思えませんけどね。
19：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:06: 51 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 15:45

ま、岡大でも広大でもどうでもいいさね。
マターリいこうや。
ただ他校の批判はよくないわな。
一応「岡大」専門の掲示板だからね。
ネタとして遊ぶなら２CHでいいのと違う？

52 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 20:03

広大がごちゃごちゃ煩いので、この際はっきりさせておきましょう。
４３では昭和２４年～平成６年までしか出ていないようなので、
最近７年間（平成７年～１３年）司法試験実績はこちらにあります。
ここでもかなりの差で岡大＞広大であることがわかりますね。
http://www.inter-edu.com/ranking/shiho.html
20：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:06: 53 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 20:04

>>53は岡大ではありません。
ただの煽りです。みなさんこういう馬鹿は放置で。

54 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 21:19

広大なんぞどうでもいいよ
岡大からしたら広大も香大も変わらん
21：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:07: 55 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/13(日) 01:57

>48
歴史的に比較対象ではないのは私もそう思います。
が、大事なのは現在と将来です。
最近広大の追い上げは顕著です。
１０００人合格時代になって久しく、人数は相対的に見て上がるべき
筈という視点から見て、岡大は不振です。
そう言うところから見て、その尊大な言い方はどうかと。
おそらく岡大にロースクールが出来るのは確実なんでしょうが、
出来てしまえばここ最近の合格者実績なんて関係なくなる、というわけでは
ありません。ロースクールが出来ることで、さらに合格者の人数を
シビアに見られることになります。
ロースクールと言えども、ロースクール受験生の選別に掛けられます。
たとえば、今年の実績を見た結果で受験生が他校を選別した場合、
結果的に岡大ロースクール自身の合格者数も減ることになると思います。
まあ、そういうことが無いのを祈っているんですが。

が、>>50さん、あなたが医学部かどうかは分かりませんが、法学部は法曹養成機関では
そもそもありません。医学部と医師免許との関係のように捉えることは出来ません。
東大法学部を代表とする日本の法学部のそもそもは官吏養成機関であって、
今は法曹、官吏、民間人という多岐の分野人を養成する機関であると言えます。
ですから、法学部の人間に対して「司法試験に合格するような賢い方とは思えません」と言ったところで
あまり煽りとしては意味を持ちません。法学部にとって司法試験が絶対価値かというと
そうでもないのです。
例えば私は民間志望です。そういうわけで、司法試験を受ける気はありません。もちろん受けたこともないんです。
乱文長文失礼。
22：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:07: 56 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 02:37

>>55
ながーー

57 名前： 35 投稿日： 2002/10/13(日) 07:45

法学部の司法試験での低落傾向は仕方がないところがある。
一つには、入試科目が二次試験2科目と少ない。そのため、試験にあたる
能力がむかしの岡大生に比べて低い。二つ目に、主要科目である民法の教
官のレベルが下がっている。
このような原因からすれば、対策も自ずと明らかだろう。たぶん、また
怒る人もいるだろうけど、じっくりと考えてみよう。

58 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 08:26

民間志望だったら
余計岡大のメリットなんて
ないように思う。

岡山の民間企業なら別だけど。
23：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:07: 59 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 09:18

司法試験の結果は
学生のレベルが低いことが最大の原因。

60 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 10:26

＞５５
おいおい何処が広大の追い上げが顕著なんだよ。
データ分析力大丈夫か？
まさか今年（単年）の、しかも最終合格者ではなく論文合格者だけで判断しているのか？

過去７年間司法試験データ
http://www.inter-edu.com/ranking/shiho.html

61 名前：法学部投稿日： 2002/10/13(日) 10:45

広大工作員がこの掲示板へ出入りしているせいか、
広大の話がちょろちょろ出てきていますが、
本来、広大は岡大よりもずっと格下の大学なので、相手にするのは止めましょう。
今後は放置ということで。
24：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:08: 62 名前：法学部＝６１投稿日： 2002/10/13(日) 10:51

岡大法学部の凋落が話題になっていますが、今年の論文試験の結果だけで
捉えるのはやはり片手落ちと言うものです。
そこで、岡大＋旧七帝大＋一橋大＋神戸大の現行の試験制度発足以来全ての実績、
すなわち昭和２４年～平成１３年までのデータを比較してみました。

63 名前：法学部＝６１投稿日： 2002/10/13(日) 10:52

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
北海道　　　４　　　２　　　３　　　６　　　３　　　４
東北大　　１５　　１２　　　５　　１０　　　６　　１２
東京大　　９２　　８９　　７９　　５５　　２９　　３６
一橋大　　　０　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０
名古屋　　　０　　　１　　　１　　　２　　　４　　　７
京都大　　２６　　１７　　２０　　２５　　１５　　２７
大阪大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　５
神戸大　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３
岡山大　　　０　　　０　　　４　　　４　　　２　　　５
九州大　　　５　　　６　　　６　　１１　　１２　　１２
25：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:08: 64 名前：法学部＝６１投稿日： 2002/10/13(日) 10:52

　　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
北海道　　　５　　　４　　　０　　　３　　　４　　　２　　　４　　　５　　　７　　　２
東北大　　　０　　１２　　　６　　　８　　２３　　１１　　１２　　１９　　１２　　１５
東京大　　４６　　５７　　５６　　５９　　３６　　５１　　４６　　６５　　７８　　６７
一橋大　　　３　　　４　　　３　　　５　　　４　　　１　　　１　　　９　　　４　　　５
名古屋　　　６　　　４　　　８　　　４　　　２　　　５　　　８　　１４　　１２　　１３
京都大　　３３　　３０　　４３　　２４　　３２　　３５　　３２　　１８　　２８　　３７
大阪大　　　４　　　３　　　８　　　６　　　３　　　６　　　８　　　５　　　８　　　９
神戸大　　　２　　　１　　　１　　　２　　　４　　　３　　　２　　　６　　　０　　　７
岡山大　　　２　　　５　　　６　　　２　　　３　　　５　　　７　　　３　　　２　　　８
九州大　　　７　　１１　　　９　　　６　　１０　　１６　　　３　　１６　　１０　　　２

65 名前：法学部＝６１投稿日： 2002/10/13(日) 10:52

　　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
北海道　　　４　　　６　　　２　　　５　　　９　　　５　　１０　　　７　　　６　　　３
東北大　　１２　　１３　　　７　　　６　　　７　　１１　　１３　　１７　　１２　　１４
東京大　１０２　１２６　１１８　１００　　８４　　８９　１２７　１０８　　９０　　９５
一橋大　　　６　　　４　　１１　　　８　　　７　　１２　　１３　　２２　　２３　　１４
名古屋　　１０　　　６　　　８　　　９　　　９　　　７　　　６　　　８　　　６　　１０
京都大　　４１　　５３　　４１　　３８　　３６　　３０　　３７　　４３　　６３　　４１
大阪大　　　４　　　３　　１０　　　８　　　７　　１０　　１０　　１４　　１１　　１７
神戸大　　　９　　　４　　　５　　　８　　　７　　　８　　　６　　　８　　　７　　　６
岡山大　　　４　　　５　　　５　　　７　　　５　　　９　　　５　　１０　　１１　　　５
九州大　　　９　　１８　　　８　　１６　　１７　　１１　　　８　　　８　　　６　　１１
26：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:08: 66 名前：法学部＝６１投稿日： 2002/10/13(日) 10:53

　　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
北海道　　　９　　１３　　　９　　　９　　　５　　　９　　　４　　　５　　　６　　　－
東北大　　１３　　１６　　２０　　１７　　１５　　１２　　１３　　１４　　１１　　　５
東京大　１０８　１０１　　８８　　９４　　９０　　８９　１０１　　７８　　８３　１０２
一橋大　　１６　　１３　　１５　　１６　　１８　　　７　　１７　　２０　　１７　　１６
名古屋　　１０　　１０　　　７　　　９　　１１　　１０　　　９　　１２　　１２　　　６
京都大　　４２　　４８　　２８　　３３　　４４　　４２　　４４　　２９　　３６　　２５
大阪大　　１６　　１３　　１６　　１１　　１１　　１３　　１３　　１４　　１３　　１０
神戸大　　　５　　　５　　　５　　　５　　　５　　　６　　　８　　　５　　　３　　　４
岡山大　　　１　　　９　　　７　　　３　　　３　　　３　　　５　　　６　　　４　　　３
九州大　　１１　　　７　　１１　　１５　　１２　　　９　　　６　　　６　　１０　　１５

67 名前：法学部＝６１投稿日： 2002/10/13(日) 10:53

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
北海道　　　６　　　８　　　７　　１２　　　７　　　３　　　３　　　３　　　３　　　２
東北大　　　７　　１０　　１０　　１１　　１８　　　５　　　７　　１７　　１９　　１０
東京大　　８０　　９７　　８６　１０７　１０９　　９９　１３３　１２６　１３７　１６１
一橋大　　１４　　２２　　１８　　１７　　１５　　１９　　１５　　２７　　２５　　３２
名古屋　　１３　　　９　　１６　　１０　　　７　　　９　　　９　　１１　　１４　　　９　
京都大　　４１　　３２　　４０　　５２　　４３　　５０　　６０　　５２　　４１　　６６
大阪大　　１６　　１５　　１６　　１５　　　９　　　８　　１１　　１３　　２１　　２３
神戸大　　　８　　　５　　　６　　　４　　　１　　　４　　　９　　　４　　１１　　　９
岡山大　　　２　　　３　　　３　　　７　　　１　　　４　　　４　　　１　　　１　　　６
九州大　　１１　　１４　　１１　　　５　　　７　　１２　　１２　　　９　　１６　　　７

Ｈ０７～Ｈ１３
http://www.inter-edu.com/ranking/shiho.html
27：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:09: 68 名前：スレタイより投稿日： 2002/10/13(日) 11:44

以上の議論より、法学部は概ね残らない可能性大という結論でよろしいですね？
ここの法学部生はちょっと痛すぎですね。
もう少し謙虚な姿勢を持ってはいかがですか？
過去に通った人のことをまるで自分の事のように…同じ岡大生として恥かしい。
司法試験合格者数は関関同立にさえも劣り、就職率も岡大内で最低。
おまけに現実を直視できないとなれば今後の行く末は見えたも同じです。
法学部についてこれ以上ここで議論する必要はありません。
まったく説得力が無いのですから。

69 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 19:50

>>68
君ちょっとキモすぎるよ。
粘着質は嫌われるよ。
他大学生は自分の大学の掲示板へ行きなさい。
詐称までしてからに。
28：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:09: 70 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 20:01

>>69
　　必　　死　　だ　　な　Ｗ

71 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 20:19

＞６９
６８や７０の目的はいったい何だろうね？
こんなローカル掲示板まで他大学がわざわざ煽りにやってくるなんて気味が悪いな。

72 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 20:21

>>71＝広大

73 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/14(月) 02:04

>>60
顕著は言い過ぎたかもしれん、ごめん。
でも過去４年の間に２度も広大に抜かれたことは、
「追い上げている」と言うことができると思うのだけど。
歴史的に見れば広島大学は政経がメインであって、あまり
法律に関しては得意分野じゃなかったはず。
（司法試験の中四国会場が広島ではなく岡山であり、
　広島高裁の支部がわざわざ岡山に設置されている
　（広島高裁自体、支部が多いとも言えるのだけど）
　ことも、岡山の法曹が強かったことを示している。と考える。）
けれどこうやって広島vs岡山という議論がされていること自体、
広島大学が追い上げている証拠だと言えると思う。

ところで、司法試験の合格者大学別データ、昔の部分については
かなり誤差があるのではないかと思う。
大学が司法試験の合格者何人っていちいち把握していない時代も
永かったからね…。
29：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:10: 70 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 20:01

>>69
　　必　　死　　だ　　な　Ｗ

71 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 20:19

＞６９
６８や７０の目的はいったい何だろうね？
こんなローカル掲示板まで他大学がわざわざ煽りにやってくるなんて気味が悪いな。

72 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 20:21

>>71＝広大

73 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/14(月) 02:04

>>60
顕著は言い過ぎたかもしれん、ごめん。
でも過去４年の間に２度も広大に抜かれたことは、
「追い上げている」と言うことができると思うのだけど。
歴史的に見れば広島大学は政経がメインであって、あまり
法律に関しては得意分野じゃなかったはず。
（司法試験の中四国会場が広島ではなく岡山であり、
　広島高裁の支部がわざわざ岡山に設置されている
　（広島高裁自体、支部が多いとも言えるのだけど）
　ことも、岡山の法曹が強かったことを示している。と考える。）
けれどこうやって広島vs岡山という議論がされていること自体、
広島大学が追い上げている証拠だと言えると思う。

ところで、司法試験の合格者大学別データ、昔の部分については
かなり誤差があるのではないかと思う。
大学が司法試験の合格者何人っていちいち把握していない時代も
永かったからね…。
30：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:10: 74 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/14(月) 21:05

>>73
君は正気か？
法学部資料室へ行ってごらん。
ちゃんと昭和２４年～昨年までの大学別の司法試験合格者数が出ているから。
資料はジュリスト他、岡大独自の資料もある。
６７のデータは正しいよ。
もっとも広大の君に言っても始まらないが。
それでも広大にも資料くらいはあるはずだ。

75 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/14(月) 21:51

>>74
わかったからもうこれ以上岡大の恥じを晒さないでくれ。
少なくともお前みたいな馬鹿勘違いは司法とは全く無縁なんだから。
法学部にはお前みたいな痛い奴がいたんだな。
オレの法学部の友人はもっと謙虚で思慮深い奴だというのに。
っていうかお前みたいな馬鹿がほんとに岡大なのか？
とても信じられない。詐称だろ？
確認の為に、南北通りの一番南に位置する不動産屋の名前を挙げてみろ。
31：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:10: 76 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/15(火) 01:42

正気だよ。というかお互いに広大広大言うのはやめれｗ
ここの掲示板は実は広大しか居ないのなら笑えるぞ。

大学別の合格者については昔統計を取っていなかったと聞いたがなあ。
間違いだったらすまぬ、まあ明日か明後日くらいにでも見てみるよ。

>>75　二子不動産。
>>74　まあ多分詐称でないと思うけど、75さんの問題を奪ってしまったので、
代わりに出題。法学部情報実習室のパソコンのOSは何か。

77 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/15(火) 06:30

ここ独立行政法人化のスレだよ。広島君とか、法学部資料室とかいうまえに、
スレタイ見て考えてね。問題をよく理解するのも司法試験合格の第一歩だよ。
32：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:11: 78 名前： 75 投稿日： 2002/10/15(火) 14:33

>>77殿
おっしゃる事は確かに一理あると思います。
しかし、これから我々が快適に話し合うためには、
この掲示板から>>74のような荒らしは締め出す必要があると思われます。
>>76
ついでに北はモリブね。

コテハンってこの掲示板でつかえますかね？
テストしてみます。

79 名前： 75#aaa 投稿日： 2002/10/15(火) 14:33

test

80 名前： 75 投稿日： 2002/10/15(火) 14:34

だめじゃん

81 名前： 75 投稿日： 2002/10/15(火) 14:35

test
33：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:11: 82 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/16(水) 20:42

74は何処に行ったんだ？２ちゃんにかえったか？

83 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/16(水) 23:52

おーい74
返事しろー

84 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/18(金) 22:22

医歯薬統合の動きが全国で囁かれているけど、
岡山大ではいかがなものか。
岡大で統合された場合、薬学部が鹿田に移転したりすんのかな？

85 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/19(土) 16:46

つか、どう見ても７５の方が荒らしに見えるが。
それと７５＝７６かな？

86 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/19(土) 16:49

いやよく見ると、もしかして７５～８３までは全部同一人物間もしれん。
怖いなー。
34：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:12: 87 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/19(土) 18:51

管理人殿、お手数かけますが、このスレの３６あたりから始まった
煽り、司法関連(スレ違い)、中傷をすべて削除していただきたい。

88 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/20(日) 00:11

>>85
俺はジサクジエンなんかやったこと無いです…。どうせばれるから。

司法関連については独法化と関連がないとは思いませんが、
このスレでやるにしては熱くなりすぎました。失礼します。

89 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/20(日) 16:21

＞８７
それを言うなら３６からではなく、３４から削除でしょうな。

90 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/20(日) 16:52

確かに広大工作員と思われる３４・３５あたりの発言からおかしな展開になっちゃったからね
35：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:12: 91 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/20(日) 16:55

じゃあスレごと削除、新しいのを立てましょう

92 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/21(月) 00:56

もう広大工作員とかという２チャンネル用語、やめようね。

93 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/21(月) 01:38

>>92
それは難しい。広大岡大以外の人間が煽ってるかもしれないし。

94 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/21(月) 06:46

そもそも批判意見をすべて広大関係者からの煽りと
して終わらせてしまうのもおかしいとは思うが。

95 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/25(金) 03:25

>>94
本当にそうだよ。2チャンネルでもこの板でも、批判めいたことがある
と何でもかんでも、広大っていうのは、おかしいよ。
そういう対応の仕方してるから、煽られるんだよね。岡大の中の人間が
見ても普通なら、ちょっといい加減にしてほしいと思うはずだ。
広大工作員って言葉が出るたびに、岡大はこうして寂れていくのだなと
感じてしまう。ほんとにさびしいねぇ。
36：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:13: 96 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 13:44

＞９４、９５
しつこいよ

97 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 14:22

いや、そもそも｢広大工作員｣という言葉を
くり返している奴が岡大生だとも言い切れない。
反応を楽しんでるただの馬鹿かもしれないし。
普通の岡大生は広大よりも上だなんて
自慢気に言ったりしないし、気にもしない。
そういうことを言う奴は医学部か、法学部に少数存在している
学歴大好きの勘違い君だけだろう。
37：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:13: 98 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 14:37

納得。でも、岡大生でないと言い切ることができないのが、悲しいな。

99 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 19:11

まあ岡大生も何千人といるのだから、中にはイタイやつもいるだろう。
法学部２年で(かなり)イタイ奴オレ一人知ってるよ。

100 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/26(土) 23:39

>>97
＞そういうことを言う奴は医学部か、法学部に少数存在している
＞学歴大好きの勘違い君だけだろう。

俺じゃ…ないよね（汗。

101 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/27(日) 01:03

>>100
あなたではありません。
わたくしのしっている別の香具師です。
38：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:13: 102 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/27(日) 21:40

全く同感だな。普通の岡大生は広大なんて気にならないでしょ。
人間の心理として自分より下の大学は気にならないもの。

103 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/27(日) 23:36

>>102＝知障

104 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/28(月) 02:24

>>102
103はいいすぎだと思うけど、102のような視点自体がレベル以下だなと思う
わけです。これが岡大スタンダードではありませんように．．．
もはや祈るのみです。

105 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/07(木) 18:59

いまの学長になって、岡大は停滞しっぱなしですね。
なにやってんだか。
39：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:14: 106 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/08(金) 07:03

ところでさ、パンフレットとか、岡大の案内とか見ると、極端に就職が低い
でしょ？　あれって、広報の対応がかなりひどいと思うんだけど、どう思う？
それと、もしアレが実態なんだったら、就職センターみたいなものを教授を
所長にたてて作ってほしいところなんだけど、こういう向きの意見って、あ
んまりないのかなぁ？

107 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/09(土) 08:00

就職については
今の岡大では
実力相応なのでは？
40：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:14: 108 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/09(土) 15:11

実質的な就職率は、他の大学と似たようなものだと認識しています。
ただ、他の大学では就職希望者にしめる就職率ということで、数字を
示しているのがほとんどなのに対して、岡大は生のまま、工夫がない
のです。そのため、他の大学の数字と並べたときに、極端に見劣りし
ます。まず、この点を改善したほうがよいのではないかということで
す。

そのうえで、それでも就職率が悪いようなら、私立並に就職課のよう
部署を設けて、就職活動支援の体制を作ったほうがよいのではないか。
たとえば、広島大は就職センターに教授をすえて、本格的な支援体制
を作っています。岡大はなんもないですよね。この差は大きいですね。

就職は学生の質だけで決まるわけではないのだから、大学の側も就職
を支援するべきだ。少なくとも、現時点で、足を引っ張るようなデー
タを出すべきではないし、ほんとに就職率が悪いなら放置するのもい
けない。これが私のスタンスです。独立法人化に備えるというなら、
こういうところから備えてほしいものです。事務方もこういうところ
から配慮し、学長およびその周辺をサポートしてほしいものです。

109 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/10(日) 12:22

岡大の就職実績が悪いのは、岡山って極端な官尊民卑な土地柄だから
そこそこの民間企業にいくよりは、就職浪人してでも
公務員になりたがる風潮があるからでしょう
それこそ高卒対象の下級吏員の募集に岡大生が多数応募していますよ
こういう学生の意識を変えていかないとだめでしょうね
41：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:14: 110 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/10(日) 13:02

>>106 がいいたいのは、たぶん「この低い就職率は実態ではない」ということ
なんじゃないの。就職率の実態について、ちゃんとした調査がどのぐらいなさ
れているのか、正直言ってちょっと？だよ。>>108 の指摘通り、数字の処理も
芸がない。私学流の「就職者／就職希望者」というデータの出し方はほとんど
詐欺のような気もするけど、比較されるのであれば、同じ数字の出し方をしな
いと負けちゃうよ。

残念ながら、卒業生全員がちゃんと就職先を報告する仕組みが現状だと無いで
しょ？　就職先を報告しないで卒業した学生は全て無職と見なされるわけだか
ら、これはまずい。実態をちゃんと調べないと改善計画も立てようがない。

実態を調べたら、現状よりも就職率が低い可能性もあるけど、まずはちゃんと
調査しないとだめだよ。現状分析は正しいデータでやらないと。>>108 の説明
は思わず「なるほど」と思ってしまうんだけど、「極端な官尊民卑の土地柄」
のせいにするのは改善の可能性を自ら諦めてしまう危険な説明だ。

あと「同窓会」の組織作りも緊急の課題だね。ちっぽけなものであれ「岡大閥」
を作る努力をしないと、これからきついと思う。
42：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:15: 111 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/11(月) 05:41

>>110
ありがとう。そのとおりなんです。数字そのものについては，たとえば卒
業後の進路報告と、学位記を引き換えにしている学部が多いですから、な
まの数字はだいたい正確なんです。つまり、目を覆わんばかりの悪い数字
なわけです。そして、文系だとたとえば文学部より経済学部、法学部あた
りの数字が悪いということにもなるんです。これは、>>109のような傾向に
も原因があるかもしれませんが、要するに公務員浪人、資格浪人が多く、
しかもこのごろの傾向として留年では、卒業－無職、卒業－大学院に選択肢
を求めているためです。

まあ大学院の方は数字にできるんですよ。宣伝にもなるしいいんですが、
卒業－無職が非常に多いのは辟易させられます。他の大学、なかんずく近隣
の香川大学、広島大学あたりでは、試験浪人は就職希望者ではないとして、
母数からはずすんです。それだけでも、随分と外見の数字は改善されます。
岡大の広報部は広報処理をしないで、受験産業に数字を渡す、あるいは渡す
という手間を怠るがために勝手にパンフの数字を転用されてしまうんです。
要するに関係教員、事務方の状況認識の不足が決定的な原因となり、岡大が
近隣大学と比して数段低い就職率しかえていないように見なされるんです。

まずは、この点をどう思うかというが疑問であり、放置するのは岡大生、岡
大の利益にはならないのではないかというのが結論です。どう思いますか？
43：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:15: 112 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/11(月) 22:30

岡山大からの大学院合格実績（岡山大除く）
国立大：香川大、徳島大、愛媛大
公立大：神戸商科大、姫路工業大、岡山県立大
私立大：岡山理科大、四国学院大、徳島文理大

113 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/12(火) 16:55

>>112
どこのデータの引用ですか。もっとレベルの高い大学院への合格実績があり
ますよ。それこそ、パンフレットをみるだけで分かります。
44：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:16: 114 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/13(水) 03:51

>106
>107
>108
岡大の就職率悪いのは就職課がきちんとデーターを取ってないからだと
思われ・・・。４年でゼミに入ってなかったら進路調査なんていちいち
書かねーし。OB名簿だって、法経なんちゃらの金を払ってないとのらな
いし。
なんだかんだ言っても毎年、国Ⅰ国Ⅱ、地方上級、都銀、JR、NTT、電力
一流メーカーに入ってるし。

115 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/13(水) 11:48

>114
ここ数年は卒業証書と進路の報告を引き換えにしてるようです。
それで精度があがってるじゃないかと．．．
でも、いずれにしても大学がそんな態度じゃ、具合が悪いと思わない？
45：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:16: 116 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/14(木) 21:36

＞１１１
それでも文系の就職では岡大と広大の差はまだまだ大きい。
中国地方の大学の文系就職序列は
岡大（ナンバースクール）＞山大（高商）＞広大（前身校なし）

117 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/14(木) 21:40

>>116
つまんねえ煽りだな。お前の馬鹿さ加減丸出し。市ね

118 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/15(金) 04:02

>>116
頭を冷やして冷静に周囲を見ましょうね。たとえば、パンフレットなんかでも
ここ一年間の就職実績というわけではなく、「近年の」とか「最近の」とかに
なってるでしょ。それに有名企業だけしか載ってないと思いきや、首をひねる
ような企業でも就職実績に載せてたりするでしょ。そういうアラみたいなとこ
ろをちゃんと観察しましょうね。思う壺の学生になるのはやめましょう。

それにね、もっと問題なのは、岡大全体の外への見え方に対する無関心さ、無
神経さなんだよね。こういうのって、結局、アカウンタビリティに対する大学
の意識の希薄さをもの語っていると思う。つまり、数字の悪いときにも、それ
を問題視し、正当化できるかどうかを検討する意識ね。これで、独法化大丈夫
なんかね。
46：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:16: 119 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/15(金) 12:39

>>118
どうでもいい。独法化されてるころには卒業してるし。

120 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/15(金) 18:23

>>119
独法化の話はおいても、今の状態を言ってるんだけどな．．．
就職がんばってね。

121 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/15(金) 21:56

つーか、１１７、１１８は何処の大学なんだろうね？
こんなところまでやって来て気持ち悪いよ。

122 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/15(金) 22:31

>>121
煽りにいちいち反応するお前も気持ち悪い

123 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/16(土) 00:37

国家３種や地方初級の公務員試験に殺到しているようではだめ
47：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:17: 124 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/16(土) 03:07

もうええよ。就職できるようにお祈りしてます。

125 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/16(土) 22:12

>>121
どうせ隣県のコンプ君だろ。

126 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/06(木) 03:07

このスレ全部読んでみて思った。
痛すぎる。外部の人には恥ずかしくて読ませられない。

注　広大工作員とかコンプ君とか言わないでね。

127 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/06(木) 04:16

>>126
そうだろ。だから、放置されてるんだよ。

128 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/06(木) 07:08

>>125
http://keijiban.netspace.luu.jp/school/head.php?m=update&n=chugoku&c=中国校内

129 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/08(土) 10:06

この掲示板が２ｃｈにリンクされてから、他大学による煽りが多くなったね。

130 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/08(土) 13:41

それ以前に、岡大生がいやがってるのよ。
いいかげん気づいて欲しい。

131 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/08(土) 15:37

何をいやがってるの？
48：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:17: 132 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/08(土) 15:55

内部からの批判＝他大学による煽り、とする傾向あるよね。
俺も岡大卒だけど、広大君っていわれたときは・・・
法学部に一人変なのがいるのかな。あちこちのスレで出現してるけど、もう少し謙虚な姿勢を持たないと。
所詮旧帝、早慶には勝てないんだから。下？を見て喜んでるようでは人間が小さいと思う。

135 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/08(土) 18:38

まさにその通り。下を見て喜んでいるようではいけない。
広大みたいな弱い者を相手にしても仕方が無いぞ。
もっと上を見ろ。君たちの競争相手はたくさんいるぞ。

136 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 00:08

広大みたいな弱いもの・・・っていう発言をやめてほしいんだけど。
相手にしても仕方ない、とかすぐ引き合いにだす時点で広大を意識しすぎじゃないかな。
全国からみたらどっちもどっち、どんぐりの背比べ。
49：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:18: 137 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 02:07

>>135は、よく似たの見かけるから、コピペかそれのバリエーションなんかも
知れないけど、オリジナルは岡大生でしょ、多分。
で、オリジナルの人物像だけど、岡山出身で、もちろん男。たとえば、朝日
出身なんだけど、他の上位とされているところに手が届かなかったことを、
大学生になった後も、引きずっている。こんなところだと思うけど、どう思
う。独立行政法人化したあと、こんな学生ばかりが流れ込んできたら、岡大
も終わりだね。

138 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 16:59

とりあえず広大はどうでもいい
岡大から見たら広大なんてクズ同然
ここは独立行政法人化のスレ
独立行政法人化の話をしろや
50：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:18: 139 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 21:52

>>137
上位とされているところに手が届かなかったのかもしれないし、
あるいは奇跡的に岡大に滑り込んで、既得権としての「岡大」に
すがりついて妙なプライドをもっちゃったのかもしれないね。

独法下後

140 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 21:57

すみません↑のつづき。

独法化後生き残るのは医学部かなあ。医学部に関して言えば広大より
地力に勝っていると思います。まあ、なんだかんだいっても岡大、広大は
つぶれないよ。このスレの内容からして危機感が薄いとは思うけど。
51：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:18: 141 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 22:05

基本的に教育学部は解体して３系統にまとめるんだろ。
附属学校は入学定員をもっと増やすか逆に廃止した方がいいな。
ロースクールはいらない。あんなの金食い虫にしかならない。
寧ろ学部のコース分けをきちんとして、ロースクール進学コース
を作った方がよい。後何よりも重要なのが特許の所有権の問題だ。
大学経営の財政確保のためにも理系にはがんばってもらわないと。

142 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 22:28

＞１４１
それは大学院の話。
大学院は医歯学総合研究科、自然科学研究科、文化科学研究科の３系統。
もう少し詳しく書くと、
・医歯学総合研究科医学系
・医歯学総合研究科歯学系
・自然科学研究科理学系
・自然科学研究科農学系
・自然科学研究科工学系
・自然科学研究科環境理工学系
・自然科学研究科薬学系
・文化科学研究科法学系
・文化科学研究科経済学系
・文化科学研究科文学系
・文化科学研究科教育学系

の１１系統となり、学部長は学系長となる。
現状の１１学部はそのまま残ることになる。
52：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:19: 143 名前：１４２投稿日： 2003/02/09(日) 22:34

ついでに言うと、
医歯学総合研究科は生命科学研究科となる案もある。
現在、薬学部は自然科学研究科に属するが、
医歯学総合研究科に合流して、
生命科学研究科医学系、生命科学研究科歯学系、生命科学研究科薬学系となる方針もある。
生命科学研究科については獣医学系を新設する動きもある。
ただし、これには獣医学部の新設が必須となる。
岡大の将来構想は１２学部、３研究科（１２学系）が基本。

144 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/09(日) 23:46

学部に決まってるだろう。全部統合して合理化する。
３つあれば充分。で学生数を大幅に絞り込む。
基本的に学部生は不要。

145 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/10(月) 01:14

ダメだよ。この拡大路線じゃ岡大つぶれると思うよ。
学部生を絞り込むのはいいとしても、それならもっと研究者優遇の大学に
しなきゃいいのはこない。文系・理系問わず、学長筋と事務局の研究者い
じめで、逃げ出せる人は逃げているんだから。もうちょっと、研究者を大
事にしてもらわんと、研究大学院大学としての生命線もなくなるよ。
53：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:20: 145 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/10(月) 01:14

ダメだよ。この拡大路線じゃ岡大つぶれると思うよ。
学部生を絞り込むのはいいとしても、それならもっと研究者優遇の大学に
しなきゃいいのはこない。文系・理系問わず、学長筋と事務局の研究者い
じめで、逃げ出せる人は逃げているんだから。もうちょっと、研究者を大
事にしてもらわんと、研究大学院大学としての生命線もなくなるよ。

146 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/10(月) 22:50

>>144
君がいくら喚いても142さんの言っていることは概ね正しいよ。獣医学部は微妙なところだが。
自然科学研究科は既にほぼ完了しているし↓
http://www.gnst.okayama-u.ac.jp/GRADUATE_SCHOOL/4_j.html
薬学が自然科学研究科から医歯学総合研究科へ移るというのも事実↓
http://www.cda.or.jp/member/merumaga.files/2002.228.txt

獣医学部はどうなるかわからんが、現状の１１学部はそのまま残る。
大学院は３研究科－１１学系となる。
54：うっかり七氏：2003/09/20(土) 15:20: 147 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/17(月) 13:43

tadaima

148 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/17(月) 17:59

でなんでＣＯＥ１件も取れないんだ？

149 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/17(月) 23:27

学長の戦略ミスらしいよ。

150 名前：うっかり七氏投稿日： 2003/02/24(月) 13:29

研究者いじめの大学に、未来などあるものか