岡大　ロースクール設立するか？

1：桃太郎：2003/09/19(金) 22:33: 1 名前：桃太郎投稿日： 2001/03/13(火) 06:01

名乗りはあげているようだが・・・。

2 名前：名無しさん投稿日： 2001/03/29(木) 12:31

岡大法学部の歴史、伝統、実績から言って、
まず間違いなく、ＬＳは設置されるであろう。
特に、岡大法学部の司法試験合格者累計２００名は
中国四国地方ではダントツだ。

3 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/01(日) 03:51

馬鹿ゆーな。
博士課程もおいてない大学に伝統、実績を語れるか。ぼけ。

4 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/02(月) 17:36

＞３
他大学の人間がこんな所まで荒らしに来るな。
岡大には博士課程もちゃんとある。

5 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/03(火) 00:00

＞４
博士課程、法学研究科にないじゃん。
自分の所属する大学の組織も知らずにえらそなこと言うな。ヴォケ。

6 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/03(火) 10:18

＞５
君は他人に対していつも「ヴォケ」などと言うのかい？
人間として欠陥があるぞ。

岡大法学部の博士課程は文化科学研究科(後期３年博士課程）
にある。
http://www.okayama-u.ac.jp/user/gle/
http://www.law.okayama-u.ac.jp/HOME/faculty.htm

これは広島大の社会科学研究科なども同じ形式を取っている。

7 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/04(水) 17:09

岡山大学は東大の植民地ですか？それとも京大の植民地ですか？

8 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/04(水) 20:39

＞７
岡大法学部の教員は自校出身者が一番多い。
ただし、大学院は他大学の大学院を出ている人もいる。
また、香川大学法学部の教員には岡大出身者が多い。

9 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/05(木) 00:48

岡山大学にロースクールが出来たとしても、入ってくるのは、
京大・神大・阪大・（同大）ロースクール落ちた人たちで、
岡大生はほとんど入れないでしょうね。

10 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/05(木) 10:27

http://www.law.okayama-u.ac.jp/news/010127.htm

http://www.law.okayama-u.ac.jp/news/010301.htm
2：名無しさん：2003/09/19(金) 22:34: 11 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/05(木) 18:48

択一合格の実力と金があれば入学出来るだろうよ。

12 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/05(木) 18:49

１年間３００万円くらいで、それが３年間だから、けっこうふるい落とされるはず。

13 名前：岡大法学部ＯＢ投稿日： 2001/04/05(木) 21:05

最近は岡大の司法試験合格者が減ってきている様で、
ＯＢとして憂慮している。
私が合格した１９８９年は全体合格者が５００人の
時代であったにもかかわらず、岡大からは私を含めて
７名合格している。
司法試験は確かに難関だが、この掲示板を見ていて、
法曹を志す後輩いれば、是非頑張ってほしい。

14 名前：ななしさん。投稿日： 2001/04/06(金) 02:40

岡大にLS出来たところで指導する教員いるの？
８の言い分によると、そちらの大学の教員は自校出身者が多いとのことですが、
司法試験に合格している教員はどのくらいいるのでしょうか？

私が思うに、岡大が単独でLSを設置するには無理があるように思えます。
ただ、仮に岡大にLSが出来たとするならば、中国・四国地方の駅弁大学
連合大学院となる可能性が高いと思います。

関東の司法試験合格者を多数出している私立大学のうち、数校が
連合大学院としてLS設置を検討している模様。
こう考えると、岡大もそのような状況になることは十分考えられます。

15 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/06(金) 12:35

岡大法友会主催平成１２年司法試験合格祝賀会

http://www.law.okayama-u.ac.jp/org/hoyukai.shtml#2000

16 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/12(木) 23:45

ゼミの教授に院進学の相談したら、岡大じゃ研究者としてはやっていけないって言われた。
上に香川大の法学部は岡山大学の出身者が多いと言っていたが、そこしか就職先はないみたい。
原因は法学研究科博士課程がないこと。
やっぱり、わけ分からん何とか研究科じゃ、法学者としてはかなり無理だって。
ちなみに、岡大に博士おいてないのは文部省の許可が下りなかったかららしい.

17 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/13(金) 14:23

＞１６
どこのゼミ？
君は岡大生ではないな。
ウソはすぐにバレるぞ。
第一、教授がそんな低次元な事を言うはずがないだろ。
研究者として大成するかどうかは本人次第だ。
岡大法学部の博士課程は文化科学研究科(後期３年博士課程）
にある。
http://www.okayama-u.ac.jp/user/gle/
http://www.law.okayama-u.ac.jp/HOME/faculty.htm

それにしても、君はこのスレに度々登場するが、
こんなマイナーな掲示板にまで、くだらん書き込みするところを見ると、
かなり岡大に嫉妬しているね。
もう止めとけよ。情けないぞ。

18 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/14(土) 01:44

＞１７
俺は岡山の学生ではないよ。岡大の法研受験するくらいなら広大受けるね。
嘘なんかついてないさ。行政法の権威の某教授が言っているんだから間違いないね。
君は、学者の世界を知らない白痴な輩だから、本人の努力次第だって言ってるんだよ。
推測でものを言うほうが余程情けないよ。努力ももちろん必要だけど、
本人の努力だけではどうにもならないのが学者の世界だって教えてもらった。
岡大の院生だってそんなことは知っているはず。それが就職実績に現れてるじゃん。
あとね、法研博士課程じゃないでしょ。文化なんとか研究科。
それが、まず駄目なの。

文句あるなら行政法の権威を洗いざらい探し出して、自分で聞いてみな。
信じるも信じないも君の勝手だがな。

19 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/14(土) 14:19

文化科学研究科では法学博士号をもらえるんですか？

20 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/14(土) 15:49

＞１８
でも、他大学の人間がわざわざなんでこの掲示板にまで中傷を書きに来るのかな？
２ｃｈの学歴板でも行ってこいよ。
君にの言葉からは岡大への嫉妬しか汲み取れないが。
何れにせよ､君は情けない人間だ。
それと、院を受験するにも、君は岡大には向かない。広大へ行くことを強く勧める。

＞１９
もらえます。
3：名無しさん：2003/09/19(金) 22:35: 21 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/15(日) 23:29

岡大の人って、反論の仕方しらないのかな？

22 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/21(土) 12:31

ロースクール開校が２００３年か２００４年だって。岡大どうかね？

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20010421k0000m040202000c.html

23 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/22(日) 15:41

岡大の実績はないに等しいけど、地理的な事情で設立される可能性はあるかも。
でも、だいぶ先のこといなるんじゃない。

24 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/22(日) 20:08

＞２３
岡大の過去の司法試験合格者累計は２００人。
これは勿論、中国四国地方では圧倒的多数を占める。
参考まで、九大で４００人台、北大で２００人台となっている。
また、岡大法学部からは、検事総長、通産事務次官、郵政事務次官、法曹界重鎮、
を輩出している。
旧帝大以外で、これらを輩出しているのは岡大だけ。

25 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/22(日) 20:09

2000年度司法試験合格者数ランキング

1 東京大学 198名
2 早稲田大学 140名
3 慶應義塾大学 116名
4 京都大学 108名
5 中央大学 102名
6 一橋大学 41名
7 同志社大学 31名
8 大阪大学 29名
9 東北大学 18名
10 上智大学 17名
　明治大学 17名
　名古屋大学 17名
13 神戸大学 15名
14 九州大学 14名
15 立命館大学 13名
16 立教大学 10名
17 北海道大学 8名
18 法政大学 7名
　岡山大学 7名

26 名前：名無しさん投稿日： 2001/04/23(月) 01:06

２３
他大学の事情も知らずによくもそこまで言えますな（藁）
累積２００人なんてなんの自慢にもなりませんぞ。

27 名前：名無しさん投稿日： 2001/05/04(金) 23:32

結局できないということでいいですね？

28 名前：他大生投稿日： 2001/06/15(金) 22:02

刑法の大塚裕史先生をうちの大学へ！

29 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/19(木) 22:23

私はとある企業に勤める一介のサラリーマンです。

元々の専門は分子生物学で、この専門になにがしか関わる仕事を、
それなりに夢と希望を持ってこれまで１０年以上続けてきました。
この学問分野には、一人の人間の一生をかけさせるだけの魅力が
あるものと信じています。

つい先日、私の専門である分子生物学とは全く畑違いの法務部門
への異動を命じられました。
その関係で法学関係のウェブサイトを見歩くうちに、このサイトにたどり
着きました。

！！！愕然としました。！！！
たとえ名前を明かさない人々の間の議論であるとはいえ、
あまりの誹謗中傷の多さに。

もう少し前向きな議論はできないものでしょうか。

このサイトに参加した人々が、法学という学問に関わる人々
のうちの特殊な例であることを願ってやみません。

前向きな法学研究家の集うサイトをこれから探しに行きます。
もう二度とみなさんにメッセージを送ることはないでしょう。

以上の私のメッセージに何かを感じ取ってくれる人が一人でも
いてくれることを期待します。

さようなら。

30 名前：名無しさん投稿日： 2001/08/12(日) 11:41

まあ、確かに昨今の実績からは”中国四国地方ではダントツだ”
は正直恥ずかしい気がする。俺はそんなこと言わないけど。
まあ、そんなこと思っている人もそうはいないと思うけど。
4：名無しさん：2003/09/19(金) 22:37: 31 名前：名無しさん投稿日： 2001/08/16(木) 12:29

それでも、司法試験合格者数の累計は中国四国ではダントツでしょうね
岡大ＨＰでも「中国四国では圧倒的多数を誇る」と出ていますしね

32 名前：名無しさん投稿日： 2001/08/26(日) 04:28

まあ、井の中の蛙ってところでしょ。

33 名前：名無しさん投稿日： 2001/08/26(日) 18:31

各大学の正統派ポータルサイト

早稲田―http://waseda-links.com/
杏林―http://isweb9.infoseek.co.jp/school/tsukkun/top.html
ICU―http://www.icunavi.com/

立命―http://www.campus-navi.com/ritsumeikan/
東洋大―http://www.toyowave.com/
関大―http://kansai.pekori.to/
近大―http://www.campus-navi.com/kindai/

立教大―http://ri-style.com/
阪大―http://www.campus-navi.com/handai-navi/
中央―http://chuo.pos.to/
東邦―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1/

日大―http://members11.cool.ne.jp/~r_plus/niti_com/index.html
一橋大―http://www.webport-japan.com/ehit/
学芸―http://www.dab.hi-ho.ne.jp/chiu/
5：名無しさん：2003/09/19(金) 22:38: 34 名前： hg 投稿日： 2001/08/26(日) 22:44

>>33
個人的には早稲田と立教と日大のポータルがいいとオモタ

35 名前：正統派より実力派投稿日： 2001/08/27(月) 14:23

各大学の実力派ポータルサイトたん

早稲田―http://waseda-links.com
ICU―http://www.icunavi.com
東邦―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1
立教大―http://ri-style.com
東洋大―http://www.toyowave.com

36 名前： he 投稿日： 2001/08/30(木) 21:03

中国四国地方ダントツだってさ、プッ（笑）

37 名前：名無しさん投稿日： 2001/08/31(金) 23:49

＞３６
広島も香川も愛媛・島根も、追って来れないんだから、ダントツなんだよね。

38 名前：名無しさん投稿日： 2001/09/10(月) 22:54

なんだよね。...か

39 名前：某板より、ロースクール第一陣予想投稿日： 2001/10/09(火) 05:33

【東大、京大、早大、慶大、中大】
※法曹五大学（＝司法改革審議委ロースクール検討会議メンバー校）
１５０～３００人規模（京大、慶應の定員はやや少なくなると予想される）

【北大、東北大、一橋大、名大、阪大、神戸大、岡山大、九大】
※旧帝大クラス国立＋中四国の法学部代表としての岡大
５０～１００人規模

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
他の候補（何れも規模は１００名未満）

千葉大、横国大、新潟大、金沢大、広島大、香川大、熊本大
※いずれ現在の国立大学法学部には全て設置される。横国もほぼ確実らしい。

明治大、同志社大
司法試験実績で、過去の明治、現在の同志社は設置に十分値するが、
それが第一陣になるかは微妙。

日大、法政大、立命館大、関西大
以上は財力と、法律学校のプライドから何れ設置するだろう。なお日大の過去の
司法試験累積合格者数は１０位と、この中ではダントツに多い。
上智大、青学大、立教大、関西学院大
も大学生命をかけて設置するだろう。（これら私学は合同設立のケースもありうる）

他に専修大も可能性あり。
学習院大は設置されても不思議では無いが、財政面的に厳しく動向に注意が必要。
同じく明治学院も非常に厳しく、また司法試験実績も無きに等しいが
設置にかける意気込みは凄まじい。

この様に、岡大には早期にロースクールができるというのが巷の見方です。
6：名無しさん：2003/09/19(金) 22:38: 40 名前：過去３年の司法試験合格者数投稿日： 2001/10/09(火) 05:44

　　　　　　　Ｈ１２　Ｈ１１　Ｈ１０
①東京大　　198 　 229　　213
②早稲田大　140 　 139　　117
③慶應義塾大116 　 95　　91
④京都大　　108 　 112　　73
⑤中央大　　102 　 92 　 68
⑥一橋大　　41 　 46　　　31
⑦同志社大　31 　 25　　　26
⑧大阪大　　29 　 28　　　20
⑨東北大　　18 　 12　　　19
⑩上智大　　17 　 26　　　18
⑩明治大　　17 　 21　　　17
⑩名古屋大　17 　 8　　　11
⑬神戸大　　15 　 14　　　14
⑭九州大　　14 　 12　　　14
⑮立命館大　13 　 12　　　6
⑯立教大　　10 　 4 　　6
⑰北海道大　8 　　3　　　3
⑱法政大　　7 　　11　　　2
⑱岡山大　　7 　　1　　　3
⑳関西大　　5 　　17　　　5
⑳日本大　　5 　　13　　　4
⑳学習院大　5 　　7　　　6
⑳青山学院大5 　　7　　　3
⑳千葉大　　5 　　3　　　5
⑳専修大　　5　　 1 　　0

平成12年
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
平成11年
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html

広大の名前が見当たらないね（笑

ちなみに北大1995→2000
１１（95年）→７→５→３→３→８→→→？（2001年）
と昨年は持ち直したものの、合格者数増の中でかえって凋落傾向にある。
岡大も十分射程距離圏内だな。
7：名無しさん：2003/09/19(金) 22:39: 41 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/09(火) 12:26

岡大なんかに出来るわけないだろ。
出来るなら広大に決まっている。

42 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/09(火) 15:49

岡山には広島高裁の岡山支部がある
まあ岡大には広大ロースクールの岡山校が出来るだろうね

43 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/09(火) 17:12

ひろしま君は消えて下さい。
何故こんな所までやって来る？

44 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/15(月) 00:17

広大の法はあまりにも規模がちっこいが、
岡山単独でもきついんじゃないのかな

45 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/17(水) 22:36

中国地方の司法試験は岡山でずっと実施されて来てるんでしょ。
中国地方の中心都市は広島市であるに拘わらず、この措置は相当
異例である。そうでしょ。
それだけ、広大の法学部の認知度が低いに他ならない。
＞１８
まぼろしでも見てるのかなあ、この人間は。ちょっと、気の毒。

いずれにしても、また、岡大のスレに広大が入り込んでる。
いつものことだけど、広大は実績もないし、偏差値も低いんだけど、
よっぽど岡大が気になってしかたないらしいな。
可哀想にな。

46 名前：地獄人投稿日： 2001/10/18(木) 08:51

四国にはできないだろうなあ。

http://green.jbbs.net/travel/138/matsuyama.html

47 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/21(日) 17:23

>>45
偏差値は広大の方がどちらかといえば高いんじゃないの？

48 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/24(水) 20:20

>>47
では、何で司法試験で岡大に全く適わないの？
ひろだい君よ。
アホは出てこないでね。

49 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/25(木) 21:39

のろいことはうしがするんですヽ( ´_`)ノ
8：名無しさん：2003/09/19(金) 22:40: 53 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/27(土) 20:16

どうしても広大は岡大が気になってしょうがないみたいだねえ。
まあ、岡大君たちは今まで通り気にしなくていいと思うよ。

広大に法学部が出来て、かれこれ２０年以上経つんでしょ。
それでも、司法試験会場を取り戻せないんだから、
法務省の評価がどちらの大学に傾いてるか一目瞭然でしょ。
岡大にLSが出来るかどうかは知らないけど、広大に
出来て岡大に出来ないなんてことは、あり得ないと思うよ。

54 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/28(日) 16:36

一部ではロースクールではないかと噂されていた
法文棟南の新しい建物、どうやら放送大学のようです
いずれは各県に一校となるんでしょうが、
いまのところロースクールは東京・大阪の近辺に限られると思います

55 名前：名無しさん投稿日： 2001/10/28(日) 18:02

>54
あの建物は放送大学も入るが、法・経・文関連の総合研究棟ということだよ。
LSなんて、平成１５年の開校予定だから、今から建物を建てるなんてあり得ない。

56 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/15(土) 12:20

ロースクールもいいけど
単独の博士課程が欲しいよ。
そして大学院重点化。

57 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/22(土) 00:22

各県一校にロースクールなんてそれこそ絶対にあり得ない。
コストが無駄にかかってどうしようもない。
各校何人学生を持つつもりなんだよ。それに対して教職員何人必要だと思うよ。

58 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/22(土) 08:09

＞8、16
いくらなんでも旧制高松高商に由来する香川大学法学部が
岡山大学法学部（こちらはただの旧制「高校」）より下な訳ないだろ
ちなみに旧制高松高商からは総理大臣を輩出している

59 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/23(日) 06:42

大平は旧制高松高商卒、旧制東京商大卒だよ。
旧制第六高校卒、旧制東京帝大はうじゃうじゃいる。

旧六高と旧高松高商だったら
やっぱり旧六高の方が上でしょう。

ただし経済学部だったら香川の方が上かも。

60 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/25(火) 13:06

＞５
香川大法学部は全くの新設学部だよ。
六高以来の伝統を誇る岡山大法学部とは比較にならないよ。
同じく新設学部の広島大法学部との比較で、
香川大法＝広島大法なら認めてやるよ。

因みに経済学部なら、
岡山大（旧六高）＞香川大（旧高松高商）＞広島大（前身校なし）
となる。
9：名無しさん：2003/09/19(金) 22:40: 61 名前：６０投稿日： 2001/12/25(火) 13:08

＞５８
へのレスの間違いでした。

62 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/25(火) 22:03

六高は教養部の前身でしょう
その教養部も廃止になったから六高の命脈は途絶えました
教育学部＝師範学校
医学部＝医科大学
ですが、これ以外の学部は前身がなく戦後に新設されたものです

63 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/25(火) 22:56

>>62
第六高等学校は文学部、法学部、経済学部、理学部の前身。
歯学部は医学部口腔外科が母体。
薬学部は第三高等学校医学部薬学科が起源だが、一旦廃止され、昭和に医学部薬学科として復活。
農学部は岡山農学校を経て岡山農専が母体。
岡大の純粋な新設学部は工学部だけ。

参考まで、環境理工学部の母体は理学部、農学部、工学部及び教養部が母体。

64 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/25(火) 23:05

最近２年間の司法試験実績

　　　　　平成１３年　平成１２年　合計
岡山　　　　　４　　　　　７　　　１１人
広島　　　　　３　　　　　３　　　　６人
香川　　　　　１　　　　　０　　　　１人

広島＋香川　　４　　　　　３　　　　７人　　

香大法は岡大法には勿論のこと、広大法にも及びません。
さらに広大法＋香大法でも岡大法の実績に及びません。

65 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/25(火) 23:08

平成１３年度公認会計士合格者数による国公立大学経済学部序列

順位　大学　合格者数　経済学部の出自
　　　　　　　　　　　（カッコ内は大学全体の主たる出自）

１　　東大　６８　　　旧帝大
２　　一橋　４７　　　旧商大
３　　京大　２９　　　旧帝大
４　　神戸　２４　　　旧商大
５　　横国　２１　　　旧高商
６　　阪大　１６　　　前身校なし（旧帝大）
７　　名大　１５　　　旧高商（旧帝大）
８　　北大　１１　　　旧帝大
９　　九大　１０　　　旧帝大
１１　横市　　９　　　旧市立高商
１２　大市　　７　　　旧市立商大
１３　岡山　　６　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　東北　　５　　　旧帝大
１４　金沢　　５　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　埼玉　　５　　　前身校なし（浦和高校）
１７　神商　　３　　　旧県立高商
１８　名市　　３　　　前身校なし
10：名無しさん：2003/09/19(金) 22:41: 66 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/26(水) 15:01

＞第六高等学校は文学部、法学部、経済学部、理学部の前身
「綜芸種智院（わかる？）＝種智院大の前身」並みのこじ付けだよ
だったら広大の法学部・文学部・経済学部・理学部の前身は広島文理科大になるよ
旧制大学＞旧制高校でこれらの学部は広大の方が上ということになるね

67 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/26(水) 15:12

だいたい岡山大は旧制高校時代に番号がついていたということで勘違いし過ぎる傾向があるね
第五高等学校の次には第六高等学校ではなくて山口高等学校（いずれも旧制）が設立されている
これは学校設立にあたって資金を出した人は好きな名前をつけてよかったためにこうなった
こうした経緯から山大の方が岡山大より上だということもできる

68 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/26(水) 15:22

＞６６
こじ付けってあんた、岡大の大学案内や岡大のＨＰにもちゃんと出ているだろうが。
事実を受け入れられないとは、お前はアホだね。
ところでそんなに広大と比較したいの？
岡大＝岡山医大（大正１１年設立）＋第六高等学校（明治３３年設立）
広大＝広島文理科大（昭和４年設立）＋広島高校（大正１２年設立）
歴史的にはどう転んでも、岡大＞広大だよ。
極めつけは、岡山が大正時代には既に大学であったのに対して、
その頃の広島はまだ高校。
それと広大法学部や経済学部なんぞは前身校を持たないただの新設学部だよ。
第一、こんな所までやって来る広大工作員がいること自体が気持ち悪いね。
岡大に対するコンプレックスも程々にしとけ。

69 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/26(水) 16:44

http://www.okayama-u.ac.jp/user/st/nyushika/annai/faculty/le.html
文学部は，1949年の岡山大学創設にあたり，旧制第六高等学校を
継承して設置された法文学部が，1980年に法学部・経済学部とともに
分離・独立してできた学部です。1995年には哲・史・文３学科を，
人間・行動科学・歴史文化・言語文化の４学科に改組・拡充して今日に
至っています。

http://www.science.okayama-u.ac.jp/Rigakubu/info/maegaki.html
岡山大学理学部は、旧制第六高等学校理科を母体として、世界的に著名な
物理学者である故仁科芳雄博士をはじめとする多くの方々の尽力と地元岡山県などの
熱い支援によって１９４９年に本学の創設と同時に発足しました。

よって、岡山大の文、法、経済、理の各学部は六高が母体なのは間違いない。

70 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/26(水) 16:49

一方、旧制広島高校は広島大の教養部の母体であり、
広島大の政経学部（法、経済の前身）は何の母体も無しに発足した新設学部。

http://www.bur.hiroshima-u.ac.jp/~koho/yoran/enkaku/hou2.html
大正12年12月
　勅令第501号により広島高等学校が広島市皆実町に設置された。
昭和20年８月
　戦災により全校舎崩壊したため，広島県佐伯郡大竹町に移転した。
22年10月
　主要校舎が復旧し，原位置に復帰した。
24年５月
　国立学校設置法公布により，広島大学が設置され，広島高等学校は，
　広島大学に包括され，「広島大学広島高等学校」と改称し，
　「皆実分校」（教養部）構成の母体をなした。
25年３月
　全生徒の卒業とともに廃校とされた。
11：名無しさん：2003/09/19(金) 22:41: 71 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/27(木) 00:10

＞６７
＞これは学校設立にあたって資金を出した人は
好きな名前をつけてよかったためにこうなった

嘘ばっかり書くなよ、山口に六高を誘致できなかった
だけやん。

72 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/27(木) 22:50

じゃあ聞くけど、山大経済学部の出自は旧制山口高商？それとも旧制山口高校？
岡山大の理屈だと経済系学部が２つあることになるけど、そのへんはどうなのよ？

73 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/28(金) 18:27

岡山大くんはダンマリを決め込んだようだね

74 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/28(金) 20:04

>>72
>>73
そんなことは山大生に聞け。
前はアホか？
こんなところまでやって来てからに。

75 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/28(金) 20:28

「ろっこう」と書いたら、六甲がでた。
結局岡大は六甲のおいしい水には勝てないということで、
もうこのくだらない議論はやめにしませんか？

76 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/29(土) 08:01

＞75
同意
岡山大は神戸大はもちろん神戸商大・神戸外大にも勝てない

77 名前：名無しさん投稿日： 2001/12/29(土) 10:56

神大＞神商大・神外大＞岡山大＞広島大＞山口大
が現実

78 名前：名無しさん投稿日： 2002/01/03(木) 21:35

ここは岡大のスレなのに、広大やら山大やら色んな他大学生が入り込んでくるね。
まあ、他大学のマターリとしたスレとは一線を画して、活気があるスレということで
ほっときましょうかね。

79 名前：あたしゃ岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/08(金) 23:49

岡山大の法科は、錚々たる人材を出しているんだから、がんばってくださいよ～
室井　力（名古屋大学名誉教授・行政法）
吉永祐介（検事総長）
小長慶長（？通産事務次官）
まだまだいっぱいいるでしょう・
12：名無しさん：2003/09/19(金) 22:42: 81 名前：あたしゃ岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/10(日) 07:15

もうええがな。

82 名前：俺は岡大ですが投稿日： 2002/02/10(日) 11:58

８１と同意。
まったくどうでもいい。

83 名前：わしは岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/11(月) 02:49

ところで法学部の先生、みな元気か？

84 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/11(月) 23:25

岡大じゃないのに法学部の先生の心配をしてはる。
…どういう人だろ。

元気な人もそうじゃない人も居ます。
でもみんな一応定年までは学者として勤められるくらいには
健康ではないでしょうか。

85 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/11(月) 23:47

83は名大関係者かな？

86 名前：わしは岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/12(火) 07:44

>>84
>>85
それが違うんじゃ。
何人か知っとる人もおるしのう。
岡大でた人には随分世話になりました。
やっぱり岡大にはがんばってほしいわけじゃ。ほんまに。

昔、稲田陽一いう激しい（？）先生もおったし・・・

87 名前：わしは岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/12(火) 07:52

じゃけど、岡大の中で名大はそないに強いんですか？
政治の話じゃろ、それは。
やっぱり京大出が強かろう・・・岡山に近いし。
昔は岡大の生え抜きや東北、九大もようけおったけど・・

88 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/12(火) 22:58

なんだったっけなあ、毎日新聞の出してる大学ランキングの
「京大出身教官の多い大学ランキング」で、
１位京大　２位岡大・市大　４位奈良女子？
というのを以前みたような気がするんですよね。

名古屋名古屋…ああ、そういえば岡大出身で行政法で業績をあげた
先生って名古屋大学の名誉教授じゃなかったっけ。
法学部で名古屋が強いように見えるのはその辺が関係しているんでは。

しかしやはり、伝統的に岡大は京大だと思いますよ。黒正先生も京大出身だし。
六高が岡大になるときには、「京都大学法学部岡山分校」を作ろうという
案が、六高教師の中にあったというし。（もしそうなっていたら、…どうなってたろうな）

89 名前：わしは岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/13(水) 05:04

岡大出身で名古屋大学の名誉教授になった行政法の先生は、室井力（むろい・つとむ）という先生です。
旧制の六高から（卒業じゃなくて、廃校）岡大の法文を出て、京大の大学院に行かれました。
確か、京大の戦後の論文博士（新制）第１号じゃないかな？
その博士論文が『特別権力関係論』というよく読まれた本です。
岡大の初代の法文学部長は渡辺宗太郎という京大の行政法の教授です。
だからそれ以来京大色が強いのかな？　でも岡大生え抜きも多いでしょう・・・

90 名前：わしは岡大じゃないですが投稿日： 2002/02/13(水) 05:07

ちなみに室井先生は岡大で助教授をされていました。
そのあとが原野先生かな？違うのかな？？
13：名無しさん：2003/09/19(金) 22:43: 91 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/13(水) 20:28

岡大法学部は色々言われているけど、中国四国地方では随一の学部。
格下の広大や香大などと比べると遥かにましだよ。

92 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/13(水) 20:32

島大法文＞＞＞＞岡大法

93 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/17(日) 12:46

学歴板からのコピペだけど参考になるだろう

主要大学の過去の司法試験実績推移（１９８８年、１９９１年、１９９４年）

　　　　１９８８年　　１９９１年　　１９９４年
北大　　　１２　　　　　　３　　　　　　２
東北　　　１１　　　　　　７　　　　　１０
千葉　　　　０　　　　　　３　　　　　　1
東大　　　１０７　　　　１３３　　　　１６１
一橋　　　　１７　　　　　１５　　　　　３２
横国　　　　　１　　　　　　３　　　　　　１
新潟　　　　　２　　　　　　０　　　　　　１
金沢　　　　　２　　　　　　１　　　　　　５
名大　　　　１０　　　　　　９　　　　　　９
京大　　　　５２　　　　　６０　　　　　６６
阪大　　　　１５　　　　　１１　　　　　２３
神戸　　　　　４　　　　　　９　　　　　　９
岡山　　　　　７　　　　　　４　　　　　　６
広島　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
九大　　　　　５　　　　　１２　　　　　　７
熊本　　　　　２　　　　　　２　　　　　　１
都立　　　　　３　　　　　　２　　　　　　２
阪市　　　　　５　　　　　１１　　　　　　９
青学　　　　　１　　　　　　４　　　　　　３
学習院　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
慶応　　　　２８　　　　　３８　　　　　５５
上智　　　　　０　　　　　　７　　　　　１２
専修　　　　　２　　　　　　１　　　　　　４
創価　　　　　４　　　　　　６　　　　　　５
中央　　　　７６　　　　　８１　　　　　８７
日本　　　　　４　　　　　　４　　　　　　５
法政　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
明治　　　　１５　　　　　２５　　　　　２０
立教　　　　　０　　　　　　６　　　　　　６
早稲田　　　６７　　　　　８３　　　　１２１
同志社　　　１１　　　　　１０　　　　　１５
立命館　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
関西　　　　１０　　　　　１１　　　　　１０
関学　　　　　１　　　　　　５　　　　　　９

94 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/19(火) 20:30

寂しすぎる結果だ・・・

95 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/20(水) 05:12

>>93
数字がえれ～古いのう。

96 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/22(金) 00:42

>>95
逆に岡大の凋落（というか広大の急激な成長）が浮き彫りになってますな。
うーむ。偏差値恐るべし、と言っておこうか。
とりあえずこれは岡山という都市の格を上げないとどうしようもない気もする。
優秀な学生は格上の都市に集まるから。
正確には、格上の都市の名前の付いた大学か。

97 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/22(金) 20:40

それでもまだまだ岡大と広大では差があるよ。

平成１２年司法試験合格者　岡大７名　広大３名
平成１３年司法試験合格者　岡大４名　広大３名

http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

98 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/22(金) 21:08

岡山大と広島大は入試時には同じ難易度なので、お互いライバル視している
のかと思われがちだけど、内部の学生でそう思っている人は少ないようです。
どちらかと言えば、首都圏や関西圏の中堅国公私立大をライバル視している
人が多いのでは？（阪市大、阪府大、明治など）

２００６年には、岡山大の経済学部にビジネススクールができるらしいね。
会社を辞めて、経営大学院に通ってみたいな～。

99 名前：法学部生投稿日： 2002/02/22(金) 21:52

>>98
ライバルも何も法学部に関しては広島大は気にならないというか、競争相手にもならないな
岡大経済学部のビジネススクールは経営学修士養成が目的だが、
結果として公認会計士養成に重点が置かれるらしい

100 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/24(日) 02:00

文化学研究科って何？
法学研究科博士後期課程ないのはなぜ？
14：名無しさん：2003/09/19(金) 22:44: 101 名前：国務大臣・文部科学大臣　遠山敦子投稿日： 2002/02/24(日) 14:00

●文部科学大臣　遠山敦子君　
おたずねの岡山大学、これは金沢大学や新潟大学などにつきましても同じことがいえるとおもいますが、何故に法学研究科に博士課程がないかということでございます。
これは一言でズバリ申し上げまして、私ども文部科学省が意地悪をしているからでございます。
このようにいろいろ大学に差をつけまして、各大学に競争していただくことによりまして、文部行政に活気を与えているわけでございます。

102 名前：俺も法学部投稿日： 2002/02/24(日) 15:00

２ｃｈに居る間だけ広島大学に対抗心を燃やします（笑

>>100
じき修士課程もなくなるらしい。

103 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/24(日) 15:59

岡山大学法学部
学部　法学部　　　　　　　　定員２０５名
修士　法学研究科　　　　　　定員　４０名
博士　文化科学研究科法学系　定員　　６名

広島大学法学部
学部　法学部　　　　　　　　　　定員１４５名
修士　社会科学研究科法律学専攻　定員　２４名
博士　社会科学研究科法律学専攻　定員　　４名

法学部の規模でも広島は岡山に全く歯が立たないようだな。
広島君よ、迷惑だからもうここへは来ないでくれるかな。

104 名前： Non-Name 投稿日： 2002/02/24(日) 19:02

もうじき設立される、岡山大のロースクールは定員は何人になるのだろう？
’０６年に設立されるビジネススクールの定員も何人か気になるところ。

文系で院に進む人は少ないけど、ロースクールとなると進学希望者が
倍増すると思う。

105 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/24(日) 21:12

行政法が必修になるってほんまか？

106 名前：俺も法学部投稿日： 2002/02/25(月) 02:24

>>104
だろうねえ。しかし８割は司法試験に合格するようにすると言うことで、
全国のロースクール定員は司法試験の合格計画者数÷０．８＋α（退学分など）
となるんだろうが、それにしてもあちこちの大学が設立を表明しているし、
そのうちどれくらいの大学が実際にロースクールを設立できるか分からないし、
他にも不確定要素がいっぱいあって、検討付かん。

（いや、もう少ししっかりとデータを調べたら検討くらい付くんだろうけど、めんどい（ｗ）

107 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/25(月) 07:19

やっぱり第一陣、第二陣ということになるんだろうか・・・
最初から３０００人いうわけではないでしょう。

108 名前：猫泥棒投稿日： 2002/02/27(水) 02:10

ロースクールって大きな裁判所がある所に作らないと意味が無いのでは・・・？
え！チガウ？チガウノカ？

109 名前：名無しさん投稿日： 2002/02/27(水) 02:49

広大には広大なキャンパスがあるさｗ）

110 名前：俺も法学部投稿日： 2002/02/27(水) 04:23

＞裁判所
多分あまり関係ないと思う。裁判所で実習をするわけではないから。
が、実務の勉強もするので、弁護士がいっぱい居るところが良い。
そういう意味で島根は大丈夫かな？と思わなくもない。
まあ、他地域から呼ぶって手もあるんだけど、いかんせん交通事情が…。
15：名無しさん：2003/09/19(金) 22:45: 111 名前：猫泥棒投稿日： 2002/02/27(水) 09:53

>>110
法学部って裁判の傍聴とかの課題が普通にあるんじゃないの？

112 名前：猫泥棒投稿日： 2002/02/27(水) 09:54

>>109
こうだいにはひろだいなきゃんぱすがあるさw)

113 名前：大熊猫泥棒投稿日： 2002/02/27(水) 12:29

そうよむんか・・・知らなんだ。

114 名前：俺も法学部投稿日： 2002/02/28(木) 01:07

>>111
ある…場合もある。岡大なら別に裁判所に一度も足を向けなくても卒業できる。
もちろん法科大学院で傍聴をすることはあるんだろうが、別に大きな裁判所じゃなくても
裁判所があれば、傍聴くらい出来る。
そして裁判所は全国津々浦々にある。
まああんまりにも暇な裁判所にしか出向けないんなら問題かも知れないけど、
法科大学院設置にとって、別に裁判所が近くにあることは絶対条件ではないだろう。

115 名前：猫泥棒投稿日： 2002/02/28(木) 19:21

>>114
そうだね♪・・・じゃぁ絶対条件になりうるものってあるのかなぁ？

116 名前： Non-Name 投稿日： 2002/02/28(木) 23:41

学生と教官がいることじゃないのかな？＞１１５

117 名前：俺も法学部投稿日： 2002/03/01(金) 00:50

学生は他からやってくるし、教官もそれ専用に呼べばよい。
…結局絶対条件なんてものはないんじゃないのかな？土地と建物以外。

ただ、実務教員としての弁護士さんは多く自営業だし、年をくった人か若い人でもない限り、
お得意さんとかも居るその土地を簡単に離れるわけにはいかないだろうから、
弁護士が沢山居る土地の方がいいかなあってのは>>110で言ったとおり。

118 名前：猫泥棒投稿日： 2002/03/01(金) 03:12

>>116
全くだ！！

>>117
そうだね～需要と供給だね～♪そう言う観点から見れば、法律事務所が多いところが
いいわけだね～☆という事は、要するに犯罪が多いところとか、何かとトラブルが
多い地域のほうがロースクールが出来やすいってことになるかな？極論（ｗ

119 名前：名無しさん投稿日： 2002/03/12(火) 11:42

　　　合格者　ロースクール定員　
岡大　　　７→　　　　　　５０　　
東大　１９８→　　　　　１４００
早稲田１４０→　　　　　１０００
にしないと不公平だと思う。
弁護士さんのレベルが落ちちゃうのはこまるなぁ

120 名前：俺も法学部投稿日： 2002/03/12(火) 11:46

レベルを挙げようとしてロースクールなんだけどね。
正直、どうなるかわからん（ｗ
16：名無しさん：2003/09/19(金) 22:48: 121 名前：名無しさん投稿日： 2002/03/14(木) 10:13

どうなるんや？
ＤＱＮ大学卒→東大ロースクール卒
東大卒→ＤＱＮ大学ロースクール卒
どっちが価値があるんだ？

122 名前：俺も法学部投稿日： 2002/03/15(金) 01:06

そのDQN大学ロースクールってのがどのくらいDQNになるんだろうね。
というのが、今は法学科のある大学が猫も杓子もロースクール構想を打ち出してるけど、
それらの大学すべてがロースクールを許可されるとは限らない。
それに、仮に許可されたところで、一定以上の司法試験合格者が出なかった
ロースクールは認可取り消しになりそうな状況だから、DQNといわれるような大学の
ロースクールはそもそも存在し得ない可能性もある。

よしんば存在したところで、それは母胎となっている大学とは全く別個に存在する、
ロースクールとして一定以上法曹を出すだけの実力がある学校って事になるんだろう。

アメリカではそもそも大学に法学部が無くて、法学の専門教育を学べるのは原則的には
ロースクールのみ。そして弁護士の資格は比較的簡単に取れるので、同じ弁護士資格を持つ
弁護士でも出身ロースクールで差別されたりする。

でも日本では、ロースクールが出来たところで司法試験そのものは相変わらず難しい試験だろうし、
弁護士が増えるとはいえ今の数倍だから、弁護士という職業そのものにに希少価値があることは
変わらない。

ということは、どこのロースクールを出たかなんてそう問題にならないだろう。

今だって、弁護士が東大卒か岡大卒かなんて、それほどには気にならないだろ？
少なくとも、他の職業の人を較べるよりはさ。
要するに、どっちが価値があるかなんて意味がないと言うこと。
あえて言うなら、DQNロースクールを出たヤツの方が、大学時代法学部で駄目な奴だったっぽくて、
厭だけどな。俺は。

123 名前：名無しさん投稿日： 2002/03/15(金) 09:28

こんな記事が・・・・・
ＤＱＮロースクールですか、これは。

日付：2002/01/17
米の法科大学院で学生が銃乱射・学長ら３人死亡

　【ニューヨーク16日＝朝田武蔵】米バージニア州南西部グランディの「アパラチア
ン法科大学院」で16日午後、同校の学生が短銃を乱射し、学長ら3人が死亡、学生3人
が重傷を負った。15日にもニューヨーク・マンハッタンの公立高校で銃撃事件が起き
たばかりで、相次ぐ銃犯罪の発生に米国民は衝撃を受けている。
　同校によると、死亡したのはアンソニー・サタン学長のほか、教授と学生1人ず
つ。現場で拘束された容疑者（43）はナイジェリア人とみられる。昨年同校で落第
し、再び通学していたが、16日に停学を言い渡された。容疑者は学長と教授の事務所
で発砲した後、多数の学生に向かって銃を乱射したという。同学長は司法省の元幹部
で、アシュクロフト司法長官は同日、追悼のコメントを出した。グランディは人口約
1100人の町で、同校は同州南西部の弁護士不足の解消を目的に、1997年に開校した。
学生数は約170人。

124 名前：俺も法学部投稿日： 2002/03/16(土) 03:57

>>122に補足、司法試験の合格率が比較的低いという意味でDQNなロースクールも
ありうるな。でもやっぱり、一旦合格してしまえば、みんなそれほど気にしないと思うよ。

>>123
まあ、少なくとも伝統のあるロースクールでは無いなあ…。
17：名無しさん：2003/09/19(金) 22:49: 125 名前：名無しさん投稿日： 2002/03/16(土) 04:43

弁護士の世界はそうだとして、裁判官や検察官はどうなるでしょうね。

126 名前：国立法学部志望投稿日： 2002/04/01(月) 20:17

受験生なのですが岡山大学の法学部は実は隠れた名門みたいな事を聞きました。
司法試験にも強くや法曹界にも多数の重鎮を輩出してきたそうなのですが
実際のところはどうなのでしょうか？
それと岡大法学部の設置科目や教授の講義、学生の質などは
皆さんにとって満足できるもなのなのですか？
岡大生の皆さん教えてください　お願いします

127 名前：名無しさん投稿日： 2002/04/01(月) 22:42

＞１２６
岡大法学部は別に隠れていないよ。
れっきとした名門法学部の一つだよ。
岡大法学部の上位層は確かに優秀。
例えば偏差値的には大差がないように見える広大法学部との違いは、
何と言ってもこの上位層の厚さであり、これは比較にならないくらい岡大の方が優っている。
岡大には司法試験受験の為のサークルがいくつかあって、日夜勉強しているよ。
君も岡大へ入って我々と一緒に法曹を目指そう！

128 名前：国立法学部志望投稿日： 2002/04/02(火) 03:21

そうなんですか～
僕も将来法曹を目指してみたいのですが
この大学でも法曹目指して頑張っている人がたくさんいるんですね
いろいろな人の話を聞いたのですが岡大の法学部は本当に良さそうです
ですが教授の事や授業の事はまだほとんどわかりません
岡大生の皆さんから見た法学部の内容や満足度を教えてもらいたいです
お願いします！
また岡大法学部は他の名門大の法学部に比べても教学や環境、学生の質など
は見劣りしませんか？

129 名前：俺も法学部投稿日： 2002/04/03(水) 14:06

学生の質は知らん（俺が真面目に勉強しなかったから）。
でも結構頑張ってるヤツは多いよ。真面目な学生の多い大学だと思う。
教官についてはおそらく問題なし。学生を司法試験に合格させよう！って
熱心な先生が多いし、先生の能力も高い。
環境についても、校舎がやや古い以外は問題ないと思う。
法学部は他学部の先生にも岡山の看板と理解されているようだ。

唯一難を言えば都市としての知名度が高くないので、それに連動して偏差値が低いことか…。

130 名前：国立法学部志望投稿日： 2002/04/06(土) 15:41

いろいろ教えていただいてほんとにありがとうございました
受験勉強がんばります！！
18：名無しさん：2003/09/19(金) 22:50: 131 名前：名無しさん投稿日： 2002/04/08(月) 10:52

＞１２９
法学部ってそうだったのか？
いやはや、法文経一緒の校舎だから”文系ひとまとめ”の印象があったんだけどなぁ。
岡山は理系学部が優遇されてるでしょ？色々な面で。
ま、いずれにしても真面目な学生の能力を熱心に引き出してくれる環境はよし。
今後も期待しよう。

132 名前：名無しさん投稿日： 2002/04/13(土) 18:30

今年は岡山大学から２０人以上の最終合格者を出してください。

133 名前：名無しさん投稿日： 2002/04/14(日) 06:24

もともと法文学部として
ひとつの学部だったから
学舎も同じなんだろう。
３つに分かれたのも
２０年前くらいだし、
未だに大学院博士課程も
設置されていない。

134 名前：俺も法学部投稿日： 2002/04/15(月) 01:34

未だにっつーか、今後も設置されることはないと思われる。なんとなく。
あ、法学で博士号とるための教育は受けられるよ、念のため。

135 名前：名無しさん投稿日： 2002/04/16(火) 21:29

またまたつまらん煽り。
文、法、経済の各学部の上に成り立つ文化科学研究科に博士があるよん。
当然のことながら、法学博士を取得できる。
ちなみに理系は理、工、環境理工、農、薬の上に成り立つ自然科学研究科、
医、歯の上に成り立つ医歯学総合研究科があるよん。
もちろん全部博士まで完備してるよん。

137 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/01(土) 18:17

大学院博士課程で法学を専攻したから法学博士の学位が取得できるのではなくて、
法学研究科出身だから法学博士を取得できるはず。
京大でも、人間環境学研究科で国際法を専攻しても、法学博士、法学修士の学位は取得できないのと
同じで、結局は、所属研究科の名（人間･環境学修士/博士）のついた学位しか取得できない。
だから、岡大でも、法学博士ではなく、文化科学博士になるんではないだろうか。

138 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/03(月) 21:26

>137
そんなことはない。法学・経済学・文学・文化科学・学術が可能。
文学・教育・学術などは選択可能なところが多い。

139 名前：岡山大文→広大大学院投稿日： 2002/06/03(月) 22:08

＞137
岡山大文系では博士号は博士（学術）か、博士（文化科学）しか取得できない。
それがイヤでぼくは仕方がなく広大院にいった

140 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/04(火) 20:50

＞１３７
そんなことないですよ。
法学研究科以外の出身でも法学博士を取得できます。

＞１３９
嘘はいけないよ。
コンプ丸出しの広大工作員は２ちゃんねる学歴板へ行ってね。
悪いけど、岡大から見たら広大は問題外の存在だしね。
19：名無しさん：2003/09/19(金) 22:50: 141 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/05(水) 01:32

広大を問題外とは思わないけど，デマはいけない．
http://www.okayama-u.ac.jp/user/gle/hyoka/chapter3.htm

142 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/06(木) 14:14

京大の人環Ｍ２のものです。
経済学専攻なんですけど、やはり経済学研究科出身の人に比べると
不利なんですよ。研究者志望となると･･･

143 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/07(金) 12:59

ちゃんと調べんさい。

http://www.okayama-u.ac.jp/user/gle/hyoka/chapter3.htm

４　学位審査および学位記について

① 学位審査会は，本研究科所属の教官によって構成されるが，学位請求論文の内容により，適宜外部の審査適格者に審査委員を委嘱し補完をはかっている。

② 学位記については，｢博士｣の後に学術，文化科学，文学，法学ならびに経済学の追記を認めている。

上記学位取得者のうち，学術２４名，文学２名，文化科学，法学，経済学各１名である。

144 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/08(土) 12:15

どうでもいいけど
どうしてキチンとした法学研究科（博士課程）を
つくらないの？

法学研究科（修士課程）を拡充して博士課程にすれば良いのに。

文化科学研究科（博士課程のみ）なんて
なんか変だと思うぞ。

その上で大学院を部局化
あわせてロースクールも設置

他の旧帝大や一橋・神戸の
法学研究科はどこもそうなっているのに
どうして広島や岡山は、ややこしいことを
やってるのかなあ？

145 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/08(土) 16:47

文科省の許可が下りないからじゃないの。

146 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/09(日) 12:08

単独で博士課程なんて作って定員を増やしたとして，岡大出身の博士を
どうやって就職させるんだ。就職先のない博士を路頭に迷わせることに
なるような無責任ができるか。全然現実的でない。
旧帝大なんかと同列で議論しないように。
じゃあなんで文化科学があるんだってつっこまないでね．

147 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/09(日) 16:59

ただ、岡大法学部は、
法学研究科（修士）４０名
文化科学研究科法学系（博士）６名
となっていて、修士４０名は国立法学部では旧帝、一橋、神戸に次ぐ規模と
なっている。

148 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/09(日) 19:52

なんかこの掲示板に日曜日で暇をもてあましている文部省の役人が紛れ込んでいるようです。

149 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/09(日) 21:07

人数がおおけりゃいいってもんじゃない。

150 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/10(月) 02:18

>147
だからさ，修士のほとんどは研究者になりたいわけじゃなくて，
司法などをうけるあいだのこしかけなの
20：名無しさん：2003/09/19(金) 22:50: 151 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/10(月) 21:40

>>150
修士４０人中、択一合格者はどれくらいだい？（笑）

152 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/14(金) 14:17

20人くらいかな。

153 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/16(日) 15:03

修士４０名で
何故博士の定員が６名しかいないの？

２０名くらいにしても良さそうなものだが。

154 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/16(日) 15:26

たとえば他大学では
大学　学部定員　修士定員　博士定員
名古屋　１７５　　　６０　　　３１
京都　　３６０　　　９０　　　３７
大阪　　１８０　　　５６　　　２９
阪市　　１６６　　　２５　　　　８
神戸　　２２０　　　８６　　　４０
岡山　　２０５　　　４０　　　　６
広島　　１４０
九州　　２６０　　　８３　　　３７

広島については定員がわからなかった。
それぞれ修士３０名博士５名くらい在籍している様子。

155 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/16(日) 20:30

広島の社会科学研究科法律学専攻は修士定員２４、博士定員４

156 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/18(火) 23:39

>>155
ありがとう

大学　学部定員　修士定員　博士定員
名古屋　１７５　　　６０　　　３１
京都　　３６０　　　９０　　　３７
大阪　　１８０　　　５６　　　２９
阪市　　１６６　　　２５　　　　８
神戸　　２２０　　　８６　　　４０
岡山　　２０５　　　４０　　　　６
広島　　１４０　　　２４　　　　４
九州　　２６０　　　８３　　　３７

こうして比べると、阪市・岡山・広島は
見劣りするね。

157 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/19(水) 00:12

そもそも、指導教官で博士持ってるの何人いるんだよ？
ぱっとした学者いないじゃん。岡山って。

158 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/20(木) 21:11

まあ、それでも中国四国地方の法学部ではダントツなんだけどね。

159 名前：俺も法学部投稿日： 2002/06/24(月) 00:07

多分、岡大法学部修士というのは、税法目当ての人も多いのだと思われ。

160 名前：名無しさん投稿日： 2002/06/24(月) 22:20

＞157
名大出身者が多いようだけど
21：名無しさん：2003/09/19(金) 22:51: 161 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/01(月) 21:46

法学部のＨＰにある資料を見ると、京大出身者が多いみたいだね。

162 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/11(木) 08:51

２ちゃんねるで岡山大学法学部から刑法の大塚先生をはじめ７人
くらいの教官が抜けるという情報が流れてるんですけど本当なんですか？
もしホントだとしたらかなりやばいんじゃ・・

163 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/11(木) 22:05

ここまで文系軽視の自称「総合大学」も珍しい

164 名前：俺も法学部投稿日： 2002/07/12(金) 00:23

>>162
ぐほっ
まじかい？
最近大学行ってねえからそういう政治には疎いわ、俺…。

165 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/12(金) 05:13

いや、大学に行くより、家に引き籠もってネットの掲示板から情報をひっかき集める方がよろし。

166 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/17(水) 10:18

だれか詳しい情報知ってる方いませんか？

167 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/19(金) 03:24

>162
大塚先生、服部先生、前田先生、張先生、後は誰かな？

168 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/19(金) 06:50

ほんとなんですか？
岡大法学部生の方でだれか直接先生に聞いてみてくれませんか？

169 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/19(金) 14:49

というか、こんな落書き板みたいなところで情報を集めようとしてる事事態間違ってる。

170 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/19(金) 15:21

でも岡大生とかじゃなかったらこういうとこぐらいしか
情報集めれないんじゃ？
22：名無しさん：2003/09/19(金) 22:52: 171 名前：俺も法学部投稿日： 2002/07/19(金) 19:43

今日の日経に、ロースクールで熾烈を極める教官引き抜き競争みたいな記事が
載ってたね。「地方国立の～～は草刈り場だ」とか…。

こわー

172 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/20(土) 01:23

谷先生が授業で「岡大法学部は廃止されて広島と香川に
分割される」てな事言ってたけど・・・。司法試験の試験
会場が高裁のない岡山にあるのが広島には我慢ならんから
らしい。
法律系教官の流出はその前段階？そいで政治系教官はクビ？

173 名前：俺も法学部投稿日： 2002/07/20(土) 13:48

谷先生が言ったとなれば、それが本当なら俄然真実味がある。
常識的に考えれば、そんなことはありえないとしか思えないんだが…。
23：名無しさん：2003/09/19(金) 22:53: 175 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/20(土) 16:21

正式なお達しは出てないけど、出張中の柴田先生は「一日も
早くこんな程度の低い所から出たい」と移る気満々。この人
何かと岡大のことボロカス言うけど、自分もそんなところで
働くボロカスという事にならんか・・・。

176 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/20(土) 18:01

７月３日に開催された、岡大法科大学院設立の説明会へ行って来たよー。
岡大法科大学院の２００２年設立は決まりだって。
中国四国地区では岡大だけだって。
よくぞ岡大も頑張りました。
ただし、法科大学院が設置されない中国四国の他大学が、連合形式で、
岡大法科大学院へ参加してくる可能性があるとも言っていた。
既に複数の大学から是非参加させてくれと言われているらしい。

177 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/20(土) 18:58

なんで２００２年からなんですか？

178 名前：１７６投稿日： 2002/07/20(土) 19:09

ごめん。
２００２年→２００４年の記載ミスでした。

179 名前：俺も法学部投稿日： 2002/07/21(日) 00:27

>>176
広大はダメだったのか。少し意外だが、まあ順当か…。
そうなると、引き抜きとかの話にさらに疑わしくなってくる様な気がする。
１９日に挙げた日経新聞の記事というのも、
「ロースクールになれなかった場合の地方国立大は草刈り場に」
みたいな趣旨だったからね。(そうなると広大が、ということなのだろうか…)
ところで、連合大学院になると、具体的にどうなるのかな。
ロースクールが岡大に出来たからって、進学の面で（少なくとも制度上は）
岡大の学生が有利って事はないんだし、ね。

しかし、その説明会行きたかったなあ。拍手とか起こったんだろうなあ…。

180 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/21(日) 05:54

結局引き抜きの話しってどこまでが本当なんですか？
24：名無しさん：2003/09/19(金) 22:53: 181 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/24(水) 18:16

教官に直接聞いた人っていないのかな？

182 名前：名無しさん投稿日： 2002/07/26(金) 00:50

ロースクールの前に
博士課程の法学研究科を
作って欲しいよ。

183 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/07/27(土) 23:23

>182
広大に博士課程があるから行けばいいと思われ。

184 名前：俺も法学部投稿日： 2002/07/27(土) 23:46

文化にいけ。

185 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/07/29(月) 08:21

大塚先生がぬけるって言う噂はガセネタだと思います
だって大塚先生まで抜けてロースクールまで作れるんでしょうか？？

186 名前：名無しさん投稿日： 2002/08/02(金) 23:04

＞１８３
何でわざわざ格下の広大へ？
そもそも広大には法学研究科はなく社会科学研究科しかないよ。
その社会科学研究科の中に法律学専攻というのがあるが、岡大よりも規模がかなり小さい。

187 名前：名無しさん投稿日： 2002/08/03(土) 09:21

なんで「文化」なんて訳の分からぬ組織にしてるの？

きっちりと博士課程の法学研究科にすれば良いのに。

188 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/03(土) 17:35

煙突型の大学院を文部省（当時）が作らせなかったのです。

189 名前：名無しさん投稿日： 2002/08/04(日) 08:24

>>188

なぜですか？

もしそうだとしても
これからきちんと整備して欲しいです。

190 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/06(火) 01:18

文科がこれくらいのところで適当に線引きをしているので無理。
25：名無しさん：2003/09/19(金) 22:54: 191 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/06(火) 02:23

大学院の募集要項見ると大塚先生、服部先生、今村先生、
山田先生が消えてた。張先生、定年の頓宮先生も消え。
前田先生、柴田先生も順次消滅予定。
服部先生の消滅と共に岡大から法哲学という分野も消滅。

192 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/06(火) 12:40

新しい教官は誰になるのでしょうか？

193 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/06(火) 14:39

補充の予定は無し。国際法の先生も消えるし、英米法、アジア法、
東洋政治思想史と、どんどん講座そのものが消えていく。谷先生
の言われた「岡大法学部廃止論」が着々と進められとるね。

194 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/06(火) 17:30

マジで？！しゃれにならん。

195 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/07(水) 04:05

補充予定くらいあるでしょうー

196 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/07(水) 23:12

東洋政治思想史や英米法の先生の補充が未だに無い事を考えると
講座を潰す方向で動いてると考える方が妥当と思われ。司法試験
予備校目指してるから司法試験の受験科目にない講座はもう少し
で全廃されるでしょ。

197 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/08(木) 00:12

基礎法学や政治学が岡大で勉強出来なくなるのも時間の問題か・・・。

198 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/08(木) 20:12

本当に言ってるの？大学院はローだけになるってこと？
研究大学院はなくなるってこと？

199 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/08(木) 23:28

元々岡大法学研究科は研究者養成のための
大学院ではないからね。
博士課程を持っていない大学院の限界。

200 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/12(月) 21:45

法哲学の補充はある。
193＝196は講座の意味を間違えている。刑事法なら刑事法で何人と決まって
いるので，科目や専攻が同じ人間がくるとは限らないのです。
26：名無しさん：2003/09/19(金) 22:54: 201 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/12(月) 21:52

http://www-bc.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html
↑
適性試験対策統一テストトライアル回
大学院別志望者数ベスト20
岡大しっかりしろ！

202 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/24(土) 02:23

>200
来年法哲学関係の講義受けられるのかな。それだけが心配。

203 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/24(土) 04:13

東洋政治史、政治思想史の復活などどうでもよいです。
前任者の講義を聞いていましたが、自己満足だけでした。

204 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/24(土) 14:12

>203
だからこそ次は良い先生呼ぶ必要あるんやん。

205 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/26(月) 03:31

>>204
でも東洋政治史ではなく、別の科目がよい。
知的財産法とかがいいよお。
政治系なら、もう思想系、思想史系は要らない。
岡大の政治系、多すぎ。

206 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/26(月) 12:53

＞２０５
いいねえ、著作権法とか。中村先生が情報法で少しやってる
けど数時間だからね。
しかし政治学専攻の者としては東洋政治思想史も欲しい。

207 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/28(水) 14:40

>203
漏れ、岩間先生の講義結構好きだったぞ。遅刻すると締め出されんのが
イヤだったけど。
ウヨ坊には少々厳しかったらしいから、そのクチで嫌ってんのかな？

208 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/28(水) 21:59

関係ありそうな先生の話してよ。

基本書会ってどうなるの？

209 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/29(木) 13:47

>208
先生いなくなれば当然廃止じゃないの？
岡法会入って自分で勉強しろって事。

210 名前：名のるほどの者ではありません投稿日： 2002/08/30(金) 18:37

基本書の会って、なくなるの？
27：名無しさん：2003/09/19(金) 22:55: 211 名前： My　name is Nanash. 投稿日： 2002/09/05(木) 10:47

＞２１０
全廃は無いと思う。残った先生でやるんでは。

212 名前：えっと　あれ？　俺はだれだ？？？投稿日： 2002/09/08(日) 00:30

>211
残る先生って誰？

213 名前：えっと　あれ？　俺はだれだ？？？投稿日： 2002/09/09(月) 17:42

黒神先生とか、深町先生あたりは残るんちゃう？

214 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/13(金) 21:50

で、誰が来てくれるんですか？　いっぱい出て行かれるんですよね。
来年の３月。

215 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/16(月) 12:33

俺、逝こうか？

216 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/28(土) 12:55

岡大法学部から基礎法学を取ったら、残るものは何もないとは言えないが
かなり大きな損失であることは間違いなかろう…。

217 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/30(月) 17:13

>>216
それを分かっている人が、どれくらいいるのだろうか。
非常に不安です。

218 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/09/30(月) 20:58

実は入れ替わりにとっても有望な若手が来てくれるという淡い期待。

ていうかー、H先生だのY先生だのI先生だの、有望すぎる若手の先生が
来てくれてたことからして岡大法学部の運の尽きだったんじゃねーの？と言ってみるテスト。
優秀すぎる先生はいずれ岡大を出ていく…それは悔しいが今の岡大のレベルでは仕方がない。
K大とかと比べても仕方なかろう。
でも普通はもう少し年を重ねてから出ていくものなのに、若手が粒ぞろいだっただけに、
みんな若いうちから出ていってしまう罠。

考え直してくれるとか…ないよなー…。

219 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/01(火) 01:56

>>218
じゃあ、誰がいまの岡大法学部にふさわしいの？

220 名前： 218 投稿日： 2002/10/02(水) 01:41

う…
そういういけずな事を言い無いな…。
28：名無しさん：2003/09/19(金) 22:56: 221 名前： 219 投稿日： 2002/10/05(土) 03:46

わたしは、民法の木村先生にぜひ残ってほしい。
先生は岡大に残ってくれるだろうか。

222 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/12(土) 01:57

14年度司法試験論文式試験の結果発表がありました。
岡大は一人．．．．
どうなるんだろう。

223 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/13(日) 08:00

２チャンネルに、また．．．．

224 名前：卒業生より投稿日： 2002/10/19(土) 21:14

大塚先生、山田先生、今村先生、服部先生方は後期の授業もやられていますか？
移籍の話は本当ですか？

225 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/19(土) 23:19

>224
いるのは来年の３月まで。来年の前期から彼らの授業は
なくなります。

226 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/19(土) 23:42

>>卒業生様
http://www.law.okayama-u.ac.jp/education/2002plan1-2.htm
に、岡大法学部後期の時間割があります。４人の先生方は後期も授業をされています。
移籍については、このスレにそう間違ったことは載っていないように思いますです…。

227 名前：卒業生より投稿日： 2002/10/20(日) 16:56

皆さんどうも有難う。少し寂しいですが、教員の世界も流動性があって
然るべきですから、仕方ないでしょう。
それと、４人の先生方の行く先を知っていたら、これも教えていただけると
有難いです。

228 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/24(木) 16:16

流動性が高まり，優秀な先生方は・・・。

229 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/24(木) 22:56

残る先生を、予想してみますか？

230 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/25(金) 23:53

>>227
別に噂をココで記しても構わないとは思うのですが、
なんとなく気が引けるので。
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0163
↑２ちゃんねる形式のとある掲示板の一スレッドですが、
ここに噂のある程度は書いてあります。
29：名無しさん：2003/09/19(金) 22:57: 231 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 02:15

残る先生よりどれだけ
新規に先生を確保したかだな

232 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 03:35

>>231
その心は？

233 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 08:57

先生を確保できる目途ないとと認めらんないだろう。

234 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/26(土) 14:12

流失と流入の関係ですな。果たして、そのバランスはいかに。

235 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/28(月) 05:45

ズバリ補充はされません。先生の流出と共にその科目は
無くなります。
香川大学との単位互換でしのぐ予定。

236 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/29(火) 21:46

全てそうなるわけでもないと思うのですが。
香川の単位互換なんて、相当利用しにくいですし。
第一、遠すぎますよ。

京都コンソーシアムみたいに、交通網の整った都市内の大学で互換、
というのなら使いようもあると思うんですが、岡山で、しかも法学部として
行うとすると対象校は一校しか思い浮かばないです。
それはそれで面白そうですし、意味がある部分もありますが、難しいですよね、、、。
30：名無しさん：2003/09/19(金) 22:57: 237 名前：岡山大経済→香川大大学院投稿日： 2002/10/30(水) 21:30

＞236
マリン通はたしかにつらいですね

238 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/30(水) 21:32

>>235
補充されるらしいよ。
眠法だったっけかな。

239 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/30(水) 23:35

>236
文系で言うなら清心、商大、吉備国辺りとも単位互換
しても良いと思うんだけど。
愛媛（国立）は松山（私立）と単位互換してるし。

240 名前：俺も法学部投稿日： 2002/10/31(木) 09:40

>>237
金も辛ければ時間的にも辛いですなw

>>239
確か市内の私学は私学同士で単位互換制度があったはず。
236で俺が挙げた大学は商大ね。なぜ商大のみかというと、
大学全体で単位互換制度をやるのではなくて、法学部だけで
単位互換制度をやる場合を考えていたから。(香川大のはこれです。)
ただ、やはり国私立で単位互換というのは簡単ではないんだろうなあと。
それに、商大の学生が岡大に入ってくるのに難色を示す先生もいるかも知れない。
が、商大としてはそれを学生募集の際に売りに出来るだろうし、
岡大にも実質的な利がいくらかある。
売りによって商大のレベルが今の理大くらいにでもなれば、
もう少し岡大文系学部も刺激を受けるかも知れない。

まあ、よく考えれば補充されない物は集中で補うって手もあるんですけどね。
そっちの方が現実的か。
31：名無しさん：2003/09/19(金) 22:58: 241 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/10/31(木) 23:56

漏れは清心と単位互換して欲しいんだけど。法哲学、社会福祉法、
キリスト教平和論、女性学と特色ある科目多いから。
パンキョーでは商大や清心の先生岡大に来てるんだけどね。

242 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/01(金) 01:40

漏れは清心と体位互換して欲しいんだけど。

243 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/02(土) 02:25

>240
学部偏差値と先生のレヴェルは必ずしも比例しないから
漏れは今すぐでも岡大←→商大単位互換に賛成。
パンキョウに潜って聞いた憲法の西浦公先生の講義、
結構面白かったぞ。ちょっとマニアックで癖のある人
だけど。

244 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/02(土) 04:27

それは、岡大の憲法の授業が面白くないということかな？

245 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/02(土) 15:36

>244
イヤ勿論岡大憲法学は面白い。レヴェルも高いと思うし。

246 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/02(土) 23:12

>>245
三人いるけど、どの先生が一番優秀なですか？
年齢順では、山口、井口、中富だけど、実際どうよ？

247 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/03(日) 03:10

>246
好きずきでは。専門もそれぞれイギリス、イタリア、ドイツと
違うし。

248 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/03(日) 13:47

でも3人とも大学の講義は日本国憲法を日本語でやってるんだし、
論文も日本語で書いているんだし、ゼミでは日本語の文献しかしない
だろうから、比べることができるんとちがう？

249 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/05(火) 02:11

Ｉゼミは昔英語の論文を輪読してた。Ｎゼミは判例研究が中心。
ハードな一方学生には好評。Ｙゼミは普通に日本語文献を輪読。
違憲審査制や表現の自由に関する本が中心。

250 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/05(火) 04:40

Ｎゼミの判例研究って、どんな判例を扱うんですか？
32：名無しさん：2003/09/19(金) 22:58: 251 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/06(水) 00:36

>250
学生会が配ってたゼミ案内では堀木訴訟とかが載ってたな。

252 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/06(水) 05:16

う。それはいきなりのような気がする．．．

253 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/06(水) 20:24

http://www.dnc.ac.jp/new/houka_tekisei_ichiran.html
法科大学院入学適性試験試行テスト実施大学一覧
北海道　北海道大
東北　　東北大
関東　　東大，都立，中央，法政，早慶，神奈川，新潟
東海　　名古屋大，名城大
関西　　京大，市立，甲南大
中国　　広島大
四国　　香川大
九州　　九大，福岡大，鹿児島大
2chで面白いもの拾ってきた。

254 名前：俺も法学部投稿日： 2002/11/07(木) 18:13

別に面白くも何ともないけどなあ。
広島大は、広島市内でやるみたいだね。

255 名前：一般視聴者投稿日： 2002/11/07(木) 23:39

>253
So what？意見が書いてないなあ。
一橋大や阪大、神戸大の名前も見えないけど。

256 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/09(土) 13:19

やっぱりこの掲示板には広島君がいるね。
ご苦労なこった。

257 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/23(土) 13:26

文系学部を蔑ろにしている岡大で、法科大学院設置など無理。学長等の認識を改めない限り、今後も人の流出はあり得るかもしれない。でも、もう引き抜きの対象となるような人が残っているかどうかは不明。

258 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/23(土) 16:49

深間ち

259 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/23(土) 17:20

ロー設置を認められた大学が、学部の補充人事として、岡大法学部の若手の教官を引き抜くことは十分に考えられるね。それであれば、候補は何人もいるでしょう。

260 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/23(土) 23:01

確かに、それは頭の痛い問題だ。
33：名無しさん：2003/09/19(金) 22:59: 261 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/23(土) 23:52

やっぱりあの学長はよくありませんね。
教養部をつぶしだけのことはあります。

262 名前：俺も法学部投稿日： 2002/11/24(日) 18:44

>>261
それは前の学長先生だろ、、、。

263 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/24(日) 21:39

ちがうよ。
前々の学長がつぶしたの。それで、そのときにお先棒担いで、環境理工を
作ったのが、いまの学長なの。で、その前々学長は県立大学の学長になっ
て、やっぱり変なことがいっぱい起こっているよね。
岡大の教養部を改組するのは流れだから仕方ないけど、あの人たち文部省
しか見てなかったから、ちょっとね．．．

264 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/26(火) 03:43

>>258
彼は助手だよ。

265 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/28(木) 09:56

橋龍が力を貸してくれれば・・・・

266 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/28(木) 23:45

橋龍が力を貸してくれれば、香川の法学部と同じように、政治家に作って
もらったってずっと言われるし．．．

267 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/29(金) 20:13

それでも、素晴らしい教育をして第三者評価で高い評価を得られれば、
そのようなことは言われないでしょう。
某所が揶揄されるのは、残念ながら・・・。少し言い過ぎか。反省。

268 名前：うっかり七氏など消えろ投稿日： 2002/11/29(金) 23:10

随分と後輩諸君は視野が狭いようだ。
教養部を潰したのは、他ならぬ文科省（当時の文部省）だ。
だって他の国立大学を見ればわかるさ。
教養部の存続している国立大学がどこかにあるかね？
教養部廃止は文科省の御意向だったという訳。
つまり、学長の仕業ではない。
しかい、教養部の代わりに何を創ったかが問題。
そこに論点を集中すべきだろ。
学長の功罪はそこで論じられるべきだ。

269 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 02:13

>268
東大以外は全部教養部をつぶしたのはたしかだけど、ご指摘のとおり
どういうつぶし方をしたのかが問題だ。さきにそう書いたつもりだよ。
分かりにくかったかな。で、いまの学長、前々学長は、教養部つぶし
て、環境理工という理系の学部を作り、できもしない口約束あるいは
覚書をして、環境理工学部におさまらん教員を他の学部に引き受けさ
せたんだよ。結果は、イスラエルとパレスティナの紛争みたいなもの
さ。先輩諸氏なら、その経緯はご存知ですね。
理念は環境理工を志向するものでよいとしても、結局は、門下の顔色
見て、事務方のいうとおりに改組しただけだと認識しています。
教養部の代わりに何を創ったか。彼らは岡大の現況からして無理な箱
物を作り、門下に服従を示しました、ということだと思います。今頃
になって、一般科目の全学出動体制とかいうのは、まさに何も考えず
に教養部をつぶしたからでしょう。

270 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 07:43

学部の専門科目を１年間休講あるいは、非常勤をお願いして、
専任教員が一般科目に出動するという本末転倒な現象が起きている。
いったいどういうことだ。そんなに、理系・医学系を重要視したいの
なら、総合大学の看板を外して、とっとと岡山先端医療・理学大学に
でもなってしまえ。
34：名無しさん：2003/09/19(金) 22:59: 271 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 08:05

こんなことをしていたら、いい研究者全員、外に逃げますわな。
ほんとに研究環境わるい。

272 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 12:42

↑　ローから話がずれてません？

273 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 13:27

理系志向のこの大学で、ローは成立するのだろうか。
っつうことじゃないの？

274 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 21:39

http://www.sanyo.oni.co.jp/news/12.html

275 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 22:03

新聞社には外向きは順調に進んでいるといっても、内情は
ふたを開けてみないと分からないのがこの世界。
国の財政事情もあり、かつ税金投入の国立大学では、
高い合格率を確保できるという確証が持てるところしか、
設置は認めないだろう。
また、私学と違って、国立は教官のポストの数は確保できたのか。
こちらは、他学部から袋叩きにあるのではないかと不安だよ。

276 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/11/30(土) 23:50

>>275 ポスト確保に失敗して、ＬＳ構想がコケたら、責任は…。

277 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 00:05

学長でしょ。全学の最高責任者なんだから。岡大の将来構想の一環として
ロー設置も入っているのだから。ポスト確保については、学長が責任を
もって全学から確保する責任があるんじゃないかな。それができないん
だったら、断念して、総合大学の看板を外すだけでしょう。その場合には、
岡山の財界・政界にも受けが悪くなるでしょうが、仕方ないでしょう。

278 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 09:53

＞２７５
君、ほんとに法学部？
今ごろ何を言ってるの。
岡大のロー設置は既に内定しているんだよ。
表ざたにはなっていないけど。
月曜日にでも教官に聞いてごらん。
今は岡大未満の他大学（広大、香大、島大など）にも設置されるかが、
焦点となってきている。
中四国で岡大の他にもう１校作るとなると、ＴＯＯ　ＭＵＣＨという見方が多く、
非常に厳しい状況のようだ。

279 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 10:27

>>278
君、ほんとに法学部？
今ごろ何を言ってるの。
岡大のロー設置は既に内定しているんだよ。
表ざたにはなっていないけど。
月曜日にでも教官に聞いてごらん。

　その言葉、そのまま熨斗をつけて
お返しする。！！

280 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 10:52

>>278
内定しているのであれば、ロー用の
建物の建築は？その他、それを
実証できるものを挙げて説明してくれ。
35：名無しさん：2003/09/19(金) 23:00: 281 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 10:59

要は教官確保できるかどうか。コレがナカナカ難しい。
県弁護士会の支援は得られるとしてもそれは一部。
岡大が苦しいのは周りの法学系の大学からの支援が
得られない点だ。ただ広島の弁護士会は設置予定大学
が2つに割れているからその点では岡山の方がヤヤ有利だけど。
しかし最終的にアンマリ思い上がったようなことでいると他大学
からの支援が得にくくなって自分の首を絞めることになる。

282 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 14:33

>>281
広島弁護士会の所属弁護士は岡山大学出身者が一番多く、広島大学出身者はわずかしかない。
このことが広島弁護士会が広島大学に非協力的である要因と見られているよね。
そもそも広島大学は過去５０年間での司法試験合格者総数でもわずか４０人弱しかいない。
一方、岡山弁護士会は２／３が岡山大学出身とあって、岡山大学に協力的とのことだ。

283 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/01(日) 14:47

>>282
岡山弁護士会の協力はとても有り難い
話だと思う。感謝しなければならない。
しかし、本家本元の岡山大学全体で、
全学部でロー設置について協力
してくれる体制になっているのか。
全学で、ロー配置のための教官
ポストを負担し、出し合うことに
ついて合意がされているのか、
建物についても同様だし、
どの建物で講義・演習をするのか、
外部の有り難い支援にもかかわらず、
本家本元の支援体制は上手くいっているの
でしょうか？？

284 名前：岡山大経済→香川大大学院投稿日： 2002/12/01(日) 18:18

＞278
香川大の名前が挙がっているのは高裁があるからでしょう

285 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/03(火) 23:19

＞２８０、２８３
お前は馬鹿か？いや大馬鹿！
内定とは、方向性が決まったが、最終決定ではないということ。
この国は内定段階では予算執行などあり得ない。

現在の文科省の予算配分のタイミングを見ていると、
新学部・新学科・新研究科が設置されても、該当する校舎が建つのは
数年後というのが多い。
今からローの校舎が建つ訳ないだろ。常識知らずだな。

286 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/04(水) 00:13

それでも、校舎いるよね。どこにあるんだい。
とりあえずとはいえ、あの文法経の校舎を使いまわすのかな。
ちょっとしんどいね。

287 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/04(水) 23:47

東大だってローの校舎なんて確保できてないというに。

288 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/05(木) 00:48

灯台、いっぱい教室あるじゃない。法学部の建物も独自のあるし。
岡大どこでするの？文法経は今でもパンク状態でしょ。
夜間ひっそりするとか、青空教室するとか、そんなことないだろけど、
心配になんない。法文の研究等の南にあるのは，ちなみに放送大学の
建物だよね。教室勝手に使えないんじゃないか。

289 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/05(木) 01:02

前から不思議だったんだけど、なんで放送大学の建物があるんだろう？？
36：名無しさん：2003/09/19(金) 23:00: 290 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/05(木) 03:17

トップ３０プログラムによる交付金額。
ＣＯＥ交付金ＴＯＰ３０

1 京都大学　　 1,958,000,000
2 東京大学　　 1,853,000,000
3 大阪大学　　 1,256,000,000
4 慶応義塾大学 931,000,000
5 東京工業大学 751,000,000
6 東北大学　　 727,000,000
7 名古屋大学　 716,000,000
8 九州大学　　 650,000,000
9 北海道大学　 579,000,000
10 早稲田大学　 562,000,000
11 筑波大学　　 505,000,000
12 立命館大学　 486,000,000
13 奈良先端科学技術大学院大学 432,000,000
14 金沢大学 308,000,000
15 横浜国立大学 273,000,000
16 東京農工大学 259,000,000
17 帯広畜産大学 246,000,000
18 長崎大学 238,000,000
19 東京外国語大学 237,000,000
20 愛媛大学 231,000,000
21 玉川大学 218,000,000
22 静岡県立大学 217,000,000
23 秋田大学 209,000,000
24 神戸大学 189,000,000
25 広島大学 181,000,000
26 東海大学 179,000,000
27 佐賀大学 172,000,000
28 宮崎医科大学 162,000,000
29 名古屋工業大学 150,000,000
30 豊橋技術科学大学 146,000,000

291 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/05(木) 03:35

放送大学の岡山学習センターが古くなったので、立て替えただけ。
ただ、センターとして使ってるのは上のほうらしくって、下は大学がつかって
いるらしい。
37：名無しさん：2003/09/19(金) 23:01: 292 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/14(土) 21:50

http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html

法科大学院別志望者ベスト２０

１　　東京大　　２１．７
２　　早稲田大　　７．６
３　　慶応義塾大　６．０
４　　京都大　　　５．７
５　　一橋大　　　３．８
６　　名古屋大　　３．４
７　　横浜国立大　２．９
８　　中央大　　　２．８
９　　大阪大　　　２．７
１０　九州大　　　２．０
１１　法政大　　　１．６
１２　岡山大　　　１．５
１２　明治大　　　１．５
１４　神戸大　　　１．４
１４　同志社大　　１．４
１４　大阪市立大　１．４
１７　東北大　　　１．０
１７　上智大　　　１．０
１９　東京都立大　０．８
１９　関西大　　　０．８
１９　千葉大　　　０．８

293 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/16(月) 18:36

ふーん

294 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/18(水) 23:35

来年開講予定のゼミが発表されてるけど、商法関係に
教官の補充がある一方、予想通り法哲学と日本政治思
想史は欠員。
基礎法の勉強しない法学生なんて使い出あるんか？
資格試験の成績は良くなるかもしれないけど。

295 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/19(木) 08:30

来年4月になれば事情がハッキリするから、
慌てて物事を判断しないように。

296 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/19(木) 15:39

助教授はゼミしないでしょ。
教授じゃなくて、助教授がくるんじゃないの？

297 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/20(金) 00:53

再来年からいなくなる先生は？　なんだか２年先まで
予約されてるとかいううわさも。

298 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/20(金) 01:34

法科大学院設置後の学部補充人事で、誰かを採られることはあっても、
法科大学院設置要員として、引き抜きの対象となりそうなスタッフは、
あと考えられそうな人として誰がいる？定年近い人は、そもそも数には
入れていないはず？？

299 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/20(金) 04:53

>>298
ちゃんと勉強しようね。
38：名無しさん：2003/09/19(金) 23:02: 300 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/20(金) 11:39

>>297
具体的な噂の真相が知りたい。
知っている範囲で情報開示望む！！

301 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/20(金) 18:41

ゼミの先生に聞いてみな

302 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/20(金) 22:51

西村先生、張先生がいなくなるのは確実。任期採用の
中村先生、安宅先生もかなりやばい。

303 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/21(土) 02:05

張先生、中村先生、安宅先生は任期採用らしいから、任期がくれば更新
されなければ退職だろ？　西村先生ですか。そうなると基礎法はどうなるのか？

304 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/21(土) 02:23

だから、うわさに踊らされるんじゃなくて、ちゃんとゼミの先生に
聞いてみよう。もちろん、そんなに気になるのなら、ということね。

305 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/21(土) 09:56

>>302　貴方相当ズレてるよ。ゼミの先生にきいてごらん。抜けることが確定している人だけじゃなく、どういう人が新しく来るかという情報も教えてくれると思う。

それに人事の噂話ばかりというのは情けなくない？　ＬＳの入試とか適性模試の話題が出ないのは何故？　関心ないのか？

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/index.html

306 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/21(土) 15:40

適性模試の会場にならなかった大学の悲しさです。
ずれたうわさで踊らされて、おわり。
適性模試を受けに行ったひと、どれぐらいいるのかな？

307 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/22(日) 07:00

>305
補充は民法商法関係でかなりされてる。その代わり試験問題に出ない
基礎法や思想史は廃止ということだろ。

308 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/22(日) 10:03

ほんとに何にも知らないのね．．．

309 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/22(日) 11:11

>>307
使える補充ならばいいけれど、それは
４月以降でないとはっきり判らない
けどね。こうご期待といきたいね。
39：名無しさん：2003/09/19(金) 23:02: 311 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/23(月) 00:25

そんなことより、適性模試どうだった。
誰か行った人いないの？

312 名前：俺も法学部投稿日： 2002/12/23(月) 04:53

適性試験の模試たって、なにも大学入試センターのやってるのが全てではないだろ。
で、最近すっかりロースクールにうといんだが、
おてらさんの受験生スレにある
＞たとえばロースクールの適性模試に数学的思考を
＞試す問題が入っているくらいだから
というのは本当？というか、それは確実なの？決まった事なの？
それなら喜ばしいんだけど。

未だにロースクールが結局法曹制度にどういう変革を起こしたいのか、
良く分からない。

313 名前：俺も法学部投稿日： 2002/12/23(月) 05:01

ああ、適性試験って法律問題とは関係ないやつか。
それを、法学部出身者も受けることになる流れってだけのことか。

あかん、眠たいのに書きこむべきじゃないな…。

314 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/23(月) 06:24

岡大の法学部って、入試の二次試験に数学入ってないんだよね。
適性試験で躓いて、ローに入れないとちがうかなぁ、もしかすると。

315 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/23(月) 10:36

LSATがどういうものかを踏まえて、

http://www.ymd.com/lsat/

適性試験についておさらいしておこう。

http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/index.shtml
http://www.dnc.ac.jp/new/houka_tekiseiboshu.html
http://www.lec-jp.com/shihou/houkadaigakuin3/houka_gaiyou.html

316 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/23(月) 12:07

>>315
(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

317 名前：下働き投稿日： 2002/12/23(月) 23:31

現実は厳しいみたいだね。
どうしようか？　責任者でてこい！！
http://www.onweb.to/ken9/bbs/soc/index.html#1

318 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/24(火) 02:07

眠法なんとかしてくれ．．．
翔方はもうどうでもいいから、眠法だけでも．．．

319 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/24(火) 08:01

>>318
翔方だけを馬鹿にするなよ。他の科目についても
よく考えて発言しろよ。何様のつもりでいる。
外の評価を聞いて見ろよ！！

320 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/24(火) 13:49

>>319
何様のつもりだと思われるのか分かりませんが、でも、眠翔方のスタッフの
少なさはロー設立には、致命的なんではないでしょうか。
それと、翔方については、もうすでにどこにも人がいないので、岡大に来て
くれそうな優秀な研究者はいないのではないでしょうか。

また、外の評価とおっしゃいますが、あなたの聞いた外の評価はどんなので
すか。私には、まったく聞こえてきません。いいとも悪いとも、評判そのも
のがないのではないでしょうか。
40：名無しさん：2003/09/19(金) 23:03: 321 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/25(水) 21:54

>>320
新司法試験の基幹科目で、期待できるのは民訴のＭ教授位かも。後は
予想がつかない。新人については、まったく未知数でわからないよ。
商法の新人二人は、岡山より地方にいたために、なかなか全国区
的には、まだ未知数で、これから評価が出されるんじゃないかな。
残りの現有2名のスタッフについても、まだ若いために全国的な知名度は
ないし評価は出ないでしょう。そのうち、1名については商法分野でも
隙間分野で、会社法であれば、商法の教員はあらかた業績を見るに
しても隙間分野では、同じ商法分野でも、その業績を見て勉強や、
批判するなど、ほとんどあり得ないから、知名度は低い上に、評価
する側がその分野の知識がほとんどないから、何とも評価できないか
あるいは、悪くいうことはあっても高く評価することはないんじゃ
ないかな。他の１名の方は会社法で、今後期待出来るんじゃないかな。
地方では、大御所の有名な教員確保はどこの大学でも同じように
難しいよね。民法も事情は同じみたいじゃないかな。

322 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/26(木) 00:17

>>321 残念だけど「商法の新人二人」は分かる人にしか分からない。もう少し
「分かる」範囲で、意味のある議論、しません？

323 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/26(木) 00:31

>>322
どうすれば、有能な民法教官を確保するか、ですか？

324 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/26(木) 00:38

では、司法試験的観点に限定して、民商法の先生がどれだけ評価できる
か考えてみようよ。学生といっても、法学部の先生の業績がどの程度の
ものかは考えてみることはできるよね。
ちなみに、私的には、民法Ｋ村、商法Ｓ木、民訴Ｍ松が民事法ではまと
もだと思う。民法のＫ村は前の大学では英米法やってたみたいだけど、
授業を受けた感じでは、Ｉや話題のＦより、よほどよいと思う。商法の
Ｓ木の授業は淡々としていて、結構気に入ってる。

325 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 01:19

よい民商法学者に来てもらうには、いまいる関連分野の人のレベルが高くない
とダメでしょう。そうでない場合には、学生の資質が高いか、給料が高いかで
す。全国的に優秀な学者は引く手あまたですから、岡大には難しいでしょうね。
41：名無しさん：2003/09/19(金) 23:03: 326 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 11:16

専門雑誌や、電子ジャーナル等の文献資料があり、研究時間が
とれて研究環境がよければ地方にもよい優秀な教員は来てくれる
でしょう。日経かなんかの記事に、理系ではそのような環境の整
っている地方国立大学に優秀な都市圏の教授が移っているという
話が掲載されていたよ。
しかし岡大の文系の場合には、優秀な先生が出ていくことは
あっても反対のパターンは難しいのは、研究環境に問題があるの
かな？

327 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 11:38

教育にかける手間に見合った環境も報酬もないということではないだろうか。
学生が優秀ならば手間をかけず、その分研究に時間を割くことができる。ある
いは、研究の糧になるような教育のあり方もあるだろう。しかし、岡山ではそ
こまで学生は優秀ではないでしょうね。おそらく、手間をかければ教育効果は
あるものの、恐ろしく手間がかかり研究に余裕がなくなる。ローはその傾向を
強めてしまう。

研究費は理系ほどかからないし、電子ジャーナルも多くない。戦前からある大
学を除けば、文献の揃い方は国立、私立を問わず変わらない。足らなければ、
実定法系であれば、安いの自分で買い揃えることができる。こういう意味で、
実は都市圏と地方の差は理系以上に小さい。しかし、いくら環境がかわらなく
ても、教育に手間がかかりすぎて、文献読む時間がなければ、やっぱり環境わ
るいんじゃないか？

例えばさ、宮廷は院生と外国文献よんで授業だっていう。岡山でそんなことで
きないだろうな。教材用意して、しんどい思いして、学生の尻をたたく。これ
が教員の姿じゃないだろうか。

328 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 12:24

>>327
研究費は理系ほどかからないし、電子ジャーナルも多くない。戦前からある大
学を除けば、文献の揃い方は国立、私立を問わず変わらない。足らなければ、
実定法系であれば、安いの自分で買い揃えることができる。こういう意味で、
実は都市圏と地方の差は理系以上に小さい。
というが、実情は大きな差がある。何も知らないで無責任なことは
いわないで欲しい。
42：名無しさん：2003/09/19(金) 23:03: 329 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 15:39

何にも知らないのですね。
無責任なことを言わないでくれと繰り返されてますが、冷静に考えてみて
くださいよ。ハードの面では、たとえば岡山大学は全国的にも上ですよ。
宮廷なんかと比べても、そう悪くないと傍目には思いますよ。
それでも、他所へ移るのは、ソフトの面で問題があるのではないでしょうか。

330 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 17:12

>>329
ソフト面は認めます。>>328をかばう気持ちは
ありませんが、図書館で購入している資料と
教官が個人研究費で分担している資料との
割合がどうなっているかも考えるべきじゃ
ないですか。ほとんどか、教官研究費で
賄われていれば、やはり個人的にはきつい
場合もあるかもしれませんし。
単なる外形だけは判断できない要素も
ありますから。

331 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 17:25

>>329
ある国立大学では、岡大と同じく年々、研究費が
減少し、教官が負担す雑誌は、教育上必要なもの
以外は購入できなくなり、自分の専門分野の雑誌は
私費で購入するか、研究会で大手の大学にいった
際に複写するなど色々と大変な状況みたいある。
それに嫌気をさして、大手私大で資料のあるところに
移るという例もあるらしい。但し、移った後は雑用で、
雑誌もみる時間がないという落ちがつく場合も多いみたい
だけね。
43：名無しさん：2003/09/19(金) 23:04: 332 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 17:40

岡大の知人に聞いたところ、少なくとも5年ぐらい前までは、一人年間
100万以上の個人研究費を自分の好きなように使ってもよいような話を
していた。本のものも買えたようだね。
いまは教員の数が増えたし、そんなこともないのかもしれないようだ
けど、その金で自分の好きな雑誌も本も買えたようだから、まあ天国
のようなところだね。

333 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 17:51

>>332
岡大の知人に聞いたところ、今は酷い状況
らしい。色々と節約して涙ぐましい努力を
しているよと。良いときに良い思いをして岡大を
踏み台にして出て行かれた人が羨ましいと
言っていたよ。

334 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 18:47

>>329
>>330
>>332
どうもお伺いしている話を総合すると世代間のギャップが
ありそうな気がしてきます。
特に、最近赴任されて、これからまだまだ研究に勤しむ
若手・中堅層にとっては雑誌購入費や学生配布のレジュメ費用や
資料印刷代に研究費の大部分をもっていかれれば、やはり
状況としてはいいとは思えないでしょうし、かって研究費が
高額でいい思いもしていませんからなおさらかも知れま
せんね。
44：名無しさん：2003/09/19(金) 23:04: 335 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/27(金) 19:50

無知な受験生なんですが法学部狙ってます。2004年にロースクールができなかったら
その年の司法試験合格者に岡大出身者はいなくなるのですか?もしできなかったらみなさんどうするのですか?同志社や立命館狙ったほうがいいですか?
学生の何割ぐらいが法曹を目指しているのですか?
やさしい人レスを！

336 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/28(土) 03:31

もともとロースクールは大学院ですから、法学部とは別と考えておいた
ほうがよいと思います。岡大だけではなく、同志社、立命館でも同じで
す。法科大学院のある大学の法学部には人気が出るでしょうが、合格率
を考えると、推薦で受からない自大学の学部卒業生を入れるよりは、大
学にかかわりなく入試を実施する法科大学院のほうが多いだろうし、法
科大学院に入学する場合には入試をちゃんと実施していて、推薦枠の小
さなところとのほうが、まともだと判断できるのではないでしょうか。
学生の何割ぐらいが法曹を目指しているかは知りません。ただ、受験者
数については各大学別の数字が発表されているので、各大学の定員と見
あわせて考えれば、予想がつくでしょう。また、受験者に占める合格率
も分かります。各種数値については、法務省のHPを見るのがよいでしょ
う。

337 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/28(土) 19:45

>>335

要するに、ロースクールができてもできなくても、学部を卒業した後、適性試験と大学院入試を突破しないとロースクールには進めないということだ。

有力なロースクールに進むには、どの大学の法学部に進むべきか。君はそれを考えないとだめだよ。

ただ、そもそも、学部４年間と法科大学院２年間（国立はともかく、私学のローは相当にお高いはず）を経て、ようやく司法試験受験にたどり着けるというコースを選ぶ気があるかどうか。

ちなみに、そういう覚悟はあるの？
45：名無しさん：2003/09/19(金) 23:05: 338 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/29(日) 13:32

>>335
無茶苦茶、優秀ならば、学部を3年で卒業し、法科大学院2年で終了後、
新司法試験に合格ということも可能だとい話しも出ているよ。
でも一般人は、学部４年間法科大学院２年間又は３年間、を経て新司
法試験の受験資格を得ることになる。そしてこれに合格しなければ、
これまで、投資ししてきた多額の授業料が無駄になってしまうことになる。
やはりリスクが高いと思った方がいいかもしれない。
法科大学院設置については、私学は設置基準さえ通れば、開設を
認める方針だから乱立が起こるかもしれない。
そうなると実際に法科大学院修了者の８割以上が合格するという
ことはなく、合格率の高いところと半分にも満たない法科大学院
とが出来るから、どこを目指すかも重要な問題となる。
よく冷静に考えて判断した方がいいかもね。

339 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/29(日) 13:40

最近、関東圏にいる知人から聞いた話ですが、某私学の教員が法科大学院
設置を目指している私立大学では設置が認められたら次の段階として、学
部の補充人事をするといっていました。狙い目は、地方国立・私立大学の若手・
中堅層だとか。人が抜かれないようにするためには、どうすればいいのか
教えて欲しいです。でも貴学も同じ悩みを抱えているのか。相談する相手が違
ったか？
46：名無しさん：2003/09/19(金) 23:05: 340 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/29(日) 14:57

たしかに、そういう段階にきていると思いますが、たとえば私立でも設置が
たしかな一流どころは、学部も含めてもう補充人事を終えているか、現在そ
の最中だよね。とすると、来年度補充人事を目指すところは、二流どころか
も知れないよ。それでも、学部で楽に授業していればよいとは限らず、ロー
進学コースとか担当させられて、ヒーヒーもののところしかないんじゃない
かぁ。
それでも地方よりもいいと言うなら話しは別だが、そんなところに、はっき
り言って魅力はないと思うんだけど、ちがうかな？　岡山大学がどんな状況
か知らんけど、>>339の心配する状況というのは、やはりロー人事ほどではな
いんじゃなかな。

341 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/30(月) 19:51

>>337
覚悟はあります。
あとぶっちゃけ学生のレベルはどうですか？今年はさんざんらしいですけどこのまま凋落しそうですか？2ちゃんはあんまり当てにならないんで在学生のかたがたマジレスおねがいします。

342 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/31(火) 01:39

岡大の学生じゃないが、マジでがんばるなら、浪人してでも灯台か
鏡台にいこうよ。ローで苦労するより、何ぼかましです。

343 名前：うっかり七氏投稿日： 2002/12/31(火) 12:31

>>342
浪人するか、入れる大学で努力して勉強して、その後ロー入学で
司法試験合格率の高い有力ロースクールを目指すかの選択だと思う。
唯、有力私大や、旧帝大クラスの学生はよく勉強するから、そこに
入学できれば、それにつられて自分自身も勉強することになるが、
そこそこだと勉強しない学生に流されて勉強しないようになるから、
それも考えて後悔しないように決めて下さい。

岡大 ロースクール設立するか？